Tohtori Tolosesta

Onko Tohtori Tolonen pelkkä puoskari joka yrittää kaupitella omia tuotteitaan?

Vai onko Tolonen väärin ymmärretty nero, jota ei olla ymmärretty?

Mielestäni on käytävä vakavaa keskustelua Tohtori Tolosesta ja hänen tuotteistaan.
9853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tolosesta ei ole haittaa. Aloituksen tekijä on haitta.

Äänestä

Tolonen ja psykiatria on samoilla linjoilla. Syötetään luulotautipillereitä niille jotka pillereitä haluavat.

Äänestä

Kalaöljyyn liittyen

Möllerin kalanmaksaöljy voi olla ihan hyvä. Sitähän on käytetty jo pitkän aikaa.
Ehkä Tolosenkaan kalaöljytuotteissa ei ole tuollaisilta osin mitään erikoista.


Hänellä on ehkä myös humpuukituotteitakin mukana. (Tuntematta kylläkään asiaa tarpeeksi.) Ja humpuukiperusteita tuotteiden kaupittelulle. Luontaistuotteet eivät auta todelliseen ja vakavaan masennussairauteen tai muihin mielenhäiriöihin, vaan sellaiseen täytyy saada lääkevalmiste.


Sen sanominen (Tolonen kertoo), että kalaöljy (E-EPA) auttaisi kaikenlaisiin asioihin, esim. ADHD-ylivilkkauteen. (Mielestäni koko ADHD on muutenkin keksitty juttu.)
Tuntuu hieman kummalliselta ja epätodelliselta, että kalaöljytuotteesta (E-EPA) olisi hyötyä tuollaisiin. Vedotaan kaikenlaisiin tutkimuksiin, mutta hiukan kyllä epäilyttää.

http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/231203_02.html


http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/adhd.html

ADHD-ihmisella muka EPA:n puutetta, raudan puutetta, Magnesiumin puutetta, jne...
Onpas tuo nyt muka noinkin tarkasti selvitetty asia?!
Kaikenlaista puutosta on tyypillisesti ADHD-ihmisellä!?
Vähän kyllä epäilen tuollaisia tutkimuksia.

Mielestäni koko ADHD-sairautta ei ole olemassakaan vaan se on keksitty juttu, joten ei siihen mikään tuote voi auttaakaan. Sitten sitä on vielä mukamas tutkittu.
Tämä vain omana mielipiteenäni.


http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/terveydenhoitaja_2002.html
"Monet lukivaikeuden ja ADHD:n oireet johtuvat aivojen aineenvaihdunnan häiriöistä, joita voidaan korjata rasvahappojen avulla."

Vähän kyllä epäilyttää..

Äänestä
  • jotka ovat kääntyneet Tolosen linjoille. Kuopion yliopiston psykiatrian professori ja dosentti ovat kirjoittanet kalaöljyjä ja aivan erikseen E-EPAa käsittelevän pääkirjoituksenkin ihan lääkäreiden ammattilehteen, Duodecimiin. Sen voi käydä lukemassa kirjastossa tai sitten netistä
    http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/250904_01.html

    Lääkelaitoksen TABU-lehtikin kirjoittaa kalaöljyistä ja mielenterveydestä ja sanoo E-EPAsta, että se voi päästä paremmin aivoihin kuin käsittelemätön EPA.
    http://www.nam.fi/uploads/tabu/tabu12005.pdf

    Vaikea uskoa, että tällaiset viralliset tahot olisivat väärässä.

    Äänestä

On se parempi että ADHD-diagnoosin saaneille syötetään kalanmaksaöljyä eikä ritalinia.

Tolonen ei kyseenalaista psykiatrisia diagnooseja, vaan toistaa muodissa olevia psykologisia sanoja ja kirjainyhdistelmia, joten siinä mielessä Tolonen on myötäjuoksija, mutta harmittomimmista päästä.

Äänestä
  • Tri Sykerö

    Äänestä

bfsbs

Äänestä

Tolonen on oikeilla jäljillä että luontaistuotteet auttaa mielenterveyshäiriöihin, mutta hän ei kauppaa oikeita tuotteita.

Äänestä

Ilmeisesti ihminen, joka uskoo vankasti ADHD:n olevan vain satua, ei ole elämässään saanut tutustua ja elää ADHD -ihmisen äitinä, isänä, veljenä, siskona, aviopuolisona. Hänellä ei ole läheisiä, joilla kyseinen neurologinen häiriö on. Noh, meitä oikeasti on olemassa. Vaikka et uskoisi. Sinun uskomisesi ei kuitenkaan saa meitä katoamaan, eikä vie "ongelmaa" pois. Toisaalta, emme tarvitse sinunkaltaistesi hyväksyntää tai sinun uskomisiasi, vaan sitä, että meitä kuullaan viranomaistasolla. Ja sekin kiellettiin, kiitos Kela päätöksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiasta huolestunut kirjoitti:

Onko Tohtori Tolonen pelkkä puoskari joka yrittää kaupitella omia tuotteitaan?

Vai onko Tolonen väärin ymmärretty nero, jota ei olla ymmärretty?

Mielestäni on käytävä vakavaa keskustelua Tohtori Tolosesta ja hänen tuotteistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu