https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006024365.html
30 vuotta ja murhaaja vielä vapaana.
Joku tietää kuka se on, mutta ei kerro.
Itse uskon että kyseessä on henkilö joka on tehnyt pimeästi töitä Rytköselle ja tämä on jättänyt palkan maksamatta. Häirikkösoitot etukäteen ja kirjanpitovarkaus myös viittaa siihen. tuohon aikaan oli enemmän sääntö kuin poikkeus että käytettiin pimeää työvoimaa omakotitalorakentamiseen.
30 vuotta ja murhaaja vielä vapaana.
Joku tietää kuka se on, mutta ei kerro.
Itse uskon että kyseessä on henkilö joka on tehnyt pimeästi töitä Rytköselle ja tämä on jättänyt palkan maksamatta. Häirikkösoitot etukäteen ja kirjanpitovarkaus myös viittaa siihen. tuohon aikaan oli enemmän sääntö kuin poikkeus että käytettiin pimeää työvoimaa omakotitalorakentamiseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kenenhän idea oli tämmöisen vanhoista lehtileikkeistä kootun jutun julkaiseminen.
Sari Aution kirjoitus oli hyvä . Mutta tänään 20.11 HS kirjoitus turha.
Voihan se olla ryöstökin kun 20 000mk viety, ottanut kirjanpidon kun mukaan nimi löytyy sieltä, joku tyytymätön asiakas tai talossa käynyt ja varastettavaa omaisuutta nähnyt. Yrittäjällä voi tietysti olettaakin olevan rahaa kotonaan, tuohon aikaan käteismaksu ollut vielä yleisempää verollisesssakin työssä.