Ylen sivuilta voi lukea, että Keski-Suomessa on todettu 715 koronatartuntaa.
Kun lasketaan yhteen ilmoitetut kunnat, jää piiloon missä ovat ilmoittamattomat 21 tartuntaa.
Tänään kerrottiin 25 uudesta tartunnasta, joista 21 Jyväskylässä. Piilossa 4 tartuntaa.
Tästä voidaan päätellä, että tartuntoja on . tiedossa nuo 21, mutta niistä ei kerrota ihmisille.
Keuruulaiset kai luulevat olevansa turvassa taudilta, koska ei olla listalla, mutta äkkiä voi käydä kuin Vilppulassa - tauti on vahvana keskellämme.
Kun lasketaan yhteen ilmoitetut kunnat, jää piiloon missä ovat ilmoittamattomat 21 tartuntaa.
Tänään kerrottiin 25 uudesta tartunnasta, joista 21 Jyväskylässä. Piilossa 4 tartuntaa.
Tästä voidaan päätellä, että tartuntoja on . tiedossa nuo 21, mutta niistä ei kerrota ihmisille.
Keuruulaiset kai luulevat olevansa turvassa taudilta, koska ei olla listalla, mutta äkkiä voi käydä kuin Vilppulassa - tauti on vahvana keskellämme.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Keuruulla ei ole yhtään tautitapausta jos julkisiin tietoihin on luottaminen. Minuakin arveluttaa voiko luottaa ja pidänkin suurena mahdollisuutena, että mitä huijataan ja todellisia lukuja salataan. Tässä on suuri vaara tarjolla sillä emme osaa varoa taudin levittäjiä ja tuudittaudumme väärään turvallisuuden tunteeseen. Lääkärit ja kaupungin virkamiehet salaavat sairastuvuuden mahdollisuuden ja sen kuinka moni on saanut tartunnan.
Julkisissa tiedoissa ei sanota, että Keuruulla ei ole yhtään tartuntaa.
Terveyshallinto kyllä tietää jokaisen testissä todetun tapauksen, mutta kertoo vasta kun kunnassa on vähintään viisi.
Niin että hyväuskoisilla keuruulaisilla voi olla jo neljä salatartuntaa odottamassa levitystä.
Mitä tarkoitetaan sillä viidellä tartunnalla? Onko se lukema maaliskuusta lähtien yhteensä vai tautitapauksia yhtäaikaa juuri nyt? Tuntuu uskomattomalta Ruotsin mallilta jos väitetään, ettei Keuruulla ole ollut viittä tartuntaa viime maaliskuun jälkeen. Ainahan sitä voi valehdella ja niin meille tehdään mutta ei ole pakko uskoa kaikkia joutopuheita.
Jos kunnassa on alle viisi tartuntaa, sitä ei ilmoiteta yksityisyyden suojan varjelemiseksi.
En oikein ymmärrä, miten yksityisyys tuolla idealla suojataan. Kun Vilppulassa keväällä tuli neljä tartuntaa Levillä käyneistä laskettelijoista, koko kylä tiesi ketä ne olivat ja että olivat jo parantuneet.
Muuten kyllä uskon, että virkavastuulla toimivat THL-n ja HUS-n johtajat pysyvät tietämässään totuudessa. Poliittista vastuuta kantavista ministereistä en sitten olekaan niin varma.
Businestermit on uusittu sittemmin rahan ja lihanpiilotus- kivaksi.
Täältsivust
Jotenkin tuntuu, että oikea tieto tartunnoista olisi parempi kuin niiden salailu. Sitten siitä yksityisyyden suojasta. Onko tartuntavaarallisen taudin sairastaminen yksityisasia ja onko pakko lukumäärän lisäksi kertoa nimet jos se on niin arka asia? Taannoin kun sairastuin lavantautiin ulkomailla pyöriessäni, niin se ei ollut yksityisasia sillä paikallinen kunnanlääkäri antoi hoito-ohjeet Karikon KIevarissa tavatessamme läsnä olleiden kuullen. No, ei se mitään sillä tauti parani noilla ohjeilla ja lääkkeillä.
Miyä dää täällä palstalla vingut? vedä viranomainem vastuuseen väärän tiedon levittämisestä, kun olet varma, että tartuntoja on x kappaletta. Kokeile onneasi!
Pöljä!
Mikä on se väärä tieto, jota viranomainen on Keuruulla levittänyt?
Jos Keuruun tartunnoista ei anneta mitään tietoa, koska niitä voi olla enintään neljä - niin viranomainen ei ole toiminut ohjeittensa vastaisesti.
Kyllä pitäisi turvallisuuden vuoksi ilmoittaa vaikika vain yksikin varma tartunta jossain kunnassa, silloinhan ihmiset tietäisi varoa ja toimia sen mukaan,ja altistuneet karanteeniin,ei tulisi turhia " sormella osoituksia" .Käsittääkseni sitä ei kukaan normaali-ihminen huvikseen itselleen hanki. ? Syytteleminenkin on turhaa,koska yks kaks olet itse kohteena. Ihmisten on joka tapauksissa monen liikutava ,näin se on vaan.