EU haluaa rannoilleen merituulivoimaa sadan Olkiluodon ydinvoimalan verran (HS 20.11.)

Anonyymi

Nyt on EU:n touhussa järkeä: tuulivoimaloita kannattaa rakentaa merelle. Tämä kun ymmärrettäisiin myös Suomessa. Seuraavassa hajanaisia poimintoja Hesarin justusta.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007629582.html

HS: EU haluaa rannoilleen merituulivoimaa sadan Olkiluodon ydinvoimalan verran – ”Merituulivoima on eurooppalainen menestystarina”

"EU:n vihreän kasvun ohjelman johtajan Frans Timmermansin mukaan merituulivoima kehittyi kilpailukykyiseksi sähköntuotantotavaksi nopeammin kuin yksikään muu uusi energiateknologia.

.... EU kannustaa jäsenmaita käyttämään koronaelvytyspaketin varoja merituulivoiman rakentamisen edistämiseen.

Merituulivoimasta ja valtamerienergiasta (vuorovesivirtaus, aallot) onkin tulossa Timmermansin mukaan erittäin merkittävä teollisuudenala. Jo nyt merituulivoima työllistää Euroopassa 62 000 ihmistä ja muu merienergia-ala noin 2 500 ihmistä.

.... EU:n strategiassa halutaan edistää myös muita teknologioita, joita on kehitteillä merien sisältämän energian valjastamiseksi. Levistä voidaan tuottaa biopolttoaineita, meren lämpöä voidaan hyödyntää lämpöpumpuilla ja merelle voidaan asentaa aurinkovoimaloita. Nämä teknologiat ovat vasta alkuvaiheessa."

Toivottavasti Suomen metsiä ei ole laitettu matalaksi ja paikalle pystytetty jättimäisiä tuulivoimaloita ennen kuin järki palaa ja tajutaan, ettei maalle kannata tuulivoimaa rakentaa.

Kun tuulivoimaa rakennetaan maalle, samalla tuhotaan suuret alueet metsämaita, joilla olisi paljon järkevämpää kasvattaa puita - tietenkin.

18

179

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      huonojuttu,maanomistajilta menee tuloja,

      • Anonyymi

        Onhan niitä jakokuntia niin kuin Kalajoella.


      • Anonyymi

        Heidän pitää keksiä muita tulonlähteitä. Rahanteko toisten elämänlaadun kustannuksella on aika raukkamaista.


    • Anonyymi

      No älä nyt hurmokseen sentään joudu.
      Eihän tuossa oo periaatteessa mitään uutta ja ihmeellistä.

      Onhan tuo tiedetty jo vuosikausia.
      Siinä on omat syynsä, miksi tuulimyllyjä on haluttu rakentaa maalle, eikä merelle.

      Jos joku olis kehittänyt kaupallisesti kannattavan fuusio voimalan, niin se olisi saanut minutkin ehkä innostumaan.

      Mutta mieluummin eu:n alueelle vaikka 100 uutta nykyisen tyylistä ydinvoimalaa, kuin tuhansia tuulimyllyjä merimaisemia pilaamassa, ja merenkulkua vaikeuttamassa...

      Ja sitä paitsi niiden merellä toimivien myllyjen rakentaminen ja kunnossapito tulee paljon kalliimmaksi verrattuna siihen, että ne myllyt sijoitetaan maalle.

      Ja kaikkein halvimmaksi tulisi tuottaa energiaa kivihiilivoimalla, ja muulla fossiilisella energialla, esim kivihiiltä riittäisi vielä vuosisadoiksi, eikä nuo nykyiset länsimaissa olevat voimalat edes saastuta paljoa, piipuista tulee lähinnä vesihöyryä.

      Kasvihuoneilmiö on hourailua.

      Kaikenmaailman viherpiipertäjien ja ilmastohysteerikoiden pitäisi jättää energia asiat niille, jotka niistä asioista oikeasti jotain ymmärtävät, eli energiateollisuudelle ja insinööreille.

      • Anonyymi

        Kaikkein surkuhupaisinta on kuitenkin se, että jättimäisiä tuulivoimaloita pystytetään pitkin metsiä ja useimmiten liian lähelle asutusta. Jos pitää valita maatuulivoimaloiden ja merituulivoimaloiden välillä, niin ilman muuta merituulivoimaloita pitää rakentaa. Sitä puoltaa moni seikka, kuten se, että merellä tuulee enemmän, merellä ei kasva puita, jotka ovat tärkeitä hiilidioksidin sitojia ja joista on tietysti paljon hyötyä puuna ja maisemana, merellä tuulivoimalat voidaan sijoittaa kauniisiin asetelmiin jne.

        Totta kai fuusiovoimalat olisivat hieno juttu. Mutta niitä odotellessa vaikkapa aalto- ja merituulivoimaa.


      • Anonyymi

        Katselin aikoinaan jotai dokkaria ja siinä
        tuulivoimalat rakennettiin veden alle ja ne olivat
        Aaltovoimaloita?
        Ei kävis korviin niin kipiää se vinkuminen?


    • Anonyymi

      Mutta eihän se käy. Miten ylivieskankin kepujunttien kävisi, jos eivät saisi rahnaa maanvuokrauksen kautta? Mitä hyötyä olis siitä, että tytär/poika/setä/serkku/kepuilukaveri hommataan valtuustoon ja hallitukseen, jos ei se mitään rahallista hyötyä pystyis sukulaisille ja kepukamuille hommaamaan? Siinähän on kepun koko idea: saada itselle, sukulaisille ja muille kepuleille jotain hyötyä, mielellään toisten ihmisten kustannuksella.

      Ja viherhöppänöillä taas ei ajatus kulje niin paljon, että ymmärtäisivät, että varsinkin maalle rakennetut tuulivoimalat ovat ympäristön tuhoajia, eivät sen pelastajia. Ja heille on turha puhua järkeä, ei uppoa.

      Mutta hullun hommaahan tuulivoimarakentaminen yleensäkin on. Se huomataan kyllä joskus, mutta sitten on myöhäistä itkeä, kun vellit on housuissa ja elinympäristö pilattu.

      • Anonyymi

        Näin kepulit ovat aina tottuneet saamaan kaupantekijäisiä, ovat niin tyhmiä että maksavat rattorista ylihintaa 10 000 e että saavat Valtran haalarit Emännälle ja Isännälle, sitten luulevat olevansa erikoisasemassa kun saivat haalarit😁


      • Anonyymi

        Joo, on tosi outoa, etteivät vihreät ole tajunneet, kuinka paljon tuulivoimalat tuhoavat metsäluontoa! Toisaalla hehkutetaan, kuinka metsiä pitää säästää, mutta tuulivoima-asioissa metsillä ei enää olekaan väliä. Mutta näinhän vihreät yleensäkin toimivat vailla kokonaisnäkemystä asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, on tosi outoa, etteivät vihreät ole tajunneet, kuinka paljon tuulivoimalat tuhoavat metsäluontoa! Toisaalla hehkutetaan, kuinka metsiä pitää säästää, mutta tuulivoima-asioissa metsillä ei enää olekaan väliä. Mutta näinhän vihreät yleensäkin toimivat vailla kokonaisnäkemystä asioista.

        Merelle ja kauas ehdottomasti, mutta ylivieskassa ei ole merta ja kepujuntturat ei sais rahhaa, vaarallisia härpäkkeitä nuo isot myllyt Ruotsissa kaatuilevat omia aikojaan, ihmekös tuo kun onton putken varaan pistetään vipperä vääntämään ja korkeutta lisätään, valtavat vääntövoimat ei kiinan rauta kestä, samoin ropellit lentelevät metikköön, saas nähä millon tulee ihmisuhreja noitten härbeleiden takia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt rakennetaan jo liian suuria myllyjä ku ne ei pysy enää pystyssäkään. Maate pani tuuliturbiini Ruottissakin. Pirun vaarallisia vempaimia, eihän noissa myllymettissä uskalla enää kukaan liikkua. Päälle ne pe ****eet kaatuu.

        https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/efter-kraschen-nu-stoppas-de-andra-vindkraftverken

        Järkyttävää tuulimyllypropagandaa, johon Hesarin naistoimittaja on sortunut ilman pienintäkään kritiikkiä. Nainen öyhöttää jutussaan pelkillä teholukemilla, jotka toki saadaan näyttämään viherpipertäjien silmissä ihan nätteinä.
        Tuulisähkö ei ole koskaan ollut - eikä ole - eikä siitä tule - minkäänlaista perusvoimaratkaisua näille leveyspiireillemme, vaikka Pohjanlahden jokaiselle neliökilometrille rakennettaisiin mylly.
        Viime vuonna kaikkien Suomen tuulimyllyjen (n. 750 kpl) vaivainen 5,9 terawattitunnin kokonaisvuosituotanto oli/on suorastaan liikuttavan pieni.
        Yksistään Olkiluodon ykkösreaktorin vuosituotanto oli viime vuonna 7,54 terawattituntia peräti 96,9 prosentin käyttökertoimellaan!! Tuo vuosituotanto olikin Olkiluoto-ykkösen koko historian uusi tuotantoennätys.
        Myös pienempi Loviisa-ykkönen teki uuden tuotantoennätyksensä viime vuonna eli 4,1 terawattituntia. Koko Loviisan laitoksen käyttökerroin oli sekin 92,4 %. Molempien yhteistuotanto oli 8,2 TWh vuodessa. Mukava lukema 1970-luvun neuvostopannuilta - eikö?
        Sen sijaan tuulivispilöiden käyttökertoimet yltävät ehkä 35 prosenttiin.
        Meri-Lappiin tulossa olevan 151 megawatin tuulipuiston vuosituotannoksi on arvioitu yli 500 gigawattituntia, joka tarkoittaisi peräti 37 % käyttökerrointa. Luvussa on "Lapin lisää", kuten yleensä kaikessa tuuli- ja varsinkin aurinkopaneeliennusteiden propagandassa on, joten noin 35 % on lähempänä totuutta.
        Ainoastaan tältä IAEA-sivulta löytyy todellinen ja AINOA tehokas keino, jos ja kun halutaan taistella vakavasti ilmaston lämpenemistä vastaan.
        Ruotsi teki päätöksen luopua ydinvoimasta jo vuonna 1980, mutta onneksi ei ole luopunut kuin muutamista vanhimmista laitoksistaan. Joudumme ostamaan taas tänäkin talvena leijonanosan sähköstämme - nimenomaan Ruotsista ja loput pääosin Venäjältä - eikä se sähkö todellakaan ole tuulivoimaa!!
        https://pris.iaea.org/pris/
        https://energia.fi/files/3922/a_pikatilasto_elokuu.pdf


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt rakennetaan jo liian suuria myllyjä ku ne ei pysy enää pystyssäkään. Maate pani tuuliturbiini Ruottissakin. Pirun vaarallisia vempaimia, eihän noissa myllymettissä uskalla enää kukaan liikkua. Päälle ne pe ****eet kaatuu.

        https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/efter-kraschen-nu-stoppas-de-andra-vindkraftverken

        Kiitos linkistä. Karmea uutinen. Saa nähdä, milloin Suomessa rojahtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos linkistä. Karmea uutinen. Saa nähdä, milloin Suomessa rojahtaa.

        Rojahti Haminassa yksi tuulimylly jo 2017. Tai itse asiassa se kuumeni ja syttyi tuleen - kivasti kohtalaisen lähellä Haminan kemikaalisatamaa. (Vajaa kilometri.)
        ISO jytky oli lähellä,
        https://yle.fi/uutiset/3-9477594


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rojahti Haminassa yksi tuulimylly jo 2017. Tai itse asiassa se kuumeni ja syttyi tuleen - kivasti kohtalaisen lähellä Haminan kemikaalisatamaa. (Vajaa kilometri.)
        ISO jytky oli lähellä,
        https://yle.fi/uutiset/3-9477594

        Kiitos myös tästä linkistä! Tulipalo tuulivoimalassa kesällä metsän ollessa rutikuivaa olisi katastrofi. Sekin päivä varmaan tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos myös tästä linkistä! Tulipalo tuulivoimalassa kesällä metsän ollessa rutikuivaa olisi katastrofi. Sekin päivä varmaan tulee.

        Luonto iskee takaisin ja kaataa nuo rotiskot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos myös tästä linkistä! Tulipalo tuulivoimalassa kesällä metsän ollessa rutikuivaa olisi katastrofi. Sekin päivä varmaan tulee.

        Joka kesä tulee, oli myllyjä eli ei.


    • Anonyymi

      Muistakaa EU-kilpailutuslainsäädäntö. Voit tehdä tarjouksen joka ilman järkeä SUOMI NOUDATTAA PILKUNTARKASTI . Totuus jotta satakertaiseen hintaan sitte saadaan vanhebtuneet vempeleet toimimaan 50v kuluessa. Yhtäkää ei ole saatu hoitoon/vastuuseen keskenolevasta ydinreaktorista onko hinta jo 50 kertainen.. Kyllä EU tietää parenmmin kuin yksikään muu ja on suojannut lain tuottajansa sama siis jatkuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      271
      4427
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      3572
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1891
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1780
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1471
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1012
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      932
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      120
      887
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      875
    Aihe