Pyhä on pyhää

Anonyymi

En tarkoita uskonnollisessa mielessä, vaan muuten.
Eräs Martineviz - keekoilee hyvin sekstisissä pitkissä saappaissaan Helsingin hienoimman kirkon pylväikössä.

Ei hyvä juttu mielestäni.

On selvää, että kirkon merkitys instituutiona on kärsinyt inflaatiota eikä ole sellainen auktoriteetti kuin ammoisina aikoina mutta..

Kun menen Joulukirkkoon lasten kanssa, pelkään että tämä pornomainen näky palaa mieleen aattona. Kuinka voisin päästä eroon tästä kuvasta ja sen aiheuttamasta ahdistuksesta (olen tosissani, en pelleile)

Vaikka ei olekaan uskonnollinen ihminen, jotkut asiat ovat sittenkin pyhiä. Eikö voisi esitellä itseään jossain sivukujilla, eikä Kirkon seinustalla?

Eihän se laitonta ole, mutta....

69

316

    Vastaukset

    • Tälle Martinevizille ei mikään ole pyhää ja ei hän ymmärrä, että juurikin syrjäkujilla kuuluisi saappaita esitellä. Miten voi olla noin heikkolahjainen, kun ei lamppu syty millään ?

      • Kuinka hiton moni on käyttänyt juurikin näitä pylväitä ja rappusia rekvisiittanaan... Huoh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka hiton moni on käyttänyt juurikin näitä pylväitä ja rappusia rekvisiittanaan... Huoh.

        No ainakin tämä " Hiton moni " on siellä keekoillut monta kertaa, milloin missäkin räteissä, kerran jopa paidassa, joka juuri vesirajan yläpuolella !


      • Katsoin kuvaa koska niin kauhea metakka, Martina istuu kauniisti ja haaveilee kaukausuuksiin.En näe kyllä mitään outoa, kesällä istuu turisteja satoja päivän mittaan ja kuvavat kirkkoa 💒


    • Pee kuin pee, peekuilua kuin pee saa aikaan kaikilla piipeillä. Peetää vastaan nousee kaiken maailman eepeet vähällä ajallaan. Unou

    • On kyllä samanlaiset saappaat myös minulla, ei siis pornosaappaat.Ollut myös kirkonsisällä enkä yksistään rappusilla niinkuin Martin.Kyllä sinulla nyt on muut ongelmat, eikä meidän naisten pitkävartiset muotisaappaat.

      • Hohhoijaa.


      • Hui hai nyt kyllä jollain vislaa pahasti pääkössä.Ei enää saa mennä lähellekään kirkonrappuja saappaissa ainoastaan pikkukorko kengissä ja vissiin tulipunaisissa.🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hui hai nyt kyllä jollain vislaa pahasti pääkössä.Ei enää saa mennä lähellekään kirkonrappuja saappaissa ainoastaan pikkukorko kengissä ja vissiin tulipunaisissa.🤣

        Olihan tämä samainen Martinevitz jossain joulukyhäelmässä , isot nakkisormet esillä ja harso päässä, voi pyhä simplicitas !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hui hai nyt kyllä jollain vislaa pahasti pääkössä.Ei enää saa mennä lähellekään kirkonrappuja saappaissa ainoastaan pikkukorko kengissä ja vissiin tulipunaisissa.🤣

        Seksuaalissävytteisille kuville on varmasti parempia paikkoja, kuin kansallispyhätön seinusta.

        Tietty jos Martineviz haluaisi tosiaan käyttää tätä paikkaa rekvisiittana, voisi ottaa kaksi taulua käteen, ukkosenjumala taustalle fotoshopattuna ja voisi julistaa hänen pyhää sanomaa liikunnasta ja onnellisuudesta.

        Eskobar voisi tanssia taustalla öljyttynä egyptiläiseen tunikaan (pieneen) verhottuna ja Tauski voisi soittaa harppua - (playbackinä)

        Seimi vielä ja kolme viisasta tietäjää taustalle (Nannuli, Soffuli ja Maisuli) enkelikuoroilemaan. Kuka olisi seimessä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalissävytteisille kuville on varmasti parempia paikkoja, kuin kansallispyhätön seinusta.

        Tietty jos Martineviz haluaisi tosiaan käyttää tätä paikkaa rekvisiittana, voisi ottaa kaksi taulua käteen, ukkosenjumala taustalle fotoshopattuna ja voisi julistaa hänen pyhää sanomaa liikunnasta ja onnellisuudesta.

        Eskobar voisi tanssia taustalla öljyttynä egyptiläiseen tunikaan (pieneen) verhottuna ja Tauski voisi soittaa harppua - (playbackinä)

        Seimi vielä ja kolme viisasta tietäjää taustalle (Nannuli, Soffuli ja Maisuli) enkelikuoroilemaan. Kuka olisi seimessä?

        Tämä oli paras !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalissävytteisille kuville on varmasti parempia paikkoja, kuin kansallispyhätön seinusta.

        Tietty jos Martineviz haluaisi tosiaan käyttää tätä paikkaa rekvisiittana, voisi ottaa kaksi taulua käteen, ukkosenjumala taustalle fotoshopattuna ja voisi julistaa hänen pyhää sanomaa liikunnasta ja onnellisuudesta.

        Eskobar voisi tanssia taustalla öljyttynä egyptiläiseen tunikaan (pieneen) verhottuna ja Tauski voisi soittaa harppua - (playbackinä)

        Seimi vielä ja kolme viisasta tietäjää taustalle (Nannuli, Soffuli ja Maisuli) enkelikuoroilemaan. Kuka olisi seimessä?

        Nonni!
        Nyt sit tää näky jäi kummittelemaan mieleen.
        Kiitti vaan!
        Jäin nyt kuitenkin miettimään keitä ne viisaat miehet sit olis, niitä kun ei näiden naisten liepeillä liiemmälti parveile.
        Siihen täytyis varmaan sitten kelpuuttaa jotkut Sedun, Onnin ja Rantaahon kaltaiset liikemiehet.
        Seimen lapseks olis tietysti tarjolla superäiti Martinan omat tyttäret vuoropäivin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nonni!
        Nyt sit tää näky jäi kummittelemaan mieleen.
        Kiitti vaan!
        Jäin nyt kuitenkin miettimään keitä ne viisaat miehet sit olis, niitä kun ei näiden naisten liepeillä liiemmälti parveile.
        Siihen täytyis varmaan sitten kelpuuttaa jotkut Sedun, Onnin ja Rantaahon kaltaiset liikemiehet.
        Seimen lapseks olis tietysti tarjolla superäiti Martinan omat tyttäret vuoropäivin.

        HEI NYT TULI MAHTI-IDEA!

        Enkelikuorolla on maskit tietty kaikilla ja seimessä pötköttelee jättivaipassa meidän lutuinen ONNI-poika kalju säihkyen ja kiiltävät arvokellot molemissa lapasissa!

        Buahahaaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        HEI NYT TULI MAHTI-IDEA!

        Enkelikuorolla on maskit tietty kaikilla ja seimessä pötköttelee jättivaipassa meidän lutuinen ONNI-poika kalju säihkyen ja kiiltävät arvokellot molemissa lapasissa!

        Buahahaaa!

        HYVÄ JUTSKA ONNI POIKA ENKELI KUOROINEEN VAUVELI PUKLAS VOI VOI.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hui hai nyt kyllä jollain vislaa pahasti pääkössä.Ei enää saa mennä lähellekään kirkonrappuja saappaissa ainoastaan pikkukorko kengissä ja vissiin tulipunaisissa.🤣

        Martina on viimmekuukausien aikana tehnyt pahan synnin, istahti kirkonrappusille voi hirveetä mitä touhua hän meni tekee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Martina on viimmekuukausien aikana tehnyt pahan synnin, istahti kirkonrappusille voi hirveetä mitä touhua hän meni tekee.

        No olisikohan kirkon rappusille !!!!


      • Mitäs tuumaatte, kesällä naisturistit olivat sortseissa ja kuvasivat kirkkoa sisältä ja ulkoa.Olikohan tää polisi asia ja syntiä.?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalissävytteisille kuville on varmasti parempia paikkoja, kuin kansallispyhätön seinusta.

        Tietty jos Martineviz haluaisi tosiaan käyttää tätä paikkaa rekvisiittana, voisi ottaa kaksi taulua käteen, ukkosenjumala taustalle fotoshopattuna ja voisi julistaa hänen pyhää sanomaa liikunnasta ja onnellisuudesta.

        Eskobar voisi tanssia taustalla öljyttynä egyptiläiseen tunikaan (pieneen) verhottuna ja Tauski voisi soittaa harppua - (playbackinä)

        Seimi vielä ja kolme viisasta tietäjää taustalle (Nannuli, Soffuli ja Maisuli) enkelikuoroilemaan. Kuka olisi seimessä?

        Jörö pötköttäisi seimessä raajat ulkopuolella roikkuen ja kaljapulloa lutkuttaen. Vähän ”tähtipölyä” leijailisi ilmassa vuodenajan kunniaksi. Itämaan tietäjä Siltsu toisi ison pussin pölyä seimen juureen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HEI NYT TULI MAHTI-IDEA!

        Enkelikuorolla on maskit tietty kaikilla ja seimessä pötköttelee jättivaipassa meidän lutuinen ONNI-poika kalju säihkyen ja kiiltävät arvokellot molemissa lapasissa!

        Buahahaaa!

        Milloin tämä tapahtuu?? toivottavasti jo tänä jouluna sillä taatusti menen katsomaan.
        Vuoden paras ja iloisin tapahtuma siinä ne sitten kaikki "viisaat tietäjät joulua toivottamassa huonommalle väelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        HEI NYT TULI MAHTI-IDEA!

        Enkelikuorolla on maskit tietty kaikilla ja seimessä pötköttelee jättivaipassa meidän lutuinen ONNI-poika kalju säihkyen ja kiiltävät arvokellot molemissa lapasissa!

        Buahahaaa!

        Tässä olis ideaa. Olli-poikahan on tarpeeksi lyhytkin seimeen ahtautumaan.
        Martina uhrautuvaksi äiti-Mariaksi olis just passeli.
        Joosepiksi mysteeri Turkkilainen lahden takaa
        Esko sopis hyvin paimeneksi, olis ihan luonnerooli.
        Puhtoiseksi enkelikuoroksi vois sitten laittaa nämä valtakunnan itkijänaiset Torpan ja Siepin näiden keralle kelpaa myös Sofia Ikeakasseineen.
        Tietäjiksi ja viisaiksi miehiksi ei taida näistä piireistä oikein sopivaa löytyä on ålykapasiteetti niin vaatimaton, ehdottakaa toki sopivia kandidaatteja —itse en parhaalla tahdollakaan moista ihmettä keksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jörö pötköttäisi seimessä raajat ulkopuolella roikkuen ja kaljapulloa lutkuttaen. Vähän ”tähtipölyä” leijailisi ilmassa vuodenajan kunniaksi. Itämaan tietäjä Siltsu toisi ison pussin pölyä seimen juureen.

        Juu varsinainen seimenlapsi!
        Niin puhtoinen ja viaton,
        Kyllä tästä vaikuttavan kuvaelman saisi kaikkien tyrkkyjen voimin.
        Jos niillä ei olis niin paljon omia kiireitä tää olis ihan toteuttamiskelpoinen idea.
        Karalahdenkin pyhä perhe taitaa olla vierailla mailla ja Martinakin suhaa lentäen viikon välein koronasta piittaamatta, pitkin poiikin maita ja mantuja.
        Vähän vaikea saada tätä komboa kokoon pääkaupunkiseudelle, mites ois Levi ja siellä lumiset maisemakin—siitä vaan toteuttamaan.


      • Kunpa naiset käyttäisivät enemmänkin tuollaisia upeita saappaita.


    • Järkyttäviä kuvia.

      • Järkyttäviä kuvia, oliko naishenkilö alasti ja harrasti tuhmia, vai mistä hirvittävä kuva ja synti on tehty.♥️


    • Nyt taas nähdään, mitä ihmeen hijuleita täällä kirjoittelee.Täytyy vaan ymmärtää, koska meitä on todella joka lähtöön.

      • Niinhän sinäkin täällä muiden mukana päivittelet idioottien touhuja :)


    • Kyseisen kirkon portailla istuskelee kesäisin jos jonkinlaista porukkaa. Siellä on pidetty myös mielenosoituksia ja kaikenlaista muuta ei-kirkollista hulinaa.

    • Tässähän on kyse hyvästä mausta ja sivistyksestä,joita Martinalla nyt vaan sattuu olemaan merkittävästi vähemmän kuin normi kansalaisella.
      Kirkon portailla jumppaileva ja poseeraava törkytyrkky ei nyt kyllä varsinaisesti älyllä loista.
      Moraalisten kysymysten pohtimiseen tällä, horo vermeisiin mieltyneellä turhakkeelle ei riitä edes kapasiteettia, joten jatkossakin saamme varmaan todistaa näitä performansseja.
      Pikku vihje kuvaajalle, eduskuntatalossa on myös rappusia,voiskohan näitä sessioita siirtää vaihteksi sinne.
      Vaarana tietysti on,että turvamiehet tulee tämän revohkan sieltä karkoittamaan romppeineen päivineen,mutta pääseehän tempauksella kuitenkin taas otsikoihin.

      • Osuva kirjoitus. Kiitos.


    • Pienet on murheet ,jos tuo riipii noin syvästi.

      • Sanoisin että pienet ovat älynlahjat näillä, sekä kyseillä "saapastyrkyllä " että sihteerikkö kuvaajalla, joka ehkä vähemmistöön kuuluu.


    • Kirkon portailla on pidetty ja pidetään kaikenlaisia "torikokouksia", joissa on ollut mukana mm. poliitikkoja ja muuta vastavaa porukkaa.
      Jos paikka on pyhä, niin miksi siellä sallitaan jatkuva oleskelu?

      • Kyllä siellä oleskella saa ja maisemia katsella. Mutta entä jos perhe menee kirkkoon ja sen edustalla joku eroottisissa hepeneissään keekoilee ja "lipoo huuliaan", onko silloin kysymyksessä haureuden varoitusmerkki - tuonelan raamatusta tuttu portto, joka viekoittelee viattomia karitsoita synnin polulle - kun. vastaavasti kirkon sisällä olisi tarjolla pelastusta?

        Missä raja kulkee? Entä jos menisi kirkon pääoven kohdalle? Eteiseen? Alttarille? Kuka vetää rajan?

        Kyllä tällaisten hiemankin eroottissävyisten poseeraus-hommeleiden paikka on muualla, kuin kirkon pihamaalla. Johan joku uskovainen saa sätkyn kun näkee.

        Eikö siis olisi muuta paikkaa? Vaikka joku yökerho tms?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä oleskella saa ja maisemia katsella. Mutta entä jos perhe menee kirkkoon ja sen edustalla joku eroottisissa hepeneissään keekoilee ja "lipoo huuliaan", onko silloin kysymyksessä haureuden varoitusmerkki - tuonelan raamatusta tuttu portto, joka viekoittelee viattomia karitsoita synnin polulle - kun. vastaavasti kirkon sisällä olisi tarjolla pelastusta?

        Missä raja kulkee? Entä jos menisi kirkon pääoven kohdalle? Eteiseen? Alttarille? Kuka vetää rajan?

        Kyllä tällaisten hiemankin eroottissävyisten poseeraus-hommeleiden paikka on muualla, kuin kirkon pihamaalla. Johan joku uskovainen saa sätkyn kun näkee.

        Eikö siis olisi muuta paikkaa? Vaikka joku yökerho tms?

        Miten olisi Italiassa käynyt kyseisen rouvan eroottiset kuvat kirkon portailla, kysyn vaan, luulen kyllä, että virkavalta olisi korjanut tyrkyn talteen ja antanut lottovoiton käteen, jota ei voi "visalla " kuitata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi Italiassa käynyt kyseisen rouvan eroottiset kuvat kirkon portailla, kysyn vaan, luulen kyllä, että virkavalta olisi korjanut tyrkyn talteen ja antanut lottovoiton käteen, jota ei voi "visalla " kuitata.

        Mitä erottista tossa on jonkun mielestä, en todella näe sellaista siinnä missään tapauksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä oleskella saa ja maisemia katsella. Mutta entä jos perhe menee kirkkoon ja sen edustalla joku eroottisissa hepeneissään keekoilee ja "lipoo huuliaan", onko silloin kysymyksessä haureuden varoitusmerkki - tuonelan raamatusta tuttu portto, joka viekoittelee viattomia karitsoita synnin polulle - kun. vastaavasti kirkon sisällä olisi tarjolla pelastusta?

        Missä raja kulkee? Entä jos menisi kirkon pääoven kohdalle? Eteiseen? Alttarille? Kuka vetää rajan?

        Kyllä tällaisten hiemankin eroottissävyisten poseeraus-hommeleiden paikka on muualla, kuin kirkon pihamaalla. Johan joku uskovainen saa sätkyn kun näkee.

        Eikö siis olisi muuta paikkaa? Vaikka joku yökerho tms?

        Mitä siinä kuvassa oli syntiä, saappaatko?🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi Italiassa käynyt kyseisen rouvan eroottiset kuvat kirkon portailla, kysyn vaan, luulen kyllä, että virkavalta olisi korjanut tyrkyn talteen ja antanut lottovoiton käteen, jota ei voi "visalla " kuitata.

        Ai nää vaatteet päällä istuvat henkilöt, tekevät syntiä kun istahtavat kirkon rappusille.💒


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten olisi Italiassa käynyt kyseisen rouvan eroottiset kuvat kirkon portailla, kysyn vaan, luulen kyllä, että virkavalta olisi korjanut tyrkyn talteen ja antanut lottovoiton käteen, jota ei voi "visalla " kuitata.

        Erottinen kuva kyllä tarkoittaa aivan muuta, kuin tää vaatteet päällä istuvlla henkilöllä on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erottinen kuva kyllä tarkoittaa aivan muuta, kuin tää vaatteet päällä istuvlla henkilöllä on.

        Kyllähän tämän naikkosen kuva vähän hyvän maun rajoja hipaisee. On kyllä puettu melkein kaulasta varpaisiin, saappaatkin taitaa olla polveen asti.
        Mutta sen mekon, vesirajaan ulottuvaa halkiota asettelee reidelleen melko anteliaasti. Että ei niin kovin siveellistä mielikuvaa tule.
        Toki reittähän saa esitellä ilman ongelmia vaikka kuin ylös, visiin... Ei kuvassa sinänsä mitään, mutta seksillinen vaikutushan sillä ihan ilmeisesti on tarkoitus luoda. Että onko paikka oikea? En tiedä.
        Onko tarkoitus luoda mielikuva toisaalta pyhimys ja toisaalta ... vähän kevyempi nais. En tiedä sitäkään.
        Mutta ei mielestäni kovinkaan tasokas mielikuva synny otoksesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tämän naikkosen kuva vähän hyvän maun rajoja hipaisee. On kyllä puettu melkein kaulasta varpaisiin, saappaatkin taitaa olla polveen asti.
        Mutta sen mekon, vesirajaan ulottuvaa halkiota asettelee reidelleen melko anteliaasti. Että ei niin kovin siveellistä mielikuvaa tule.
        Toki reittähän saa esitellä ilman ongelmia vaikka kuin ylös, visiin... Ei kuvassa sinänsä mitään, mutta seksillinen vaikutushan sillä ihan ilmeisesti on tarkoitus luoda. Että onko paikka oikea? En tiedä.
        Onko tarkoitus luoda mielikuva toisaalta pyhimys ja toisaalta ... vähän kevyempi nais. En tiedä sitäkään.
        Mutta ei mielestäni kovinkaan tasokas mielikuva synny otoksesta.

        Erotiikka on miehen mielestä, kun ostan vaimolleni seksikkään yöasun ja mielellään läpinäkyvän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erottinen kuva kyllä tarkoittaa aivan muuta, kuin tää vaatteet päällä istuvlla henkilöllä on.

        Niin, kyseinen henkilö ei ainakaan vastaa omaa mielikuvaa erottisesta tapauksesta.
        Itsellä on usein tullut mieleen, että olisiko testosteronia hieman liikaa?

        Kovaa treeniä, nyrkit herkästi valmiudessa jos joku vaikka (muka) vokottelee miestä ym.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erotiikka on miehen mielestä, kun ostan vaimolleni seksikkään yöasun ja mielellään läpinäkyvän.

        Mutta tuleeko vaimosi siinä läpinäkyvässä seksikkäässä yöpaidassa kirkon portaille esiintymään ?


    • Samanlaisissa asuissa (kesä aikaan) esiintyy kirkon portailla useitakin naisia, niin kotimaisia kuin turisteja.
      Jos "kirkko" olisi pahoittanut siitä mielensä, niin kaiketi sinne olisi laitettu jotkut kieltolaput, joissa kerrottaisiin se, että miten lähelle kirkkoa saa tulla vähissä vaatteissa ja missä asennossa siellä saa seisoa ja kuvauttaa itseään.

      • Ei kai nykyisinkään kirkkoon mennä , musta pitkähame päällä ja myös musta huivi. Tai en tiedä, koska en käy kirkossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai nykyisinkään kirkkoon mennä , musta pitkähame päällä ja myös musta huivi. Tai en tiedä, koska en käy kirkossa.

        No EI sinne mennä myöskään missään bile-vermeissä, miestennielijä-pukimissa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No EI sinne mennä myöskään missään bile-vermeissä, miestennielijä-pukimissa!

        Kyllä sekin Martinalta onnistuu.
        Hyvin on muistissa kesäiset ystävän kirkkohäät, jonne nainen purjehti vesirajamekossa silarit vilkkuen napaan asti auki olevasta kaula-aukosta, kyllä siinä hääväki sai miettiä mihin silmänsä laittaisi.
        Muija ei ollut moinaskaan ja nautti selvästi taas otsikoihin päätyneestä huomiostaan.
        Martinalta puuttuu täysin itsekritiikki, muiden kunnioittaminen ja alkeellisinkin sivistystaso ja jälki on sen mukaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sekin Martinalta onnistuu.
        Hyvin on muistissa kesäiset ystävän kirkkohäät, jonne nainen purjehti vesirajamekossa silarit vilkkuen napaan asti auki olevasta kaula-aukosta, kyllä siinä hääväki sai miettiä mihin silmänsä laittaisi.
        Muija ei ollut moinaskaan ja nautti selvästi taas otsikoihin päätyneestä huomiostaan.
        Martinalta puuttuu täysin itsekritiikki, muiden kunnioittaminen ja alkeellisinkin sivistystaso ja jälki on sen mukaista.

        Erittäin hyvä kommentti, koskien Aitolehteä ja hänen älyllistä tasoaan = 0.


    • Sekin on kamalaa kun nuoret kollit majoittuu kalja-kasseineen kirkon viereen, polttelee ja kittaa halpaa keskiolutta - räkii klimppejä, kiroilee ja jauhaa paskaa.

      Illan edetessä kovempaa mölisevät ja pilaavat esim. kauniin kesäillan tunnelman huutelemalla ja suuta soittamalla. Menepä ojentamaan niin saattaa tulla nyrkistä.

      Mutta kyllä silti ojennan mieluummin räkänokkia tavoille, he eivät kuitenkaan ole NIIN pelottavia ja kovanyrkkisiä.

      Kyllä keikistely linssin edessä kirkon seinustalla on VIELÄ tuomittavampaa.

    • Jos kuvaaminen kirkon edessä olisi kiellettyä ja jos poseeraaja olisi nainen, niin kyllä siitä olisi esillä joku kieltotaulu.

      • Onko todella täällä palstalla, juorujen aiheet loppuneet tyystin.Ei enää naiset saa mennä kirkonrappusille edes istahtaa.Puliukot ja akat siellä kesällä istuvat ja vetävät viinojaan. Mutta ei kai se sitten ole syntiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko todella täällä palstalla, juorujen aiheet loppuneet tyystin.Ei enää naiset saa mennä kirkonrappusille edes istahtaa.Puliukot ja akat siellä kesällä istuvat ja vetävät viinojaan. Mutta ei kai se sitten ole syntiä.

        Saa toki istahtaa.
        Mutta eihän se järin hyvältä näytä, kun keikistellään kameran edessä vaikka seinän takana puhutaan siveydestä ja nuhteettomasta elämästä.

        Siihen ei kuulu alkoholi ja rietas elämä, somessa roikkuminen, ei viinahuuruiset illanvietot, humalassa autoilu, eikä myöskään väkivalta missään muodossa.

        Jotain rotia tähän touhuun, yökerho mieluummin tai ovat sitä varten, että kiusoitellaan kameralle. Mutta ei kirkon piha.

        Käydäämpä kysymässä kirkkoherralta, onko kiva että nainen poseeraa kirkon portailla?
        Ei taida tulla päänsilitystä - ei muuten tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko todella täällä palstalla, juorujen aiheet loppuneet tyystin.Ei enää naiset saa mennä kirkonrappusille edes istahtaa.Puliukot ja akat siellä kesällä istuvat ja vetävät viinojaan. Mutta ei kai se sitten ole syntiä.

        Jossain sivistysmaissa ei kirkon portailla keekoilla.
        Menkää piruuttaan kokeilemaan vaikka Italiaan tai maihin, joissa vanha kulttuuri.

        Suomi nyt on sen lajin takapajula, että täällä ei kulttuurista voi edes puhua.
        Tai no, tuleehan sitä "kulttuuria" tänne koko ajan lisää ja lisää - valitettavasti..


      • Eihän tämä naisen kuvaaminen kirkon rappusilla lainvastaista ole, mutta se oma ymmärrys asiaan pitäisi olla, missä on edes kunnioitus kirkkoa kohtaan. Ei riitä tyrkyllä älyä eikä tietenkään mitään moraalia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saa toki istahtaa.
        Mutta eihän se järin hyvältä näytä, kun keikistellään kameran edessä vaikka seinän takana puhutaan siveydestä ja nuhteettomasta elämästä.

        Siihen ei kuulu alkoholi ja rietas elämä, somessa roikkuminen, ei viinahuuruiset illanvietot, humalassa autoilu, eikä myöskään väkivalta missään muodossa.

        Jotain rotia tähän touhuun, yökerho mieluummin tai ovat sitä varten, että kiusoitellaan kameralle. Mutta ei kirkon piha.

        Käydäämpä kysymässä kirkkoherralta, onko kiva että nainen poseeraa kirkon portailla?
        Ei taida tulla päänsilitystä - ei muuten tule.

        Toisaalta eikö ”syntinen nainen” käy oikein hyvin huonosta esimerkistä?


    • Te uskovaiset voisitte tehdä kansalaisaloitteen tuosta asiasta, että kuvaaminen ja poseeraus kirkon edustalla kielletään. Jos se menee läpi, niin teidän ongelma on sillä ratkaistu. Tänne kirjoittelu ja paheksuminen ja mielensä pahoittaminen ei auta yhtään mitään, eikä vie asiaa eteenpäin.

      • Näin se varmaan on, ei nämä julkisuustyrkyt mistään välitä, minä minä, vaan on tärkein juttu elämässä. Enkä ole edes ev.lut, seurakuntaan kuuluva, sen sijaan olen ymmärtänyt , että kyseinen " keekoilija " saappaissaan kuuluu tähän kristilliseen seurakuntaan, mutta tuskin hän ymmärtää miksi sinne kuuluu.


      • Eihän Martina mitään kieltoja, sääntöjä . tai ohjeita koskaan noudata,päinvastoin tekee aina niinkuin itse tahtoo ja vieläpä katumatta.
        Martinalla on aivan oma erikoinen arvomaailmansa ja moraalikoodisto, jolla ei ole mitään tekemistä yleisten hyväksi havaittujen normien kanssa.
        Naisen elämän sisältö on huomion hankkiminen ja mikä siinä olisi helpompaa kuin ärsyttäminen ja pahennuksen herättäminen —siiinä hän onistuu aina.
        Onko se ihailtavaa? No ei tietenkään, muttä siitäkin tämä kovanaamainen tyrkky viis veisaa.
        Toivoton tapaus.


    • Navettatakki ja kumisaappaat. Ei kovinkaan eroottista.

      • Ja hyvä kun isot, suonikkaat ja miehekkäät jalat on suojattu muiden silmiltä. Hyvä teko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja hyvä kun isot, suonikkaat ja miehekkäät jalat on suojattu muiden silmiltä. Hyvä teko.

        Itselle on tullut mieleen että jollain lailla on jännittävää, että samassa kehossa voi olla sekä mies että nainen.

        Onhan meissä kaikissa sekä maskuliinista että feminiinistä aluetta, eikö?

        Joten annetaan kaikkien kukkia. Ei se ole kenenkään vika jos on "hieman miesmäinen"
        Onhan myös miehiä, jotka ovat "hieman naismaisia"

        Kaikki kunnia sille, että on lähtenyt huonoista lähtökohdista ja silti pärjännyt ihan kohtalaisesti - en sano että kovin hyvin, mutta ihan kohtalaisesti.

        Ihmistyyppi on sellainen, että pelivaraa ei ole runsaasti. Elämä on veitsenterällä keikkumista, jokin asia voi suistaa radalta, pienikin. Mutta toivotaan, että hyvin menee kuitenkin ja leasing-maksut pysyy hallinnassa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itselle on tullut mieleen että jollain lailla on jännittävää, että samassa kehossa voi olla sekä mies että nainen.

        Onhan meissä kaikissa sekä maskuliinista että feminiinistä aluetta, eikö?

        Joten annetaan kaikkien kukkia. Ei se ole kenenkään vika jos on "hieman miesmäinen"
        Onhan myös miehiä, jotka ovat "hieman naismaisia"

        Kaikki kunnia sille, että on lähtenyt huonoista lähtökohdista ja silti pärjännyt ihan kohtalaisesti - en sano että kovin hyvin, mutta ihan kohtalaisesti.

        Ihmistyyppi on sellainen, että pelivaraa ei ole runsaasti. Elämä on veitsenterällä keikkumista, jokin asia voi suistaa radalta, pienikin. Mutta toivotaan, että hyvin menee kuitenkin ja leasing-maksut pysyy hallinnassa...

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itselle on tullut mieleen että jollain lailla on jännittävää, että samassa kehossa voi olla sekä mies että nainen.

        Onhan meissä kaikissa sekä maskuliinista että feminiinistä aluetta, eikö?

        Joten annetaan kaikkien kukkia. Ei se ole kenenkään vika jos on "hieman miesmäinen"
        Onhan myös miehiä, jotka ovat "hieman naismaisia"

        Kaikki kunnia sille, että on lähtenyt huonoista lähtökohdista ja silti pärjännyt ihan kohtalaisesti - en sano että kovin hyvin, mutta ihan kohtalaisesti.

        Ihmistyyppi on sellainen, että pelivaraa ei ole runsaasti. Elämä on veitsenterällä keikkumista, jokin asia voi suistaa radalta, pienikin. Mutta toivotaan, että hyvin menee kuitenkin ja leasing-maksut pysyy hallinnassa...

        Hyvä kun hyväksyt vartalosi, niin meidän kaikkien pitäis tehdä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itselle on tullut mieleen että jollain lailla on jännittävää, että samassa kehossa voi olla sekä mies että nainen.

        Onhan meissä kaikissa sekä maskuliinista että feminiinistä aluetta, eikö?

        Joten annetaan kaikkien kukkia. Ei se ole kenenkään vika jos on "hieman miesmäinen"
        Onhan myös miehiä, jotka ovat "hieman naismaisia"

        Kaikki kunnia sille, että on lähtenyt huonoista lähtökohdista ja silti pärjännyt ihan kohtalaisesti - en sano että kovin hyvin, mutta ihan kohtalaisesti.

        Ihmistyyppi on sellainen, että pelivaraa ei ole runsaasti. Elämä on veitsenterällä keikkumista, jokin asia voi suistaa radalta, pienikin. Mutta toivotaan, että hyvin menee kuitenkin ja leasing-maksut pysyy hallinnassa...

        Onneksi edes laser hoidolla saa viikset pysymään kurissa.


      • Äläs nyt,kyllä noikin vermeet saa jonkun peräkammaripojan viisarin värähtämään.
        Ihmetellä pitää keski-ikäisem omatekoisen jumpparin intoa väsymättä pyrkä huomion kohteeksi , vaikka ei oikeaksi malliksi ole koskaan soveltunut.
        Aistikkaaksi erotiikan papittareksi naisella on tosin vieläkin matkaa.
        Nämä sessiot kun tuppaa kääntymään huonon huumorin puolelle.
        Nainen klompsottelee paikalle polvet klontossa,sovittelee itsensä vaivaloisesti istumaan graniitille, ottaa mielestään kohtalokkaan ilmeen, silmät tyhjinä harittaen kauas kaukaisuuteen.
        Ei voi välttyä vaikutelmalta,että tässä leikitään nyt maailman tähteä siinä kuitenkaan oikein onnistumatta.
        Suttuista ja säälittävää yritystä.


    • Pyhä on pyhää, sanoi pietari kun vahingossa tupsahti.

    • Joidenkin kirkkojen kirkkomalauksissa esiintyy hyvin vähäpukeisia ihmisiä?
      Miksi se on sallittua?

    • *maalauksissa

    • Joku Martinaa pitkään vainonnut käytti haukkumasanaa valkoroska?

      • Jos tarkoitti " höyhentä " !!!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      192
      6555
    2. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      5199
    3. Stefu kärähti taas amfetamiinista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Eikö tuolle sekoilulle näy loppua? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3a29a6e-ac7d-460f-bd45-23ee51898a72
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      3661
    4. Vapaavuorelle tuli kiire - Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, mutta mites juottolat?

      Pelimies Vapaavuoren loppupeli Helsingin johdossa meni kimuraiseksi koronakriisin vuoksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637875.html "Vapaavuori
      Maailman menoa
      101
      3106