Mitkä ovat valintakriteerit kunnanjohtajan virkaan?
Onko kriteerinä se, että kauimmin jossain toisessa kunnassa johtajana ollut valitaan? Siis jonkinlainen ennätysmittari?
Siis esimerkiksi nykyinen pääministeri Marin ei voisi tulla valituksi, koska hän ei ole ollut kunnanjohtajana. Samoin Nokian kukoistukseen nostanut Jorma Ollila ei olisi pätevä tehtävään ollenkaan, kun on johtanut vain yrityksiä. Marin ja Ollila eivät kelpaa Ruokolahden kunnanjohtajaksi. Eivät pärjää.
Organisaation johtaminen, yhteistyökykyisyys, innovatiivisuus ja innostavuus lienevät seikkoja, joita johtajalta vaaditaan. Strateginen johtajuus, Suunnitelmien toteuttaminen, käytäntöön vienti. Budjettikuri. Talouden ymmärtäminen. Neuvottelutaito. Ei, pätevin on se, joka on ollut kauimmin jossain toisessa kunnassa johtajana. Tulokista ja tyylistä ei väliä. ?
Tiedättekö, että fiksu ihminen lukee ja omaksuu kuntalain ja kunnan tilinpäätökset, edellisen vuoden pöytäkirjat ja johtosäännöt jne. kahdessa päivässä vaikka ei olisi koskaan ollut kunnallisessa tehtävässä. Tunteeko nykyiset valtuutetut ja virkamiehet edes puolia luetelluista asioista?
Väittääkö joku, että hyvä johtaja ei sovi Ruokolahden kunnan johtajaksi, jos hän ei ole aikaisemmin ollut kunnanjohtaja? Se näyttää olevan valintaperuste nro uno. Ei taida olla tarkoituskaan pestata pätevintä, vaan kiltein toteuttamaan joidenkin pomottajien ajatuksia? Näyrää juoksupoikaa etsitään? Muuttuuko silloin mikään? Tuleeko parempaa? Ei niin kauan kuin samat pomottajat vanhoine ajatuksineen pomottamassa.
Siis kuka on pätevin? Kuka pitäisi valita? Ruokolahti jo valitsi, mutta jokin meni pieleen...
Mitkä seikat menivät edellisellä kierroksella pieleen? Mitä oikein tapahtui? Kuka tai ketkä ja miksi tekivät niin kuin tekivät? Miksi teit sen? Olisi hyvä saada vastauksia, että kukaan ei tee vastaavaa tulevaisuudessa. Luumäellä toivovat tätä viisautta, ettei heille naurettaisi.
Pitäisikö nöyrästi vain niin sanotusti palata ruotuun, tunnustaa tyhmyydet ja jatkaa neuvotteluja jo valitun kanssa? Se vaatii suurta viisautta ja rohkeutta, mutta ettei teille naurettaisi ja ihan demokratian takia. Ei kai teillä ole jotain trumppeja siellä valtuustossa?
Ruokolahdella kompastellaan kerta toisensa perään!
Anonyymi
1
136
Vastaukset
- Anonyymi
Minä en ainakaan valitsisi ketään poliittisin perustein. Vieläpä niin, että vannoutunutta demaria en valitsisi sellaiseen tehtävään, jossa tarvitaan talouden ymmärtämistä. Sitä esimerkiki yhteisön johtamistehtävät ovat. Esimerkiksi yhteisö Suomi, vuodet 2020-2021 eletään ottamalla velkaa 20 miljardia! "Panostuksia tulevaisuuteen". Ne maksetaan leikkauksilla ja veronkorotuksilla. Talousmies on talousmies. Politiikka ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa. Miten Ruokolahti haluaa kehittyä? Vai eikö halua kehittyä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2793485Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell211933Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.341578- 841451
- 1381103
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.711049- 811044
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.91908Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.199761Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61737