Tämä on toivon mukaan erikoinen eikä yleinen käytäntö.
Mökki ei ollut asuinrakelvollinen joten ostin asunto-osakkeen. Pankki alkoi touhuamaan lainaa ja vakuudeksi tuli omistamani mökki jonka hallinnan luulin olevan minulla. Minulla henkilökohtaisesti ei ollut mitään rasitteita mökille ja olin luullut olevan sen isäntä jo kolme vuotta. Mutta toisin kävi.
Ilmeni, että naapuritonttilainen olikin pantannut omistamani mökin omiin tarkoituksiinsa. Erikoista oli vielä se, että pantin arvo oli noin kolminkertainen kuin panttausajankohtana olleen mökin myyntiarvo.
Pantti oli hankittu mökin ollessa perikunnan omistuksessa eikä panttaaja kuulunut perikuntaan.
Oliko perikunnan uskottu henkilö ollut asiasta tietoinen, siitä en tiedä. Mutta jos oli niin olisi hänen pitänyt kysyä lupa myös muilta pesän osakkailta lupaa antaa kiinteistö vieraan pantiksi.
En tunne lakia, mutta tuntuu kovin uskomattomalta että tämä olisi sallittua.
Entäpä os olisi käynyt niin, että tämä ei olisikaan selviytynyt pantin lunastuksesta olisiko minun mökki mennyt panttina tietämättäni asiasta.
Tosin pantti saatiin purettua minun, siis syyttömän joutuessa kärsimään muutaman tonnin kustannukset.
Vieras panttasi omaisuuteni
5
157
Vastaukset
- Anonyymi
Mistä ne kustannukset tulivat, ja miksi et hakenut niitä tältä panttaajalta?
- Anonyymi
Vai syytön? Kaikkea kanssa. Jokainen saa pantata omaisuutensa, ja jos se myydään, panttaus on toki edelleen voimassa. Etkö ole tarkastanut ostaessasi, onko kaupan kohde pantattuna?
- Anonyymi
Vielä jäi kertomatta että olin itse sen kuolinpesän osakas josta mökin ostin. Joten ei edes myyjä tiennyt panttauksesta
- Anonyymi
Panttaaja ei ollut kiinteistön omistaja, hän ei ollut sen omistaja ollut koskaan. Hän oli kiinteistön hallinta tai omustussuhteeseen nähden vieras henkilö
- Anonyymi
Laitoin tämän saman tekstin tähän, minkä laitoin toiseen aloitukseesi samasta aiheesta:
Anonyymiltä nettifoorumilta tuskin saat yhtään parempia neuvoja kuin sait edelliseen ketjuusi, pitäisi nähdä pesän paterien sisältö sanatarkasti, kuulla pesänhoitajan ja pantinhaltija selitykset ja lisäksi neuvojan pitäisi tuntea asiaan liittyvät pykälät.
Tuollainen ei täällä onnistu joten toimi seuraavasti:
Soita pesänhoitajalle ja pantinhaltijalle ja tee muistiinpanot keskusteluista tai nauhoita ne.
Varaa aika asianajajalle, ota mukaan tapaamiseen kaikki hallyssasi olevat pesän paperit ja em puheluitten muistiinpanot.
Noitten perusteella sitten tarvittaessa rikosilmoitusta tekemään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1446038
- 1583152
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san4343119- 262384
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv562251Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo762073Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m161969- 791603
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä141214Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍131191