Yksi tai kaksi tehtailee aloitteita minkä ehtivät persuja ja eriyisesti Repoa vastaan

Eskolla ja kepulaisilla kova hätä, kun kadehtivat ihmistä jolla on rohkeutta puuttua valtapuolueen ja virkamiestenkin epämääräisiin toimiin. Keskusta näytti taas miten ryhmäkuri toimii ja lampaat istuvat nöyrinä. Kannattaa katsoa kokoustallenne ja kuunnella tarkkaan, mistä puhutaan. Jos hallituksessa on tuollainen meno kuin Repo kertoi, niin turha on Revon kimppuun huuella vaan miettiä keskustan omia toimia.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hilija toi vinkki möllötti eikä eskoakaan päästäny.

Äänestä

Turhaan näistä huutelijoista välittää. Kyllä jokainen lukija osaa ajatella omalla järjellä tapahtuneista. Videotallenne on niille kuka ei ehtinyt seuraamaan. Kovaa puhetta Revolla kyllä oli, mutta täytyy niille pohjaakin olla. Ei kukaan syyttä suotta tuollaisia esitä. Jos vastapuoli on oikeasti toiminut Revon väittämällä tavalla, niin on oikein että tuo asiat esile vastustuksesta huolimatta. Ei kuulostanut hallituksenkaan työskentely mairittelevalta, jos koko ajan porukalla ollaan yhden kimpussa. ja tämä siinä luulossa että asia pysyisi salaisena. tarkistin kaupunginhallituksen pöytäkirjoja ja aivan oikein Repo on mkertonut että talousjohtajaa koskevissä asioissa ei kaupunginjohtaja ole tehnyt esityksiä ja on ollut kuitenkin paikalla. Ja oudolta tuntuu sekin että keskustan poliittiset päättäjät ovat toimineet aloitteen tekijöinä. Valtuustossa Kolehmaisella oli kyllä mahdollisuus vastata Revon väitteisiin ja syytöksiin. Varmasti moni jäi ihmettelemään, kun kumpikaan ei vastannut kyselyihin, kaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjophtaja. Kokousta seuranneet olisivat varmasti halunneet kuulla molemmilta vastaukset.

Äänestä
  • Repo rienaa ja räyhää valtuustossa, kuten videoilta on nähty.
    Se kyttää sitä, että joku provosoituisi vastaamaan hälle.
    Jos joku vastaa, hän saa kuin bensaa nuotioonsa ja huutaa entistä kovemmin.
    Arvaa, kuka järkevä ihminen viitsii tuollaista kuunnella eläissään.

    Äänestä

  • Kyllä olisin halunnut kuulla vastaukset. Sekin on jo vastaus, kun eivät vastanneet mitään. Ylimielisiä ovat keput. Ja aina vaan sama vedätys tyyli kepulla. Mäkisellä teknisiä asioita riitti kirjaksi asti ja kepu koittaa viimeiseen saakka yksin päättää joka asiasta. Aikaa rajoitetaan aina, kun näkemykset ovat vastakkaisia kepun kanssa.
    Ja kyllä oli Koukan kommenteissa selkeästi esillä se,millä tasolla on kepujen näsäviisastelu. Ihan nolottavan typerää tuo kepun toiminta.
    MOT: sta kävi selväksi se, että Laesterää ei pidä guruna moni muukaan kunta tai kaupunki, kalliita arvauksia on siltäkin konsultilta ostettu ja sitä on saatu mitä on tilattu. Kepun malli tähtää demokratian kaventamiseen, vallan keskittämiseen ja salailuun, näinhän toimi heidän konsulttinsa Laesterä. MOT ohjelmasta selvisi sekin, että on kuntia jotka ovat joutuneet ongelmiin Laesterän opeilla ja kuntia jotka ovat parantaneet asemaansa toimimalla eri tavoin ja omien suunnitelniensa mukaan sopeuttamalla ratkaisut omaan kuntaan sopiviksi. Nyt on niin velkanen muuttotappio kaupunki meillä kepun jäljiltä (valtio ja kunta tason toimien vuoksi) että eipä tahdo olla rahasampoa jolla kaikki korjataan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eskolla ja kepulaisilla kova hätä, kun kadehtivat ihmistä jolla on rohkeutta puuttua valtapuolueen ja virkamiestenkin epämääräisiin toimiin. Keskusta näytti taas miten ryhmäkuri toimii ja lampaat istuvat nöyrinä. Kannattaa katsoa kokoustallenne ja kuunnella tarkkaan, mistä puhutaan. Jos hallituksessa on tuollainen meno kuin Repo kertoi, niin turha on Revon kimppuun huuella vaan miettiä keskustan omia toimia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu