YLE Kokkola
Miten määritellään sateenkaariliike – entä yhteistyö? Kokkolassa seurakunta pohtii irtautumista yhteistyöstä, ja se vaatii kirkkohallituksen mukaan tarkkaa rajanvetoa
Yhdenvertaisuuslaki ei ulotu uskonnolliseen toimintaan, mutta sitoo kirkkoa ja seurakuntia työnantajina ja viranomaistahoina.
Kokkolan suomalaisen seurakunnan seurakuntaneuvosto on aloittanut keskustelun aloitteesta, jossa esitetään että "seurakunta ei osallistu Pride-yhteistyöhön, Pride-tapahtumiin eikä sateenkaariliikkeen/Setan järjestämään toimintaan eikä muutenkaan tue millään tavalla pyrkimyksiä, jotka ovat ristiriidassa kirkolliskokouksen hyväksymän kirkon normatiivisen käsityksen kanssa avioliitosta yhden miehen ja yhden naisen välisenä yhteiselämän muotona".
Pohdittavaa on myös juridisesti. Yhdenvertaisuuslakia ei sovelleta uskonnon harjoittamiseen, mutta toisaalta laki velvoittaa seurakuntia työyhteisöinä ja viranomaistoimijoina toimimaan niin, ettei ketään syrjitä.
– Siinä mielessä laki on ehdoton ja sitoo kirkkoa ja seurakuntia, sanoo asiantuntija Minna Rikkinen.
Hänen mukaansa aloitteen esittämä linjaus voisi paikoin johtaa tulkinnanvaraisuuteen siitä, milloin on kyse uskonnon harjoittamisesta ja milloin työnantajan tai viranomaistoimijan tehtävistä.
Aloitteen loppuosan muotoilu voi mahdollistaa työyhteisökysymykset ja jopa vaatia rajankäyntiä työntekijöiden mielipiteenilmaisun vapaudesta.
Miten määritellään sateenkaariliike – entä yhteistyö? Kokkolassa seurakunta pohtii irtautumista yhteistyöstä, ja se vaatii kirkkohallituksen mukaan tarkkaa rajanvetoa
Yhdenvertaisuuslaki ei ulotu uskonnolliseen toimintaan, mutta sitoo kirkkoa ja seurakuntia työnantajina ja viranomaistahoina.
Kokkolan suomalaisen seurakunnan seurakuntaneuvosto on aloittanut keskustelun aloitteesta, jossa esitetään että "seurakunta ei osallistu Pride-yhteistyöhön, Pride-tapahtumiin eikä sateenkaariliikkeen/Setan järjestämään toimintaan eikä muutenkaan tue millään tavalla pyrkimyksiä, jotka ovat ristiriidassa kirkolliskokouksen hyväksymän kirkon normatiivisen käsityksen kanssa avioliitosta yhden miehen ja yhden naisen välisenä yhteiselämän muotona".
Pohdittavaa on myös juridisesti. Yhdenvertaisuuslakia ei sovelleta uskonnon harjoittamiseen, mutta toisaalta laki velvoittaa seurakuntia työyhteisöinä ja viranomaistoimijoina toimimaan niin, ettei ketään syrjitä.
– Siinä mielessä laki on ehdoton ja sitoo kirkkoa ja seurakuntia, sanoo asiantuntija Minna Rikkinen.
Hänen mukaansa aloitteen esittämä linjaus voisi paikoin johtaa tulkinnanvaraisuuteen siitä, milloin on kyse uskonnon harjoittamisesta ja milloin työnantajan tai viranomaistoimijan tehtävistä.
Aloitteen loppuosan muotoilu voi mahdollistaa työyhteisökysymykset ja jopa vaatia rajankäyntiä työntekijöiden mielipiteenilmaisun vapaudesta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Erosin heti kirkosta kun kuulin että kirkko kannattaa ihmisten erottelua.
Tätä palkintoa ei taatusti Kokkolan seurakunta tule voittamaan koskaan.
"Kirkon tasa-arvopalkinto 2020
Vuoden 2020 tasa-arvopalkinto myönnettiin kirjalle Taantuvan tasa-arvon kirkko ja sen kirjoittajille. Arkkipiispa Tapio Luoma jakoi tasa-arvopalkinnon 22.9.2020. Palkinnosta päätti kirkkohallituksen täysistunto.. "
"Palkintorahoilla tuetaan Sateenkaariyhdistys Malkusta ja Kirkon Ulkomaanavun Nepalin hanketta
Palkinnon saajat saivat rahapalkintona 5 000 euroa käytettäväksi itse valitsemaansa kohteeseen tasa-arvotyössä. ”Haluamme lahjoittaa palkintorahat työhön, jossa toteutuu yksi palkinnon myöntämisen keskeisistä perusteista: ’erityisesti niiden tukeminen, jotka eniten kärsivät epätasa-arvosta ja sen seurauksista’”, kertoo Anni Tsokkinen. ”Me kirjoittajat pidämme myös tärkeänä palkinnon kohdentamista sekä kotimaiseen että kansainväliseen tasa-arvotyöhön. Rahat lahjoitetaan Sateenkaariyhdistys Malkukselle sekä Kirkon Ulkomaanavun hankkeelle Nepalissa.”
Kokkolassa on neuvostossa todella ahdasmielistä ja vanhoillista porukkaa .
Ei se, että ihmiset saavat olla mitä ovat, ole vanhoillista.
Turhaa näihin ihmisten suuntauneisuuksiin on sotkea kirkon tai kaupungin toimia.
No miksi ei voi sotkea kirkon toimintaan jos he nimenomaan haluavat sitä, että seurakunta ei noudata tasa-arvoista ihmiskäsitystä?
Pohdin taas kirkosta eroamista. Tekopyhää porukkaa pyörii nurkissa. Pastoritkin ihmettelee menoa?
Porukkaa eroaa kirkosta päivittäin .
Periaatteessa kysymys on helppo mutta käytännössä vaikea,kaikillehan tietty pitäisi olla tasa-arvo sehän selvä.Kysymys on enempi siitä halutaanko julkisille kaduille marssimaan pridekulkue jossa marssii mm halaavia sekä pussaavia miespareja? tottakai he saavat omissa oloissaan olla niinkuin haluavat eihän sitä kukaan kiellä kyse on ainoastaan näiden marssimisesta yleisillä paikoilla.
Onko se tasa-arvoa, että pussaavat ja halaavat heteroparit saavat olla julkisesti ilman mitään paheksumista julkisesti, mutta homo pari ei? Mielestäsi tasa-arvo pitää olla luonnollisesti, mutta heti seuraavassa lauseessa torjut sen. Kaksinaismoralismia, selvähän se. Minä heterona ja naimisissa olevana en menetä yhtään mitään jos joku muu rakastaa omaa sukupuolta olevaa henkilöä.
Sodom ja Gomorra tuhottiin aikoinaan tämän sateenkaaren toimintatavan takia, jos sateenkaariporukka uskoo Jumalaan he tietävät että Jumalan viha tuhosi nämä paikat, Jumala ei muutu, Hän oli, on ja tulee olemaan ilman aikarajaa, se merkitsee sitä että Hän edelleen vihaa tätä samaa asiaa, sitä kannattaa miettiä, ei ihminen voi Jumalaa muuttaa joka on täydellinen !!
Kuka on ollut näkemässä tapauksen ja kertonut siitä?
Saatanan tollot älkää ottako itsellenne jumalan valtaa, kyllä hän osaa erottaa jyvät akanoista.
Ihminen on jumalan luoma sukupuoleen väriin tai rotuun katsomatta.
Pahimpia ovat toisten arvostelijat jotka ylentävät itsensä kaikkitietäväksi.
AAMEEEN
kirkko on demokraattinen laitos ja siellä päätökset tehdään enemmistöpäätöksin. Kokkolassa on paljon uskovaisia homoja myös eri herätysliikkeissä
Räsänen on unohtanut ministerinä ja kansanedustajana, että hän on sellaisessa tehtävässä jossa hänen pitää noudattaa lakia eikä toimia oman ahdasmielisen suuntauksen mukaisesti.
Samoin Kokkolan seurakuntaneuvoston enemmistö on unohtanut, että heidän tulee noudattaa Suomen lakia ja toimia seurakuntaneuvostossa koko seurakunnan tahdon mukaisesti, eikä heidän oman tunkkaisen ahdasmielisyyden mukaisesti.
Kyllä todella noin on!
Onkohan semmoset mitään kirkon jäseniä koskaan oikiasti ollukkaan jokka kostoksi eruaa kirkosta, kun siell on eriäviä mielipiteitä?
Eruaako ne joka kerhosta, jos sielä sattuu olemaan erlaisia mielipiteitä ja heiän mielestään se väärä mielipie sai sillä kertaa enemmän kannatusta ?
Eruaakohan ne lopulta yhteiskunnastaki ?