Aihe

2. dan kataamisessa?

Anonyymi

168

1387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Judon musta vyö kertoo kantajastaan jotain positiivista. Useamman danin musta vyö ei enää kerro mitään enempää: useimmille oikea tekeminen on jo ohi ja on aikaa katailla ja korotella vöitä. Jotkut ovat korottaneet aidosti kisaamalla tai valmentamalla mutta valtaosalle korotukset on ihan humppaa.

      • Anonyymi

        Vanhemmasta sukupolvesta vyön väri kertoo jotain. Tämän vuosituhannen judokoiden taso ei näy vyöllä vaan osoitteessa judoinside.com


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmasta sukupolvesta vyön väri kertoo jotain. Tämän vuosituhannen judokoiden taso ei näy vyöllä vaan osoitteessa judoinside.com

        Tämän voi nähdä niinkin, että kun vanha kaarti on toisilleen näitä daneja myönnellyt omasta mielestään tarpeeksi, niin nyt sitten kiristetään vyökoevaatimuksia. On täysin selvää, että aikoinaan sai niitä vöitä huomattavasti heppoisemmin perustein kuin nykyään. Muutamassa vuodessa valkoisesta mustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän voi nähdä niinkin, että kun vanha kaarti on toisilleen näitä daneja myönnellyt omasta mielestään tarpeeksi, niin nyt sitten kiristetään vyökoevaatimuksia. On täysin selvää, että aikoinaan sai niitä vöitä huomattavasti heppoisemmin perustein kuin nykyään. Muutamassa vuodessa valkoisesta mustaan.

        Tällä vanhalla kaartilla on judon perustekniikka ,heitot,sidonnat,lukot,kuristukset jamyöskin kata paremmassa hallinnassa kuin nykynuorisolla.
        Katsotaanpa vanhan kaartin judoa voidaan mennä aina aikaan Max Jensen silloin osattiin siirtyä heitosta heittoon tai vastaheittoon,hyökkäyksessä ja puolustuksessa oli aina eri versioita ja judo toimi ja harjoittelu oli äärimmäisen kovaa jopa spartalaista elämäntapaa.
        Kata osattiin ja se tehtiin ei nuristu.
        Judo oli kova elämäntapa ja sillä pärjättiin elämässä antoi valtavat voimat läpi harmaan kiven
        Tie mustaan vyöhön oli pitkä ja hikinen ja se kannatti,karkaistu teräs kestää.
        OSS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä vanhalla kaartilla on judon perustekniikka ,heitot,sidonnat,lukot,kuristukset jamyöskin kata paremmassa hallinnassa kuin nykynuorisolla.
        Katsotaanpa vanhan kaartin judoa voidaan mennä aina aikaan Max Jensen silloin osattiin siirtyä heitosta heittoon tai vastaheittoon,hyökkäyksessä ja puolustuksessa oli aina eri versioita ja judo toimi ja harjoittelu oli äärimmäisen kovaa jopa spartalaista elämäntapaa.
        Kata osattiin ja se tehtiin ei nuristu.
        Judo oli kova elämäntapa ja sillä pärjättiin elämässä antoi valtavat voimat läpi harmaan kiven
        Tie mustaan vyöhön oli pitkä ja hikinen ja se kannatti,karkaistu teräs kestää.
        OSS.

        Viimeisen kerran kunnon katan, tehokkuus ja luovuus, näin kun Iisakki Nikkola ja Olavi Paasimaa piti koulutusta joskus 80/90- luvulla. Molemmat myös huippuottelijoita. Mm. SM hopeata ( Iisakki) ja pronssia ( Olavi). Tainneet edustaa myös PM-kilpailuissa.


    • Anonyymi

      Jokainen mustan vyön saanut osaa judon ja on käynyt kovan tien, paitsi joitakin poikkeuksia voi olla joille vyö myönnetty pelkän kilpamenestyksen persuteella en tiedä onko judossa toimittu näin mutta jos niin ei ole danin arvoinen, esim karatessa 80 luvulla sai danin ylennyksen suoraan sinisestä vyöstä ilman vyökoetta jos menestyi kilpaottelussa ja vaikka kata ja perustekniikka huono!!!!
      Katan osaaja osaa judon kokonaisvaltaiseti ja sietääa arvostaa.
      Judoka 1 dan suoritettu.

      • Anonyymi

        Eiköhän se kisamenestyksellä saatuu menestys ole kovempi tie kuin mitkään katahiihtelyt.


      • Anonyymi

        Kilpajudoka ei muuta osaa kuin otteluissa heittää mattoon kovakuntoisia urheilijoita jotka blokkaa heittoja täysillä ja samaan aikaan hyökkää. Varmasti helppoa...

        Mustan vyön Kataaja sentään osaa heittää miekattoman samurain joka hiipii suoraan kohti ja lyö kämmensyrjällä otsaan. Kiai! Se on jo jotain :p


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilpajudoka ei muuta osaa kuin otteluissa heittää mattoon kovakuntoisia urheilijoita jotka blokkaa heittoja täysillä ja samaan aikaan hyökkää. Varmasti helppoa...

        Mustan vyön Kataaja sentään osaa heittää miekattoman samurain joka hiipii suoraan kohti ja lyö kämmensyrjällä otsaan. Kiai! Se on jo jotain :p

        Juno kata muistaakseni on se mikä näytetään 5.d , ei yhtään heittoa, hiivitään ja taputetaan.
        Huvittavaa, sopis hyvin teatteriin tai vihteeksi vanhain koteihin.


    • Anonyymi

      Heitot iskuun ja randorikunto kohdalleen!

    • Anonyymi

      Judon vyöarvojärjestelmä hyvä lapset ja nuoret, mustaan asti.
      Sama kuin yu, uinti, jne kandi, maisteri, eri mestaritasot jne. Myös voimistelussa.
      Aikuisissa ihan turhaa, paitsi judossa näköjään eletetään 60- '70 lukua.
      Käyn vetämässä judoa ja ottamassa randoria 3-4 krt viikossa. Tämä riittää. Opettelen teknikkaa leireillä ja yuotubista, jotta voin opastaa nuoria.
      En ikinä todellakaan lähde jotain temppuja tekemään lisädanien eteen!
      Temppujahan nuo on.
      Tuo ihmetytti, meneekö vyökokeisiin siis sellaisia tyyppejä, jotka ei osaa opettaa omaa lempitekniikkaansa? Mitä v....
      Kyllä nuo ohjeet kuulosti ihan oudoilta.
      Tsemppiä vaan teatterikerhon ylläpitoon Jaska ja kump.

      • Anonyymi

        Tässähän se oli.


    • Anonyymi

      Ei ole pakko korotella vyöarvoja. Jos ei halua, niin sitten ei tarvitse. Jää katat tekemättä ja saa silti ottaa randoria. Se on silleen helppoa.

      • Anonyymi

        Danien korottajat saa hiipiä jos haluaa, mutta miksi 2. kyu - 1. dan suorittajienkin pitää katailla? Tuossa vaiheessa yleensä kiinnostaa judo ja kamppailu. Harrasteteatteria ehtisi myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danien korottajat saa hiipiä jos haluaa, mutta miksi 2. kyu - 1. dan suorittajienkin pitää katailla? Tuossa vaiheessa yleensä kiinnostaa judo ja kamppailu. Harrasteteatteria ehtisi myöhemmin.

        Kannatan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danien korottajat saa hiipiä jos haluaa, mutta miksi 2. kyu - 1. dan suorittajienkin pitää katailla? Tuossa vaiheessa yleensä kiinnostaa judo ja kamppailu. Harrasteteatteria ehtisi myöhemmin.

        Mielenkiinnosta katselin muiden pohjoismaiden ja monien muiden Euroopan maan judoliittojen vyökoevaatimuksia. Suomi on ainoa maan Saksan lisäksi joka vaatii kataamista siniselle vyölle. Norjassa se tuli esiin vasta 2 Dan kokeessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiinnosta katselin muiden pohjoismaiden ja monien muiden Euroopan maan judoliittojen vyökoevaatimuksia. Suomi on ainoa maan Saksan lisäksi joka vaatii kataamista siniselle vyölle. Norjassa se tuli esiin vasta 2 Dan kokeessa!

        Mielenkiintoista katsoa, kun monissa isoissa ja menestyneessä judomaissa junnut kisaavat ruskeilla ja mustilla vöillä ja samaan aikaan meidän junnujen lanteilla on vihreää, sinistä ja vanhemmissa ehkä max ruskeaa. Silti meidän omat judokat voittavat näitä mustavöisiä.
        Mitä tapahtuu seuraavan 4-8 vuoden aikana, kun meidän kovat junnut jatkavat uurastusta ja saavat ne omat mustansa ja vastaan astelee taas niitä ison maan kasvatteja ? Miksi kelkka on kääntynyt ja missä vaiheessa? Naurettavaa tämä meidän vöiden panttaaminen näiltä kisaajilta siinä 14-18 vuoden iässä. Vyösysteemiä voi verrata, vaikka lähinaapuri Ruotsiin tai jopa emomaahan. Vanhat parrat haluavat vain siirtää sitä suo, kuokka ja Jussi -kärsimysnäytelmää uusille sukupolville lisäten siihen oman perversionsa mukaan vaatimuksia ja erilaisia kursseja sekä aikatauluja.
        Kysymys; Kuinka monelta 60-90 -luvun kisoissa käyneeltä aktiiviselta judokalta meni aikaa mustaan vyöhön 13-17 vuotta seurasta riippuen sekä 300-600 ottelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista katsoa, kun monissa isoissa ja menestyneessä judomaissa junnut kisaavat ruskeilla ja mustilla vöillä ja samaan aikaan meidän junnujen lanteilla on vihreää, sinistä ja vanhemmissa ehkä max ruskeaa. Silti meidän omat judokat voittavat näitä mustavöisiä.
        Mitä tapahtuu seuraavan 4-8 vuoden aikana, kun meidän kovat junnut jatkavat uurastusta ja saavat ne omat mustansa ja vastaan astelee taas niitä ison maan kasvatteja ? Miksi kelkka on kääntynyt ja missä vaiheessa? Naurettavaa tämä meidän vöiden panttaaminen näiltä kisaajilta siinä 14-18 vuoden iässä. Vyösysteemiä voi verrata, vaikka lähinaapuri Ruotsiin tai jopa emomaahan. Vanhat parrat haluavat vain siirtää sitä suo, kuokka ja Jussi -kärsimysnäytelmää uusille sukupolville lisäten siihen oman perversionsa mukaan vaatimuksia ja erilaisia kursseja sekä aikatauluja.
        Kysymys; Kuinka monelta 60-90 -luvun kisoissa käyneeltä aktiiviselta judokalta meni aikaa mustaan vyöhön 13-17 vuotta seurasta riippuen sekä 300-600 ottelua?

        Tässähän se.


    • Anonyymi

      Lajin ulkopuolelta tulleen apidin ensimmäisiä tapaamian daneja oikeasti taitavina ja kovina ottelijoina.

      Muutaman vuoden seurattuani heidän tekemistään ja ymmärttäessäni, miten dan oli hankittu....lähinnä enää hymyilitti. Kilpailukokokemusta muutama hassu ottelu, mitkä on pitänyt käydä, jotta on päässeet värivöissä eteenpäin.
      Ja näitä virkamiesdaneja riittää, varsinkin 1-3 daneissa.

      Pidin ja pidän edelleen judoa kamppailu- ja kilpaurheiluna, mutta vyöjärjestelmä on menettänyt arvostukseni.

    • Anonyymi

      Hämmentävää on, että danin korottaminen on verrattavissa arvokisamitaliin!!! What?! Onkohan käsitystä siitä, mitä on kv-judo tänä päivänä, jos vyöarvoa kataa tekemättä vli korottaa vain arvokisamitalilla!? Samaan aikaan sedät ja tädit harrastetoiminnan kautta voi edetä vyöarvoissa kisaamalla vain kotimaan kilpailuissa minkä tahansa tasoisissa kilpailuissa. Pelkästään EM-kisoihin pääseminen edellyttää jo niin monta kovaa otteluvoittoa ja mitalia tai pistesijaa kovissa kv-turnauksissa, että niiden pitäis riittää osoitukseksi jifon toimivuudesta. Jos siis dan-arvoa voidaan enää mitenkään verrata judotaitoon. Tosiasia on, ettei urheilijoillamme ole aikaa ja intoa opetella katoja, koska kaikki paukut on annettava kilpaurheiluun ja siihen valmentaviin treeneihin. Suomessa on varmaan dan-järjestelmä vaativimmasta päästä, koska reilu parikymppisillä kisakoneilla, jotka maataan edustavat on daneja ihan tavallisesti 2-3 toisin kuin meidän maajoukkeen aikuisurheilijoilla, jotka joutuvat rahoittamaan oman urheilujudonsa itsenopiskelun tai työssäkäynnin ohella. Tässä olisi edes muodollisesti mahdollisuus judoväen osoittaa arvostusta urheilijoille, jotka sen teoillaan ja tuloksillaan ansaitsisivat. Leireistä ja tatamiajasta ei ainakaan jää näytöt uupumaan.

    • Anonyymi

      Graduointisääntöjä on nyt helppo ollut kiristää, koska kaikilla katakavereilla on jo 4-6 dan, sulle dan mulle dan kaverit katapuuhasteluineen ovat jo toisilleen danit myöntäneet, ilman minkäänlaista kilpailumenestystä. 80-luvulla oli danarvot kohdallaan. Kuka arvostaa nykyisiä korkeita danarvoja? Harrastaja määriin nähden korkeita daneja on liikaa. Ainostaan arvokisamitalistit ja korkeitaan heidän valmentajansa ansaitsevat esim: 6-danin

      • Anonyymi

        Suomen alkuaikojen judokat olivat japanin käivijöitä , useita vuosia japanissa viettäneitä kivenkovia judokoita ja mm olympiaedustajia heillä on nyt korkeat dan arvot ja ovat ne ansainneet ja osasivat myös katansa.
        Katan ja perustekniikan judon omaava judoka osaa judollisesti paljon enemmän kuin pelkkkä kilpaottelija nämä alkuaikojen judomme pioneerit hallitsivat suvereenisti kaikki juudon osaalueet, ottleussa vastusta lensi, kat oli todella hyvä samoin judoteniikka, ottakaa oppia ja älkää valittako turhasta.
        Kitetyttenä kun osaat katan hyvin ja osaat hyvin judon perustekniikan osaat myös judon ottelualueen ja osaat judoa ja ansaitset korotetun dan arvon
        REi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen alkuaikojen judokat olivat japanin käivijöitä , useita vuosia japanissa viettäneitä kivenkovia judokoita ja mm olympiaedustajia heillä on nyt korkeat dan arvot ja ovat ne ansainneet ja osasivat myös katansa.
        Katan ja perustekniikan judon omaava judoka osaa judollisesti paljon enemmän kuin pelkkkä kilpaottelija nämä alkuaikojen judomme pioneerit hallitsivat suvereenisti kaikki juudon osaalueet, ottleussa vastusta lensi, kat oli todella hyvä samoin judoteniikka, ottakaa oppia ja älkää valittako turhasta.
        Kitetyttenä kun osaat katan hyvin ja osaat hyvin judon perustekniikan osaat myös judon ottelualueen ja osaat judoa ja ansaitset korotetun dan arvon
        REi.

        Ja ranskaa opitaan tehokkaasti lukemalla latinaa? Ja alppihiihtoa opitaan tehokkaasti hiihtämällä murtsikkaa? Ja algoritmien koodaamista opitaan tehokkaasti käyttämällä helmitaulua? Just näin! Kyllä sitten judoakin opitaan tehokkaasti tekemällä kataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen alkuaikojen judokat olivat japanin käivijöitä , useita vuosia japanissa viettäneitä kivenkovia judokoita ja mm olympiaedustajia heillä on nyt korkeat dan arvot ja ovat ne ansainneet ja osasivat myös katansa.
        Katan ja perustekniikan judon omaava judoka osaa judollisesti paljon enemmän kuin pelkkkä kilpaottelija nämä alkuaikojen judomme pioneerit hallitsivat suvereenisti kaikki juudon osaalueet, ottleussa vastusta lensi, kat oli todella hyvä samoin judoteniikka, ottakaa oppia ja älkää valittako turhasta.
        Kitetyttenä kun osaat katan hyvin ja osaat hyvin judon perustekniikan osaat myös judon ottelualueen ja osaat judoa ja ansaitset korotetun dan arvon
        REi.

        Ookko vetämäs jurREI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ookko vetämäs jurREI

        Dokaan yksin ei oo kaveREI


    • Anonyymi

      Kata on judon kirja ja peili ja sen oppimalla osaa judon ja erikseen voi harjoitella ottleua joka treenissä, huonolla tekniikalla ei kehity jud ja kat opettaa sen hyvä tekniikan joa toimii myös ottelussa.

      • Anonyymi

        Perustekniikan harjoitteluun ei tarvita katan hiipimiskoreografioita eikä teatteriesityksiä. Tekniikka riittää. Miksi vanhat judokat haluavat kyykyttää nuoria urheilijoita vaatimalla harjoittelemaan ja esittämään kata-muodollisuuksia? Jos haluaa rituaaleja ja hierarkioita kannattaisiko mennä vaikkapa vapaamuurareihin?


      • Anonyymi

        Herää kysymys, miksi katakisoissa ja katan ylivoimaisuutta tekniikassa hallitsevat judokat eivät näy osoittavan taitojaan esim. SM kisoissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herää kysymys, miksi katakisoissa ja katan ylivoimaisuutta tekniikassa hallitsevat judokat eivät näy osoittavan taitojaan esim. SM kisoissa?

        Koska suurin osa kataajista on +40v. Ei ne pysy 20v vauhdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska suurin osa kataajista on +40v. Ei ne pysy 20v vauhdissa.

        Kukaan näistä kataajista ja katakisaajista, ei koskaan aikoinaan pärjänneet shiaissa, mutta nyt dania pukkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska suurin osa kataajista on +40v. Ei ne pysy 20v vauhdissa.

        Katan tämän vuoden Suomenmestari hävisi veteraaneissa kaikki matsinsa jopa pienemmille sinivöisille muutamaa viikkoa aiemmin. Siis se ainoa joka siitä porukasta kisatatamille uskalsi.

        Veteraaneista sen verran, että niissä on oikeasti kovia nelikymppisiä kisaajia, joita ei ihan kaikki parikymppiset todellakaan heittele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katan tämän vuoden Suomenmestari hävisi veteraaneissa kaikki matsinsa jopa pienemmille sinivöisille muutamaa viikkoa aiemmin. Siis se ainoa joka siitä porukasta kisatatamille uskalsi.

        Veteraaneista sen verran, että niissä on oikeasti kovia nelikymppisiä kisaajia, joita ei ihan kaikki parikymppiset todellakaan heittele.

        Veteraaneista olen kanssasi samaa mieltä, mutta kisaavat veteraanit ei olekaan kataajia.


    • Anonyymi

      Harjoitelkaa Aikidoa siinä on katan elementtejä ja on monipuolismepi ja kovempi laji kuin Judo, harjoittlein itse judoa ruskeaan vyöhön asti ja periaatteessa oli valmiudet dan kokeeseen mutta aikido vei mennessään ja nyt Aikidon dan saavutettu ja kaikki viehttää, liikkuminen, tasapaino, harmonia ja monipuoliset lukot ja heitot ja se liikkeen vaivattomuus kun uken voi heittää miltei koskettamatta ja harjoittelussa on mukana bo ja bokken sauva jota voi käyttää samoilla liikkeillä.
      Judon kata on voimaa, aikidon harjoittelu on myös kataa ja monipuolista ja otella ei tarvitse kun aikidoon ei kuulu minkäänlainen kilpailu mutta laji itsessään on tehokasta liikuntaa ja voitaisiin otella vaikka judokaa vastaan mutta se olisi liian vaarallista koska aikidon tekniikat voidaan käyttää ki-voimalla j se on hirmuinen voima.
      Otori.

      • Anonyymi

        Kyllä ja aikidon musta vyö tuo mukanaan kata-voimat joilla voi kaataa hirven vain rakastamalla hirveä kuten O-sensei opetti. Budo on totuus, tie ja rakkaus! Ki-ai!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja aikidon musta vyö tuo mukanaan kata-voimat joilla voi kaataa hirven vain rakastamalla hirveä kuten O-sensei opetti. Budo on totuus, tie ja rakkaus! Ki-ai!

        Totta puhut,aikidon o-sensei Morihei Ueshiba pystyi kaatamaan ja heittämään vastustajat koskettamatta heitä,kertovat että hyökkääjän voima kimposi mestarista takaisin.
        Aikidossa on paljon sellaista mitä ei länsimaisella tieteellä voida selittää.
        Ki Aikidon Tohei senseillä oli myös käsittämättömiä voimia.
        Judoilin vuosia ja kata oli lähinnä sydäntä 1 kyu arvon sain judossa kilpailematta shiaissa paitsi pari nuorten sm ottelua ja katakisoissa useammin mukana.
        Aikidosta löysin oiken budon ja voiman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut,aikidon o-sensei Morihei Ueshiba pystyi kaatamaan ja heittämään vastustajat koskettamatta heitä,kertovat että hyökkääjän voima kimposi mestarista takaisin.
        Aikidossa on paljon sellaista mitä ei länsimaisella tieteellä voida selittää.
        Ki Aikidon Tohei senseillä oli myös käsittämättömiä voimia.
        Judoilin vuosia ja kata oli lähinnä sydäntä 1 kyu arvon sain judossa kilpailematta shiaissa paitsi pari nuorten sm ottelua ja katakisoissa useammin mukana.
        Aikidosta löysin oiken budon ja voiman.

        Hieno juttu. Tämä on judon palsta. Jauha näistä aikidon palstalla. Saatte rauhassa siellä järjestellä sandaaleita viivoittimen kanssa tatamin laidalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno juttu. Tämä on judon palsta. Jauha näistä aikidon palstalla. Saatte rauhassa siellä järjestellä sandaaleita viivoittimen kanssa tatamin laidalle.

        Toivottavasti yhä useampi kataa rakastava sensei huomaisi siirtyä aikidon pariin. Se olisi judolle hyvä juttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno juttu. Tämä on judon palsta. Jauha näistä aikidon palstalla. Saatte rauhassa siellä järjestellä sandaaleita viivoittimen kanssa tatamin laidalle.

        Miehillä ei ole mekkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut,aikidon o-sensei Morihei Ueshiba pystyi kaatamaan ja heittämään vastustajat koskettamatta heitä,kertovat että hyökkääjän voima kimposi mestarista takaisin.
        Aikidossa on paljon sellaista mitä ei länsimaisella tieteellä voida selittää.
        Ki Aikidon Tohei senseillä oli myös käsittämättömiä voimia.
        Judoilin vuosia ja kata oli lähinnä sydäntä 1 kyu arvon sain judossa kilpailematta shiaissa paitsi pari nuorten sm ottelua ja katakisoissa useammin mukana.
        Aikidosta löysin oiken budon ja voiman.

        Myös Uri Gellerillä oli uskomattomia voimia, joilla hän taivutteli lusikoita käsin koskematta! May the Force be with you!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti yhä useampi kataa rakastava sensei huomaisi siirtyä aikidon pariin. Se olisi judolle hyvä juttu!

        Loistava idea. Aikido ja judon kata ovat samaa rakkautta ja harmoniaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistava idea. Aikido ja judon kata ovat samaa rakkautta ja harmoniaa!

        Judoka on heittänyt aikidokalta ilmat pihalle jo siinä vaiheessa kun aikidoka vasta aloittaa rauhasta ja rakkaudesta puhumisen. Ihan oikeasti. Judon palsta. Ketään ei kiinnosta joku helvetin aikido. Ihmiset hakeutuvat tiettyjen lajien pariin mitkä heitä kiinnostaa. Judokat tykkäävät nujuamisesta ja kamppailemisesta, ainakin kaikki tuntemani judokat. Tuo punavihreä maailman rakastaminen ja tunteja kestävä hakaman taittelu harvemmin on kenenkään judokan juttu. Olet poikkeus. Kuten Saari ja Koski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti yhä useampi kataa rakastava sensei huomaisi siirtyä aikidon pariin. Se olisi judolle hyvä juttu!

        Jos judon katat pitää olla jossain vyökoevaatimuksissa, niin olisiko niille oikea paikka aikidon vyökoevaatimukset? Ne olisivat siellä enemmän kotonaan. Oikeassa kamppailulajissa kata näyttää vain omituiselta teatterilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos judon katat pitää olla jossain vyökoevaatimuksissa, niin olisiko niille oikea paikka aikidon vyökoevaatimukset? Ne olisivat siellä enemmän kotonaan. Oikeassa kamppailulajissa kata näyttää vain omituiselta teatterilta.

        Esimerkikiksi nage-no-katassa oleva versio ippon-seoi-nagesta on puhdasta aikidoa. Jos kuvitellaan että katan teatteriesityksen kämmensyrjälyönti on jotain vähän järkevämpää kuten otteen haku, niin tuollainen haamuheitto otteen hakuun onnistuu ehkä yhden kerran tuhannesta yrityksestä kisaajan uran aikana. Normaalisti seoi-nagen onnistumiseen tarvitaan rytmiä, hämäystä ym. oikeaa kamppailuosaamista. Aikidossa tämä haamuheitto känmmensyrjälyöntiin ynnä muut katan kummallisuudet ei haittaa. Siellä eletään muutenkin budo-historian mielikuvitusmaailmoissa. Nage-no-aikido voisi olla hyvä harrastus niille, joita ei kiinnosta judossa kehittyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Judoka on heittänyt aikidokalta ilmat pihalle jo siinä vaiheessa kun aikidoka vasta aloittaa rauhasta ja rakkaudesta puhumisen. Ihan oikeasti. Judon palsta. Ketään ei kiinnosta joku helvetin aikido. Ihmiset hakeutuvat tiettyjen lajien pariin mitkä heitä kiinnostaa. Judokat tykkäävät nujuamisesta ja kamppailemisesta, ainakin kaikki tuntemani judokat. Tuo punavihreä maailman rakastaminen ja tunteja kestävä hakaman taittelu harvemmin on kenenkään judokan juttu. Olet poikkeus. Kuten Saari ja Koski.

        Olen eri mieltä. Judon kataajia näyttää kiinnostavan pukujen silittäminen ja takin liepeen oikeaoppinen oikominen kata-esityksissä. Siksi kata-harrastajille pitäisi antaa omaa tilaa ja kata pitäisi viedä kauas muusta judosta, jossa takit on rumasti kurtussa ja kamppailijat hiessä. Olisi tärkeää, etteivät esimerkiksi kilpailemista harrastaneet judokat esittäisi koskaan katoja vyökokeessa tai missään muuallakaan, ettei katan historiallista estetiikkaa loukattaisi :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen eri mieltä. Judon kataajia näyttää kiinnostavan pukujen silittäminen ja takin liepeen oikeaoppinen oikominen kata-esityksissä. Siksi kata-harrastajille pitäisi antaa omaa tilaa ja kata pitäisi viedä kauas muusta judosta, jossa takit on rumasti kurtussa ja kamppailijat hiessä. Olisi tärkeää, etteivät esimerkiksi kilpailemista harrastaneet judokat esittäisi koskaan katoja vyökokeessa tai missään muuallakaan, ettei katan historiallista estetiikkaa loukattaisi :D

        Ok. Jatkakaa.


      • Anonyymi

        Häiritseekö muita se että judon kanssa samoissa seuroissa aikidokat pyörähtelee hameissaan ja vihjailee näytöksissä ja netissä että aikido on kamppailua? Koita sitten selittää että judo on kova kamppailulaji, kun saman seuran aikidojaoksen sivuilla esitellään täyttä humpuukia. Vähän noloa.


    • Anonyymi

      Ai Sa-Sasumbasai oli aika rankka katamies. Tutustuimme häneen Holon kanssa Keljoniemen Esson baarissa. Hän kuristi välittömästi Holon tajuttomaksi. Sitten opetti meille, minulle ja Hololle mistä oikein Budossa on kysymys: Elä hetkessä, lyö kepillä ja torju keppi. Näitä tehtiin, näille elettiin ja Keljonniemen Budoklubin perustusleima lyötiin paperiin. Loput olikin historiaa ja menestystä.

      • Anonyymi

        Muistan Ai Sa-Sumbasain. Oli kova mies. Kovempi kuin kivi. Tuttavallisesti "Sumba" opetti meille judon jalon taidon. Nukuttiin ki-imonoon pukeutuneina lattialla vaikka lämmitys ei toiminut ja ulkona oli joulukuun pakkaset. Aamulla heti viideltä punnerrettiin ja illalla oli kiai-do-san. Sitten alkoi meno ja meininki...


      • Anonyymi

        Holo oli muuteten raju mies hänkin. Keljonkankaan metsureita!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holo oli muuteten raju mies hänkin. Keljonkankaan metsureita!!!

        Onhan niitä judopoikia käynyt aikido tatameilla kokeilemassa ja aika moni kevyeksi havaittu kun rannelukko sattuu auts.
        Onhan se kova tunne kun lentää käsi lukossa ja ukemi on osattava ilman kannatusta.
        Aikido on samuraiden perintöä daito ryusta ja judo kilpahippaa eli painia.
        Arigato kosai.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä judopoikia käynyt aikido tatameilla kokeilemassa ja aika moni kevyeksi havaittu kun rannelukko sattuu auts.
        Onhan se kova tunne kun lentää käsi lukossa ja ukemi on osattava ilman kannatusta.
        Aikido on samuraiden perintöä daito ryusta ja judo kilpahippaa eli painia.
        Arigato kosai.

        Nyt pääsi suusta sellaista, että kannattaa pestä hampaat. Rannelukot toimii harvoin, aikido ei toimi koskaan. Paitsi aikidon kata-leikeissä ja hamemiesten mielikuvituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pääsi suusta sellaista, että kannattaa pestä hampaat. Rannelukot toimii harvoin, aikido ei toimi koskaan. Paitsi aikidon kata-leikeissä ja hamemiesten mielikuvituksessa.

        Vanhaan Daito ryuhun perustuva aikido on toimiva laji, daitossa tehtiin lukot vielä paljon kovemmin ja daito sisältää paljon jalkalukkoja, aikidossa tehdään pehmeämmin mutta perusta on sama, rannelukko on tehokas ja treeneissä nähtii kun judokat voimattomia rannelukossa koska se sattuu.
        Pyörivä liike joka johtaa heittoon on myös tehpkas siinä menee ukelta pää sekaisn kun pyörii pari kierrosta ja sen jälkee on helppo heittää.
        Aikidoseurassa kävi sinisen ja ruskean vyön judokoita(kilpailijoita) ja osa heistä jäi lajin pariin ja judo jäi kun vakuuttuivat taidoistamme.
        Kaikkea hyvää kaikille ja budohan on rauhan tie.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaan Daito ryuhun perustuva aikido on toimiva laji, daitossa tehtiin lukot vielä paljon kovemmin ja daito sisältää paljon jalkalukkoja, aikidossa tehdään pehmeämmin mutta perusta on sama, rannelukko on tehokas ja treeneissä nähtii kun judokat voimattomia rannelukossa koska se sattuu.
        Pyörivä liike joka johtaa heittoon on myös tehpkas siinä menee ukelta pää sekaisn kun pyörii pari kierrosta ja sen jälkee on helppo heittää.
        Aikidoseurassa kävi sinisen ja ruskean vyön judokoita(kilpailijoita) ja osa heistä jäi lajin pariin ja judo jäi kun vakuuttuivat taidoistamme.
        Kaikkea hyvää kaikille ja budohan on rauhan tie.

        Holo (Kauhakankaan metsureita muuten) kävi kerran Aikidotreeneissä. Siellä vakuututtiin suuresta budon voimasta ja Holon judotaidoista. Pyöritti ympäri ja heitti niin että laahukset liehui.

        Holo tietää judon ja ki-ain voiman joka kumpuaa syvältä vatsanpohjasta kaikuvana huutona ennen tsukurivaihetta. Holo oli tien ja rauhan mestari ja yhä tunnettu seppä Kauhakankaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaan Daito ryuhun perustuva aikido on toimiva laji, daitossa tehtiin lukot vielä paljon kovemmin ja daito sisältää paljon jalkalukkoja, aikidossa tehdään pehmeämmin mutta perusta on sama, rannelukko on tehokas ja treeneissä nähtii kun judokat voimattomia rannelukossa koska se sattuu.
        Pyörivä liike joka johtaa heittoon on myös tehpkas siinä menee ukelta pää sekaisn kun pyörii pari kierrosta ja sen jälkee on helppo heittää.
        Aikidoseurassa kävi sinisen ja ruskean vyön judokoita(kilpailijoita) ja osa heistä jäi lajin pariin ja judo jäi kun vakuuttuivat taidoistamme.
        Kaikkea hyvää kaikille ja budohan on rauhan tie.

        Daito Ryu treenit on käyty. Samaa museokamaa kuin aikido ja judon katat. Budoteatterin koreografioita.

        Kata-treeneissä oppii näyöstekniikoita. Randorissa oppii kamppailutekniikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Daito Ryu treenit on käyty. Samaa museokamaa kuin aikido ja judon katat. Budoteatterin koreografioita.

        Kata-treeneissä oppii näyöstekniikoita. Randorissa oppii kamppailutekniikoita.

        Judo on kehitetty mm daitosta ja judosta poistettiin väkivaltaiset ja tehokkaat tekniikat.jujitsu alkaa siitä mhin judo lopettaa,tekniikoiden kirjo on loputon ja kun vastustaja huutaa tuskasta on kyseessä daito ryu ja kun hän hymyilee kyseessä aikido.
        Judo onkilpalaji ei taistelulaji,aikidoa voidaan tehdä myös kovaa,valmiudet siihen ovat.
        Kun judoka lentää ranne lukittuna hän kysyy miten sä teit tuon opeta minua.
        Slksi moni judoka on siirtynyt aikidoon.
        Shomen Rei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Judo on kehitetty mm daitosta ja judosta poistettiin väkivaltaiset ja tehokkaat tekniikat.jujitsu alkaa siitä mhin judo lopettaa,tekniikoiden kirjo on loputon ja kun vastustaja huutaa tuskasta on kyseessä daito ryu ja kun hän hymyilee kyseessä aikido.
        Judo onkilpalaji ei taistelulaji,aikidoa voidaan tehdä myös kovaa,valmiudet siihen ovat.
        Kun judoka lentää ranne lukittuna hän kysyy miten sä teit tuon opeta minua.
        Slksi moni judoka on siirtynyt aikidoon.
        Shomen Rei.

        Hohhoijakkaa... vielä joku jaksaa jauhaa näistä kata- ja aikidojutuista. Voidaan ottaa randoria niin että nuo pysty, ranne- ja jalkalukkotekniikat on sallittuja, ei minua haittaa ollenkaan (ja jos otetaan vielä lyönnit ja potkut mukaan niin lajin nimi on MMA ja sekin sopii). Jostain syystä ei nuo aikidon pyörivät liikkeet ja rannelukot ole tehokkaita olleet vaikka kuinka sallittaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijakkaa... vielä joku jaksaa jauhaa näistä kata- ja aikidojutuista. Voidaan ottaa randoria niin että nuo pysty, ranne- ja jalkalukkotekniikat on sallittuja, ei minua haittaa ollenkaan (ja jos otetaan vielä lyönnit ja potkut mukaan niin lajin nimi on MMA ja sekin sopii). Jostain syystä ei nuo aikidon pyörivät liikkeet ja rannelukot ole tehokkaita olleet vaikka kuinka sallittaisiin.

        Tämä on totuus, ei muuksi muutu, vaikka joku väittäisi. Randoriin vaan testaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on totuus, ei muuksi muutu, vaikka joku väittäisi. Randoriin vaan testaamaan.

        Aikido on pyörivää ja pehmeää liikettä mutta jujutsu on testattu aikoinaan oikeilla tasistelukentillä siellä ei ollut sääntöjä.
        Nykyään modernia jujutsua ja israelissa kehitettyä krav magaa harjoitellaan mm
        monien maiden armeijan erikoisjoukkojen ja poliisin erikoisryhmien parissa,heillä on se käytännön lähitaistelun tieto ja kokemus.
        Huvittaavaa esitellä haasteita säännöillä käytävään peliin.
        Judo on sääntöurheilua ja samoin mma lajit tai maassa tapahtuva lukkopaini.
        Oikeassa taistelussa voi olla maihinnousukengät.veitset tuliaseet ja useampi vastustaja yhtä vastaan,siellä ei ole sääntöjä vaan kyse on Selviytymisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikido on pyörivää ja pehmeää liikettä mutta jujutsu on testattu aikoinaan oikeilla tasistelukentillä siellä ei ollut sääntöjä.
        Nykyään modernia jujutsua ja israelissa kehitettyä krav magaa harjoitellaan mm
        monien maiden armeijan erikoisjoukkojen ja poliisin erikoisryhmien parissa,heillä on se käytännön lähitaistelun tieto ja kokemus.
        Huvittaavaa esitellä haasteita säännöillä käytävään peliin.
        Judo on sääntöurheilua ja samoin mma lajit tai maassa tapahtuva lukkopaini.
        Oikeassa taistelussa voi olla maihinnousukengät.veitset tuliaseet ja useampi vastustaja yhtä vastaan,siellä ei ole sääntöjä vaan kyse on Selviytymisestä.

        Kaikki mainitut lajit on tuttuja. Jalkalukot toimii hyvin sekä vapaaottelussa että lukkopainissa ja rannelukotkin voi toimia joskus yllätyksenä, jos niitä on harjoiteltu toimiviksi sparreissa ja otteluissa. Rannelukko on silti kaikista lukoista epävarmin. Aikidon tyyliset rannelukot ei toimi koskaan ja itsepuolustus-jujutsun, krav-magan ynnä muiden kata-lajien tekniikoiden toimivuus jää aina arvoitukseksi, koska niitä ei testata tasokkaissa sparreissa.

        Huvittavaa on mennä haasteita piiloon alkamalla hourimaan maihinnousukengistä ja tuliaseista. Eikä sellaisia maihinnousukenkiä olekaan, millä aikidon suurmestari pärjäisi kansallisen tason kilpajudokalle.

        Judon vallankumous yli 100 vuotta sitten perustui randoriin ja siksi judo aikoinaan päihitti vanhat kataa korostavat jujutsu-koulut. 90-luvun jälkeen vapaaottelu on siivonnut kulttimestareiden "kuolettavia" höpö-juttuja kamppailusta. Nykyisin on päivänselvää että kamppailemaan oppii kamppailemalla. Kata-lajit ovat jääneet historiasta ja mystiikasta kiinnostuneiden harrastukseksi.

        Jotkut ilmeisesti silti edelleen uskovat juttuja aikidon taikavoimista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mainitut lajit on tuttuja. Jalkalukot toimii hyvin sekä vapaaottelussa että lukkopainissa ja rannelukotkin voi toimia joskus yllätyksenä, jos niitä on harjoiteltu toimiviksi sparreissa ja otteluissa. Rannelukko on silti kaikista lukoista epävarmin. Aikidon tyyliset rannelukot ei toimi koskaan ja itsepuolustus-jujutsun, krav-magan ynnä muiden kata-lajien tekniikoiden toimivuus jää aina arvoitukseksi, koska niitä ei testata tasokkaissa sparreissa.

        Huvittavaa on mennä haasteita piiloon alkamalla hourimaan maihinnousukengistä ja tuliaseista. Eikä sellaisia maihinnousukenkiä olekaan, millä aikidon suurmestari pärjäisi kansallisen tason kilpajudokalle.

        Judon vallankumous yli 100 vuotta sitten perustui randoriin ja siksi judo aikoinaan päihitti vanhat kataa korostavat jujutsu-koulut. 90-luvun jälkeen vapaaottelu on siivonnut kulttimestareiden "kuolettavia" höpö-juttuja kamppailusta. Nykyisin on päivänselvää että kamppailemaan oppii kamppailemalla. Kata-lajit ovat jääneet historiasta ja mystiikasta kiinnostuneiden harrastukseksi.

        Jotkut ilmeisesti silti edelleen uskovat juttuja aikidon taikavoimista?

        Judoa ei voi verrata itsepuolustus jujutsuun tai krav magaan, niissä lyödään, potkitaan otetaan sparria hanskoilla, heitetään , kaadetaan, lukotetaan harjoitellaan aseuhkia ja torjuntoja, krav magassa harjoitellaan putkinäön rikkomista joka tekniikassa koska kadulla voi tulla vastaan se plus 1 tilanne.
        Krav magaa on testarru Israelissa sotiladen parissa ja ain akun joutuu seillä tilanteeseen tilanne analysoidaan ja otetana huomioon krav maga harjoittelussa.
        Judo on urheilua, kilpaurheilua, hyvä laji mutta ei kaiken kattava eikä anna valmiutta erilaisiin tilanteisiin vaan toimii painitilanteessa yhtä vastustajaa vastaan, tositailanteesa tilanne jatkuu ja siihen harjoitleltava oikein ja kunja jos niin nopeasti pois paikalat sitä ennen nopeta torjunatja hyökkäys mahdollisimman yhtaikaisesti.

        Ps, Judo oli minunkin ensi lajini silloin junioriiässä mutta hain sitä oikeaa itsepuolustusta ja löysin brittjujutsun ja sen jälkeen laji muuttui hokuto ryu jujutsuksi Ave sensein opissa sen jälkeen Krav maga ja sen parissa jo 10 vuotta mennyt ja aina edelleen uutta ja uutta ideaa.

        Gida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Judoa ei voi verrata itsepuolustus jujutsuun tai krav magaan, niissä lyödään, potkitaan otetaan sparria hanskoilla, heitetään , kaadetaan, lukotetaan harjoitellaan aseuhkia ja torjuntoja, krav magassa harjoitellaan putkinäön rikkomista joka tekniikassa koska kadulla voi tulla vastaan se plus 1 tilanne.
        Krav magaa on testarru Israelissa sotiladen parissa ja ain akun joutuu seillä tilanteeseen tilanne analysoidaan ja otetana huomioon krav maga harjoittelussa.
        Judo on urheilua, kilpaurheilua, hyvä laji mutta ei kaiken kattava eikä anna valmiutta erilaisiin tilanteisiin vaan toimii painitilanteessa yhtä vastustajaa vastaan, tositailanteesa tilanne jatkuu ja siihen harjoitleltava oikein ja kunja jos niin nopeasti pois paikalat sitä ennen nopeta torjunatja hyökkäys mahdollisimman yhtaikaisesti.

        Ps, Judo oli minunkin ensi lajini silloin junioriiässä mutta hain sitä oikeaa itsepuolustusta ja löysin brittjujutsun ja sen jälkeen laji muuttui hokuto ryu jujutsuksi Ave sensein opissa sen jälkeen Krav maga ja sen parissa jo 10 vuotta mennyt ja aina edelleen uutta ja uutta ideaa.

        Gida.

        Mennyt sivuraiteille jutut,onhan ne jujitsut ja kravmagat mielenkiintoisia juttuja ja kovaa hommaa,olen kokeillut niitäkin.
        Oma lajini on jo 40 vuotta ollut judo ja mieltymyksenä juurikin kata.
        Kata on judon ydin ja jokaisen judokan on syytä osata useampi kata.
        Mielestäni judoka ei ansaitse dan arvoa jos ei osaa katan periaatteita ja ymmärrä katan tarkoitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennyt sivuraiteille jutut,onhan ne jujitsut ja kravmagat mielenkiintoisia juttuja ja kovaa hommaa,olen kokeillut niitäkin.
        Oma lajini on jo 40 vuotta ollut judo ja mieltymyksenä juurikin kata.
        Kata on judon ydin ja jokaisen judokan on syytä osata useampi kata.
        Mielestäni judoka ei ansaitse dan arvoa jos ei osaa katan periaatteita ja ymmärrä katan tarkoitusta.

        Monet maallikot luulee, että dan arvot kertoo judon osaamisesta. Pidempään treenanneet tietää, että dan arvot kertoo kataamisesta, ei judosta. Ja että kilpajudokat suorittaa mustan vyön treenaamisen ohessa ja vyökokeen nageno-katan teatteriesitys on pakkopulla, jolle ei tiedä itkisikö vai nauraisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä judopoikia käynyt aikido tatameilla kokeilemassa ja aika moni kevyeksi havaittu kun rannelukko sattuu auts.
        Onhan se kova tunne kun lentää käsi lukossa ja ukemi on osattava ilman kannatusta.
        Aikido on samuraiden perintöä daito ryusta ja judo kilpahippaa eli painia.
        Arigato kosai.

        Melkoista rollausta... Kyllä, kun kattelee esim. noita aikidoukkoja, niin joo parhaat osaa ihan hienosti pöyriä pehmeästi harjoteltuihin liikesuuntiin. No se peheästi pyöriminen loppuu, kun joku teräskoura ottaa kunnolla kiinni ja alkaa riepottaamaan pitkin tanssilattiaa. Eikä sieltä myöskään tulla pehmeän pyöreästi alas, kun lähtee lentoon ja tulee ilmakaaren kautta katolleen. Veikkaat, että kisajudokat pärjäävät fyysisesti oikeastaan kaikkien lajien huippujen kanssa ollen ihan sitä kärkipäätä, kun kokonaisuutta ajatellaan, mutta nämä taiteellisesti pyörijät ja ns. katujen soturit eri itsepuolustuslajeineen olisivat hätää kärsimässä jo ensimmäisen puolituntisen aikana, kun lähtisivät kokeilemaan siihen oikeaan judoporukkaan osaamistaan. Ja joo ei ole näkynyt vuosien varrella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melkoista rollausta... Kyllä, kun kattelee esim. noita aikidoukkoja, niin joo parhaat osaa ihan hienosti pöyriä pehmeästi harjoteltuihin liikesuuntiin. No se peheästi pyöriminen loppuu, kun joku teräskoura ottaa kunnolla kiinni ja alkaa riepottaamaan pitkin tanssilattiaa. Eikä sieltä myöskään tulla pehmeän pyöreästi alas, kun lähtee lentoon ja tulee ilmakaaren kautta katolleen. Veikkaat, että kisajudokat pärjäävät fyysisesti oikeastaan kaikkien lajien huippujen kanssa ollen ihan sitä kärkipäätä, kun kokonaisuutta ajatellaan, mutta nämä taiteellisesti pyörijät ja ns. katujen soturit eri itsepuolustuslajeineen olisivat hätää kärsimässä jo ensimmäisen puolituntisen aikana, kun lähtisivät kokeilemaan siihen oikeaan judoporukkaan osaamistaan. Ja joo ei ole näkynyt vuosien varrella...

        Höpö, höpö, aika moni nuorempi kilpajudoka siirtynyt Aikidoon kun huomannut että ei pärjää aikidokoille treenissä judossa, meillä oli tikkurilassa judokoita sinisellä vyöllä ja yksi ruskea, kolme jäi seuraan treenaamaa aikidoa kun totesivat että paljon tehokkaampaa kuin pelkkä kilpajudo, judohan on rajoittunut sääntöihin ja se on niiden vanki.
        Aikido1 dan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mennyt sivuraiteille jutut,onhan ne jujitsut ja kravmagat mielenkiintoisia juttuja ja kovaa hommaa,olen kokeillut niitäkin.
        Oma lajini on jo 40 vuotta ollut judo ja mieltymyksenä juurikin kata.
        Kata on judon ydin ja jokaisen judokan on syytä osata useampi kata.
        Mielestäni judoka ei ansaitse dan arvoa jos ei osaa katan periaatteita ja ymmärrä katan tarkoitusta.

        Mielestäni judoka ei ansaitse dan-arvoa ilman riittävää kilpailumenestystä ja -kokemusta. Jos ei osaa kataa tai ole saanut vähintään sm-mitalia shiaissa, saakin jäädä ruskealle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö, aika moni nuorempi kilpajudoka siirtynyt Aikidoon kun huomannut että ei pärjää aikidokoille treenissä judossa, meillä oli tikkurilassa judokoita sinisellä vyöllä ja yksi ruskea, kolme jäi seuraan treenaamaa aikidoa kun totesivat että paljon tehokkaampaa kuin pelkkä kilpajudo, judohan on rajoittunut sääntöihin ja se on niiden vanki.
        Aikido1 dan.

        Aikido 1.dan heittää vaikka 80v. mummon kunhan mummo unsin opettelee juoksemaan ranteen perässä ja hyppäämään lopuksi ukemin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikido 1.dan heittää vaikka 80v. mummon kunhan mummo unsin opettelee juoksemaan ranteen perässä ja hyppäämään lopuksi ukemin.

        Jos ei hyppää ukemiin niin ranne särkyy,aikidon kotegaeshi on kova ympyrästä lähtee lukko ja heitto ja siinä judokakin lentää ja lennon jälkeen pystylukko maassa olevaan judokaan siitä ei lähdetä vaan taputus.testattiin noita kisajudokien 17-20 vuotiaiden kanssa ja myönsivät että toimii ja osa heistä siirtyi aikidoon kokonaan koska laji vakuutti ja se pelkkä ottelujudo kyllästytti on heidän kanssaan sitä judon kataakin tehty ja mielenkiintoista aikidon rinnalla.
        Aikido 1 dan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei hyppää ukemiin niin ranne särkyy,aikidon kotegaeshi on kova ympyrästä lähtee lukko ja heitto ja siinä judokakin lentää ja lennon jälkeen pystylukko maassa olevaan judokaan siitä ei lähdetä vaan taputus.testattiin noita kisajudokien 17-20 vuotiaiden kanssa ja myönsivät että toimii ja osa heistä siirtyi aikidoon kokonaan koska laji vakuutti ja se pelkkä ottelujudo kyllästytti on heidän kanssaan sitä judon kataakin tehty ja mielenkiintoista aikidon rinnalla.
        Aikido 1 dan

        Totta puhut vanhan aiki-jutsun rannelukko on pirullisen kova siitä ei lähde irti vahvakaan mörssäri ja vanhassa Aiki-Jutsussa sidoittin jaloilla hyökkääjä kivuliaiseen sykkyrään jossa kuoli tai antautui, tulee mieleen eräskin lukko jossa jalkaterä vastustajan kurkunpäällä ja kädet lukitsivat vastustajn jalat, kutsuttiin kuolemanlukoksi.
        Vanha Aiki-jutus oli soturin taistelua ja Aikido on sen perillinen, hieman pehmeämpi mutta toimiva, aiki-jutsussa oli atemi lyönnit kipupisteisiin, aikidossa ei paljon lyödä mutta se pyörivä liike pistää vauhtiin ja helppo ottaa sen jälkeen Ikkio ta Kote Gaeshi ja niin viedään mattoon lujaa, suositteln judokoille, avartaa silmät ja huomaa kuinka vähän osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikido 1.dan heittää vaikka 80v. mummon kunhan mummo unsin opettelee juoksemaan ranteen perässä ja hyppäämään lopuksi ukemin.

        Tämä. Tämän jatkuvan aikidon ylistyksen täytyy olla trolli. Ovat olevinaan muita parempia mutta siinä nähtiin, samalla tavalla alentuvat Suomi24-palstalle. Vihervasemmistolaisia pössyttelijöitä kaikki minun tuntemani aikidokat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut vanhan aiki-jutsun rannelukko on pirullisen kova siitä ei lähde irti vahvakaan mörssäri ja vanhassa Aiki-Jutsussa sidoittin jaloilla hyökkääjä kivuliaiseen sykkyrään jossa kuoli tai antautui, tulee mieleen eräskin lukko jossa jalkaterä vastustajan kurkunpäällä ja kädet lukitsivat vastustajn jalat, kutsuttiin kuolemanlukoksi.
        Vanha Aiki-jutus oli soturin taistelua ja Aikido on sen perillinen, hieman pehmeämpi mutta toimiva, aiki-jutsussa oli atemi lyönnit kipupisteisiin, aikidossa ei paljon lyödä mutta se pyörivä liike pistää vauhtiin ja helppo ottaa sen jälkeen Ikkio ta Kote Gaeshi ja niin viedään mattoon lujaa, suositteln judokoille, avartaa silmät ja huomaa kuinka vähän osaa.

        Jos kote-gaeshit ym. aikidolukot toimisivat niin niitä näkisi bjj-kilpailuissa. Siellä on kaikki rannelukot sallittuja ja bjj:ssa on tapana ottaa käyttöön kaikkea mikä toimii kaikista lajeista. Rannelukot toimii harvoin ja ne mitkä joskus toimii ei muistuta mitään aikidon lukkoja. Aikido on uskomaton kusetus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kote-gaeshit ym. aikidolukot toimisivat niin niitä näkisi bjj-kilpailuissa. Siellä on kaikki rannelukot sallittuja ja bjj:ssa on tapana ottaa käyttöön kaikkea mikä toimii kaikista lajeista. Rannelukot toimii harvoin ja ne mitkä joskus toimii ei muistuta mitään aikidon lukkoja. Aikido on uskomaton kusetus.

        Aikidon rannelukko toimii kun siihen lisää vanhan Aiki-Jutsun kovuuden, judokoitten kanssa kokeiltiin painia ja lukko, heitto ja lukko pystystä kun judoka maassa ja lopetus ja taputus.
        Nuoret judokat myönsivät että ei pärjää judolla.
        Seurassamme haettiin lisää kovuutta aikidoon kun meillä kävi usemman kerran Daito-ryu Aiki jutsun opettaja ja saimme paljon uutta tietoa ja kovuutta aikidoon, minulla yli 10 vuoden aikido tausta mutta sain paljon lisää Aiki-Jutsusta ja oli helppo soveltaa sukulaislaji aikidoon, pehmeä pyörivä liike ja Aiki-jutsun kovuus on napakymppi.
        Judoka lensi ja oli nöyränä, ei maajoukkumiehiä mutta nuorian kisaajia sm-tasolla.
        Rannelukko toimii varmasti kun sen osaa tehdä ja uke lähetee heittoon kun sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikido 1.dan heittää vaikka 80v. mummon kunhan mummo unsin opettelee juoksemaan ranteen perässä ja hyppäämään lopuksi ukemin.

        Kuka tahansa heittää 80v mummon, mutta miksi olla mummolle ilkeä? Mummolla on osteoporoosi ja heikot luut, ei mummoja saa heitellä. Hyi teitä aikidon harrastajia kun mummoja heittelette!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikidon rannelukko toimii kun siihen lisää vanhan Aiki-Jutsun kovuuden, judokoitten kanssa kokeiltiin painia ja lukko, heitto ja lukko pystystä kun judoka maassa ja lopetus ja taputus.
        Nuoret judokat myönsivät että ei pärjää judolla.
        Seurassamme haettiin lisää kovuutta aikidoon kun meillä kävi usemman kerran Daito-ryu Aiki jutsun opettaja ja saimme paljon uutta tietoa ja kovuutta aikidoon, minulla yli 10 vuoden aikido tausta mutta sain paljon lisää Aiki-Jutsusta ja oli helppo soveltaa sukulaislaji aikidoon, pehmeä pyörivä liike ja Aiki-jutsun kovuus on napakymppi.
        Judoka lensi ja oli nöyränä, ei maajoukkumiehiä mutta nuorian kisaajia sm-tasolla.
        Rannelukko toimii varmasti kun sen osaa tehdä ja uke lähetee heittoon kun sattuu.

        Ja sitten heräsit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikidon rannelukko toimii kun siihen lisää vanhan Aiki-Jutsun kovuuden, judokoitten kanssa kokeiltiin painia ja lukko, heitto ja lukko pystystä kun judoka maassa ja lopetus ja taputus.
        Nuoret judokat myönsivät että ei pärjää judolla.
        Seurassamme haettiin lisää kovuutta aikidoon kun meillä kävi usemman kerran Daito-ryu Aiki jutsun opettaja ja saimme paljon uutta tietoa ja kovuutta aikidoon, minulla yli 10 vuoden aikido tausta mutta sain paljon lisää Aiki-Jutsusta ja oli helppo soveltaa sukulaislaji aikidoon, pehmeä pyörivä liike ja Aiki-jutsun kovuus on napakymppi.
        Judoka lensi ja oli nöyränä, ei maajoukkumiehiä mutta nuorian kisaajia sm-tasolla.
        Rannelukko toimii varmasti kun sen osaa tehdä ja uke lähetee heittoon kun sattuu.

        Jos aikido toimisi, niin BJJ:ssä sitä jo käytettäisiin. Jos et tiennyt, niin BJJ ottaa muista lajeista kaiken toimivan. Syystä tai toisesta nyky kisoissa toimivia juttuja löytyy enemmän sambosta ja vapaapainista kuin itämaisista lajeista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten heräsit.

        Kun judoka on paketissa kädet ja jalat lukittuna tai lentää heittoon molemmat kädet lukossa ja miettii alastuloa voi mieli muuttua ja ennen heittoa on lyöty jo atemi ja silloin on kyseessä Aiki jujutsu tämä on nähty.
        Aikido taas tekee pehmeämmin mutta saa toimimaan myös irimi nage pyörittää judokankin suuntavaiston ja tatamin pinta kutsuu

        Shomen rei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun judoka on paketissa kädet ja jalat lukittuna tai lentää heittoon molemmat kädet lukossa ja miettii alastuloa voi mieli muuttua ja ennen heittoa on lyöty jo atemi ja silloin on kyseessä Aiki jujutsu tämä on nähty.
        Aikido taas tekee pehmeämmin mutta saa toimimaan myös irimi nage pyörittää judokankin suuntavaiston ja tatamin pinta kutsuu

        Shomen rei.

        Siitä sitten vaan valloittamaan aiki-jujutsulla judokisat, haha! Ja saman tien bjj-kisat, lukkopainikisat ja vapaaottelu. Aikidon filosofia tietenkin kieltää kisaamisen (mukava selitys sille että mennään aina haasteita pakoon), mutta daito-ryun filosofiassa ei pitäisi olla mitään estettä, että käy tienaamassa UFC:ssa parikymmentä miljoonaa. Miksiköhän kukaan ei ole tarttunut tähän väistämättömän rikastumisen mahdollisuuteen, kun missään kontaktikamppailussa ei koskaan näy mitään aikidoon tai aiki-jujutsuun viittaavaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä sitten vaan valloittamaan aiki-jujutsulla judokisat, haha! Ja saman tien bjj-kisat, lukkopainikisat ja vapaaottelu. Aikidon filosofia tietenkin kieltää kisaamisen (mukava selitys sille että mennään aina haasteita pakoon), mutta daito-ryun filosofiassa ei pitäisi olla mitään estettä, että käy tienaamassa UFC:ssa parikymmentä miljoonaa. Miksiköhän kukaan ei ole tarttunut tähän väistämättömän rikastumisen mahdollisuuteen, kun missään kontaktikamppailussa ei koskaan näy mitään aikidoon tai aiki-jujutsuun viittaavaa?

        Varmaankin liian vaarallista säännöillä käytävään kilpaurheiluun,lyödään ja potkitaan hermoihin tunto pois,kuristetaan taju pois pystyssä kun judoka ottaa kiinni kohta on judokan käsi lukossa ja halvaantunut.
        Daito Aiki jutsu ei ole leikkiä,jokainen historiaa lukenut tietää suomen judopioneerin Jussi Ikosen treenasi vuosia japanissa ja oli myös jiujitsu opissa.Huippukuntoinen iso Ikonen kertoi että oli kuin pikkulapsi jiujitsu mestarin käsissä,sitoi ikosen hetkessä ja Jussi sanoi että oli tehokkainta mitä nähnyt ja itsellä oli 3 dan judossa ja haaveili tokion olympiapaikasta mutta julistettiin ammattilaiseksi.Jussi oli japanissa harjoitellut myös kovinta karaten tyylisuuntaa kyokushinkaita.

        Jujitsu ei leikkiä,aikido voi olla pääosin siinäkin on kovempaa tyyliä olemassa.
        Kyse on kuitenkin taistelutaidosta vs urheilu ja siinä on iso ero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin liian vaarallista säännöillä käytävään kilpaurheiluun,lyödään ja potkitaan hermoihin tunto pois,kuristetaan taju pois pystyssä kun judoka ottaa kiinni kohta on judokan käsi lukossa ja halvaantunut.
        Daito Aiki jutsu ei ole leikkiä,jokainen historiaa lukenut tietää suomen judopioneerin Jussi Ikosen treenasi vuosia japanissa ja oli myös jiujitsu opissa.Huippukuntoinen iso Ikonen kertoi että oli kuin pikkulapsi jiujitsu mestarin käsissä,sitoi ikosen hetkessä ja Jussi sanoi että oli tehokkainta mitä nähnyt ja itsellä oli 3 dan judossa ja haaveili tokion olympiapaikasta mutta julistettiin ammattilaiseksi.Jussi oli japanissa harjoitellut myös kovinta karaten tyylisuuntaa kyokushinkaita.

        Jujitsu ei leikkiä,aikido voi olla pääosin siinäkin on kovempaa tyyliä olemassa.
        Kyse on kuitenkin taistelutaidosta vs urheilu ja siinä on iso ero.

        Suomessa harjoiteltavaa Aiki-jujutsua, päteviä kavereita ovat.
        https://www.youtube.com/watch?v=g6sZSC66ul4


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin liian vaarallista säännöillä käytävään kilpaurheiluun,lyödään ja potkitaan hermoihin tunto pois,kuristetaan taju pois pystyssä kun judoka ottaa kiinni kohta on judokan käsi lukossa ja halvaantunut.
        Daito Aiki jutsu ei ole leikkiä,jokainen historiaa lukenut tietää suomen judopioneerin Jussi Ikosen treenasi vuosia japanissa ja oli myös jiujitsu opissa.Huippukuntoinen iso Ikonen kertoi että oli kuin pikkulapsi jiujitsu mestarin käsissä,sitoi ikosen hetkessä ja Jussi sanoi että oli tehokkainta mitä nähnyt ja itsellä oli 3 dan judossa ja haaveili tokion olympiapaikasta mutta julistettiin ammattilaiseksi.Jussi oli japanissa harjoitellut myös kovinta karaten tyylisuuntaa kyokushinkaita.

        Jujitsu ei leikkiä,aikido voi olla pääosin siinäkin on kovempaa tyyliä olemassa.
        Kyse on kuitenkin taistelutaidosta vs urheilu ja siinä on iso ero.

        Suomessakin käynyt Shihan Bryan Cheek englantilaista jujitsua parhammillaan, Cheekin kakkoslajina oli alunperin judo jossa 4 dan ja kilpaili englannin mestaruuskisoissa mutta siirtyi sitten kokonaan jujitsuun ja kertoi että jujitsu aloittaa siitä mihin judo lopettaa eli ne kovat tekniikat tulevat vasta jujitsussa. Cheek on todella taitava kaveri ja osaa tuottaa maksimaalisen kivun.
        Hokuto ryu sensei Niiniketokin oli ennen oman tyylinsä perustamista Cheekin kanssa samassa järjestössä, kovaa tekniikkaa ja taituruutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessakin käynyt Shihan Bryan Cheek englantilaista jujitsua parhammillaan, Cheekin kakkoslajina oli alunperin judo jossa 4 dan ja kilpaili englannin mestaruuskisoissa mutta siirtyi sitten kokonaan jujitsuun ja kertoi että jujitsu aloittaa siitä mihin judo lopettaa eli ne kovat tekniikat tulevat vasta jujitsussa. Cheek on todella taitava kaveri ja osaa tuottaa maksimaalisen kivun.
        Hokuto ryu sensei Niiniketokin oli ennen oman tyylinsä perustamista Cheekin kanssa samassa järjestössä, kovaa tekniikkaa ja taituruutta.

        Unohdin siis linkin äskeiseen eli Bryan Cheek jujitsu kovaa kamaa
        https://www.youtube.com/watch?v=dOrJrzH5nUY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin liian vaarallista säännöillä käytävään kilpaurheiluun,lyödään ja potkitaan hermoihin tunto pois,kuristetaan taju pois pystyssä kun judoka ottaa kiinni kohta on judokan käsi lukossa ja halvaantunut.
        Daito Aiki jutsu ei ole leikkiä,jokainen historiaa lukenut tietää suomen judopioneerin Jussi Ikosen treenasi vuosia japanissa ja oli myös jiujitsu opissa.Huippukuntoinen iso Ikonen kertoi että oli kuin pikkulapsi jiujitsu mestarin käsissä,sitoi ikosen hetkessä ja Jussi sanoi että oli tehokkainta mitä nähnyt ja itsellä oli 3 dan judossa ja haaveili tokion olympiapaikasta mutta julistettiin ammattilaiseksi.Jussi oli japanissa harjoitellut myös kovinta karaten tyylisuuntaa kyokushinkaita.

        Jujitsu ei leikkiä,aikido voi olla pääosin siinäkin on kovempaa tyyliä olemassa.
        Kyse on kuitenkin taistelutaidosta vs urheilu ja siinä on iso ero.

        Soke Clark in memoriam : Suuri mestari Brittiläisen Juko-ryun päämies, kävi suomessa 1980 veti leirin Niinikedon porukalle. Ihan parasta jujitsua ja Clark ei ollut myöskään mitenkään helläkätinen, kipua osati tuottaa, mahtava tekniikka.
        https://www.youtube.com/watch?v=-UM2VPLpF44


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soke Clark in memoriam : Suuri mestari Brittiläisen Juko-ryun päämies, kävi suomessa 1980 veti leirin Niinikedon porukalle. Ihan parasta jujitsua ja Clark ei ollut myöskään mitenkään helläkätinen, kipua osati tuottaa, mahtava tekniikka.
        https://www.youtube.com/watch?v=-UM2VPLpF44

        Tämän miehen historiia en tiedä, mutta kata-lajeissa on tyypillistä, että epävarmat narsistit, jotka eivät uskalla testata osaamistaan ottelemalla, näyttävät oppilaille kovaa katatekniikkaa, jossa ukea sattuu. Oppilaat luulevat opettajaa kovaksi, vaikka kaikki oikeat näytöt osaamisesta puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän miehen historiia en tiedä, mutta kata-lajeissa on tyypillistä, että epävarmat narsistit, jotka eivät uskalla testata osaamistaan ottelemalla, näyttävät oppilaille kovaa katatekniikkaa, jossa ukea sattuu. Oppilaat luulevat opettajaa kovaksi, vaikka kaikki oikeat näytöt osaamisesta puuttuu.

        Oikeastikovia nämä Britti JJ kaverit,Cheek kilpaili judossakin ja Clark treenasi jujutusua 4 vuotiaasta asti, miehen heitot lähtevät lujaa ja ne lopuetukse maassa ne ovat kipua.Eriittä kovai kavereita totilanteessa, sieltä kävi ryhmä Aven alkuaikoihin esittämssä lajia suomen armeijalle.
        Katselivat hämmästyneenä kun lyötiin kurkkuun ja potkiiin jalkojen väliin ja judoliitto tuomitsi että liian väkivlataista tuo jujitsu, Avella olikin kova homma saada laji maahan kun kateus mutta suuretm oppilasmäärät ja laji levisi ympäri suomen kun ihmiset halusivat itsepuolsutusta ja alkuaikoina Aven tyyli olo lähinnä tuota briijujujutua ja siiheh kickboxnigia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaankin liian vaarallista säännöillä käytävään kilpaurheiluun,lyödään ja potkitaan hermoihin tunto pois,kuristetaan taju pois pystyssä kun judoka ottaa kiinni kohta on judokan käsi lukossa ja halvaantunut.
        Daito Aiki jutsu ei ole leikkiä,jokainen historiaa lukenut tietää suomen judopioneerin Jussi Ikosen treenasi vuosia japanissa ja oli myös jiujitsu opissa.Huippukuntoinen iso Ikonen kertoi että oli kuin pikkulapsi jiujitsu mestarin käsissä,sitoi ikosen hetkessä ja Jussi sanoi että oli tehokkainta mitä nähnyt ja itsellä oli 3 dan judossa ja haaveili tokion olympiapaikasta mutta julistettiin ammattilaiseksi.Jussi oli japanissa harjoitellut myös kovinta karaten tyylisuuntaa kyokushinkaita.

        Jujitsu ei leikkiä,aikido voi olla pääosin siinäkin on kovempaa tyyliä olemassa.
        Kyse on kuitenkin taistelutaidosta vs urheilu ja siinä on iso ero.

        Kamppailu-urheilussa rannelukkotemput ja hermopiste atemit ovat vaarallisia ainoastaan kata-mestarille, jotka luottavat näihin hömppätekniikoihin, koska heiltä puuttuu ottelukokemus. Jujutsussa on ollut tehokkaita tyylisuuntia, mutta aiki-jujutsut ei kuulu niihin. Kaikki paikoilleen jämähtänyt kataaminen putoaa kehityksen kelkasta. Kannattaa perehtyä vapaaottelun alkuaikoihin ja sen suureen nousuun 90-luvulla. Otteluissa ei ollut hanskoja eikä käytännössä mitään sääntöjä. Mm. munille sai potkia ja lyödä. Otteluja on voitettu sokeutuneella silmällä jne. Silti mm. Masahiko Kimura ja Gene LeBell voittivat judolla pioneerivuosina. 90-luvulla vapaaottelun lyödessä läpi mm. shooto ja varsinkin brasilialainen jujutsu dominoivat. Vanhojen kata-lajien edustajat eivät ole voittaneet mitään alkuaikoina, kun ei ollut sääntöjä eikä myöhemmin. Kaikki näytöt puuttuu. Vaikuttaa että kata-lajit ovat kehittyneet ainoastaan "tappavuutensa" selittämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamppailu-urheilussa rannelukkotemput ja hermopiste atemit ovat vaarallisia ainoastaan kata-mestarille, jotka luottavat näihin hömppätekniikoihin, koska heiltä puuttuu ottelukokemus. Jujutsussa on ollut tehokkaita tyylisuuntia, mutta aiki-jujutsut ei kuulu niihin. Kaikki paikoilleen jämähtänyt kataaminen putoaa kehityksen kelkasta. Kannattaa perehtyä vapaaottelun alkuaikoihin ja sen suureen nousuun 90-luvulla. Otteluissa ei ollut hanskoja eikä käytännössä mitään sääntöjä. Mm. munille sai potkia ja lyödä. Otteluja on voitettu sokeutuneella silmällä jne. Silti mm. Masahiko Kimura ja Gene LeBell voittivat judolla pioneerivuosina. 90-luvulla vapaaottelun lyödessä läpi mm. shooto ja varsinkin brasilialainen jujutsu dominoivat. Vanhojen kata-lajien edustajat eivät ole voittaneet mitään alkuaikoina, kun ei ollut sääntöjä eikä myöhemmin. Kaikki näytöt puuttuu. Vaikuttaa että kata-lajit ovat kehittyneet ainoastaan "tappavuutensa" selittämisessä.

        Holo oli kova. Kovempi kuin kivi. Holo kuristi kerran piirimestaruuskisoissa vastuksen sekunnissa. Ei ehtinyt taputtaa kun taju lähti.

        Vastassa oli silloinen vapaaottelusuuruus. Hän ei mahtanut mitään kun Holo heitti kanveesiin. Sitten haettiin Esson baarista kori kaljaa. OSS!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamppailu-urheilussa rannelukkotemput ja hermopiste atemit ovat vaarallisia ainoastaan kata-mestarille, jotka luottavat näihin hömppätekniikoihin, koska heiltä puuttuu ottelukokemus. Jujutsussa on ollut tehokkaita tyylisuuntia, mutta aiki-jujutsut ei kuulu niihin. Kaikki paikoilleen jämähtänyt kataaminen putoaa kehityksen kelkasta. Kannattaa perehtyä vapaaottelun alkuaikoihin ja sen suureen nousuun 90-luvulla. Otteluissa ei ollut hanskoja eikä käytännössä mitään sääntöjä. Mm. munille sai potkia ja lyödä. Otteluja on voitettu sokeutuneella silmällä jne. Silti mm. Masahiko Kimura ja Gene LeBell voittivat judolla pioneerivuosina. 90-luvulla vapaaottelun lyödessä läpi mm. shooto ja varsinkin brasilialainen jujutsu dominoivat. Vanhojen kata-lajien edustajat eivät ole voittaneet mitään alkuaikoina, kun ei ollut sääntöjä eikä myöhemmin. Kaikki näytöt puuttuu. Vaikuttaa että kata-lajit ovat kehittyneet ainoastaan "tappavuutensa" selittämisessä.

        Masahiko hakkasi Gracien mennen tullen. Aika heikkoa oli Gracien yritykset. Judo rules!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastikovia nämä Britti JJ kaverit,Cheek kilpaili judossakin ja Clark treenasi jujutusua 4 vuotiaasta asti, miehen heitot lähtevät lujaa ja ne lopuetukse maassa ne ovat kipua.Eriittä kovai kavereita totilanteessa, sieltä kävi ryhmä Aven alkuaikoihin esittämssä lajia suomen armeijalle.
        Katselivat hämmästyneenä kun lyötiin kurkkuun ja potkiiin jalkojen väliin ja judoliitto tuomitsi että liian väkivlataista tuo jujitsu, Avella olikin kova homma saada laji maahan kun kateus mutta suuretm oppilasmäärät ja laji levisi ympäri suomen kun ihmiset halusivat itsepuolsutusta ja alkuaikoina Aven tyyli olo lähinnä tuota briijujujutua ja siiheh kickboxnigia.

        Heikon näköistä Cheekin tekniikat, kuin hidastetusta filmistä. Tehotonta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masahiko hakkasi Gracien mennen tullen. Aika heikkoa oli Gracien yritykset. Judo rules!!

        Näin se meni. 50-luvulla judo oli selvästi edellä. Bjj:n vahvuuden siemenet oli kuitenkin jo silloin olemassa. Katat tm. turha oli hylätty, asenne oli ennakkoluuloton, säännöt minimaaliset ja kaikki testattiin haasteotteluissa. Osingot tulivat myöhemmin. Graciet nimesivät ude-garamin kimuraksi kunnioituksesta voittajalle ja ottivat silloinkin opikseen. Vielä 20 vuotta sitten Olympiavoittaja ja vapaaottelija Yoshida sekä Royce Gracie ottelivat tasaväkisesti. Varsinkin viime vuosikymmeninä bjj:n evoluutio on ollut huikeaa. Gracie-jujutsun aika on ohi ja bjj:n kehitystä vie kokeileva lajikulttuuri, sääntöjen vapaus ja tiedon jakaminen internetissä. Tänä päivänä "vapaiden sääntöjen painiottelu" menee väistämättä bjj-miehelle. Esim. Rion Olympiahopeamitalisti ja mahdollisesti maailman paras mattojudoka Travis Stevens, joka on käyttänyt puolet ajasta (Stevens treenaa yhteensä 37 tuntia viikossa) bjj:n treenaamiseen jo Lontoon Olympialaisista asti on kyllä hyvä, mutta ei pärjää bjj:n huippuja vastaan. Mielenkiintoista sekin, että edellisessä submission-only (ei pistelaskua, vain lopetus) ottelussaan Stevens päätyi jos ei heitetyksi niin ainakin mattoon viedyksi vain brassia treenaavan Yuri Simoesin toimesta. Joka tapauksessa kunnioitan Stevensiä kamppailijana erityisen korkealle, koska hän harjoittelee ennakkoluulottomasti tullakseen paremmaksi kaikessa, eikä roiku turhissa lajikuplissa ja -perinteissä. Ketjun aiheesta, katasta, vielä että Stevens on wikipedian mukaan nyt 34-vuotias ja 5.dan. Kun hän tulee seuraavan kerran Suomeen, pitää kysyä monta kertaa hän on näyttänyt kataa vyökokeessa? Veikkaan ettei ensimmäistäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikon näköistä Cheekin tekniikat, kuin hidastetusta filmistä. Tehotonta!

        Cheek vetää ensin hidastettuna ja sen jälkeen nopeasti jos et sattunut huomaamaan, tekniikan esittely on hidas ja sen jälkeen nopea suoritus, todella tehokasta toimintaa ja uket huusivat leirillä sen verran kovaa veti ja nopeasti, vuonna 85 olin paikalla Cheekin leirillä tampereella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdin siis linkin äskeiseen eli Bryan Cheek jujitsu kovaa kamaa
        https://www.youtube.com/watch?v=dOrJrzH5nUY

        Katsoin linkin takaa hetken tuota potaskaa.

        Kuka näitä vitsejä tänne lähettelee? Herää jo ja lopeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se meni. 50-luvulla judo oli selvästi edellä. Bjj:n vahvuuden siemenet oli kuitenkin jo silloin olemassa. Katat tm. turha oli hylätty, asenne oli ennakkoluuloton, säännöt minimaaliset ja kaikki testattiin haasteotteluissa. Osingot tulivat myöhemmin. Graciet nimesivät ude-garamin kimuraksi kunnioituksesta voittajalle ja ottivat silloinkin opikseen. Vielä 20 vuotta sitten Olympiavoittaja ja vapaaottelija Yoshida sekä Royce Gracie ottelivat tasaväkisesti. Varsinkin viime vuosikymmeninä bjj:n evoluutio on ollut huikeaa. Gracie-jujutsun aika on ohi ja bjj:n kehitystä vie kokeileva lajikulttuuri, sääntöjen vapaus ja tiedon jakaminen internetissä. Tänä päivänä "vapaiden sääntöjen painiottelu" menee väistämättä bjj-miehelle. Esim. Rion Olympiahopeamitalisti ja mahdollisesti maailman paras mattojudoka Travis Stevens, joka on käyttänyt puolet ajasta (Stevens treenaa yhteensä 37 tuntia viikossa) bjj:n treenaamiseen jo Lontoon Olympialaisista asti on kyllä hyvä, mutta ei pärjää bjj:n huippuja vastaan. Mielenkiintoista sekin, että edellisessä submission-only (ei pistelaskua, vain lopetus) ottelussaan Stevens päätyi jos ei heitetyksi niin ainakin mattoon viedyksi vain brassia treenaavan Yuri Simoesin toimesta. Joka tapauksessa kunnioitan Stevensiä kamppailijana erityisen korkealle, koska hän harjoittelee ennakkoluulottomasti tullakseen paremmaksi kaikessa, eikä roiku turhissa lajikuplissa ja -perinteissä. Ketjun aiheesta, katasta, vielä että Stevens on wikipedian mukaan nyt 34-vuotias ja 5.dan. Kun hän tulee seuraavan kerran Suomeen, pitää kysyä monta kertaa hän on näyttänyt kataa vyökokeessa? Veikkaan ettei ensimmäistäkään.

        Suomen korkeista dan arvoista päätellen täällä on monta arvokisamitalistia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin linkin takaa hetken tuota potaskaa.

        Kuka näitä vitsejä tänne lähettelee? Herää jo ja lopeta.

        Kun Katsoo englantilaista Jujitsua Robet Clark esim. on toinen maailma tai Bryan Cheek, siinä lyödään ja kuristetaan lukotetana tehokkaasti ja heitot lähtee hyvin , erittäin hyvin, laji on streetwise, judo on pelkkää urheilua.
        Minulla on juniorijudo tausta ja otteluita takaka kun aloitin jujitsun mykistyin niin kovaa touhua on ja tehokasta, löyttyy joka tilanteeseen monta eri tekniikkaa ja ne toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö, aika moni nuorempi kilpajudoka siirtynyt Aikidoon kun huomannut että ei pärjää aikidokoille treenissä judossa, meillä oli tikkurilassa judokoita sinisellä vyöllä ja yksi ruskea, kolme jäi seuraan treenaamaa aikidoa kun totesivat että paljon tehokkaampaa kuin pelkkä kilpajudo, judohan on rajoittunut sääntöihin ja se on niiden vanki.
        Aikido1 dan.

        Kukaan aktiivinen junnu ei ole tehnyt tuota ainakaan viimeiseen 10-15 vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Katsoo englantilaista Jujitsua Robet Clark esim. on toinen maailma tai Bryan Cheek, siinä lyödään ja kuristetaan lukotetana tehokkaasti ja heitot lähtee hyvin , erittäin hyvin, laji on streetwise, judo on pelkkää urheilua.
        Minulla on juniorijudo tausta ja otteluita takaka kun aloitin jujitsun mykistyin niin kovaa touhua on ja tehokasta, löyttyy joka tilanteeseen monta eri tekniikkaa ja ne toimii.

        Näin judokan silmin toi jujitsu on liian kovaa toimintaa ja aika brutaalia,hyökkääjä kärsii judo ja aikido ovat pehmeämpiä ja vastustajaa ei hakata.
        Judoka 2 kyu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin judokan silmin toi jujitsu on liian kovaa toimintaa ja aika brutaalia,hyökkääjä kärsii judo ja aikido ovat pehmeämpiä ja vastustajaa ei hakata.
        Judoka 2 kyu.

        Judo ja aikido ei kuulu samaan lauseeseen ja koko kommentti on huono trollaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se meni. 50-luvulla judo oli selvästi edellä. Bjj:n vahvuuden siemenet oli kuitenkin jo silloin olemassa. Katat tm. turha oli hylätty, asenne oli ennakkoluuloton, säännöt minimaaliset ja kaikki testattiin haasteotteluissa. Osingot tulivat myöhemmin. Graciet nimesivät ude-garamin kimuraksi kunnioituksesta voittajalle ja ottivat silloinkin opikseen. Vielä 20 vuotta sitten Olympiavoittaja ja vapaaottelija Yoshida sekä Royce Gracie ottelivat tasaväkisesti. Varsinkin viime vuosikymmeninä bjj:n evoluutio on ollut huikeaa. Gracie-jujutsun aika on ohi ja bjj:n kehitystä vie kokeileva lajikulttuuri, sääntöjen vapaus ja tiedon jakaminen internetissä. Tänä päivänä "vapaiden sääntöjen painiottelu" menee väistämättä bjj-miehelle. Esim. Rion Olympiahopeamitalisti ja mahdollisesti maailman paras mattojudoka Travis Stevens, joka on käyttänyt puolet ajasta (Stevens treenaa yhteensä 37 tuntia viikossa) bjj:n treenaamiseen jo Lontoon Olympialaisista asti on kyllä hyvä, mutta ei pärjää bjj:n huippuja vastaan. Mielenkiintoista sekin, että edellisessä submission-only (ei pistelaskua, vain lopetus) ottelussaan Stevens päätyi jos ei heitetyksi niin ainakin mattoon viedyksi vain brassia treenaavan Yuri Simoesin toimesta. Joka tapauksessa kunnioitan Stevensiä kamppailijana erityisen korkealle, koska hän harjoittelee ennakkoluulottomasti tullakseen paremmaksi kaikessa, eikä roiku turhissa lajikuplissa ja -perinteissä. Ketjun aiheesta, katasta, vielä että Stevens on wikipedian mukaan nyt 34-vuotias ja 5.dan. Kun hän tulee seuraavan kerran Suomeen, pitää kysyä monta kertaa hän on näyttänyt kataa vyökokeessa? Veikkaan ettei ensimmäistäkään.

        No niin Juha, oliko oikea palsta?


    • Anonyymi

      Mitäs jos rajoitettaisiin kaikki yli 2 danin vyöarvot SM ja PM mitalisteille. Sitä korkeammat arvot edellyttäisivät lisäksi kv päänahkoja arvokisoissa. Sen päälle voidaan keskustella vapaasti katasta.

      • Anonyymi

        Katsokaa suomen judopioneerin Max Jensenin judoa, silooin osattiin vaihtaa heitosta heittoon tai vastaheittoon, oltiin teknisesti parempia kuin nyt ja pulinat pois kata osattiin myös kunnolla ja haluttiin osata.
        Judo oli oikeaa judoa ja elämellisen kovaa treenattiin suorastaan spartalaisella kurilla eo lepsuilu ja valitettu vyökokeen katasta.
        Melkoista kehityskulkua kun judollinen tekniikka on vuosien aikan mennyt huonommaksi, kas kun judo ei ole pelkkää ottelua siksi perustekniikka pitää osata kunnolla ja ennen se osattiin ja treenattiin armottoman kovaa, karkaistu teräs kestää j silloin oli esimerkkinä aito japanilaine judo.
        OSS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaa suomen judopioneerin Max Jensenin judoa, silooin osattiin vaihtaa heitosta heittoon tai vastaheittoon, oltiin teknisesti parempia kuin nyt ja pulinat pois kata osattiin myös kunnolla ja haluttiin osata.
        Judo oli oikeaa judoa ja elämellisen kovaa treenattiin suorastaan spartalaisella kurilla eo lepsuilu ja valitettu vyökokeen katasta.
        Melkoista kehityskulkua kun judollinen tekniikka on vuosien aikan mennyt huonommaksi, kas kun judo ei ole pelkkää ottelua siksi perustekniikka pitää osata kunnolla ja ennen se osattiin ja treenattiin armottoman kovaa, karkaistu teräs kestää j silloin oli esimerkkinä aito japanilaine judo.
        OSS.

        OSS!! Yhdyn näkemykseesi budoveli! Kerron kuitenkin myös Holosta, Aarnikankaan puusepästä ja verrattomasta Metsurista. Oli käynyt Max Jensenin opissa ja suoritti siellä uuden vyön, palasi uusien oppien kanssa. Minä, Holo ja Repo painittiin tuolloin piirikunnallisella tasolla menestyksekkäästi käyttään aitoa japanilaista kataa. OSS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OSS!! Yhdyn näkemykseesi budoveli! Kerron kuitenkin myös Holosta, Aarnikankaan puusepästä ja verrattomasta Metsurista. Oli käynyt Max Jensenin opissa ja suoritti siellä uuden vyön, palasi uusien oppien kanssa. Minä, Holo ja Repo painittiin tuolloin piirikunnallisella tasolla menestyksekkäästi käyttään aitoa japanilaista kataa. OSS!

        Sillon kun jolo kilpaili raskaassa sarjasss ja silloin uusi kyky tuleva mm mitalisti pupu salonen niin taso oli kova ja haastajia löytyi monta,nykyään pari hessua kisaa keskenään.
        Simo oli kova aikoinaan ylivoimainen ja olympiakävijä ja korpiolan veljekset ja myöhemmin veljenpoikansa pekka,olivat suomessa kovia ja todella taitavia judokoita ja haastajia löytyi matsej otettiin vuodessa satoja,vaan mitens nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillon kun jolo kilpaili raskaassa sarjasss ja silloin uusi kyky tuleva mm mitalisti pupu salonen niin taso oli kova ja haastajia löytyi monta,nykyään pari hessua kisaa keskenään.
        Simo oli kova aikoinaan ylivoimainen ja olympiakävijä ja korpiolan veljekset ja myöhemmin veljenpoikansa pekka,olivat suomessa kovia ja todella taitavia judokoita ja haastajia löytyi matsej otettiin vuodessa satoja,vaan mitens nyt?

        Holon kohtasi kerran myös nousevat kyvyt. Hato sensei neuvoi Kiain ja kun Holo väänsi, oli se aito japanilainen vääntö. Uchimata puhui ja mestaruussarja oli TOTTA!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Holon kohtasi kerran myös nousevat kyvyt. Hato sensei neuvoi Kiain ja kun Holo väänsi, oli se aito japanilainen vääntö. Uchimata puhui ja mestaruussarja oli TOTTA!!

        Tiedän seurastamme judokan joka otti ottelujudon sm pronssia kahtena vuonna ja katan suomen mestari myös, harjoittelunsa oli lähes pelkkää kataa ja judon perusteknikkaa, ainoastaan jonkun randorin joutui ottamaan salilla.
        Kaveri käytti katan periaatteita ottelussa ja narutti monta kovaa pelkkää matsijudokaa, kata toimii kin sitä osaa käyttä ja toimii paljon muussakin kun taas pelkkä kilpaottelujudo toimii vain ottelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän seurastamme judokan joka otti ottelujudon sm pronssia kahtena vuonna ja katan suomen mestari myös, harjoittelunsa oli lähes pelkkää kataa ja judon perusteknikkaa, ainoastaan jonkun randorin joutui ottamaan salilla.
        Kaveri käytti katan periaatteita ottelussa ja narutti monta kovaa pelkkää matsijudokaa, kata toimii kin sitä osaa käyttä ja toimii paljon muussakin kun taas pelkkä kilpaottelujudo toimii vain ottelussa.

        Hato ja Holo kävivät usein ihan katan perusteita läpi tuntikausia. Varsinkin Tsugi-Ashia. Oikeaoppista kumarrustekniikkaa he harjoittelivat tunteja.

        Mutta Holo olikin kova mies, kuin rautakanki joka ei taivu tuulessakaan. Kun voimaan vastaa voimalla niin heikompi katkeaa, Rautakanki ei jousta eikä taivu vaan pysyy. Tämä on judon periaate! OSS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän seurastamme judokan joka otti ottelujudon sm pronssia kahtena vuonna ja katan suomen mestari myös, harjoittelunsa oli lähes pelkkää kataa ja judon perusteknikkaa, ainoastaan jonkun randorin joutui ottamaan salilla.
        Kaveri käytti katan periaatteita ottelussa ja narutti monta kovaa pelkkää matsijudokaa, kata toimii kin sitä osaa käyttä ja toimii paljon muussakin kun taas pelkkä kilpaottelujudo toimii vain ottelussa.

        Naisten ÷ 78 kg, uskon ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän seurastamme judokan joka otti ottelujudon sm pronssia kahtena vuonna ja katan suomen mestari myös, harjoittelunsa oli lähes pelkkää kataa ja judon perusteknikkaa, ainoastaan jonkun randorin joutui ottamaan salilla.
        Kaveri käytti katan periaatteita ottelussa ja narutti monta kovaa pelkkää matsijudokaa, kata toimii kin sitä osaa käyttä ja toimii paljon muussakin kun taas pelkkä kilpaottelujudo toimii vain ottelussa.

        Kata toimi ainakin 1. dan vyökokeessa. Sillä sai vyön. Muusta toimivuudesta en ole niin varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten ÷ 78 kg, uskon ...

        Miesten sarja 70 kiloa oli.


    • Anonyymi

      Koko ketju meni kuka ja mikä on kovin laji/jätkä -keskusteluksi. No ainoa huomio mikä voi tehdä on se, etteivät nuo asioista kiivaimmin väittelevät nettisoturit näytä tietävän mistään yhtään mitään. Ainakaan kamppailulajeista ja -urheilusta.
      Muutama fiksu kommenttikin oli eksynyt joukkoon esim. kommentti Travisista. Pointsit siitä 👍🏻

      • Anonyymi

        Kata kuuluu judoon javyökokeesen en ymmärrä tätä vastustusta,kata kehittää perustekniikan kuntoon.
        Seurassamme käy aikidokoita ja judokoita samoissa treeneissä,opetamme judokoille aikidoa ja he meille judon kataa.
        Aikido on vieläkin monipuolisempi laji kuin judo se edustaa vanhaa samuraiperinnettä ja sisältää myös katan elementit ja ainutlaatuisen pyörivän liikkeen.
        Judokat ovat kiitelleet aikido treeniä ja kuten sanottu muutamia nuoria kilpajudokoita siirtynyt kokonaan aikidoon ja myös senioreita siirtynyt lajiimme,vastastaavasti pari aikido junnua siirtyi judoon kun halusivat kilpailla.
        Kovin suosittuja ovat viikoittaiset yhteistreenimme..
        Aikido ja judo ovat hienoja budolajeja,judossa liikaa keskitytty otteluun kun katassakin voi kilpailla.Aikidon vahvuus on liikkuminen ja se soturin perinnehenki. Judokoille on opettettu rannelukot ja pyöreät heitot sekä uchiro ukemi joka onkin judokoille ollut uutta,uchiro liikettä voi soveltaa jokapäiväisessä elämässä vaikka kaatumiseen jos joku tönäisee tai liukastut ja tulet kuin kissa jaloillesi.
        Aikido and judo is budo dojo kun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kata kuuluu judoon javyökokeesen en ymmärrä tätä vastustusta,kata kehittää perustekniikan kuntoon.
        Seurassamme käy aikidokoita ja judokoita samoissa treeneissä,opetamme judokoille aikidoa ja he meille judon kataa.
        Aikido on vieläkin monipuolisempi laji kuin judo se edustaa vanhaa samuraiperinnettä ja sisältää myös katan elementit ja ainutlaatuisen pyörivän liikkeen.
        Judokat ovat kiitelleet aikido treeniä ja kuten sanottu muutamia nuoria kilpajudokoita siirtynyt kokonaan aikidoon ja myös senioreita siirtynyt lajiimme,vastastaavasti pari aikido junnua siirtyi judoon kun halusivat kilpailla.
        Kovin suosittuja ovat viikoittaiset yhteistreenimme..
        Aikido ja judo ovat hienoja budolajeja,judossa liikaa keskitytty otteluun kun katassakin voi kilpailla.Aikidon vahvuus on liikkuminen ja se soturin perinnehenki. Judokoille on opettettu rannelukot ja pyöreät heitot sekä uchiro ukemi joka onkin judokoille ollut uutta,uchiro liikettä voi soveltaa jokapäiväisessä elämässä vaikka kaatumiseen jos joku tönäisee tai liukastut ja tulet kuin kissa jaloillesi.
        Aikido and judo is budo dojo kun

        Aikidomestari vie judokaa kuin kuoriämpäriä, tässä on vähän ei voimat kysessä Aikido Vs judo.
        https://www.youtube.com/watch?v=KLJPcChg1T4


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kata kuuluu judoon javyökokeesen en ymmärrä tätä vastustusta,kata kehittää perustekniikan kuntoon.
        Seurassamme käy aikidokoita ja judokoita samoissa treeneissä,opetamme judokoille aikidoa ja he meille judon kataa.
        Aikido on vieläkin monipuolisempi laji kuin judo se edustaa vanhaa samuraiperinnettä ja sisältää myös katan elementit ja ainutlaatuisen pyörivän liikkeen.
        Judokat ovat kiitelleet aikido treeniä ja kuten sanottu muutamia nuoria kilpajudokoita siirtynyt kokonaan aikidoon ja myös senioreita siirtynyt lajiimme,vastastaavasti pari aikido junnua siirtyi judoon kun halusivat kilpailla.
        Kovin suosittuja ovat viikoittaiset yhteistreenimme..
        Aikido ja judo ovat hienoja budolajeja,judossa liikaa keskitytty otteluun kun katassakin voi kilpailla.Aikidon vahvuus on liikkuminen ja se soturin perinnehenki. Judokoille on opettettu rannelukot ja pyöreät heitot sekä uchiro ukemi joka onkin judokoille ollut uutta,uchiro liikettä voi soveltaa jokapäiväisessä elämässä vaikka kaatumiseen jos joku tönäisee tai liukastut ja tulet kuin kissa jaloillesi.
        Aikido and judo is budo dojo kun

        Komeasti videossa vietiin judomiestä, taisi kastua muutakin kuin hartiat..
        Aikidon Ki-voima on se joka tehoaa ja mestari osaa.
        Aikoinaan suomessa vaikuttanut Ichimura sensei oli myöskin vaikuttava persoona, häirikkö lähti ulos ylähuulesta taluttaen ja piti kovia treenejä joidenkin mielestä liian kovia mutta se oli aikaa se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komeasti videossa vietiin judomiestä, taisi kastua muutakin kuin hartiat..
        Aikidon Ki-voima on se joka tehoaa ja mestari osaa.
        Aikoinaan suomessa vaikuttanut Ichimura sensei oli myöskin vaikuttava persoona, häirikkö lähti ulos ylähuulesta taluttaen ja piti kovia treenejä joidenkin mielestä liian kovia mutta se oli aikaa se.

        Mikäs se tämmöinen judomies oli, joka otti kiinni puserosta kaksin käsin, nojasi eteenpäin ja jähmettyi paikalleen odottamaan, että aikidon sensei sai rauhassa tehdä tekniikkansa.

        Tuo video oli samaa turhaa teatteria kuin koko aikido sekä judon katat. Ei onnistu elävässä elämässä aidossa kamppailutilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikidomestari vie judokaa kuin kuoriämpäriä, tässä on vähän ei voimat kysessä Aikido Vs judo.
        https://www.youtube.com/watch?v=KLJPcChg1T4

        En tiedä miten aikidossa mutta judossa ei kukaan järkevä ottelija ryntäile tuolla tavalla syliin 😂. Judokaa heitellään. Just.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komeasti videossa vietiin judomiestä, taisi kastua muutakin kuin hartiat..
        Aikidon Ki-voima on se joka tehoaa ja mestari osaa.
        Aikoinaan suomessa vaikuttanut Ichimura sensei oli myöskin vaikuttava persoona, häirikkö lähti ulos ylähuulesta taluttaen ja piti kovia treenejä joidenkin mielestä liian kovia mutta se oli aikaa se.

        Tässäkin hyvä, vähän realistisempi :)
        https://www.youtube.com/watch?v=_rgu0MAujRA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kata kuuluu judoon javyökokeesen en ymmärrä tätä vastustusta,kata kehittää perustekniikan kuntoon.
        Seurassamme käy aikidokoita ja judokoita samoissa treeneissä,opetamme judokoille aikidoa ja he meille judon kataa.
        Aikido on vieläkin monipuolisempi laji kuin judo se edustaa vanhaa samuraiperinnettä ja sisältää myös katan elementit ja ainutlaatuisen pyörivän liikkeen.
        Judokat ovat kiitelleet aikido treeniä ja kuten sanottu muutamia nuoria kilpajudokoita siirtynyt kokonaan aikidoon ja myös senioreita siirtynyt lajiimme,vastastaavasti pari aikido junnua siirtyi judoon kun halusivat kilpailla.
        Kovin suosittuja ovat viikoittaiset yhteistreenimme..
        Aikido ja judo ovat hienoja budolajeja,judossa liikaa keskitytty otteluun kun katassakin voi kilpailla.Aikidon vahvuus on liikkuminen ja se soturin perinnehenki. Judokoille on opettettu rannelukot ja pyöreät heitot sekä uchiro ukemi joka onkin judokoille ollut uutta,uchiro liikettä voi soveltaa jokapäiväisessä elämässä vaikka kaatumiseen jos joku tönäisee tai liukastut ja tulet kuin kissa jaloillesi.
        Aikido and judo is budo dojo kun

        Jeps,judon ukemi taaksepäin on kova ja aikidon ukemi rullaava pehmeä pyörivä ja toimivampi kuin judon kaatuminen.
        Aikidoka saa pyörivällä liikkeellä heittoonkin enemmän voimaa kun koko keho on balanssissa,judossa näkee usein pelkillä käsillä lähtevän heiton,aikidossa aina koko vartalo mukana.
        Vartalon käytöllä ja väistöillä on hyvä väsyttää hyökkääjä ei judoka saa otetta taitavasta aikidokasta eli vaikea heittää,suurimmilla japanilaisilla mestareilla yaidon näkee ja suomessa on kymmenkunta vastaavaan pystyvää aikidomestaria,korkeimmalle arvostan ki-aikidon päämiehen ja pioneerin.
        Aikido on kelpo laji ja on judokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kata kuuluu judoon javyökokeesen en ymmärrä tätä vastustusta,kata kehittää perustekniikan kuntoon.
        Seurassamme käy aikidokoita ja judokoita samoissa treeneissä,opetamme judokoille aikidoa ja he meille judon kataa.
        Aikido on vieläkin monipuolisempi laji kuin judo se edustaa vanhaa samuraiperinnettä ja sisältää myös katan elementit ja ainutlaatuisen pyörivän liikkeen.
        Judokat ovat kiitelleet aikido treeniä ja kuten sanottu muutamia nuoria kilpajudokoita siirtynyt kokonaan aikidoon ja myös senioreita siirtynyt lajiimme,vastastaavasti pari aikido junnua siirtyi judoon kun halusivat kilpailla.
        Kovin suosittuja ovat viikoittaiset yhteistreenimme..
        Aikido ja judo ovat hienoja budolajeja,judossa liikaa keskitytty otteluun kun katassakin voi kilpailla.Aikidon vahvuus on liikkuminen ja se soturin perinnehenki. Judokoille on opettettu rannelukot ja pyöreät heitot sekä uchiro ukemi joka onkin judokoille ollut uutta,uchiro liikettä voi soveltaa jokapäiväisessä elämässä vaikka kaatumiseen jos joku tönäisee tai liukastut ja tulet kuin kissa jaloillesi.
        Aikido and judo is budo dojo kun

        Aikidossa hämmästyttävintä on se kuinka monet uskovat moista kulttimeininkiä ja kusetusta. Judokin joutuu vähän huonoon valoon kun usein toimii samassa seurassa aikidon huuhaa porukan kanssa. Monilajiseurassa kannataisi olla oikeiden kamppailulajien kanssa tai tarjota kehonhuoltoa, voimailua tms. Mieluummin kamppailijalle vaikka pilatesta kuin aikidoa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikidossa hämmästyttävintä on se kuinka monet uskovat moista kulttimeininkiä ja kusetusta. Judokin joutuu vähän huonoon valoon kun usein toimii samassa seurassa aikidon huuhaa porukan kanssa. Monilajiseurassa kannataisi olla oikeiden kamppailulajien kanssa tai tarjota kehonhuoltoa, voimailua tms. Mieluummin kamppailijalle vaikka pilatesta kuin aikidoa.

        Aikiddon sisin pitää ymmärtää, se vie pari kolme vuotta niin pääset lajiin kiinni ja kun ytimen ymmärtää voit vlmistautua jopa dan kokeeseen, kun aikidon oppii huomaa kuinka se toimii, koko kropan liike antaa voiman ja vipuvarren ja uke lentää.
        Judokan silimin ei ymmärrä ellei tutustu itse lajiin ja sen antamaa tarkoitukseen, ne judokat jotaka ovat tutustuneet moni heistä jäänyt aikidoon kun huomattu että ei se judon raaka voima toimi.
        Aikidokan ei tarvitse käydä punttisalilla kun voima tulee koko kehosta ja sen käytöstä, ihminen käyttää vain pienen osan voimavaroistaan ja aikidossa oppii käyttämään enemmän siksi aikido toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikiddon sisin pitää ymmärtää, se vie pari kolme vuotta niin pääset lajiin kiinni ja kun ytimen ymmärtää voit vlmistautua jopa dan kokeeseen, kun aikidon oppii huomaa kuinka se toimii, koko kropan liike antaa voiman ja vipuvarren ja uke lentää.
        Judokan silimin ei ymmärrä ellei tutustu itse lajiin ja sen antamaa tarkoitukseen, ne judokat jotaka ovat tutustuneet moni heistä jäänyt aikidoon kun huomattu että ei se judon raaka voima toimi.
        Aikidokan ei tarvitse käydä punttisalilla kun voima tulee koko kehosta ja sen käytöstä, ihminen käyttää vain pienen osan voimavaroistaan ja aikidossa oppii käyttämään enemmän siksi aikido toimii.

        Tuota aikidom ki voimaa on testattu ja perustuu itämaiseen tieteeseen.
        Aikidon järkähtämätön tasapaino perustuu hemgitykseen,opettaja näytti salilla kuinka toimii,90 kiloinen judoka työnsi kaikin voimin tasapainossa seisovaa aikido opettajaa ei liikkunut milliäkään,sitten opettaja työnsi judokan kumoon vaikka tämä pisti kaikin vlimin vastaan,aikido opettaja 70 kiloinen ja yli 50v.
        Länsimainen tiede ei ki voimaa tunne siksi sitä ei ymmärretä mutta hyökkääjän voima kimpoaa takaisin aikido mestarista ja silloin ottelua ei tule.
        Tuosss yhdessä videopätkässä nähtiin aikidon voima kun judokan kaikki yritykset kilpistyivät aikidon muuriin.
        Tutustukaa lajiin antaa paljom ja kun oppii väistelemääm hyökkäykset olet voittanut ottelematta ja tätä voi hyödyntää jokapäiväisessä elämässä.
        Aikido 1 dan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota aikidom ki voimaa on testattu ja perustuu itämaiseen tieteeseen.
        Aikidon järkähtämätön tasapaino perustuu hemgitykseen,opettaja näytti salilla kuinka toimii,90 kiloinen judoka työnsi kaikin voimin tasapainossa seisovaa aikido opettajaa ei liikkunut milliäkään,sitten opettaja työnsi judokan kumoon vaikka tämä pisti kaikin vlimin vastaan,aikido opettaja 70 kiloinen ja yli 50v.
        Länsimainen tiede ei ki voimaa tunne siksi sitä ei ymmärretä mutta hyökkääjän voima kimpoaa takaisin aikido mestarista ja silloin ottelua ei tule.
        Tuosss yhdessä videopätkässä nähtiin aikidon voima kun judokan kaikki yritykset kilpistyivät aikidon muuriin.
        Tutustukaa lajiin antaa paljom ja kun oppii väistelemääm hyökkäykset olet voittanut ottelematta ja tätä voi hyödyntää jokapäiväisessä elämässä.
        Aikido 1 dan

        Totisinta totta! Myös Jeesus käytti aikidon ki-voimaa kävellessään vetten päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totisinta totta! Myös Jeesus käytti aikidon ki-voimaa kävellessään vetten päällä.

        Hyvä veli, nyt olet erehtynyt. Kyllä se oli shinanju mestari Chiun, joka juoksee vetten päällä. Tämä nähtiin jo 80-luvulla elokuvassa Remo Williams: The Adventure Begins. Kannattaa katsoa sillä tuossa esitellään se todellinen itsepuolustuslaji; shinanju. Muut kamppailulajit ovat vain valjuja kopioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä veli, nyt olet erehtynyt. Kyllä se oli shinanju mestari Chiun, joka juoksee vetten päällä. Tämä nähtiin jo 80-luvulla elokuvassa Remo Williams: The Adventure Begins. Kannattaa katsoa sillä tuossa esitellään se todellinen itsepuolustuslaji; shinanju. Muut kamppailulajit ovat vain valjuja kopioita.

        Aikidosta on paljonkin hyötyä judokalle, kun voimankäyttö aikidossa lähtee koko kehosta ja hengityksen avulla pystyt nostamaan voimatasoasi ainakin 50%, Ki voima on vahva ja sitä ei tunneta vielä tarpeeksi.
        Ottelu tai katajudoka kummallakin on hyötyä aikidosta, olen nähnyt kun kolme isoa miestä yritti horjuttaa pineikokoista aikido mestari ja ei liikahtanutkaan ja sai mennä itse kokeilemaan ja menin ja kokeilin kuin patsas sesoi paikallaan, tälläsitä vastustajaa vastaan ei judokalla ole mahdollisuuksia ei pienintäkään mahdollisuutta kun lnetää pehmeällä kaarella tatamiin.

        Käykää Judokat jso seurassanne on Aikidoa niin menkää ja kokeilkaa ja trenatkaa voitte yllättyä jos judo tekniikka lähtee kulkemaan paremmin, tämä on syy miksi ain ajoku siirtyy judosta aikidoon. Peace.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikidosta on paljonkin hyötyä judokalle, kun voimankäyttö aikidossa lähtee koko kehosta ja hengityksen avulla pystyt nostamaan voimatasoasi ainakin 50%, Ki voima on vahva ja sitä ei tunneta vielä tarpeeksi.
        Ottelu tai katajudoka kummallakin on hyötyä aikidosta, olen nähnyt kun kolme isoa miestä yritti horjuttaa pineikokoista aikido mestari ja ei liikahtanutkaan ja sai mennä itse kokeilemaan ja menin ja kokeilin kuin patsas sesoi paikallaan, tälläsitä vastustajaa vastaan ei judokalla ole mahdollisuuksia ei pienintäkään mahdollisuutta kun lnetää pehmeällä kaarella tatamiin.

        Käykää Judokat jso seurassanne on Aikidoa niin menkää ja kokeilkaa ja trenatkaa voitte yllättyä jos judo tekniikka lähtee kulkemaan paremmin, tämä on syy miksi ain ajoku siirtyy judosta aikidoon. Peace.

        Myös kärpässienistä on paljonkin hyötyä, kun haluaa älyn ämpäriin ja mielikuvituksen laukkaamaan kuin aikidon harrastajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikidosta on paljonkin hyötyä judokalle, kun voimankäyttö aikidossa lähtee koko kehosta ja hengityksen avulla pystyt nostamaan voimatasoasi ainakin 50%, Ki voima on vahva ja sitä ei tunneta vielä tarpeeksi.
        Ottelu tai katajudoka kummallakin on hyötyä aikidosta, olen nähnyt kun kolme isoa miestä yritti horjuttaa pineikokoista aikido mestari ja ei liikahtanutkaan ja sai mennä itse kokeilemaan ja menin ja kokeilin kuin patsas sesoi paikallaan, tälläsitä vastustajaa vastaan ei judokalla ole mahdollisuuksia ei pienintäkään mahdollisuutta kun lnetää pehmeällä kaarella tatamiin.

        Käykää Judokat jso seurassanne on Aikidoa niin menkää ja kokeilkaa ja trenatkaa voitte yllättyä jos judo tekniikka lähtee kulkemaan paremmin, tämä on syy miksi ain ajoku siirtyy judosta aikidoon. Peace.

        Silmiähivelevää Ki-Aikido tekniikkaa ja Ki-voiman käyttöä, kannattais katsoa KI:n käyttöä, näkee kuinka hengitys, vartalon käyttö ja täydellinen tekniikka ja uke lähtee... Judokoille silmiä avaavaa, kaikellä ystävyydellä.
        https://www.youtube.com/watch?v=GMnNC4aM4DQ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmiähivelevää Ki-Aikido tekniikkaa ja Ki-voiman käyttöä, kannattais katsoa KI:n käyttöä, näkee kuinka hengitys, vartalon käyttö ja täydellinen tekniikka ja uke lähtee... Judokoille silmiä avaavaa, kaikellä ystävyydellä.
        https://www.youtube.com/watch?v=GMnNC4aM4DQ

        Hyvä video tuossa Ki-aikidossa nuoria tyttöjä heittelmässä isoja miehiä, voisi olla isompikin judoka tiukoilla noiden tyttöjen kanssa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikidomestarit eivät yleensä suostu muuhun kuin kata-esityksiin. Tässä jostain syystä suostui ja tulos on odotettu: https://www.youtube.com/watch?v=PLP_DInpPHE

        Tuossa ei ollut oikea aikido mestari kyseessä, jos olisi ollut esim ki aikidon mestari tai taitaja tai jonkun muun aikido tyylin todellinen mestari olisi jälki ollut toisenlaista tuolla painijalla ei olisi ollut pienimtäkään mahdollisuutta.
        O sensei kävi lukuisia haasteita painijoita ja judokoita vastaan ja lopetti ottelut sekunneissa,samoim ki aikidon tohei sensei otti monia haasteita ja oli ylivoimainem.
        Aikidon taito on universaali voima sen osaajaa ei pysty kukistamaan.
        Shomen rei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei ollut oikea aikido mestari kyseessä, jos olisi ollut esim ki aikidon mestari tai taitaja tai jonkun muun aikido tyylin todellinen mestari olisi jälki ollut toisenlaista tuolla painijalla ei olisi ollut pienimtäkään mahdollisuutta.
        O sensei kävi lukuisia haasteita painijoita ja judokoita vastaan ja lopetti ottelut sekunneissa,samoim ki aikidon tohei sensei otti monia haasteita ja oli ylivoimainem.
        Aikidon taito on universaali voima sen osaajaa ei pysty kukistamaan.
        Shomen rei.

        Ihmisten kyky uskoa on hämmästyttävä. Tässä aikido musta vyö Jukka Lampila kaataa ihmisiä käsin koskematta: https://youtu.be/N1WbB1c_JhU

        Tässä aikido lehti jossa toimittaja kirjoittaa kiinnostuneen kritiikittömästi Lampilan Empty Force - huuhaasta: https://issuu.com/suomenaikidoliitto/docs/aikidolehti_1_2013

        Mahtavaa budo-huuhaata Suomesta. Silti aikidon perustaja Ueshiban kyky suggeroida seuraajiaan kaatuilemaan vapaaehtoisesti on ollut omaa luokkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten kyky uskoa on hämmästyttävä. Tässä aikido musta vyö Jukka Lampila kaataa ihmisiä käsin koskematta: https://youtu.be/N1WbB1c_JhU

        Tässä aikido lehti jossa toimittaja kirjoittaa kiinnostuneen kritiikittömästi Lampilan Empty Force - huuhaasta: https://issuu.com/suomenaikidoliitto/docs/aikidolehti_1_2013

        Mahtavaa budo-huuhaata Suomesta. Silti aikidon perustaja Ueshiban kyky suggeroida seuraajiaan kaatuilemaan vapaaehtoisesti on ollut omaa luokkaansa.

        O-Senseillä oli kyllä hämmästyttäviä kykyjä, kävi useita haasteotteluita ja kaatoi vastutajat usein koskematta heitä ja tämä on faktaa, moni O-sensein hastaja liittyi tämän jälkeen hänen oppilaakseen.
        O-Sensei Ueshiba omasi mestarikirjat monesta jujitsu tyylstä ennkuin perusti Aikidon maalimankaikkeuden voiman
        Aikido on tie. Shomen Rei


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kaunista ja tehokasta ja tehdään aikidossa harvinaisempi jujigatamekin maassa, uke kyllä lentää komeasti ja huom heittäjän vartalon käyttö,olisi muuten judokoilla oppimista kehon käytössä ja varmasti tuolla tekniikalla olisi otteluissa finaaliotteluissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaunista ja tehokasta ja tehdään aikidossa harvinaisempi jujigatamekin maassa, uke kyllä lentää komeasti ja huom heittäjän vartalon käyttö,olisi muuten judokoilla oppimista kehon käytössä ja varmasti tuolla tekniikalla olisi otteluissa finaaliotteluissa

        tämä aikidokojen trollailu on kyllä hyvää viihdettä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä aikidokojen trollailu on kyllä hyvää viihdettä :D

        Eipä travitse trollailla tuo Aikido Shinbudensheijuku video näyttää kyllä hämmästyttävää vartalon käyttöä ja taitoa ei judossa moista näe vaan väkisin väännetään voimalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä travitse trollailla tuo Aikido Shinbudensheijuku video näyttää kyllä hämmästyttävää vartalon käyttöä ja taitoa ei judossa moista näe vaan väkisin väännetään voimalla.

        Tekniikoissa näkyy heikko kontrolli, mm hyppyjujissa sekä maahanvienneissä. Suunnat ihan ok mutta ei toimisi jos uke vähänkin rimpuilisi vastaan. Uken pitää vielä osassa heittoja hypätä. Laittakaapa joku video jossa kamppaillaan oikeasti. Ei näistä hyppelyvideoista ole kertomaan toimivuudesta mitään. Miksi kaikissa aikidovideoissa on aina vapaaehtoisesti hyppivä uke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä aikidokojen trollailu on kyllä hyvää viihdettä :D

        Totta. Onkohan koko aikido 100 vuotta kestänyt trolli? Mestarit pitää kata-tanssi treenejä ja niiden jälkeen nauraa sake-pullo kourassa, mitä kaikkea oppilaat taas uskoi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Onkohan koko aikido 100 vuotta kestänyt trolli? Mestarit pitää kata-tanssi treenejä ja niiden jälkeen nauraa sake-pullo kourassa, mitä kaikkea oppilaat taas uskoi?

        Entisenä judon harrastajana 12 vuotta judoa ja 1 kyu vyöarvo sanon aikido toimii paremmin kuin judo tositilanteissa,pari kertaa on päälle käyty ja väistelemällä selvitin ja pienellä rannelukolla ja rauha tuli.
        Judossa pidin katasta,kilpajudosta en,nyt kolme vuotta aikidoa ja lajin 1 kyu arvo suoritettu myös ja olen oppinut paljon enemmän kuin judossa ikinä.
        Aikidossa ei tarvitse pelätä randoria vaan vapaasti virtaavaa tekniikkaa tehdään koko ajan,ukemit ovat pyöreitä ei kipua ja vammoja.
        Harjoittelemme myös pitkällä sauvalla ja puumiekalla ja tantolla.
        Ilmapiiri on kiva ei ole tarvetta alistaa muita kuten judossa oli tapana.
        Aikido on parasta ja kivaa päivää kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisenä judon harrastajana 12 vuotta judoa ja 1 kyu vyöarvo sanon aikido toimii paremmin kuin judo tositilanteissa,pari kertaa on päälle käyty ja väistelemällä selvitin ja pienellä rannelukolla ja rauha tuli.
        Judossa pidin katasta,kilpajudosta en,nyt kolme vuotta aikidoa ja lajin 1 kyu arvo suoritettu myös ja olen oppinut paljon enemmän kuin judossa ikinä.
        Aikidossa ei tarvitse pelätä randoria vaan vapaasti virtaavaa tekniikkaa tehdään koko ajan,ukemit ovat pyöreitä ei kipua ja vammoja.
        Harjoittelemme myös pitkällä sauvalla ja puumiekalla ja tantolla.
        Ilmapiiri on kiva ei ole tarvetta alistaa muita kuten judossa oli tapana.
        Aikido on parasta ja kivaa päivää kaikille.

        Totta puhut, minua on judossa häirinnyt se että sitä parjattua kata harjoittelua ei ole juuri koskaan treeneissä, pelkkää randoria ja kuperkeikkoja, kataa tehdään vain vyökoetta varten ja siksi sitä ei osata kun ei harjoitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisenä judon harrastajana 12 vuotta judoa ja 1 kyu vyöarvo sanon aikido toimii paremmin kuin judo tositilanteissa,pari kertaa on päälle käyty ja väistelemällä selvitin ja pienellä rannelukolla ja rauha tuli.
        Judossa pidin katasta,kilpajudosta en,nyt kolme vuotta aikidoa ja lajin 1 kyu arvo suoritettu myös ja olen oppinut paljon enemmän kuin judossa ikinä.
        Aikidossa ei tarvitse pelätä randoria vaan vapaasti virtaavaa tekniikkaa tehdään koko ajan,ukemit ovat pyöreitä ei kipua ja vammoja.
        Harjoittelemme myös pitkällä sauvalla ja puumiekalla ja tantolla.
        Ilmapiiri on kiva ei ole tarvetta alistaa muita kuten judossa oli tapana.
        Aikido on parasta ja kivaa päivää kaikille.

        Trollaus on sitä tasoa, että otan hatun päästä :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut, minua on judossa häirinnyt se että sitä parjattua kata harjoittelua ei ole juuri koskaan treeneissä, pelkkää randoria ja kuperkeikkoja, kataa tehdään vain vyökoetta varten ja siksi sitä ei osata kun ei harjoitella.

        1. dan trollaamisessa tällekin kirjoittajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhut, minua on judossa häirinnyt se että sitä parjattua kata harjoittelua ei ole juuri koskaan treeneissä, pelkkää randoria ja kuperkeikkoja, kataa tehdään vain vyökoetta varten ja siksi sitä ei osata kun ei harjoitella.

        Jos on tarvetta keskustella itsensä kanssa niin järkevämpi paikka sille on peilin edessä kuin Suomi24-palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on tarvetta keskustella itsensä kanssa niin järkevämpi paikka sille on peilin edessä kuin Suomi24-palstalla.

        Ai-Shi Sumbasai opetti kerran katan saloja. Oppilaana oli Holo - tunnettuja Keljonkankaan puuseppiä ja metsureita, väkivahva ja tukevarunkoinen mies. Siitä alkoi historiankirjoitus - Keljonkankaan Kesoilin Baarista 1971 - jossa mestari Sumbasai kuristi Holon vain sekunneissa.

        Lopun tietävät kaikki: Piirimestaruus 3 ja kerran varamiehenä Ruotsi-Suomi maaottelussa. Ei Holo otellut mutta katkaisi jalan eräältä ruotsalaiselta Göteborgista baarijakkaralla kun alkoi arvostelemaan Holon vaatetusta.

        Ne oli aikoja jolloin judo oli oikeaa jaappanilaista judoa, kataa samuraiden ajoilta. Jalka katkeaa ennemmin kuin rautakanki, joka on kovaa kuin valurauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entisenä judon harrastajana 12 vuotta judoa ja 1 kyu vyöarvo sanon aikido toimii paremmin kuin judo tositilanteissa,pari kertaa on päälle käyty ja väistelemällä selvitin ja pienellä rannelukolla ja rauha tuli.
        Judossa pidin katasta,kilpajudosta en,nyt kolme vuotta aikidoa ja lajin 1 kyu arvo suoritettu myös ja olen oppinut paljon enemmän kuin judossa ikinä.
        Aikidossa ei tarvitse pelätä randoria vaan vapaasti virtaavaa tekniikkaa tehdään koko ajan,ukemit ovat pyöreitä ei kipua ja vammoja.
        Harjoittelemme myös pitkällä sauvalla ja puumiekalla ja tantolla.
        Ilmapiiri on kiva ei ole tarvetta alistaa muita kuten judossa oli tapana.
        Aikido on parasta ja kivaa päivää kaikille.

        Kerran Holo kokeili aitoa Aikidoa suurmestarin opissa. Kolmen viikon leirin Holo jätti kesken - ei tullut kuulemma edes hiki. Kertaakaan Holo ei päässyt kamppailemaan. Kaikki vain tekivät kuperkeikkaa ennen kuin Holo sai edes otetta.

        Holon sanoin: "Tää on paskaa, lähdetään Pertsa kaljalle."

        Ja he lähtivät Kesoilin baariin. Siitä alkoi tarina jolle ei ole vertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerran Holo kokeili aitoa Aikidoa suurmestarin opissa. Kolmen viikon leirin Holo jätti kesken - ei tullut kuulemma edes hiki. Kertaakaan Holo ei päässyt kamppailemaan. Kaikki vain tekivät kuperkeikkaa ennen kuin Holo sai edes otetta.

        Holon sanoin: "Tää on paskaa, lähdetään Pertsa kaljalle."

        Ja he lähtivät Kesoilin baariin. Siitä alkoi tarina jolle ei ole vertaa.

        Koville se ottaa judoillle kun moni huomannut aikidon voiman ja tehon,hyviä pilajuttuja mutta leikki sikseen.Kaikki eivät jaksa judon hikipainia vaan treenataan koko kehoa käyttävää aikidoa jossa ei kilpailla ja yhteishengellä kehittyy kyky puolustaa itseään.judo toimii vain tatamilla yhtä vastaan srn ulkopuolella on judoka voimaton kun taas aikido toimii aina.
        Seurassa kokeiltiin kerran randoria aikidoka 2 kyu ja judoka sininem vyö ja samanpainoisia j aikidoka ilman mitään judopohjaa voitti.sama testi tehtiin danien välillä ja taad aikidoka voitti
        Kyseessä Ki aikido tyyli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koville se ottaa judoillle kun moni huomannut aikidon voiman ja tehon,hyviä pilajuttuja mutta leikki sikseen.Kaikki eivät jaksa judon hikipainia vaan treenataan koko kehoa käyttävää aikidoa jossa ei kilpailla ja yhteishengellä kehittyy kyky puolustaa itseään.judo toimii vain tatamilla yhtä vastaan srn ulkopuolella on judoka voimaton kun taas aikido toimii aina.
        Seurassa kokeiltiin kerran randoria aikidoka 2 kyu ja judoka sininem vyö ja samanpainoisia j aikidoka ilman mitään judopohjaa voitti.sama testi tehtiin danien välillä ja taad aikidoka voitti
        Kyseessä Ki aikido tyyli.

        Hololla on aikidosta saadut hamehousut myös kauppaostoksilla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koville se ottaa judoillle kun moni huomannut aikidon voiman ja tehon,hyviä pilajuttuja mutta leikki sikseen.Kaikki eivät jaksa judon hikipainia vaan treenataan koko kehoa käyttävää aikidoa jossa ei kilpailla ja yhteishengellä kehittyy kyky puolustaa itseään.judo toimii vain tatamilla yhtä vastaan srn ulkopuolella on judoka voimaton kun taas aikido toimii aina.
        Seurassa kokeiltiin kerran randoria aikidoka 2 kyu ja judoka sininem vyö ja samanpainoisia j aikidoka ilman mitään judopohjaa voitti.sama testi tehtiin danien välillä ja taad aikidoka voitti
        Kyseessä Ki aikido tyyli.

        Olisiko aika kertoa se aikidoseura, jonne saa tulla vähän testaamaan aikidon mustavöisiä? Se seura missä ei käsketä ottamaan ranteesta kiinni ja myötäilemään mukana? Ei selitetä vaan painitaan kunnes toinen luovuttaa? Minne saa tulla?

        Aikidokat ovat varmasti tervetulleita milloin ja minne tahansa judotreeneihin kokeilemaan randoria. Ei ole 20 vuoteen ketään näkynyt...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko aika kertoa se aikidoseura, jonne saa tulla vähän testaamaan aikidon mustavöisiä? Se seura missä ei käsketä ottamaan ranteesta kiinni ja myötäilemään mukana? Ei selitetä vaan painitaan kunnes toinen luovuttaa? Minne saa tulla?

        Aikidokat ovat varmasti tervetulleita milloin ja minne tahansa judotreeneihin kokeilemaan randoria. Ei ole 20 vuoteen ketään näkynyt...

        Onhan aikidossa yritetty kilpailla. Nimeltään Tomiki Aikido. Kauheata sähläämistä, jonka takia koko homma lopetettiin. Parempi judoka selviäisi voittajana helposti. En osaa siirtää kisoja linkkinä tänne (you tube tomiki aikido).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan aikidossa yritetty kilpailla. Nimeltään Tomiki Aikido. Kauheata sähläämistä, jonka takia koko homma lopetettiin. Parempi judoka selviäisi voittajana helposti. En osaa siirtää kisoja linkkinä tänne (you tube tomiki aikido).

        Noissa aikidokilpailuissa otellaan ko. lajin kilpailusäännöillä. Siinä on tietojeni mukaan mm. säännelty millaisia otteita ja tekniikoita saa käyttää. Vastaavasti judokilpailuissa otellaan judokilpailuiden säännöllä.

        Toteat "parempi judoka selviäisi voittajana helposti". Tarkoitatko, että
        1) judoka voittaisi aikidokan käyttäen aikidokilpailuiden ottelusääntöjä vai
        2) judoka voittaisi noudattaessaan judokilpailuiden sääntöjä ja vastaavasti aikidokan olisi noudatettava aikidokilpailuiden sääntöjä.

        Jos vastauksesi on 1, niin rohkenen epäillä. Miten hitossa se judoka yht'äkkiä osaisi maagisesti aikidon tekniikan ja kilpailutekniikat ja vielä voittaisi muut aikidokat heidän kilpailuissaan.

        Jos vastauksesi on 2, niinminkä sääntöjen mukaan ottelu ja voittaja tuomittaisiin - Aikidon, judon vai joku muu, mikä? Jos ei ota kantaa sääntöihin, niin on helppo kehitellä täysin älyvapaita väitteitä tyyliiin: "kilpakävelijä voittaisi helposti maailman parhaan judokan".

        T. Judoka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa aikidokilpailuissa otellaan ko. lajin kilpailusäännöillä. Siinä on tietojeni mukaan mm. säännelty millaisia otteita ja tekniikoita saa käyttää. Vastaavasti judokilpailuissa otellaan judokilpailuiden säännöllä.

        Toteat "parempi judoka selviäisi voittajana helposti". Tarkoitatko, että
        1) judoka voittaisi aikidokan käyttäen aikidokilpailuiden ottelusääntöjä vai
        2) judoka voittaisi noudattaessaan judokilpailuiden sääntöjä ja vastaavasti aikidokan olisi noudatettava aikidokilpailuiden sääntöjä.

        Jos vastauksesi on 1, niin rohkenen epäillä. Miten hitossa se judoka yht'äkkiä osaisi maagisesti aikidon tekniikan ja kilpailutekniikat ja vielä voittaisi muut aikidokat heidän kilpailuissaan.

        Jos vastauksesi on 2, niinminkä sääntöjen mukaan ottelu ja voittaja tuomittaisiin - Aikidon, judon vai joku muu, mikä? Jos ei ota kantaa sääntöihin, niin on helppo kehitellä täysin älyvapaita väitteitä tyyliiin: "kilpakävelijä voittaisi helposti maailman parhaan judokan".

        T. Judoka

        Holo kukisti aikanaan aikidokan joka oli myös menestynyt kilpakävelijä. Muistan kun Kesoilin baarin takapihalla Holo riisui paidan, asetti olvin maahan, puki repustaan gi-asusteen, kiinnitti sen arvokkaasti sinisellä obilla ja tokaisi: "millä säännöillä mennään".

        Loppu on judon historiaa...

        OSSS! Ja ZA-REI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noissa aikidokilpailuissa otellaan ko. lajin kilpailusäännöillä. Siinä on tietojeni mukaan mm. säännelty millaisia otteita ja tekniikoita saa käyttää. Vastaavasti judokilpailuissa otellaan judokilpailuiden säännöllä.

        Toteat "parempi judoka selviäisi voittajana helposti". Tarkoitatko, että
        1) judoka voittaisi aikidokan käyttäen aikidokilpailuiden ottelusääntöjä vai
        2) judoka voittaisi noudattaessaan judokilpailuiden sääntöjä ja vastaavasti aikidokan olisi noudatettava aikidokilpailuiden sääntöjä.

        Jos vastauksesi on 1, niin rohkenen epäillä. Miten hitossa se judoka yht'äkkiä osaisi maagisesti aikidon tekniikan ja kilpailutekniikat ja vielä voittaisi muut aikidokat heidän kilpailuissaan.

        Jos vastauksesi on 2, niinminkä sääntöjen mukaan ottelu ja voittaja tuomittaisiin - Aikidon, judon vai joku muu, mikä? Jos ei ota kantaa sääntöihin, niin on helppo kehitellä täysin älyvapaita väitteitä tyyliiin: "kilpakävelijä voittaisi helposti maailman parhaan judokan".

        T. Judoka

        Pitää keksiä todella kummalliset säännöt, että saadaan aikidoka minkään kamppailukilpailun voittajaksi. En pysty kuvittelemaan sellaisia sääntöjä.

        1) Jos kysymys on painimisesta (eli kamppailemisesta ilman lyöntejä ja potkuja) jossa haetaan heittoa mattoon, judoka voittaa väistämättä.
        2) Jos kysymys on painimisesta, jossa haetaan luovutusvoittoa kuristuksella tai lukolla, judoka voittaa edelleen väistämättä.
        3) Jos mukaan otetaan lyönnit ja potkut, niin sekään ei auta aikidokaa, joka ei pysty puolustautumaan mitään realistisia lyöntihyökkäyksiä vastaan.

        Siihen on syynsä, että judon ja muiden kamppailulajien huiput, jotka harjoittelevat kaksi kertaa päivässä ja tekevät kaikkensa voittaakseen, eivät silti ole ottaaneet käyttöön mitään aikidon tekniikoita. Syy on se, että aikido on täydellisen epärealistista. Se lakkaa toimimasta heti, kun pari ei hyökkää sovitulla tavalla ja myötäile mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää keksiä todella kummalliset säännöt, että saadaan aikidoka minkään kamppailukilpailun voittajaksi. En pysty kuvittelemaan sellaisia sääntöjä.

        1) Jos kysymys on painimisesta (eli kamppailemisesta ilman lyöntejä ja potkuja) jossa haetaan heittoa mattoon, judoka voittaa väistämättä.
        2) Jos kysymys on painimisesta, jossa haetaan luovutusvoittoa kuristuksella tai lukolla, judoka voittaa edelleen väistämättä.
        3) Jos mukaan otetaan lyönnit ja potkut, niin sekään ei auta aikidokaa, joka ei pysty puolustautumaan mitään realistisia lyöntihyökkäyksiä vastaan.

        Siihen on syynsä, että judon ja muiden kamppailulajien huiput, jotka harjoittelevat kaksi kertaa päivässä ja tekevät kaikkensa voittaakseen, eivät silti ole ottaaneet käyttöön mitään aikidon tekniikoita. Syy on se, että aikido on täydellisen epärealistista. Se lakkaa toimimasta heti, kun pari ei hyökkää sovitulla tavalla ja myötäile mukana.

        Todellisuudessa judoka ei pärjää lyöntejä aka potkuja vastaan, juossa ei harjoitella lyöntejä tai torjuntaa, judo on k imono painia säännöillä.
        Taitava Aikidonk torjuu lyöjän tai potkijan hyökkäykset kehon käytöllä eli vartalon väistöillä, aikidoka lopkettaa yleensä kamppailun vastustajn luovuttamiseen kun väistelemällä väsytät hyökkääjän, toi voin napauttaa ikkion tai shiho nagen malliksi ja kaataa hyökkääjä väkivallattomasti.
        Taitavaa aikidokaa vastaa myös judoka on voimaton kun ei aikidoka anna ottaa puvusta otetta vaan heittää itse enen sitä.
        Ki voima toimii ja sitä kehiteteään joka treenissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa judoka ei pärjää lyöntejä aka potkuja vastaan, juossa ei harjoitella lyöntejä tai torjuntaa, judo on k imono painia säännöillä.
        Taitava Aikidonk torjuu lyöjän tai potkijan hyökkäykset kehon käytöllä eli vartalon väistöillä, aikidoka lopkettaa yleensä kamppailun vastustajn luovuttamiseen kun väistelemällä väsytät hyökkääjän, toi voin napauttaa ikkion tai shiho nagen malliksi ja kaataa hyökkääjä väkivallattomasti.
        Taitavaa aikidokaa vastaa myös judoka on voimaton kun ei aikidoka anna ottaa puvusta otetta vaan heittää itse enen sitä.
        Ki voima toimii ja sitä kehiteteään joka treenissä.

        Toimii, ellei vastaan tule painijaa. Painijan pieraisu - jota edes torvisoittokunta ei pysty peittämään - lamauttaa myös aikidomestarin. Paatunut painija pidättää hengitystään ja heittää vastustajan hetkessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa judoka ei pärjää lyöntejä aka potkuja vastaan, juossa ei harjoitella lyöntejä tai torjuntaa, judo on k imono painia säännöillä.
        Taitava Aikidonk torjuu lyöjän tai potkijan hyökkäykset kehon käytöllä eli vartalon väistöillä, aikidoka lopkettaa yleensä kamppailun vastustajn luovuttamiseen kun väistelemällä väsytät hyökkääjän, toi voin napauttaa ikkion tai shiho nagen malliksi ja kaataa hyökkääjä väkivallattomasti.
        Taitavaa aikidokaa vastaa myös judoka on voimaton kun ei aikidoka anna ottaa puvusta otetta vaan heittää itse enen sitä.
        Ki voima toimii ja sitä kehiteteään joka treenissä.

        Linkkaa yksi video jossa voitetaan joku tasokas kamppailulajin kilpailu aikidon tekniikalla. Edes yksi. Linkkaa edes oikea katutappelu. Tai kerro se sali minne saa tulla kokeilemaan miten mustavyö aikodoka pärjää kun ei hyökätä sovitulla tavalla? Tai tule mille tahansa judosalille ottamaan randoria aikidotekniikoillasi.

        Ole ensimmäinen aikidoka maailmassa joka antaa aikidon toimivuudesta edes jonkun näytön. Tähän mennessä aikidosta ei ole nähty mitään muuta kuin teatteria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimii, ellei vastaan tule painijaa. Painijan pieraisu - jota edes torvisoittokunta ei pysty peittämään - lamauttaa myös aikidomestarin. Paatunut painija pidättää hengitystään ja heittää vastustajan hetkessä.

        Jos kamppailun kokemusta on edes pikkusiskon kanssa tappelemisesta niin kaataa aikidokan, mutta painija on se joka vie aikidomiehen nopeimmin maahan morote-garillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkaa yksi video jossa voitetaan joku tasokas kamppailulajin kilpailu aikidon tekniikalla. Edes yksi. Linkkaa edes oikea katutappelu. Tai kerro se sali minne saa tulla kokeilemaan miten mustavyö aikodoka pärjää kun ei hyökätä sovitulla tavalla? Tai tule mille tahansa judosalille ottamaan randoria aikidotekniikoillasi.

        Ole ensimmäinen aikidoka maailmassa joka antaa aikidon toimivuudesta edes jonkun näytön. Tähän mennessä aikidosta ei ole nähty mitään muuta kuin teatteria.

        Tässä yksi toimiva Aikido esimerkki.
        https://www.youtube.com/watch?v=g7leheo45bo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi toimiva Aikido esimerkki.
        https://www.youtube.com/watch?v=g7leheo45bo

        Aikido ei ole kilpalaji eijudon säännöillä aikidoka pärjää judokalle mutta oikessa tilanteessa ilman sääntöjä aikudoka ylivoimainen.
        Ennakkoluulottomat judokat ovat käyneet aikidon peruskurssin ja todenneet että eivät pärjää aikido opettajalle judolla,osa heistä jatkli aikidossa ja kehittyi taitavaksi aikidokaksi,osa palasi judoon kun helpompi tie se ennen opittu ja vyöarvo säilyi,aikidossa joutuu suorittamaan joka kyu arvon vaikka olisi judossa musta vyö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi toimiva Aikido esimerkki.
        https://www.youtube.com/watch?v=g7leheo45bo

        Voi vittu. Pyydettiin esimerkkiä missä uke ei myötäile mukana vaan kyse on oikeasta tappelusta. Kun niitä ei kerran näytä olevan niin voitko mennä asettelemaan niitä sandaalejasi viivoittimen kanssa tatamin reunalle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi toimiva Aikido esimerkki.
        https://www.youtube.com/watch?v=g7leheo45bo

        Tämä on judokeskustelu. Teen aikido-kusetuksesta oman aloituksen, missä voi jatkaa, niin muutkin näkevät näitä hallusinaatioissa eläviä aivopestyjä aikidokoiden kommentteja.


    • Anonyymi

      Aitoa , oikeanlaista judoa, tätä soiis suomessa enemmän harjoiteltavan ja jokaisen kilpajudokakin vyökoe suorituksiin vaadittava, antaa ahyvää judolloista tietoa ja perustekniikkaa.

    • Anonyymi

      Kyllä kata pitää osata ja kunnon judoon kata kuuluu
      Voitaisiin 3 kyu alkaen vaatia kata vyökokeeseen ja siitä ylöspäin useampi kata ja dan kokeessa osattava monta kataa ja osattava soveltaa niitä käytännössä

      Kata on judon tietokirja ja hyvä ottelija osaa katat ja treenaa ne kunnolla näin kehittyy ja etenee judossa.
      Judoka 1 dan.

      • Anonyymi

        Loeta jo


      • Anonyymi

        Holo osasi katan jalon tiedon ja taidon! OSS!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      227
      14970
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13471
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9156
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      42
      6529
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      243
      3838