Aihe

Lapsiystävällinen kunta ei anna asuntoa

Anonyymi

Outokumpu hakee lapsiystävällinen kunta titteliä. Kuitenkaan työssäkäyvä lapsiperhe ei saa täältä asuntoa maksuhäiriön vuoksi. Että semmosta.

60

1066

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      tämäpä just. luulis että kaupungilla ei oo vara valikoida tuon perusteella vuokralaisia. joillain voi olla myös niin ettei maksuhäiriö ole tullut edes omasta aloitteesta. onneksi täällä on yksityisiä vuokraajia jotka luottaa vaikka luottotiedot ovat menny, kun asiasta vaan keskustelee. ja muutenkin mielummin valitsisin yksityisen koska kaupungin asuntojen vuokrat on todella korkeat

    • Anonyymi

      Luottotiedottomille ei tarvitse antaa mitään

      • Anonyymi

        vammais ja sairaalloisuus tuet liian korkeat. parempi jakaa vain perustuet


      • Anonyymi

        sen oon kyllä huomannut että vammaset käy päälle nykyisin ja elvistelee


    • Anonyymi

      Vahingosta viisastuneena kannattaa muuttaa muualle, asunnonsaanti on parempaa toisaalla..

    • Anonyymi

      Sama on huomattu. Ei pitäisi olla Outokummulla varaa valita asukkaitaan. Meidänkin perhe olisi Outokummussa asunut jos ois asunto saatu.

      • Anonyymi

        Niin, siellä olisitte olleet taakkana Outokummulle.


    • Anonyymi

      Ei tulla mekään Outokumpuun kun asunnon saanti tehty mahdottomaksi, lapsia 4 jotka olsi olleet innoissaan

    • Anonyymi

      Lapsiystävällisyys on Outokummussa kaukana.

      Menetetyt luottotiedot on iso este asunnon ym. saannissa. Yksityiseltä itse asunnon sain vuokrattua muutama vuosi sitten, luottotiedoton entinen yrittäjä olen, käyn työssä ja sillä on suuri merkitys asunnon saannissa.

    • Anonyymi

      Persut ei tahdo tänne maksukyvyttömiä veronmaksajien taakaksi. Johtajan opit ovat karuja.

      • Anonyymi

        persut eivät ole yhtä inhimillisiä pienen ihmisen asialla kun Siniset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persut eivät ole yhtä inhimillisiä pienen ihmisen asialla kun Siniset

        Niin Sininen puolue tulee saamaan paljon ääniä viisaista valinnoistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin Sininen puolue tulee saamaan paljon ääniä viisaista valinnoistaan.

        Sininen puolue on epäluotettavia mitä politiikassa voi ikinä tapahtuu sininen on häpeämätön petostelija ja luottamusta ei tuu kuntavaaleissa eduskuntaan ei yhdelläkään sinitahralla oo asiaa koskaan jossakin pienessä kyläpahasessa voi saada lautakuntaan yhden sinitahrain jos kovaa rahaa käyttäjää muute ei ku monon kuvaa pyllyyn sinitahralle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sininen puolue on epäluotettavia mitä politiikassa voi ikinä tapahtuu sininen on häpeämätön petostelija ja luottamusta ei tuu kuntavaaleissa eduskuntaan ei yhdelläkään sinitahralla oo asiaa koskaan jossakin pienessä kyläpahasessa voi saada lautakuntaan yhden sinitahrain jos kovaa rahaa käyttäjää muute ei ku monon kuvaa pyllyyn sinitahralle

        Hyvin kateellisen ja katkeran persun valitusvirsi. Suosittelen peiliin katsomista niin mitä sieltä löytyykään vaaleihin :)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sininen puolue on epäluotettavia mitä politiikassa voi ikinä tapahtuu sininen on häpeämätön petostelija ja luottamusta ei tuu kuntavaaleissa eduskuntaan ei yhdelläkään sinitahralla oo asiaa koskaan jossakin pienessä kyläpahasessa voi saada lautakuntaan yhden sinitahrain jos kovaa rahaa käyttäjää muute ei ku monon kuvaa pyllyyn sinitahralle

        ei taida nyrkkipystyssä matua huudot mennä enää läpi entiseltä poliitikolta ja uhittelut menee poliisille!


    • Anonyymi

      Onko sivistysjohtaja tietoinen. Veisikö joku hänelle palautetta. Eikö joku puolue voi tarttua näin isoon epäkohtaan.

    • Anonyymi

      Kaupunki voisi taata luottotietonsa menettäneen kuntaan muuttavan vuokratakuun ja maksaa kuukauden vuokran. Uskoisin että saisimme näin uusia asukkaita kuntaan, sitä kai suurin osa meistä haluaa ??
      Kyseiset summat tulisi takaisin nopeasti verojen muodossa..

      • Anonyymi

        Se olisi oikein hyvä idea. Outokumpu menettää koko ajan asukkaitaan ja silti valitsevat asukkaansa. Jos ihminen on pienituloinen vuokran maksaa kela silloin ei kaupunki häviä mitään vaikka asunnon vuokraisikin.

        Lapsiystävällisen kunnan kuuluisi huomioida lapsen näkökulma. Onko oikein että perve joutuu muuttamaan koska kaupunki ei anna asuntoa. Asuminen on ihmisen perusasioita. Outokumpu sössii tämänkin tittelinsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi oikein hyvä idea. Outokumpu menettää koko ajan asukkaitaan ja silti valitsevat asukkaansa. Jos ihminen on pienituloinen vuokran maksaa kela silloin ei kaupunki häviä mitään vaikka asunnon vuokraisikin.

        Lapsiystävällisen kunnan kuuluisi huomioida lapsen näkökulma. Onko oikein että perve joutuu muuttamaan koska kaupunki ei anna asuntoa. Asuminen on ihmisen perusasioita. Outokumpu sössii tämänkin tittelinsä

        Kyllä toivon että siniset ja persut vievät asiaa eteenpäin sivistystoimenjohtajan tietoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä toivon että siniset ja persut vievät asiaa eteenpäin sivistystoimenjohtajan tietoon

        Kuuluuko asuntojen vuokraus sivistystoimeen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko asuntojen vuokraus sivistystoimeen?

        Ei varsinaisesti kuulu mutta sivistystoimi ajaa kaupungin lapsiystävällisyyttä joten siksi tämä asia olisi hyvä heidänkin tiedostaa. Kuka lie se joka vastaa kummun kotien asioista. Kyllähän kaikkien Outokummun toimijoiden pitäisi tiedostaa lapsiystävällisyys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se olisi oikein hyvä idea. Outokumpu menettää koko ajan asukkaitaan ja silti valitsevat asukkaansa. Jos ihminen on pienituloinen vuokran maksaa kela silloin ei kaupunki häviä mitään vaikka asunnon vuokraisikin.

        Lapsiystävällisen kunnan kuuluisi huomioida lapsen näkökulma. Onko oikein että perve joutuu muuttamaan koska kaupunki ei anna asuntoa. Asuminen on ihmisen perusasioita. Outokumpu sössii tämänkin tittelinsä

        Kun perhe sössii asiansa, miksi Outokummun ja sen asukkaiden pitää antaa ja maksaa perheelle asunto ja ties mitä muuta? Eikö ole perheen oma tehtävä hoitaa asiansa niin että asunto on mahdollista saada ja pitää?


    • Anonyymi

      Outokumpuun ei haluta aidosti uusia asukkaita ja veronmaksajia.

      Lapsiystävällisyydestä ei tietoakaan, koulu on kaikille yhteinen ja heikkoja oppilaita kiusataan ekaluokasta lähtien. Vanhempien huudot koulun suuntaan eivät vaikuta mitään ja kiusaaminen lakaistaan "maton alle"..

      • Anonyymi

        ...ja persut ovat kaikkea vastaan.


      • Anonyymi

        Outokumpuun ei haluta taakaksi asukkaita, jotka eivät osaa hoitaa raha-asioitaan.


    • Anonyymi

      Jos on aiempia häätöjä ja maksamattomia vuokria muille vuokranantajille, niin vuokraisitko itse itsellesi asunnon?

      En minäkään.

      • Anonyymi

        On se persujen kanta ikävää luettavaa täältä. Olisimme muuttaneet Outokumpuun mutta ei ole lapsi ystävällinen paikka yhtään.


      • Anonyymi

        otappa kuitenkin huomioon että kaikkien luottotiedot ei oo menneet maksamattomien vuokrien takia..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        hehän vastustavat aivan kaikkea järestään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se persujen kanta ikävää luettavaa täältä. Olisimme muuttaneet Outokumpuun mutta ei ole lapsi ystävällinen paikka yhtään.

        Meillä lapsiperhe on saanut todella hyvää palvelua. Neuvolstoimints on huippuluokkaa, päiväkodit ja perhehoito toimii hyvin, uusi koulukeskus on mahtava, kulttuuria ja liikuntaa on kaikille halukkaille. Olemme viihtyneet todella hyvin.
        Tervetuloa tänne!


    • Anonyymi

      Minulla oli vuokralaisia.
      Eivät maksaneet vuokriaan joten myin asunnot pois.
      Vaikka saavat asumistukea niin sitä vähääkään ei haluta maksaa.
      Jos luottotiedot on menneet ilman omaa syytä kuten joskus käy, ei kannata olla jyrkkä.
      Kyllä vuokra ja muut välttämättömät pitäisi maksaa ennen viinakupassa käymistä.

      • Anonyymi

        Mullakin oli asuntoja vuokralla pari, vuokranmaksu toimi joten kuten mutta toinen kaksio meni lähes asuinkelvottomaksi vuoden sisällä.
        Täydellinen pintaremontti asuntoon ja keittiö uusiksi meni pienessä ajassa.
        Sisällä oli tupakoitu eikä varmaan koko aikana siivottu mitään, paskaa ja likaa oli seinivieret täynnänsä..

        Remonttiin upposivat molempien asuntojen tuotot kevyesti ja vahingosta viisastuneena myin molemmat "tuottoisat sijoitus" asunnot kymmenkunta vuotta sitten. Onneksi myin silloin kun menivät vielä kaupaksi kohtuullisen hyvin.
        Nyt eläkkeelle jäätyäni olen myynyt ok taloani parin vuoden ajan, pari kiinnostunutta on käynyt katsomassa mutta kauppoja ei ole syntynyt. Mieli tekisi muuttaa Jyväskylän seudulle lähemmäksi lapsia, asunnosta vaan pitäisi päästä eroon vaikka edullisemmalla hinnalla...


    • Anonyymi

      Huonoa palvelua saa asuntotoimistossa. Ei luotot mene maksamattomien vuokrien takia läheskään kaikilta. Ero, yllättävä työttömyys jne ovat ihan ymmärrettäviä syitä. Muuttakaa Polvijärvelle siellä arvostetaan kaikkia asukkaita toisin kun teennäisessä Outokummussa joka vielä muka lapsiystävällinen.

    • Anonyymi

      Lapsiystävyydellä ei tällaisen asian kanssa ole välttämättä mitään tekemistä. Vuokranantaja katsoo mielellään sen, että vuokralaisen menneisyys on sellainen, että voi odottaa hänen hoitavan asiat omalta osaltaan kuntoon.

      • Anonyymi

        Muuttakaa Polvijärvelle


    • Anonyymi

      Asuntojen kunto on Outokummussa kirjava ja vuokrat mitä sattuu. Aina on ollut monenlaisia vuokralaisia,kuten vuokranantajiakin,joten ei näytä hyvältä asiat.
      Kukapa enää Outokummusta vuokraa asuntoa olenkaan??
      Koska joilla on asiat kunnossa niin ostavat oman asunnon.

      • Anonyymi

        Kierrän Outokummun kaukaa jos asuntoa tarvitsen. Asuin vuoden päivät Outokummussa ja sain tarpeekseni.
        Elämäni pyörii työni vuoksi Joensuussa ja vuoroin Savonlinnassa joissa molemmissa on asunto. Työni puolesta voisin asua missä vaan, vaikka sitten Outokummussa mutta kiitos ei. Sisäänlämpiävä ilmapiiri ei kiinnosta, sellainen on juuri Outokummun tavaramerkki.


    • Anonyymi

      Sininen puolue on perheiden puolella, ehkä heiltä löytyy apua

      • Anonyymi

        siniset sontatahrat eivät pysty auttamaan perheitä saati itseään kun möivät hyvin tuottavan sähkön pois...


    • Anonyymi

      Ei Outokumpuun kannata jäädä. Muut kunnat arvostaa asukkaitaan myös niitä joilla maksuhäiriö. Ei Outokumpu ole millään muotoa lapsiystävällinen

      • Anonyymi

        persujen linja ajaa lapsiperheet muualle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        persujen linja ajaa lapsiperheet muualle

        Outokummussa ei ole kohta lapsia. Outokumpu saa hakea ihan muuta titteliä . Naurettavaa tärkeilyä jos kaupunki joka tyhjää täynnä valitsee asukkaansa


    • Anonyymi

      MIKSI muuttaa Outokumpuun kun on parempia ihmistä arvostavia paikkakuntia olemassa ??
      Halvat rapistuvat asunnot, palvelut katoavat vähän kerrallaan, tyhjät liiketilat ikkunoineen..
      Lapsiystävällistä ei kunnasta saa tekemälläkään, on yksi iso koulu jossa kiusaaminen rehoittaa ilman että siihen puututaan kuin korulauseissa.

      Kehoitankin lempeimmin.. Harkitkaa ihmiset minne muutatte, kiertäkää Outokumpu kun voitte paikkakuntanne valita.

    • Anonyymi

      Miksi lapsiperheen vanhemmat ovat ottaneet maksuhäiriömerkintöjä? Pitäisi vähän ajatella. Voi jäädä ilman asuntoa koko perhe. Aivan!

      Ei lapsiperheellä kuulu olla maksuhäiriömerkintöjä sen paremmin kuin muillakaan. Sillä on aina seurauksensa.

      Mikä ihmeen oikeus lapsiperheellä olisi asuntoon, jos niitä maksuhäiriömerkintöjä on? Eivät muutkaan helposti saa asuntoa, jos on maksuhäiriömerkintöjä eli on epäluotettava raha-asioissa.

      • Anonyymi

        Maksuhäiriö ei ole oma valinta. Omalla kohdallani siihen johti avioero sekä työttömyys. Ei pitäisi mainostaa kuntaa lapsiystävällisenä jos sellainen ei ole. Sillä lapsen näkökulma pitää huomioida tällaisen kaupungin päätöksissään. Lapsen vika ei maksuhäiriö ole ja lapsella on oikeus asua siellä missä käy koulua.


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä lapset heti huostaan tuollaisilta, joilla maksuhäiriömerkintöjä eli on epäluotettava raha-asioissa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksuhäiriö ei ole oma valinta. Omalla kohdallani siihen johti avioero sekä työttömyys. Ei pitäisi mainostaa kuntaa lapsiystävällisenä jos sellainen ei ole. Sillä lapsen näkökulma pitää huomioida tällaisen kaupungin päätöksissään. Lapsen vika ei maksuhäiriö ole ja lapsella on oikeus asua siellä missä käy koulua.

        Höpö höpö.. me Persut emme kannata lusmujen elätystä paikkakunnalla, he saavat menna kauas täältä mieluummin afrikkaan tai lähi-itään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä lapset heti huostaan tuollaisilta, joilla maksuhäiriömerkintöjä eli on epäluotettava raha-asioissa!!

        Ei se että ihmisellä on maksuhäiriömerkintä tee siitä huonoa vanhempaa, paremmin saattavat hoitaa lapsensa kuin "rikas" jolla luottotiedot kunnossa. On nimittäin nähty tämäkin.


    • Anonyymi

      Eikö ne kaupunkien asunnot ole just nimemomaan kaupunkilaisilla ja heille jos ei yksityiseltä helposti löydy. Yleensä muutenkin rumia ja huonosti hoidettuja lääviä jossa vuokrat kuitenkin samaa tasoa kuin muualla.

    • Anonyymi

      Kaupungille vaikka kannattavaa maksaa lapsiperhe itselleen ruokakauppoihin ostamaan ja ilahduttamaan katukuvaa. robotti vauvan näkeminen on surekeempaa

      • Anonyymi

        Ei kai rupusakin järjestäminen tänne ole järkevää kenenkään mielestä? Tuhoon tuomittu idea!


      • Anonyymi

        Outokumpuun E I haluta veronmaksajia eikä asukkaita, tämä on tullut varsin selväksi.

        Menkää kaikki muutkin kynnelle kykenevät helv****n..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai rupusakin järjestäminen tänne ole järkevää kenenkään mielestä? Tuhoon tuomittu idea!

        ei lapsi perhe ole mikään huonoporukka. työjätkä syrjemmälle muitten edestä lihomasta. pidä vuoden lomas jo pois pidemmin. ei tartteta


    • Anonyymi

      Outokummun pitäisi olla positivisempi paikka lapsiperheille, että heitä tulisi kauempaakin paikkakunnalle.

      • Anonyymi

        Vaan kun ei ole lapsiystävällinen. Maailmalta muuttavia vanhempiakin kohtaan ollaan usein niin helvetin kriittisiä.
        Meillä pyörii piiri pieni jonka sisäpuolelle ei päästetä kuin harvat ja valitut ulkopuoliset ihmiset. Ystävällisyys on siis huipussaan, suosittelenkin edelleen ihmisien miettivän muuttoaan muualle..


    • Anonyymi

      Miksi Sänkinotkonkatu 3 :n rakennusvuodeksi on merkitty 1946, kun se valmistui ennen sotaa?
      Oiva asunto.

      • Anonyymi

        ihmisillä isoja ongelmia täällä avautuvat. joskus voi saada oikean vastauksenkin


      • Anonyymi

        Osoite kuulostaa juoppojen pesältä jossa tapahtuu vahinkoja ambulanssi ja poliisi on tuttu pihan koriste


    • Anonyymi

      Harva enää missään vuokraa asuntoa ilman tarkistusta luottotietoja. Jokainen kaupunki/kunta tarkistaa tiedot aina.
      Sitten jotkut kirjoitti,että kun on hajoitettu kämppä ja nyt naristaan täällä asiasta. Luottotiedot myös osittain kertoo ihmisestä jotain,vaikka se ei aina kerro koko totuutta. Harmillista,jos luottotiedot on menny esim. ero,työn yms. takia.
      Se on taas harmi,että jotkut voi rikkoa toisen omaisuutta, siksipä pitää olla tarkkana kenelle vuokraa asuntoa. Kuitenkin on varmaan hyviä vuokralaisia,vaikka on luottotiedot mennyt ja päinvastoin.
      Ainahan voi yrittää selvittää millainen vuokralainen on. Samoin on myös,että vuokranantajaa on moneen junaa, joten tietyt asiat ei aina kohtaa ja mahdollistaa närää ihmisissä myös täälläkin.
      Eli on kaksi eri asiaa jotka rikkoo asuntoja ja se joilla on mennyt työ,eron,yms takia tiedot.
      Eikä sivistysjohtajalla ole mitään tekemistä asunto asioihin,sillä hän ei päätä. Ellei "mustamaalata" toista,kuitenkin normaali ihminen ei lähde tollaiseen mukaan.
      Kun ihminen on pettynyt asioihin silloin toimitaan väärin ajattelematta mitään tai kirjoitetaan pettymystä tänne.
      Että ovatko asiat aina niin mustavalkoisia? Että missä on se terve järki ja some mahdollistaa ihmisten ajattelemuuttaan purkaa pahaa oloa tai pettyksiä anonyymina.

      • Anonyymi

        Se ei ole mitään mustamaalaamista jos sanotaan että päättäjien olisi hyvä olla asiasta tietoisia. Meillä Suomessa on sosiaaliturva ja kaikilla pitäisi olla oikeus asuntoon.
        Pöyristyttävää että asuntoa ei anneta jos perheessä on lapsia,etenkin kun ratsastetaan lapsiystävällisyyden tittelillä. Hyvä että ihmiset kertovat mitä täällä tapahtuu!!!


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      608
      29535
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      288
      20794
    3. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      14057
    4. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      352
      10845
    5. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      77
      7981