Voiko testamentti sisältää ehdon, joka peruuttaa testamentin automaattisesti, esim. "Mikäli minulla ei ole kuollessa omia rintaperillisiä..." (jolloin rintaperillisen syntymä peruuttaa testamentin ilman muita toimia ja perintö menee rintaperilliselle)?
Automaattisesti peruuntuva testamentti
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onpas kinkkinen kysymys ja johon kaivattaisiin lakien tulkitsijoiden ja lakeja soveltavien, koska laki ei tunne tälläista.
Laki tuntee toiminnon, että uusi testamentti peruuttaa aiemman, mutta laissa kyllä on testamentin tulkinnasta ja koska kyse on viimeisestä tahdosta, niin minä en ainakaan näe estettä tuollaiselle jossa ehto jolla määräys kumoaa yestamentin siltä osin kuin se koskee ettei rintaperillistä ole ja jos on, tällöin hän perii "normaalilla" tavalla vaiko saman testamentin määräyksellä sitten, koska siitä kannattaa pitää huoli, että testamentilla määrätään rintaperilliselle omaisuus?
Tuo, että vain rintaperillisen olemassa olo kumoaisi testamentin, on huono ja asettaa hyvän mahdollisuuden testamentissa olleelle edunsaajalle sen, että hän riitauttaa testamentin, ettei rintaperillinen olisikaan rintaperillinen ja täten määräys omaisuudesta ja sen jaosta kuin laissa on, on hyvä määräys taikka niin, että koko omaisuus menee rintaperilliselle.
T. Lawetorder
Miten rintaperillinen ei sitä vanhempansa kuoleman jäkeen sitä olisi?
Lawetilla laukkaa taas mielikuvitus...
Tässä jälleen L-höpsön tasonsa mukainen vastaus. Ap:n ehto on aivan mahdollinen. Mitään epäselvyyttä siitä ei jää, että testamentti pätee VAIN, jos rintaperillistä testaattorin kuollessa ei ole.
Mutta yksinkertaista olisi tietysti repiä ko. testamentti, kun rintaperillinen on tullut kuvioihin.
Lyhyesti selitettynä laukkaavalle hirnumattomalle testamentti ehto, "testamenttaan omaisuuteni kokonaisuudessaan AVOvaimolleni/miehelleni se ja se, kuitenkin sillä edellytyksellä, jos syntyy rintaperilliseni kuolemani jälkeen josta en ole tiennyt, niin allekirjoittamani tämä testamentti mitätöityy ja ainoa rintaperilliseni saa koko omaisuuden".
Nyt selitetään sille, jolla isänsä ymmärrysmäärä on, eli osviitassa tähdennetään sanallisesti kenen rintaperillisestä on kyse, koska avovaimo/mies saattaa saada muunkin alkuun paneman rintaperillisen eli siksi osviitassa on sana-rintaperilliSENI.
Äiti aina tiedetään, mutta isästä ei olla koskaan varmoja.
Katsos kun aloittaja saattaa olla nainenkin ja joka vasta raskauden alussa joutuu koomaan ja sen seurauksena kuolee, ei tiedä synnyttäneensä ollenkaan taikka on tehty hätäsektio ja lapsi jää eloon.
Ymmärsitkö näitä kahta kommenttia riemullinen?
Kyllä voi!
Heitä Lawetti volttia!!!
Mitenkä kuollut repii tekemänsä testamentin ja etenkin silloin jos se on pankissa taikka muulla tallessa, hmmmmm, esittäisitkö kuinka tuo tapahtuu??
Niinhän tuo on kirjoitettu, mutta ymmärrän hyvin ettette ymmärrä lukemaanne.
" niin minä en ainakaan näe (EN AINAKAAN NÄE ESTETTÄ) estettä tuollaiselle jossa ehto jolla määräys kumoaa yestamentin siltä osin kuin se koskee ettei rintaperillistä ole ja jos on, (ettei rintaperillistä ole JA JOS, HUOOOM!!! O N tällöin hän perii "normaalilla" tavalla vaiko saman testamentin määräyksellä sitten->"
Missä iekunassa teidän lukutaitonne ja LUETUN ymmärrys ON, HAUDATTUKO VAIKO TESTAMENTATTU JO AIKAA SITTEN???
Tuollainen ehto testamentissa on ihan tavanomainen. Vastaus siis, että voit laittaa sellaisen ehdon testamenttiisi.