Hiljainen kuvaustila

Mitä haittapuolia kyseisen asetuksen käytöllä on? Eli miksi kyseistä asetusta ei kannattaisi käyttää aina?
9102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Äänestä tietää että olet painanut laukaisunapin riittävän pohjaan. Joskus kokeillut äänetöntä tilaa niin en pitänyt siitä.

Äänestä
  • Poket kameroissa on usein keinotekoinen suljinääni, mutta sulkimen mekaanista ääntä ei voi poistaa kokonaan, mutta tuon keinotekoisen voi.
    Minulla oli aikoinaan pokkari, jossa yhtenä valintana oli koiranhaukahdus, mikä oli liian huomiota herättävä. toinen oli linnunviserrys ja sitten normaali verhosuljinta matkiva ääni. Hiljennettynä kamerasta kuului vain pieni rips.

    Peilillisissä järjestelmissä mekaaninen ääni saattaa olla voimakas ja tuolla hiljaisella asetuksella sen voi vaientaa noin puoleen, mutta ei kokonaan.
    Sen käytöstä ei ole haittaa, kuin silloin, jos halutaan huippunopea sarja.

    Äänestä

  • Minulla on vain peilittömiä kameroita joissa on keinotekoiset suljinäänet. Ne ovat aina päällä ihan vain sen takia, että on jotain selkeää signaalia siitä että kamera on lauennut. Tosin ääni on aivan hiljaisimmalla. Todella harvoin tulee tilannetta, että tuo hiljaisin suljinääni olisi häiriöksi. Silloin sen saa kokonaan pois väliaikaisesti.

    Äänestä

Riippuu vähän kamerasta mitä sillä milloinkin tarkoitetaan. Hiljainen peilikameroissa tarkoittaa yleensä että peili liikkuu hitaammin jolloin syntyy vähemmän ääntä. Tällöin sarjakuvaus ei yleensä ole mahdollista. Hiljainen tai äänetön voi myös merkitä sitä että kamera mykistää äänet eikä piippaile tai päästele muita ääniä. Kerran omassa kamerassa salama ei suostunut välähtämään. Hiljainen kuvaustila oli mykistänyt vai pitäisikö sanoa että sokeuttanut salaman. Hetki meni että keksin asiayhteyden. Makuasia haluaako kuunnella merkkiääniä. Joskus voi olla hyödyllistäkin toisinaan äärimmäisen häiritsevää. Varsinkin ihmisten keskuudessa kuvatessa voi olla korrektia kuvata ilman ääniä. Itsellä äänet yleensä pois päältä.

Äänestä

Sitä kannattaa käyttää silloin kun ollaan sellaisessa paikassa missä ei saisi kuulua ylimääräisiä ääniä kuten konsertit, hautajaiset jne. Muutoin sitä ei kannata käyttää.

Äänestä

Peilittömissä ja kompaktikameroissa hiljainen tila voi tarkoittaa, että valotusta ohjataan pelkästään elektronisella sulkimella. Mekaanisen sulkimen ääni jää pois, mutta elektronista suljinta saattaa vaivata valovuoto - kirkkaat valonlähteet saattavat aiheuttaa häiriöefektejä kuviin. Näin ainakin CCD kennojen kanssa - tosin nykykamerat taitaa öbaut kaikki olla CMOS?

Äänestä
  • Elektronisessa sulkimessa voi olla sellainen haittapuoli, että vaikka valotusaika saattaa olla vaikkapa 1/500 tai 1/4000 sek, kestää valotus todellisuudessa aina 1/15 sekuntia. Tämä siksi, että kennoa ei kyetä lennosta lukemaan rivi kerrallaan sen nopeammin läpi. Tämä aiheuttaa liikkuvissa kohteissa yllättäviä ja ei kovinkaan hauskoja efektejä. Tästä aiheutuu myös ns. rolling shutter videokuvaksessa, kun kuvaa panoroitaessa se menee kallelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elektronisessa sulkimessa voi olla sellainen haittapuoli, että vaikka valotusaika saattaa olla vaikkapa 1/500 tai 1/4000 sek, kestää valotus todellisuudessa aina 1/15 sekuntia. Tämä siksi, että kennoa ei kyetä lennosta lukemaan rivi kerrallaan sen nopeammin läpi. Tämä aiheuttaa liikkuvissa kohteissa yllättäviä ja ei kovinkaan hauskoja efektejä. Tästä aiheutuu myös ns. rolling shutter videokuvaksessa, kun kuvaa panoroitaessa se menee kallelleen.

    Oho, meinasin jo vastata, että jaskaa pauhat, mutta näin näkyy CMOS -vehkeissä tosiaan olevan - kokonaan elektronista suljinta käytettäessä valotus kestää luokkaa 1/15 s.

    Ja pullonkaulana tosiaan datan ulostaminen, koska elektroninen 1. verho pelittää ihan siinä missä mekaaninenkin (salamasynkalla yms. ei rajoituksia, joten tämän pitää olla vilkasliikkeinen).

    Taitaa olla tavallaan huijausta koko "suljin"? Valotus aloitetaan pyyhkimällä kenno tyhjäksi ja päätetään lukemalla data ulos?

    CCD vehkeissä sen sijaan jonkinlainen suljntoiminto taisi olla, koska nehän ovat analogisia ja kerätyt varaukset piti "valuttaa" rivi kerrallaan ulos kennolta valotuksen jälkeen. Näissä jos ei valotuksen jälkeen pistetty mekaanista luukkua kiinni, kirkkaat valonlähteet (katulamput yökuvissa ym) saattoivat aiheuttaa häntimistä, koska elektronisessa suljintoiminnossa oli vähän vuotoa. Samat vaivat luonnollisesti myös esikatselukuvissa ja videoissa.

    Äänestä

Merkittävin ongelma on ns. roling shutter eli kun kennon luenta on niin hihasta voi nopeasti liikkuvat kohteet vääristyä. Myös kameran tärähtäminen voi aiheuttaa tätä. Lisäksi toki voi olla kamerakohtaisia rajoituksia EOS M50:ssä tila on hyvin rajoittunut täysautomatiikalla ja hyödytön valovoimaisila objektiiveilla (ei avaa f/2.8:aa isommaksi ennen kuin ISO on tapissa)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä haittapuolia kyseisen asetuksen käytöllä on? Eli miksi kyseistä asetusta ei kannattaisi käyttää aina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu