Eilinen usko ei auta tänään. Todista siis siitä uskosta, joka on tänään elävänä sydämessäsi

Anonyymi

Vanhojen viestien veivaaminen osoittaa että uskon sisältö on henkilöltä kadonnut. Jumala armossaan kirkastakoon sinulle pelastuksen tien, niin että voit Jeesusta Kristusta ylistäen todistaa täällä siitä uskosta joka tänään elää sydämessäsi.

Muiden usko ei sinua auta.
Muiden halveksiva panettelu ei ketään pelasta.

Juhlimme tänään Jeesusta Kristusta, pyhää kaikkivaltiasta Jumalaa, joka inkarnoitui neitsyt Marian kohdussa lihaan, - ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Laulamme HALLELUJAA.

Jeesusta juhlittiin Getsemanen ja Golgatan tapahtumiin saakka Messiaana, joka vapauttaa Israelin kansan Rooman vallasta. Häntä siis juhlittiin MAALLISENA Vapahtajana. ON ikävää että monissa kristinuskoa tunnustavissa joukoissa Jeesus Kristus on edelleen ensisijaisesti maalinen vapahtaja, joka tuo uskovilleen kaikenlaisia ihmeitä, terveyttä, maallista hyvinvointia ja menestystä. Näitä luvataan Jeesuksen tekevän, ja jäähallit täyttyivät kiinnostuneista, raha vaihtoi omistajaa. Korona estää nyt tämän ainakin jonkin aikaa.

No miten Jeesukselle sitten kävi Getsemanessa ja Golgatalla?

Jeesus pidätettiin Jumalan pilkkaajana. Oikeudessa kansalta kysyttiin vapautetaanko tämä rikollinen vai toinen Barabbas nimeltään. Kansa huusi Barabbasta. Jeesukselle huudettiin "ristiin naulitse".

Jeesuksen riippuessa ristillä viattomana, rikolliseksi leimattuna ja tuomittuna, kidutuksen jäljiltä verisenä, voipuneena.
Meidän syntiemme tähden tumittuna!!!

Jeesus kuolee ristillä, opetuslapset ovat piilossa, toivo kansan vapauttajasta Rooman vallan alta oli mennyt. Pelko ja ahdistus oli heillä.

Jos uskoa tunnustavalta ihmiseltä puuttuu tämä kokemus, ahdistus ja vaivan kokemus omien syntiensä vuoksi kuolleen Jeesuksen ristin juurella, hänestä tulee hengellisesti keskonen, joka ei tiedosta syntinsä kamaluutta, eikä ansiotaan iankaikkiseen helvetin vaivaan.

Näistä tulee näitä viihdettä ja ihmeitä rakastavia "Jesse kristittyjä", jotka komentelevat Jeesusta kuin orjaansa, tekemään heidät terveiksi ja onnellisiksi tässä ajassa.

Tämä on vaarallinen uususkonto, johon moni on jo langennut, koska se sisältää ihmislihaan vetoavia kiehtovia tarjouksia roppakaupalla. Ristiä ja verta tarvitsevat vain syntinsä vuoksi vaivatut kristityt, jotka tiedostavat Pyhän Hengen valossa syntiensä karmeuden, rukoillen voimaa kilvoitteluun, ja anteeksiantoa synneistään Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrin perusteella.

21

183

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se hienoa jos uskomukset ovat ihmisiltä kadonneet sillä usko ei ole koskaan tiedon väärtti. Yksikään uskonto ei perustu tietoon vaan useimmat ihan vain lapsellisiin kansantaruihin kuten myös Jeesuskultti.
      Uskomalla haluamiaan asioita ihminen on aina nopeasti täysin hukassa, mistä lahkot toimivat hyvinä esimerkkeinä.

      • Anonyymi

        Ookoo mutt a mistä sait tietää tuon kaiken viisauden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ookoo mutt a mistä sait tietää tuon kaiken viisauden?

        Tieteen nimellä ihmisille satuja syötetään. Kristinusko perustuu satojen tuhansien silminnäkijöiden todistamiin faktoihin.

        Ken uskoo nämä faktat, hän saa luvatut siunaukset. Jo tässä ajassa saa nauttia iloa ja rauhaa.

        Mutta joka satujen uskojaksi jää, hän perii kirouksen. - Usein jo tässä ajassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieteen nimellä ihmisille satuja syötetään. Kristinusko perustuu satojen tuhansien silminnäkijöiden todistamiin faktoihin.

        Ken uskoo nämä faktat, hän saa luvatut siunaukset. Jo tässä ajassa saa nauttia iloa ja rauhaa.

        Mutta joka satujen uskojaksi jää, hän perii kirouksen. - Usein jo tässä ajassa!

        "Kristinusko perustuu satojen tuhansien silminnäkijöiden todistamiin faktoihin."

        Jäin miettimään tuota asiaa. Onko tuo fakta vai harhakäsitys? Millaisia faktoja sadat tuhannet ihmiset ovat voineet tai voivat todistaa silminnäkijöinä Kristinuskon perusteeksi.


    • Anonyymi

      Ymmärrän kyllä heitäkin jotka eivät usko kristinuskon faktoihin. Eikä meidän kristittyjen pidäkkään suhtautua epäuskoisiin loukkaavasti, he näet ovat vilpittömiä epäuskossaan.

      Me uskovatkin olemme vain heikkoja ihmisiä, epäuskoisten vilpitön rakastaminen voi puuttua, tämä puolestaan näyttäytyy epäuskoiselle ylpeytenä, jopa vihaamisena.
      Usein uskovat eivät ole ymmärtäneet Jeesuksen viestiä, kaikken ihmisten rakastamisen tärkeydestä, sanaa tunnetaan huonosti, ja liha on heikko, ihmisopit ja ihmisten ristiriitaiset mielipiteet sotkevat evankeliumia, joka kuuluu näin: Sinunkin puolestasi on Jeesus kuollut ja sovittanut sinun oko syntivelkasi, tämän sovituksen lahjan saat ilmaiseksi, olitpa kuka hyvänsä, vaikka raiskaaja, tai massamurhaaja.

      Tästä huolimatta vain harvat tiedostavat syntinsä ja kaipaavat anteeksiantoa, Jeesuksen nimessä ja veressä. Ylpeys estää totuuden tuntoon tulemisen ja muiden syyttely omista synneistä estää katumuksen.

      • Anonyymi

        Juuri näin, hienosti kirjoitettu!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, hienosti kirjoitettu!!

        No on se hienosti kirjoitettu. Juuri näin. Vaikka tuossa tuli lopussa rivien välissä ajatusta lestadiolaisuudesta ainoana totuutena.

        Mutta tuolla aiemmin joku kirjoitti, että olisi satojatuhansia silminnäkijöitä todistamassa Kristinuskon perusteita.

        Onko se näin? Mitä lestadiolainen ajattelee asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on se hienosti kirjoitettu. Juuri näin. Vaikka tuossa tuli lopussa rivien välissä ajatusta lestadiolaisuudesta ainoana totuutena.

        Mutta tuolla aiemmin joku kirjoitti, että olisi satojatuhansia silminnäkijöitä todistamassa Kristinuskon perusteita.

        Onko se näin? Mitä lestadiolainen ajattelee asiasta?

        Teit vääriä johtopäätöksiä.

        Mainitsemasi viestit ovat umpikin lestadiolaisen kirjoittamia. Siis minun.

        Tutustuppa Raamattuun tarkemmin niin näet että kumpikin on pelastuksen keskeiset arvot joita olman ei kukaan pelastu. Siis Jeesuksen nimi ja Jeesuksen veri. Tällä ei ole miyään tekemistä lestadiolaisuuden kanssa. Otan tietokoneen ja kopioin faktat tästä.


    • Anonyymi

      Jeesuksen nimessä:

      Ap. t. 10:43 Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

      ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

      Jeesuksen veressä:

      Ef. 1:7 jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksisaaminen, hänen armonsa rikkauden mukaan.

      Matt. 26:28 sillä tämä on minun vereni, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

      ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

      Joh. 6:52 Silloin juutalaiset riitelivät keskenään sanoen: "Kuinka tämä voi antaa lihansa meille syötäväksi?"

      Joh. 6:53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille:

      -> ellette syö Ihmisen Pojan lihaa
      -> ja juo hänen vertansa,
      >- ei teillä ole elämää itsessänne.

      Joh. 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
      Joh. 6:55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma.
      Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä.

      Joh. 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.

      Uushengellisillä, jotka eivät tunne Jumalan sanaa, ei ole missään Jeesuksen verta juotavaksi. Eikä heillä ole Jeesuksen ruumista, mistä he voisivat syödä.

      He näet eivät usko siihen että Herran Pyhässä Ehtoollisessa ravintona on Jeesuksen todellinen ruumis ja todellinen veri. Siksi he vääntävät tämän niin, että raamattu puhuu tässä kuvista, eli että Ehtoollinen KUVAA Jeesuksen ruumista ja verta, mutta ei ole Jeesuksen ruumista ja verta.

      He eivät usko kun Jeesus sanoo, TÄMÄ ON. Jeesus ei sano että tämä viini ja tämä SIUNATTU leipä kuvaa minun ruumistani ja vertani. Lue ystävä, älä usko heitä jotka eivät usdko mitä Jeesus sanoo, vaan uskovat järkensä päätelmiin enemmän.

      Matt. 26:26 Ja heidän syödessään Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi opetuslapsillensa ja sanoi: "Ottakaa ja syökää; TÄMÄ ON MINUN RUUMIINI".

      Matt. 26:28 sillä TÄMÄ ON MINUN VERENI, liiton veri, joka monen edestä vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.

      • Anonyymi

        No siinä sitä on varsinaista ymmärryksen puutetta vaikka kovalla tohotuksella ollaan liikkeellä !

        Sanotaan nyt lyhyesti että mikään ihmisen ruokajärjestelmästä ei tule koskaan osallistumaan minkäänlaiseen ikuiseen pelastukseen, eikä Jeesuksen työ Golgatalla kaipaa kuutta metriä ohutsuolta!

        Jos ei tätä ymmärrä asialle ei taida edes Jumala mitään, jos on jo neljä polvea sokeutta piisannut.
        Jatka sinä vaito sitä Jeesuksen syöntiä jos haluat, mutta älä sellaista laita pelastuksen avaimeiksi joka ei sitä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siinä sitä on varsinaista ymmärryksen puutetta vaikka kovalla tohotuksella ollaan liikkeellä !

        Sanotaan nyt lyhyesti että mikään ihmisen ruokajärjestelmästä ei tule koskaan osallistumaan minkäänlaiseen ikuiseen pelastukseen, eikä Jeesuksen työ Golgatalla kaipaa kuutta metriä ohutsuolta!

        Jos ei tätä ymmärrä asialle ei taida edes Jumala mitään, jos on jo neljä polvea sokeutta piisannut.
        Jatka sinä vaito sitä Jeesuksen syöntiä jos haluat, mutta älä sellaista laita pelastuksen avaimeiksi joka ei sitä ole.

        Miksi pilkkaat Kristusta. Jeesuksen asettamat sakramentit eivät ole kenekään ihmisen ruokajärjestelyjä, vaan Jumalan aettamat.

        Kristinuskossa on se hyvä puoli ettei kenenkään tarvitse uskoa, ellei usko. Sehän olisi pelkkää itsepetosta. Ikävämpi puoli tässä on, että ne jotka eivät usko, päätyvät kadotukseen.

        Siksi olisikin pilkkaamisen sijasta syytä rukoilla Jumalalta viisautta ymmärtämään hänen sanaansa, ja tutkia Jumalan sanaa. Uskohan pon lahja jota kukaan ei voi itse ottaa. Sana ei ylpeille aukea, sana alkaa vasta sitten avautumaan, kun ihminen on saanut armon tuntea kadotettu ja tuomittu tilansa, mihin jokainen ihminen on langetettu, jo Aadamissa ja Eevassa.

        Evankeliumi ei ole valintatalon hyllyllä, sen uskovat vain ne joille oma kadotettu tila on kirkastunut. Voi kunpa kukaan syntiensä tähden murheellinen ei jäisi ilman evankeliumia.

        Itsessään vanhurskaat (mielestään riittävän hyvät) hylkäävät evankeliumin ylpeinä ja pilkkaavat Kristusta, kuten edellisessäkin viestissä näimme. Jeesuksen ollessa maan päällä, uskottiin Israelin kansan vapahtajaan rooman vallan ikeestä. Voimatekoja he ylistivät kuten Raamatusta näemme. Vaan kuinka kävi kun judaismin ylipapit kiihottivat kansaa. Kansa huusi täysin palkein: ristiin naulitse. Kuka ylisti, kun verinen kidutettu Jeesus riippui ristillä? Ei kukaan! Opetuslapsetkin olivat piilossa, peläten samaa kohtaloa kun Mestarillakin.

        Nykyisin on paljon liikkeitä jonka sanoma perustuu Jeesuksen komentelemiseen, täyttämään ihmisten ajallisia tarpeita. Tällainen usko josta puuttuu viattoman Kristuksen kuolema ja veri, ei kuitenkaan pelasta ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pilkkaat Kristusta. Jeesuksen asettamat sakramentit eivät ole kenekään ihmisen ruokajärjestelyjä, vaan Jumalan aettamat.

        Kristinuskossa on se hyvä puoli ettei kenenkään tarvitse uskoa, ellei usko. Sehän olisi pelkkää itsepetosta. Ikävämpi puoli tässä on, että ne jotka eivät usko, päätyvät kadotukseen.

        Siksi olisikin pilkkaamisen sijasta syytä rukoilla Jumalalta viisautta ymmärtämään hänen sanaansa, ja tutkia Jumalan sanaa. Uskohan pon lahja jota kukaan ei voi itse ottaa. Sana ei ylpeille aukea, sana alkaa vasta sitten avautumaan, kun ihminen on saanut armon tuntea kadotettu ja tuomittu tilansa, mihin jokainen ihminen on langetettu, jo Aadamissa ja Eevassa.

        Evankeliumi ei ole valintatalon hyllyllä, sen uskovat vain ne joille oma kadotettu tila on kirkastunut. Voi kunpa kukaan syntiensä tähden murheellinen ei jäisi ilman evankeliumia.

        Itsessään vanhurskaat (mielestään riittävän hyvät) hylkäävät evankeliumin ylpeinä ja pilkkaavat Kristusta, kuten edellisessäkin viestissä näimme. Jeesuksen ollessa maan päällä, uskottiin Israelin kansan vapahtajaan rooman vallan ikeestä. Voimatekoja he ylistivät kuten Raamatusta näemme. Vaan kuinka kävi kun judaismin ylipapit kiihottivat kansaa. Kansa huusi täysin palkein: ristiin naulitse. Kuka ylisti, kun verinen kidutettu Jeesus riippui ristillä? Ei kukaan! Opetuslapsetkin olivat piilossa, peläten samaa kohtaloa kun Mestarillakin.

        Nykyisin on paljon liikkeitä jonka sanoma perustuu Jeesuksen komentelemiseen, täyttämään ihmisten ajallisia tarpeita. Tällainen usko josta puuttuu viattoman Kristuksen kuolema ja veri, ei kuitenkaan pelasta ketään.

        Jeesus ei ole asettanut yhtään mitään sakramentteja, KAIKKI ON USKON kautta mitä tulee yksilön j Jumalan välisyyteen, lue vaikkapa Hebr kirjjeen luku 11 ja kerro missä siinä on esillä ne sakramentit !

        Vanhat kirkkoisät ovat kehittäneet metodeja joilla hallita kansaa siihen tarvitaan sakramentteja ja niiden jakajia ja kieltäjiä j amitä milloinkin.

        Se EI ole pilkkaa jos voimakkaalla potkulla herätetään nukkuja tutkimaan miten asiat todella ovat !

        Jeesus puhuu muistoateriasta, jolla ei ole mitään primääriä merkitystä, koska kaikki on jo ratkaistu ennne sitä ateriaa, paitsi jos on sanomista ihmissuhteissa, niistä kehoitetaan tekemän parannusta ennekuin aletaan muistella mitä ja miksi Golgatalla tapahtui!

        Kaste ei myöskään oe mikään muu kuin sympoolinen toimitus jossa sen lisäski kastettava samaistuu Kristukseen ja Hänen kuolemaansa, eli lupautuu Herran jälkien seuraajaksi niin uskossa kuin elämässäkin.

        Terve usko ei tarvitse ytalismaaneja, ei rukousnauhoja ei ikoneita eikä kirkkotekstiilejä, ne ovat kaikki turhia ja kelvottomia silloin kun todellista uudestisyntynyttä uskoa tarvitaan vaikkapa marttyyrikuoleman edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei ole asettanut yhtään mitään sakramentteja, KAIKKI ON USKON kautta mitä tulee yksilön j Jumalan välisyyteen, lue vaikkapa Hebr kirjjeen luku 11 ja kerro missä siinä on esillä ne sakramentit !

        Vanhat kirkkoisät ovat kehittäneet metodeja joilla hallita kansaa siihen tarvitaan sakramentteja ja niiden jakajia ja kieltäjiä j amitä milloinkin.

        Se EI ole pilkkaa jos voimakkaalla potkulla herätetään nukkuja tutkimaan miten asiat todella ovat !

        Jeesus puhuu muistoateriasta, jolla ei ole mitään primääriä merkitystä, koska kaikki on jo ratkaistu ennne sitä ateriaa, paitsi jos on sanomista ihmissuhteissa, niistä kehoitetaan tekemän parannusta ennekuin aletaan muistella mitä ja miksi Golgatalla tapahtui!

        Kaste ei myöskään oe mikään muu kuin sympoolinen toimitus jossa sen lisäski kastettava samaistuu Kristukseen ja Hänen kuolemaansa, eli lupautuu Herran jälkien seuraajaksi niin uskossa kuin elämässäkin.

        Terve usko ei tarvitse ytalismaaneja, ei rukousnauhoja ei ikoneita eikä kirkkotekstiilejä, ne ovat kaikki turhia ja kelvottomia silloin kun todellista uudestisyntynyttä uskoa tarvitaan vaikkapa marttyyrikuoleman edessä.

        Kukaan Jeesuksen oppilaista ei saanut syntejään anteeksi, ei tullut uskovaksi, ei tullut miksikään mitä ei jo ollut ennen Jeesuksen asettamaa ehtoollista, joka oli ruokailu ja jossa vahvat esikuvat tulivat oppialille tutummiksi kuin siihen asti.

        Syötiin paistettu lammas ja viiniä oli käytössä myös, semmoinen oli se ateria, se oli Jeesuksen ajallisen palvelutyön huipentuma, ja käännekohta jossa Juudaskin laitettiin toteuttamaan se mitä oli hautonut ties kuinka kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan Jeesuksen oppilaista ei saanut syntejään anteeksi, ei tullut uskovaksi, ei tullut miksikään mitä ei jo ollut ennen Jeesuksen asettamaa ehtoollista, joka oli ruokailu ja jossa vahvat esikuvat tulivat oppialille tutummiksi kuin siihen asti.

        Syötiin paistettu lammas ja viiniä oli käytössä myös, semmoinen oli se ateria, se oli Jeesuksen ajallisen palvelutyön huipentuma, ja käännekohta jossa Juudaskin laitettiin toteuttamaan se mitä oli hautonut ties kuinka kauan.

        Mailmassa on iso joukko vapaita uudestisyntyneitä uskovia, joista kukaan ei puhu mitään sakramenteista, sellainen sana ei kuulu ollenkaan heidän uskonelämäänsä eikä Jumalan välisiin asioihin!

        USKON kautta tapahtuu kaikki, eli kyse on Hengessä lähestyttävästä Jumalasta jossa Pyhä Henki on Jeesuksen tilalla sellainen ei tartu sakramentteihin eli näkyviin armonvälineisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mailmassa on iso joukko vapaita uudestisyntyneitä uskovia, joista kukaan ei puhu mitään sakramenteista, sellainen sana ei kuulu ollenkaan heidän uskonelämäänsä eikä Jumalan välisiin asioihin!

        USKON kautta tapahtuu kaikki, eli kyse on Hengessä lähestyttävästä Jumalasta jossa Pyhä Henki on Jeesuksen tilalla sellainen ei tartu sakramentteihin eli näkyviin armonvälineisiin.

        Miten se uudestisyntyminen on tapahtunut?

        Usko ilman Jeesusta ja hänen lunastustyötään ei ole raamatun mukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se uudestisyntyminen on tapahtunut?

        Usko ilman Jeesusta ja hänen lunastustyötään ei ole raamatun mukaista.

        Mikä uudestisyntyminen? Uudestisyntyminen esikoislestadiolaiseen uskontoonko? Eli heidän selityksensä uudestisyntymisestä, sitä taisi tarkoittaa.

        Siinä olet oikeassa, että vain usko Jeesukseen pelastaa. Ei todellakaan tarvita esikoislestadiolaista antamaan syntejä anteeksi. Eikä heidän sakramenttejaan.


    • Anonyymi

      Lainaus "USKON kautta tapahtuu kaikki, eli kyse on Hengessä lähestyttävästä Jumalasta jossa Pyhä Henki on Jeesuksen tilalla sellainen ei tartu sakramentteihin eli näkyviin armonvälineisiin."

      Tämä väite on uususkonnollisten, eli itseensä uskovien sepittämää hölympölyä.

      Joh. 3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.

      Uudestisyntyminen HENGESTÄ on kokonaan Isän Pojan ja Pyhän Hengen työtä. Ja tämä tapahtuu VEDEN kautta.

      - Kuten Jeesus opettaa. Ja jo vanha testamentti samoin.
      2. Piet. 3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta

      ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
      ***) 1. Piet. 3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
      1. Piet. 3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
      ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

      1. Joh. 5:6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.

      • Anonyymi

        Kovin on vetistä hommaa tuo vaiton uskoontuleminen.

        siinä piilee homevaara ja koko rakennuksen purkutuomio ellei asialle tehdä korjaavia liikkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin on vetistä hommaa tuo vaiton uskoontuleminen.

        siinä piilee homevaara ja koko rakennuksen purkutuomio ellei asialle tehdä korjaavia liikkeitä.

        Mitähän tarkoitit? Homevaara? Sinunko yrityksesi olisi valmis sopivasta summasta tekemään korjaavat liikkeet?

        Mieti nyt mitä ehdottelet. Siis jatkossa. ... tai oikeastaan tämähän rikastuttaa tätä niin muuten kuivaa palstaa.


    • Anonyymi

      Jos ei uskovaksi itseään nimittävä tied'ä mitä on uudestisyntyminen Jumaöan Hengestä, niin ei pä taida olla tarvetta muulle selistyksille sen enempää.

      Sen tiedän että 99% luterilaisista ei tiedä mitään koko aiheesta, lestalaisista joku saattaa olla jopa kokenut sen, mutta sitten ne loput ovat jopa neljhännessä polvessa mukana joukossa jonkun lipun alla mutta omakohtainen jumalasuhde puuttuu ja on tietämättömissä mistä on kysymys.

      Mailmalla on yksin vapoaita uskovia noin kymmenen kertaa enemmän kuin luterilaisia, ja jokainen heistä on tullut siihen omakohtaisen Hengestä syntymisen kautta ja tietävät tarkalleen sanoa milloin ja miten se tapahtui.

      milläänkasteella ei ole siinä mitään osaa, koska kaste otetaan VASTA kun on ensin tultu uskolle kuuliaiseksi, kuten tapahtui Raamatussa luikuisten pappienkin kohdalla. suomessakin on tapahtunut, mutat ei lukuisten vaan muutamien harvojen, jotka on sittemmin savustettu ulos kirkostaan,

    • Anonyymi

      No auttaakos se tämänpäiväinen usko huomenna?

      No eihän se taida auttaa sekään. Se usko pitää kai olla joka hetki mielessä , sydämessä tai missä se nyt sitten kullakin on. Usko Kristukseen.

      Missä se on esikoislestadiolaisella kristityllä viikolla? Sunnuntaina se on seurojen jälkeen vahva mutta syntiähän alkaa karttua jo kotimatkalla. Miten ne voi uskoa anteeksi kun ei kukaan niitä todista anteeksi annetuiksi? Olenko autua vain sen vuoksi, kun olen esikoislestadiolainen?

      Tätä mietin jo lapsena. Miten se asia oikeastaan on esikoislestadiolaisesta näkökulmasta katsellen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      273
      4532
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3649
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      162
      1938
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1839
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      302
      1499
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      1045
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      986
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      124
      938
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      885
    Aihe