Miksi seurakunta ei kanna vastuutaan koronan suhteen. Kirkonmenot ym tapahtumat pyörii normaalisti. Samoin ry.
Seurakunnan vastuu
Anonyymi
20121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ainakin kiertäminen kouluilla olisi nyt lopetettava, on vastuutonta kulkea kouluille tänä aikana.
Nyt alkavat kiertää jouluevankeliumi näytelmän kanssa, kyllä täytyy ihmetellä missä on vastuu!?
En ota kantaa siihen pitäisikö toimintaa olla vai ei Korona-aikana. Nyt kun täällä ei ainakaan tiettävästi ole ollut Koronaa, on toiminta voinut pyöriäkkin.
Mutta se, mihin otan kantaa on maskisuositus kirkossa ja muissa tiloissa.
Nyt ainakin olla kiihtymistilanteessa.
Viime sunnuntaina kun pitkän harkinnan jälkeen, mietin uskaltaisi Adventtikirkkoon mennä... Oli todella hyvä kirkonmeno tapuliglögeineen, mutta meinasi koko ilo kirkossa olosta mennä kun arviolta melkein puolella kuulijoista Ei Ollut Maskia!!!!!!
Voisiko seurakunta vaatia myös kirkossa Maskinkäyttöä?
Kannuksen kirkossa oli ennen 2.12. alkavaa uutta avi:n ohjeistusta turvavavälein mahdollista kokoontua 270 henkeä. Keskimäärin kävijöitä on ollut koronan takia vain noin 50. Turvavälit on näin hyvin huolehdittu. Nyt saa kokooontua vain 20 ihmistä sisä- tai ulkotiloihin ja tuosta Kannuksen seurakunnassa tullaan pitämään huoli.
Maskin käyttöä ei voi vaatia kukaan eikä mikään!
Alueellamme Korona on leviämisvaiheessa ja vahva maskisuositus.
Siitä pitäisi osata vetää oikeat toimintapäätökset.
Ellei itsestä välittäisikään , niin ainakin lähimmäisestä olisi välitettävä.
Kyllä juuri näin, mutta sitä ei voi vaatia seurakunta eikä poliisikaan.
Näin on!
Se on suositus, käyttäköön kuka haluaa.
Kouluilla ei ole kierretty, vaan hartaudet on striimattu kouluille.
Miksi? Kuuluuko ne koko suomen opetussuunnitelmaan?
Kyllä, meillä on oikeus uskoon ja uskontoon.
Entäpä vapaus valita?
Kannuksessa on todella eri tyyli kuin muualla. Toivottavasti uuteen koulukeskukseen tulee tilaa pitää hauskoja joulujuhlia ja kevätjuhlia. Tuputtamalla ja omaa uskoa korostamalla ei tule kuin haittaa, se on myös oma kokemukseni ja siksi en tykkää sisäpiireistä.
Tässä ei ole mitään kannuslaista. Uskonnonvapaus on kansallinen oikeus eikä paikkakuntakohtainen järjestely. Meillä on positiivinen uskonnonvapaus, joka antaa oikeuden uskoa . Uskomattakin saa tietysti olla.
Kyllä tämä on just sitä kannuksen sisäpiiriä. Moneltako oppilaalta on kysytty haluavatko katsoa ?
Kenenkään+ei+ole+pakko+katsoa++-+kirkkoon+kuuluu+lähes+90%.++Pitäisikö+heidät+unohtaa?
Ei+kait+se+unohtamista+tarkoita,+jos+kouluun+striimaukset+lopetetaan?+Onhan+se+kirkko+paikoillaan,+sinne+vain+ne+90%+innokkaita+kannuslaisia+koululaisia.
Nyt saa kokoontua vain 20 ja siksi striimataan ja katsoo, jotka haluaa!
Jotkut asiat on tärkeämpiä kuin toiset.
Esim kirkonmenot, varsinkin näin jouluaikaan.
Kyllä seurakunnissa on turvallisuuteen huomiota kiinnitetty.
Koronahysteerikkojen mielestä ilmeisesti kaikki pitäis kieltää, ja ihmisten pitäis istua yksin kotonaan ens vuoden loppuun asti, tietenkin maski suussa...
Lievittääkö se suositusten noudattamisen kyttääminen jotenkin esim kaamosmasennusta ne, tms...
Mutta mitäs sitten, kun rokote aikanaan tulee, ettekä saa enää sairaalloista nautintoa suosituksista ja kielloista, ja niiden kyttäämisestä...
Ja kun korona ei aiheutakaan samanlaista lähestulkoon ihmiskunnan/sivilisaation tuhoa, kuin hourupäisimmät teistä ennusti viime keväänä, osa jopa jotain nostradamuksen ennustuksia siteeraten...
Ei muuten pyöri ja turvallisuudesta on huolehdittu muutenkin hyvin kaiken aikaa seurakunnassa.