Salon kaupunginhallitus on päättänyt purkaa Mattilan virkasuhteen koeaikana.
Nyt sain varmuuden keitä en ainakaan äänestä koskaan.
Kiitos tiedosta.
Toimiko nyt tekniikka?
Nyt sain varmuuden keitä en ainakaan äänestä koskaan.
Kiitos tiedosta.
Toimiko nyt tekniikka?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kerrohan ketkä mestaripolitikoitsijat jäävät äänittä ? Kuka on pääpukari ?
Koeajalla purku vaikuttaa mielivallalta eikä virkavastuulliselta harkinnalta. Kaupunginjohtaja ei esittänyt purkua, ja äänestys oli 7 vastaan 6.
Haisee pahasti ja pilasi Salon maineen.
Minä en voi ottaa kantaa puoleen tai toiseen, koska en tiedä perusteluja, niinkuin ei ketään jotka eivät istu kaupunginhallituksessa. Kaikki liitteet asiassa on julistettu salaisiksi, ilmeisesti yksityisyyden takia. Täällä, samoin kuin facebookissa ovat näemmä ne viisaat jotka ovat saaneet tietoonsa nämä asiakirjat.
Eihän sitä tiedä vaikka olisi ollut oikeakin ratkaisu, mutta paskaa voi aina puhua vaikkei asiasta tietäisi paskaankaan vertaa.
Turunsanomien mukaan osuutta asiaan oli Jaana Haapasalolla. On riidoissa Mattilan kanssa. Haapasalo on se uimahallijupakalla esiin tullut Salon valtuutettu.
Kun tutkii tarkemmin Haapasalon taustoja netistä löytyy poikkeuksellisen paljon erilaisia riitaantumisia eri tahojen kanssa.
Voiko olla niin, että kaikki kohtelevat Haapasaloa huonosti?
Vai onko kyse jostain muusta.
Esimerkiksi halusta manipuloida.
Koulutus on Haapasalolla psykologiassa ja vieläpä kohtuullisen korkea.
Haapasalo työskentelee Laitilassa, josta Mattila tuli Saloon.
Ovatko nämä erimielisyydet lähtöisin jo Laitilasta?
Mattila ei ymmärtänyt Keskustan palkkiovirka järjestelmän päälle edellisessä työpaikassa.
Jaaha sensuuria tuli:
Ohessa suora lainaus TS verkkosivuilta: ” Hän antoi minulle jopa kirjallisen varoituksen laittomasti ilman kuulemista, Haapasalo vahvistaa.”
Tämä oli maksumuurin takana.
Saapa nähdä sensuroidaanko tämä fakta. Kukahohan ei halua julkista faktaa tänne ketjuun.
Haapasalo on kaupungin valtuutettu ja julkiseksi tullut tieto on yhteiskunnallisesti merkittävä.
Pieskan jauhanta kuuluu Saloon ja tälle palstalle.
Uskon, että erottamispäätos oli vihervasemmiston ajojahti, näin toteaa ainakin Mikko Lunden vastalauseessaan.
No jos Lunden on näin sanonut, niin täytyyhän se uskoa.
Edellinen kirjoittaja vaikuttaa tolkun ihmiseltä
Sarkasmi on taitolaji.
Haapasalo on entinen vasemmistolainen. Riidasta johtuen on nyt sitoutumaton.
Netistä löytyy runsaasti tietoa aiemmista riidoista.
Kohdellaanko Haapasaloa usein ja toistuvasti huonosti vai onko kyse manipuloivasta provokaatiosta?
Tähän moderaattorit varmaankin puuttuu pian, vaikka kysymykset perustuvat tosi tapahtumiin.
Persut syyttää aina "vihervasemmistoa" kaikesta.
Sanoihan Halla-Ahokin juuri tänään, että korona saa väistyä puheista ja on siirryttävä tärkeämpiin asioihin. Just nyt kun korona on kiihtymis/ leviämisvaiheessa suuressa osassa maata.
Tuota ei olisi kannattanut möläyttää. Muutenkin on riittävästi heitä jotka eivät ota vastuuta itsestään eivätkä muista ehkäistäkseen koronan leviämisen.
Mitä pikimmin päästään koronasta eroon sitä pikemmin päästään muihin tärkeisiin asioihin. Hallitus kyllä tekee muidenkin asioiden kanssa töitä kaiken aikaa
Kyselytunnilla vaan televisiossa oli paljolti persujen vastustamasta elvytyspaketista ja oikeusvaltiosta. Hyvä mahdollisuus persuilla aukoa päätään.
Onko pätevän ja ahkeran henkilön ulosheitto ajojahti?
Valistunut arvaus on ajojahti. En giedä muuta vaihtoehtoa.
Anneli Pahta on valittu vt kaupunginjohtajan päätöksellä vt johtajaksi aiheettomasti pois heitetyn Mattilan jälkeen.
En epäile osaamista, mutta miksei ensin syrjäytettyä ja pätevää Jari Niemelää valittu. Mies on kaupungin töissä, ja palkkarahoja olisi säästynyt.
Kuka on seuraava uhri?