että meidän liikkumista rajoitetaan, kun samaan aikaan Skopjen kentän kautta lentävät maahanmuuttajat lomailevat vailla huolta kotimaissaan, tuoden koronatartuntoja tuliaisina? Mistä muuten virusta tulee, ellei sitä tuoda tänne? Tiedättekö, mikä porukka on saanut suurimman osan tartunnoista? Vastaus: Helsingin mamut.
Mitä mieltä palstalaiset on siitä,
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei se matkustamisesta johdu vaan erilaisesta kulttuurista. Me paljasjalkaiset aukuiset kun ei halailla yleensä edes avioliitossa. Pidetään turvavälit ilman koronaakin ja kaikkein läheisimpiinkin. Miten ne taudit tarttuisi kun fyysistä kontaktia ei ole edes pariskunnilla 7v jälkeen.
Heh. Jos käyvät kotimaissaan, joissa paljon sairastuneita... Niin eivät tuo sitä mukanaan? Logiikka? Nimenomaan tietyssä väestöryhmässä suurimmat tartuttajat. Slaavilaiset halailevat ja kättelevät, mutta heidän osuus on pienempi, kuin muslimimaista tulleiden pakolaisten. Ja somaliväestöllä nimenomaan eniten tartuntoja.
Mutta eivät kai he saa matkustaa sen enempää kuin sinä tai minäkään?
"Hallitus suosittelee, että vältät tarpeetonta matkustamista ulkomaille. Poikkeuksena ovat maat, joiden osalta hallitus on luopunut maahantulon rajoituksista."
Lähde: THL:n sivusto
Lähes kaikkialle pääsee. Hallitus suosittelee ns. punaisista maista tulleille 10 vrk:n omaehtoista karanteenia. Vaihtoehtona on alle 72 tuntia vanha negatiivinen koronatesti.
Suosituksia, ei matkustusrajoituksia.
" Pahimmillaan jopa puolet koronatestien negatiivisista tuloksista voi olla vääriä – Annen mies oli jo teholla kun tartunta viimein todettiin
Luotettavan tuloksen saamiseksi testi pitäisi tehdä varhaisessa vaiheessa sairastumista."
Lähde: Yle 27.4. 08:00Päivitetty 27.4. 15:05
Miten toimia, kun koronatestin tulos on negatiivinen? Testin tulos kertoo tilanteesta näytteenottohetkellä. Negatiivinen testitulos ei sulje pois, että testin ottamisen jälkeen saa tartunnan tai että tartunta on itämässä.13.5.2020
thl.fi › oireet-ja-hoito-koronavirus
Koronavirustestit - Infektiot
Eli pitää ottaa testi varhaisessa vaiheessa, ei näy kuitenkaan jos on vasta itämässä. Ota näistä sitten selvää. Onko selvää?
Siis negatiiviinen testitulos ei sulje sitä pois, että joskus saat koronan? Eikä, se että nukun yöllä sulje pois sitä, että olen hereillä huomenna.
Näin Yle kirjoittaa ainakin tuosta mainitsemastasi ensimmäisestä kohdasta.
Eivät tietenkään mitään mieltä. Aivopestyjä ovat.
Meillä on lait ja asetukset. Joiltain osin kotoperäisten lakien ja asetus yläpuolella ovat EU:n vastaavat, sopimuspohjaiset määritteet. Niillä mennään.
Omaa liikkumistani ei ole mikään estänyt Suomen maaperällä ja aika niukasti edes rajojen ulkopuolelle. En näe syytä toisenlaiseen toimintaan, kun kriisitaso on luokkaa huopatossut ja kiikkutuoli.
Ja ennen muutosta olisi paikallaan erota EU:sta, muuttaa omia lakeja ja asetuksia. Siihen soppaan menee niin pitkä aika, että meillä pyörii jo joku aivan muu ongelma.
Sairaus korona on aivan kuten nimikaimansa pelinä. Se joka pelaa, ottaa riskin saada kuokkaansa ja jälkiviisaus on katkerinta viisautta, etenkin hävitessä. Voittajia harvemmin harmittaa, kun saavat kirjoittaa historian mieleisekseen.
"Kriisitaso luokkaa huopatossutehdas ja kiikkutuoli". Entä mitä ajattelit tapahtuvan, sitten kun tämä pieni, ylipeloteltu kriisi on ohi? Elämä jatkuu lainarahoilla ja kaikki on hyvin? Näillä toimilla talousromahdus on tulossa. Meillä on siis alle 400 koronan kanssa kuollutta (ei koronaan suoraan kuollutta). Kuolleiden mediaani-ikä on 84- vuotta, vaikka vanhuksia on varjeltukin.
THL ei suostu paljastamaan minkä pitkäaikaistautien kera nämä uhrit ovat kuolleet koronan kanssa. Saattaa joukossa olla myös liikenneonnettomuuden uhreja, jotka ovat kuolleet koronan kanssa. Tiedot THL julkistaa sitten noin vuoden kuluttua. Yhtään alle 20- vuotiasta ei tilastoissa ole.
Silti mediat pelottelee, että kuka tahansa, hyväkuntoinenkin voi kuolla aivan yhtä hyvin. No kuten sanoit jälkiviisaus on katkerina viisautta, kun kansan silmät todellisuudelle vihdoin avautuvat. EU tämänkin toiminnan takana on ja usko pois, Sanna Martinille on jo mukava virka sieltä pedattu tulevaisuutensa varalle.
Korona on olemassa sen tiedän, mutta sen vaikutuksia ei voi täällä Suomessa verrata muihin maihin. Jos esim. Italiassa tai Espanjassa joudut sairaalaan, saat mitä todennäköisemmin sieltä antibioottiresistentin sairaalabakteerin. Sen kanssa koronan vaarallisuus on jo aivan toista luokkaa.
En ole kovin hyvä ennustamaan edes menneisyyttä, sekin pääsee yllättämään tuon tuosta, niin jätän tuon tulevaisuuden ennustamisen väliin.
" Näillä toimilla talousromahdus on tulossa."
Ei ole. Nk. ilmasta taiottu raha on myös kadotettavissa ilmaan, kun se saavuttaa sopimuksen mukaisen maturititeetin, mikäli rahaa anonut taho on vielä hengissä ja maksukykyinen. Itse maksukykynsä määrittelevä taho (esim. EU, USA jne.) on maksukykyinen aina, ellei ole tavalla tai toisella sattunut "kuolemaan". Ainoa todellinen uhka on maksujärjestelmien romahtaminen jollain tavalla, vaikka sitten psykologisesti vrt. Lehmann aikanaan tai piiloinflaation muuttuminen reaaliseksi inflaatioksi.
Nyt kun katsotaan, kuinka pitkään USA on voinut vedättää koko maailmaa, saadaan hieman käsitystä siitä, kuinka EU voi tehdä samaa. Jos kentälle ilmestyy kolmas vastaava peluri, on noilla pelureilla käsissään todellinen riski. Ja niin edelleen. Vielä pidempikestoinen vedätys ja analogia löytyy Rooman valtakunnan ajalta, se taisi kestää lähemmäs 200 vuotta.
Ei ole kiire mihinkään.
Nyt on parempi etten avaudu näistä eläkeläisen etelään reissaamisesta. Voisko ihan oikeesti ajatella muita! Koko kansakunta rajoituksineen, talous kärsii, työpaikkoja menee, ihmisten elinolot vaikeutuu, mutta ei, ei koske enää heitä. Sitten nää kauppakeskukset, ketkä siellä on ilman maskeja, ei paljon parjattu nuoriso vaan kuus- seitsemänkymppiset. Ei heitä pelota, ei oo varmaan paljon menetettävää, mutta muille enempi kyllä haittaa. Sen verta kyllä pänni, että mietin vaan, että miks helkkarissa me yritetään jarruttaa heidän sairastumistaan ja mahdollista menestymistäänkin kotonaan, kun ei heitä itseäänkään tunnu paljon liikuttavan. Ja en yleistä tätä nyt kaikkiin eläkeläisiin, osa on hyvinkin varovaisia ja fiksusti toimivia.
Turvaväli toimivampi kuin maski. Pidän aina turvaväliä, mielellään ilman covid19:stakin, ei ihmisten tarvi tunkea iholle. Etäisyys, etäisyys, etäisyys. Kaupassa kun teen ostokset, en lärpätä muille vaan suoritan nopeasti listassa olevat ostokset. Maski luo vääränlaista turvallisuuden tunnetta, sekä suurin osa käyttää niitä väärin. Tiedän jotain, olen opiskellut aseptiikkaa.
Ajatteleeko kukaan tällaisia asioita?