Osaako kukaan sanoa millainen vene on paras, kun kuljetetaan lampaita saareen?
lampaita saareen
12
1786
Vastaukset
- mikä.
pysyy pinnalla.
- kokemus
Olen joskus itse kuljettanut lampaita saareen (noin 1/2 km) alumiiniveneessä. Laakeanmallinen vene on hyvä saa aika monta lammasta kerralla. Ei kannata sen määrän kanssa ahnehtia ollenkaan. Vaikea ohjata venettä, joka on lastattu väärin. Ja vielä, jos lammas pääsee tipahtamaan, se on sitten entinen lammas.
Ehdottomasti suosittelisin sitomaan jalat kunnolla. Voi olla aika hankala saada pois veneestä, mutta matkalla ei tule niin pahasti mustelmia jalkoihin.
Vastaan mielelläni lisää, jos haluat vielä jotakin tietää.Itse olen ajatellut samaa, että tasapohjainen vene on paras, minkä mallisella venellä olet viennyt lampaita? Pysyivätkö lampaat rauhallisena kuljetuksen ajan? Tuo jalkojen sitomen oli hyvä vinkki.
- karjapiika
kunhan et unohda sitoa niiden jalkoja! ja älä muutenkaan ahnehdi paria kolmea enempää kerrallaan.
parempi että sinä ojaat venettä - kuin että tilanne ohjaa sinua! - Agrologi AMK
Heimme viimekeväänä saareen lampaita tavallisella lasikuituveneellä. Yksi souti ja 2 henkilöa piti yhteensä 3 lammasta. Lampailla oli narut kaulassa, mutta jalkoja ei ollut sidottu. Hankalimmat paikat on lähtö ja rantaan tulo, kun ympärillä on vain vettä lampaat seisoo rauhallisina. Mutta kun vene karahti rantaa täytyi narusta pitää topakasti kiinni, ettei lampaat olisi lähtenyt ennen aikojaan saareen seikkailemaan.
- zoomailija
yösahuri kirjoitti:
Onko muilla kokemuksia lampaiden kuskaamisesta saareen, niitä on mukava lukea.
Vuokrasimme pari vuotta sitten tutulle perheelle pari nuorta pässiä mökkisaarta siivoamaan. Pari-kolme viikkoa meni ihan mukavasti mutta yhtenä lauantaiaamuna soitti perheen emäntä aivan hysteerisenä ja kertoi lampaiden kadonneen edellisen yön aikana. Saari on noin 1,5 km rannasta ja noin 500 m lähimmästä saaresta. Pässipoikia etsittiin lähisaarista ja kuuluteltiin pitkin poikin järven rantoja jotta josko joku olisi nähnyt. Epäiltiin varkauttakin... kunnes yksi veneilijä otti yhteyttä ja kertoi tuolloin perjantai-iltana, samana kun lampaat olivat kadoneet, nähneensä yhden lampaan uimassa keskellä järvenselkää, noin 4-5 km päässä laidunsaaresta. Lammas ei yrittänytkään kohti lähintä rantaa vaan porskutti pitkin veneväylää. Sen verran idiootti oli tämä veneilijä ettei edes yrittänyt lammasta pelastaa vaan jatkoi matkaa muina miehinä. Kolme viikkoa myöhemmin soitti yksi vanhempi mies toiselta puolelta järveä ja ilmoitti rantaan ajautuneesta lampaanraadosta. Hänelle kiitos siitä että ilmoitti hautaavansa sen itse, ettei meidän tarvitse sinne asti vaivautua...
Jos siis viet lampaita saareen, kannattaa vakavasti harkita alueen aitaamista tai sitten saaren pitää olla ihan rannassa. Ettei käy kuten meille.
- Pässilaivuri
Kuten edelliset viestit kertovat ei veneellä väliä. Jalat kannattaa sitoa kunnolla,Pirkka vinkki sukkahousut kätevät ko. asiaan.
Vapaana olevat elukat ovat turvllisuus riski.
Jätin pari vuotta sitten ison pässin sitomatta ja
siitä syntyi vaaratilanne kun pässi halusi rapsutusta kesken reissun.Kyllä minä kuitenkin alan kallistua tasapohjaisen veneen kannalle, vaikka lampaita kuljetettaisiin jalat sidottuna, jotenkin teräväpohjainen vene kuulostaa jo pahalta eläimille. Onko muilla kokemuksia asiasta?
- kokemus
yösahuri kirjoitti:
Kyllä minä kuitenkin alan kallistua tasapohjaisen veneen kannalle, vaikka lampaita kuljetettaisiin jalat sidottuna, jotenkin teräväpohjainen vene kuulostaa jo pahalta eläimille. Onko muilla kokemuksia asiasta?
Tasapohjaisen veneen vesiliikenne ominaisuudetkin ovat mielestäni työkäytössä muutoinkin parempi. Se ei keiku samalla tavoin.
Veneilijät puhuvat tasasen kiikkeröistä, alku- ja loppukiikkeröistä veneistä. Vertailun vuoksi. Tavanomainen suomalaisten suosima kiilamainen vene kallistuu saman verran samalla voimalla koko matkan. Tasapohjaista taas joutuu aluksi kampeamaan kovalla voimalla saadakseen sen kallistumaan. Lopuksi ei tarvita kuin pieni nuljautus veneen lopulliseksi upottamiseksi. Eli lähtökohtaisesti tasapohjaiset veneet ovat loppukiikkeriä ja kiilamaiset usein pyritään rakentamaan mielummin alkukiikkeriksi, ettei se vaan uppoisi.
No asiasta kiinnostuneiden kannattaa varmasti poiketa keskustelemassa venepalstoillakin.
Tasapohjaiseen veneeseen on helpompi lastata useita eläimiä kerralla. Mutta se kysyy myös soutajalta äärimmäistä huolellisuutta.
Muuten sellainen asia on tainnut tulla sivuutettua, aiotko käyttää moottoria? Käsitykseni mukaan osa lampaista pelkää senkaltaista melua ja osa ei. Kannattaa ehdottomasti selvittää etukäteen. Kesken matkan vauhkoontuva lammas on iso riski vesillä. kokemus kirjoitti:
Tasapohjaisen veneen vesiliikenne ominaisuudetkin ovat mielestäni työkäytössä muutoinkin parempi. Se ei keiku samalla tavoin.
Veneilijät puhuvat tasasen kiikkeröistä, alku- ja loppukiikkeröistä veneistä. Vertailun vuoksi. Tavanomainen suomalaisten suosima kiilamainen vene kallistuu saman verran samalla voimalla koko matkan. Tasapohjaista taas joutuu aluksi kampeamaan kovalla voimalla saadakseen sen kallistumaan. Lopuksi ei tarvita kuin pieni nuljautus veneen lopulliseksi upottamiseksi. Eli lähtökohtaisesti tasapohjaiset veneet ovat loppukiikkeriä ja kiilamaiset usein pyritään rakentamaan mielummin alkukiikkeriksi, ettei se vaan uppoisi.
No asiasta kiinnostuneiden kannattaa varmasti poiketa keskustelemassa venepalstoillakin.
Tasapohjaiseen veneeseen on helpompi lastata useita eläimiä kerralla. Mutta se kysyy myös soutajalta äärimmäistä huolellisuutta.
Muuten sellainen asia on tainnut tulla sivuutettua, aiotko käyttää moottoria? Käsitykseni mukaan osa lampaista pelkää senkaltaista melua ja osa ei. Kannattaa ehdottomasti selvittää etukäteen. Kesken matkan vauhkoontuva lammas on iso riski vesillä.Tuota en ajatellukkaan, että moottorin ääni pelottaa, mutta toisaalta jos sitoo lampailta jalat vauhkoontumiselta säästytään, vaikka toisaalta ei sitä pidä eläimiä kiusata, täytyypä miettiä asiaa. Paljon on tullut hyviä vinkkejä, mutta otan niitä kyllä vastaan miellelään lisää.
- Bää wanted
Mistä saisi muutaman lampaan saareen vaikka kemiön/turun saaristossa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24914164Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu617210Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2006927Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä405016K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1054793Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744677Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos784383PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194361Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754132Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1013921