Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Päivän Hesarin femakko pläjäys huvittaa

    Taas aamuisessa hesarissa totuttuun tapaan pläjäys femakko naurettavia uutisia. Esim joku femakko "professori"????esitteli naurettavia mielipiteitään femakko toimittajan kyhäämässä pelle uutisoinissaan. Kuten , miksi tytöt ei mene teknillisille aloilleYMS skeidaa. Valistukseksi voin kertoa että vuosi satojen saatossa luonto on kehittänyt eri sukupuolille erilaisia ominaisuuksia. Kuten naisille nisät jotta voivat hoivata suvunjatkamis tehtäväänsä. Niitä pojille ei saa sitten millään, valitettavasti femakkojen harmiksi. Lihaksisto on pojilla vahvempi , joka on ollut eduksi varsinkin ennenmuinoin. Hormooneilla omat tehtävänsä. Teknisesti pojat taatusti lahjakkaampia tunnetusti keskimäärin.
    Femakkojen kaunaiseen ja kieroon luonteen kuvaan kuuluu vääristellä tosiasioita ja tunketaan omia naurettavia mielipiteitä kuin käärmettä pyssyn piippuun, oikein jonkun pelle proffan avulla.

    Ps. joko olet perunut Hesarin tilaulsen
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Aika usein on hyvin vaikea ymmärtää, miksi joku sekopää on päässyt professoriksi. Suomen yliopistoissa on paljon näitä sekopääprofessoreja. Teuvo Teivainen on mielestäni yksi heistä.

    Äänestä

    Tällä palstalla oli vielä eilen samaa aihepiiriä eli Helsingin Sanomia käsittelevä pitkä ketju. Se on häipynyt jonnekin, vaikka siihen tuli jatkuvasti uusia kommentteja?

    Äänestä

    Jotkut asioita tuntemattomat professorit ova julkaisseet lausuman Suomen hävittäjähankinnoista. On varsin pimeää tekstiä.

    Äänestä

    Siellähän häärää se suomenruotsalainen "tonttikauppias" vapautettu syytteistä noin niinkuin kaverien kesken "sylen" kaveri, hyi helvetti

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Taas aamuisessa hesarissa totuttuun tapaan pläjäys femakko naurettavia uutisia. Esim joku femakko "professori"????esitteli naurettavia mielipiteitään femakko toimittajan kyhäämässä pelle uutisoinissaan. Kuten , miksi tytöt ei mene teknillisille aloilleYMS skeidaa. Valistukseksi voin kertoa että vuosi satojen saatossa luonto on kehittänyt eri sukupuolille erilaisia ominaisuuksia. Kuten naisille nisät jotta voivat hoivata suvunjatkamis tehtäväänsä. Niitä pojille ei saa sitten millään, valitettavasti femakkojen harmiksi. Lihaksisto on pojilla vahvempi , joka on ollut eduksi varsinkin ennenmuinoin. Hormooneilla omat tehtävänsä. Teknisesti pojat taatusti lahjakkaampia tunnetusti keskimäärin.
    Femakkojen kaunaiseen ja kieroon luonteen kuvaan kuuluu vääristellä tosiasioita ja tunketaan omia naurettavia mielipiteitä kuin käärmettä pyssyn piippuun, oikein jonkun pelle proffan avulla.

    Ps. joko olet perunut Hesarin tilaulsen

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu