Saisinko pyytää nauramatta henkilökohtaisen kantasi kyseiseen elinkeinoon ja sen harjoittajiin?
Tosirealistin kanta turkistarhaukseen??
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se on jo nähty ja nyt se saa taas tilaisuuden tulla kehumaan sitä omaa ihtiään, ellei liene taas itse avaaja tässäkin?
Arvostan kaikkia maamme ammatteja - "pienimmästä suurimpaan", joten miksi niitä pitäisi asettaa "paremmuusjärjestykseen". Koko ja määrä eivät ole ratkaiseva tekijä. Veljeni ja sadat muut aloittivat turkistarhauksen 1970- luvun alussa.
Silloin ei ollut tietoa, eikä aavistustakaan ns "kettutyttöjen tihutöistä". Turkistarhaajan ammatti oli arvostettu ja tarvittavan tuottoisa, on edelleen, ja uskon sen olevankin, niin kauan kuin on kysyntää ja "vienti vetää"...
Kannatan edelleen ammatteja, jotka antavat leivän tuhansille perheille Suomessa.
Ammattia harjoitetaan järjellä - ei tunteella, ja nyt ei naureta, muttei itketäkään!!!...
Olen pettynyt eläinsuojelullisista syistä.Onko maailma oppinut vieläkään mitään luonnon yli-hyväksikäytöstä??
Mitä ihmeen eläinsuojelua. Kyllä luonto "pojistaan" huolta pitää. Jotkin lajit vahvistuvat, toiset taantuvat. Normaalia luonnon kulkua, kuten ilmastonmuutoskin. Asioita joita ihminen ei voi muuttaa...
Mutta. Säännöstellä voi ja pitää. Kaikilla eläimillä, ihminen mukaan lukien kuuluu olla "tasapaino". Liikakansoitusta rajoitetaan, kun vastaavasti heikkoja kantoja vahvistetaan.
Siksi ruokin talvilintuja, ja hirvieläimiä. Etenkin metsäkaurista, joka on uusiotulokas Kokkolassa(kin). Ruokinta voidaan keskeyttää, kun todetaan kannan olevan vakaa ja pysyvä. Vahvaa riistakantaa voidaan verottaa harkiten siten, että kanta säilyy edelleen riittävän lisääntymiskykyisenä, ehkä jopa vahvempana ja terveempänä, aiheuttamatta silti tuhoa metsiin ja viljelyksiin sekä liikenteessä, ja näille totuuksille ei ole syytä nauraa!!!...
Varmaan aikanaan itkivät orjakauppiaatkin kun heiltä vietiin " elinkeino ", eli loppui mustien kuskaaminen afriikasta pakkotyöhön.
Sekin oli aikanaan " rehellinen " ammatti.
Ketun , minkin ym, nahkoja ei kukaan tänäpäivänä tarvitse pukea lämpimikseen.
Turhuuden markkinoille menevät ja senkin loppu häämöttää.
Älä itke. Nykyiset Pohjolan turkikset kelpaavat Afrikkaan, Etelä- Amerikkaan, Australiaan, Oseaniaan jne, kun ilmasto muuttuu tätä "rataa". Pohjolassa alkaa satoja tuhansia vuosia kestävä lämmin jakso, ja päiväntasaajan eteläpuolella alkaa kylmä kausi samassa suhteessa. Aikanaan maapallo on "kellahtanyt" päälaelleen, eli nykyinen pohjoisnapa on etelänapa, ja etelänapa pohjoisnapa. Pitääkö taas vääntää rautalangasta malli, hah hah haaa!!!...
Ei magneetisten napojen vaihtuminen ole syy ilmastonmuutokseen läskipää! Älä tyrkytä uskomuksiasi.