Ukonmäen tuulipuisto

Tuulipuistohankkeita on tulossa pyhännälle mutta mikä hienointa nyt tämä edullinen,puhtain ja limaston kannalta järkevin energiantuotantomuoto on tulossa myös Kiuruvedelle.
Ukonmäki on tuulipuistohankkeeseen kuuluva alue. Mielestäni tulevan ukonmäen tuulipuistoalueen ei pitäisi jäädä kiuruvedellä ainoaksi koska sopivia tuulivoima alueita kyllä riittäisi, tilaa tuulivoimapuistoille löytyy.
Ilmastoasioissa kuuluu välillä hyviäkin uutisia, turpeesta luovutaan ja uusia tuulivoimapuistoja nousee nopealla aikataululla. Hyvä!!
8629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Asiaan liittyen, tämmöistä olen ihmetellyt että lehtien palstoilla jotkut kymmeniä vuosia sitten paikkakunnalta pois muuttaneet henkilöt alkavat antaa ohjeita siitä mitä paikakkunnalla oikein saisi tehdä ja mitä ei.
Turvetuotanto on paha, ei kelpaa. Nyt on tuulivoimakin paha, ei kelpaa sekään.

Neuvoisin tällaisia henkilöitä pitämään ohjeensa omana tietonaan ja keskittyä elämään siellä minne on aikoinaan lähtenyt.

Äänestä

Kyllä se fakta on, että ainoa järkevä energiamuoto on ydinvoima. Sen ovat myöntäneet vihreätkin.

Äänestä
  • Oli miten oli. Ei ydinvoimaloita Kiuruvedellä olla kuitenkaan rakentamassa joten pysytään asiassa. Tuulivoimaloita sitä vastoin ollaan. Eikä energiamuotona sekään huono ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli miten oli. Ei ydinvoimaloita Kiuruvedellä olla kuitenkaan rakentamassa joten pysytään asiassa. Tuulivoimaloita sitä vastoin ollaan. Eikä energiamuotona sekään huono ole.

    Mitä mieltä muuten olette,pitäisikö maanomistajan itsekin osallistua tuulivoimalan rakennuskustannuksiin? Saataisiinko näin tuulipuistojen rakennuttajat innostumaan uusista tuulipuistohankkeista enemmän jos kustannukset eivät yksistään jäisi heidän harteilleen? Nythän maanomistajille joutunee vielä vuokraa maksamaa kun tuulivoimala maille rakennetaan. En näe että tälläinen ainakaan motivoi uusien voimaloiden rakentamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä mieltä muuten olette,pitäisikö maanomistajan itsekin osallistua tuulivoimalan rakennuskustannuksiin? Saataisiinko näin tuulipuistojen rakennuttajat innostumaan uusista tuulipuistohankkeista enemmän jos kustannukset eivät yksistään jäisi heidän harteilleen? Nythän maanomistajille joutunee vielä vuokraa maksamaa kun tuulivoimala maille rakennetaan. En näe että tälläinen ainakaan motivoi uusien voimaloiden rakentamista.

    koko+tuulivoima+on+ihan+täyttä+huuhaata...suomessa+tuulivoima+tekee+sähköä+5+päivää+vuodesta+vaikka+niitä+hyrriä+on+vaikka+kuin+paljon...+63%+suomen+energiasta+on+tuontienergiaa+vaikka+jo+olemassa+olevilla+voimaloilla+pitäisi+pystyä+tuottamaan+yli+30%+energiatarpeesta+mitä+lupaavat+niiden+tuottavan.+näillä+härveleillä+ajetaan+vaan+ihmiset+pois+maalta.+ja+tutkitusti+nämä+rakkineet+aiheuttaa+paljon+terveyshaittoja+ihmisille+ja+eläimille.+ja+ennenkuin+joku+teboilinpyöreänpöydänritarikunnanjäsen+alkaa+vastailemaan+mitään+järjettömyyksiä+niin+tutkippa+netistä+faktoja+ja+ihmisten+lausuntoja+mitkä+asiasta+tietävät.

    Äänestä

Tuulivoima on täyttä pa*kaa! Kauniit maastot ja metsiköt raiskataan seittimäisillä tieverkostoilla rupelilta rupelille ja metsää kaatuu kymmeniä tuhansia hehtaareita. Linnut lentää näihin jatkuvasti passissa oleviin he*vetinkoneisiin ym..! Ydinvoimaa joka talouteen ja maailma pelastuu!

Äänestä
  • Juu,ei tarvita Kiuruvedellä tuulivoimaloita .

    Äänestä

Tuulivoima jos mikä on luomua ja sopii mainiosti kaupungin luomustrategiaan. Nyt pöljät siirtävät voimalat juuri rajan taakse niin Pyhännällä kuin Pyhäjärvellä, jolloin naapurit saavat varsin korkean kiinteistöverotuoton, mutta meille jää persujen kuvaama lepakoiden joukkokuolema.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuulipuistohankkeita on tulossa pyhännälle mutta mikä hienointa nyt tämä edullinen,puhtain ja limaston kannalta järkevin energiantuotantomuoto on tulossa myös Kiuruvedelle.
Ukonmäki on tuulipuistohankkeeseen kuuluva alue. Mielestäni tulevan ukonmäen tuulipuistoalueen ei pitäisi jäädä kiuruvedellä ainoaksi koska sopivia tuulivoima alueita kyllä riittäisi, tilaa tuulivoimapuistoille löytyy.
Ilmastoasioissa kuuluu välillä hyviäkin uutisia, turpeesta luovutaan ja uusia tuulivoimapuistoja nousee nopealla aikataululla. Hyvä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu