PS-puolue puolustaa vääryysvaltioita, joissa yksilöillä ei ole suojaa eikä vallankäytöllä ole rajoja. Vallasta on mahdollista tulla mielivaltaa. Oikeusvaltion horjuttajien perimmäinen tavoite on siirtyä liberaalista demokratiasta autoritaariseen epädemokratiaan. Unkari ja Puola ovat jo harmaalla alueella ja
EU:n populistipuolueet tukevat kaikkea, mikä voi kyseenalaistaa ja horjuttaa Euroopan Unionia.
Populistipuolueet edustavat demokratialle vihamielisiä voimia,
jotka haluavat tehdä EU-valtioista vääryysvaltioita, jossa ei ole mm. riippumatonta
oikeuslaitosta. Jos ei sitä ole, ei ole muutakaan, talouden voi unohtaa, totesi
esim. Petteri Orpo.
Yhteiskunnasta tulee korruptoitunut yhteiskunta kuten Unkarista ja Puolasta.
EU:n populistipuolueet tukevat kaikkea, mikä voi kyseenalaistaa ja horjuttaa Euroopan Unionia.
Populistipuolueet edustavat demokratialle vihamielisiä voimia,
jotka haluavat tehdä EU-valtioista vääryysvaltioita, jossa ei ole mm. riippumatonta
oikeuslaitosta. Jos ei sitä ole, ei ole muutakaan, talouden voi unohtaa, totesi
esim. Petteri Orpo.
Yhteiskunnasta tulee korruptoitunut yhteiskunta kuten Unkarista ja Puolasta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Persuilla on oudot "tavoitteet". Niitten mielestä Suomesta pitää tulla Uganda
niinkuin Britanniastakin.
Niillä tulee olemaan samanlaiset kauppasuhteet muihin maihin,
jos eivät sopimuksia kykene tekemään.
Erehdyt. Terveiset tois pualt jokke.
Just tulin ekakertaa ketjuun kun nimeäni mainittiin, on täällä muitakin kuin minä.
A-Talkissa äsken ruodittiin taloudesta, Vanhanen kokeneimpana vastuun kantajana lähivuosikymmenillä antoi ymärtää mikä arvo oli opposition varjobudjeteilla.
Vanhasen ykkös hallitus oli erittäin tehokas hallitus , valtion velkaa hyvän talouden asiosta lyhennettiin kymmeniä miljardeja, toinen hallitus tyssäsi finassikriisiin.
Tällä hallituksella on ohjelma jonka toteuttaminen on vaikeaa, alunperin oli tarkoitus ottaa velkaa kaksimiljardia vain tulevaisuus infestointia varten.
Vaaditaan työllisyystoimia hallitukselta tässä tilanteessa, ennen koronaa kasvoi työllisyys ja olisi kasvanut edelleen, mutta...
Saa minun syyksi laittaa, kun ei ole varma voi kokeilla kepillä
Persujen kannattajat haluavat Suomesta kehitysmaan.
kyllä se on ihan toinen puolue joka haalii porukkaa tänne kehitysmaista.
Purra väkäleuka saa kohteliaat pyyhkeet Vanahaselta A-studiossa,
jonka tekisi varmaan mieli sanoa, että älä akka lätise p*skaa.
Purra yrittää hymyillä puhuessaan he he hymy näyttää pahalta hirviö irvistykseltä, näinköhän toimittajaa pelotti a-talkissa.
Persut vaati kansanäänestystä EU-elvytyspaketista, jäi haaheeksi, Halla-aho kuvitteli jospa se johtaisi suomen eroon EU:a.
A-studiossa jatkui
opposition varjobudjettilaskelmien on osoittaminen tyhjiksi puheiksi
Vanhasen ja Anderssonin toimesta.
Heinosen (kok) jutut kotitalousvähennyksestäkin ovat aivan puppua.
Sillä ei saavuteta muuta kuin puoli-ilmaista työtä varakkaiile,
joilla on m u u t e n k i n varaa maksaa siitä työstä mitä tarvitsevat !
Varakkaat rakennuttavat kotitalousvähennyksellä atriumpihoja ym,
köyhemmät eivät pysty käyttämään vähennystä ollenkaan,
kun tarvitsisivat hoiva- ja siivouspalveluja, jonka tyyppisiin hommiin
kotitalousvähennystä oli alunperin tarkoitus käyttää.
Kokoomus lilluu sitäpaitsi aivan lillukanvarsissa.
Ei kotitalousvähennyksen katon nostamisella Suomea pelasteta.
Vanhushoivasta Kokoomus vähentäisi rajusti rahaa.
Siitä ei ole varaa vähentää yhtään. Vanhushoivan tasoa pitäisi nostaa,
että päästäisiin kaltoinkohtelu-rimanalitustasosta.
Jne.
Vanhaselle bointsit, että piti hermonsa ja oikaisi minkä ohjelman puitteissa ehti, opposition vääristelyjä
ja Anderssonille, vaikka onkin vasemmistoa, koska hän on aina hyvin jyvällä,
pienet ja suuret asiat ovat hyvin hallussa ja luvut.
Sanavalmiutta on, koska on tieto hallusssa.
Pystyy pistämään oppositiolle jauhot suuhun.
Oppositio oli ihan "harrastelijoita".
Demarit ja kommunistit täällä yrittää aivopestä vanhaa dementia porukkaa pelottelemalla. ekö yhtään hävetä...
Valta vaihtuu, ja arvatkeepa kuka on ohjaimissa, juna kulkee jo !
Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut:
-
Oikeus-valtio on väärin.
Sen pitää olla laillisuus-valtio.
Sillä.
Minulla on mielessäni oikeus.
Mutta se on vain minun.
On minulla laillisuuttakin.
Mutta Laillisuus-valtio luodaan kansan-äänestyksillä.
Oikeus-valtiota on mahdotonta luoda Demokraattisesti.
Kuka tahansa voi vaatia oikeutta.
Laillisuuttakin kyllä.
Mutta laillisuus ei voi olla yksin-oikeus yksin-oikeus.
-
Kuten oikeus, myös Moraali heittelehtii suunnasta toiseen.
Sen mukaan ketkä mitenkin sitä haluavat.
H.
Halla-aho vastasi Orpolle.
”Edustaja Orpo nyt syyttää perussuomalaisia siitä, että me tukisimme kokoomuksen eurooppalaista yhteistyökumppania Fidesz-puoluetta ja Orbánia. Perussuomalaiset ovat jyrkästi sitä mieltä, että suomalaisten veronmaksajien ei pidä lähettää senttiäkään elpymisrahaa Unkariin ja Puolaan, ja minusta on mukavaa, että me olemme kaikki yksimielisiä tästä. Me emme vastusta oikeusvaltioperiaatetta vaan tämän periaatteen politisoimista: sitä, että halutaan rangaista jäsenmaita ’oikeusvaltio’-sanaan vetoamalla, kun todellisuudessa kyse on siitä, että näiden maiden konservatiivinen politiikka ei satu miellyttämään teitä”, Halla-aho sanoi hallituspuolueiden edustajien välihuutojen saattelemana.
Vääristelijöitten kunkku taas jauhoi soopaansa. Selkärangaton n****äinen.
On meillä tiedossa, että Halla-aho on putkiaivo, mutta kiva että olet samaa mieltä.
Puolan persuhallitus pelästyi, että jää ilman kähmittäviä EU-rahoja.
Se on alkanut tehdä "kompromissia". "Nasse-setä" (Haho)
on varmaan hyvin hyvin pettynyt.....
Persut yrittävät tehdä Suomesta "persuvaltion". Ei onnistu.
Hallitus laistaa kaikista periaatteista, kunhan lässyttävät ajankulukseen. Marin ei hoida suomalaisten asioita.
Mutta perussuomalaisten ei kannata valittaa, vaan tehdä vaalityötä. Pimittäjäpimut hallituksessa eivät tee kuin propagandaa. Matias Turkkila SuomenUutiset 18.1. " IL julkaisi laajan jutun, jonka mukaan @MarinSanna
ei piittaa julkisuuslaista. Tämä erikoista, koska noin joka kahdeskymmenes Marinin käyttämä sana viime vuonna oli "oikeusvaltioperiaate". Se sanoo: "Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Haluaako persut että suomalainen työ lakkaa, kun niin vastustavat elvytys pakettia?,
Kuinka tuo liittyy tuohon viestiin jota kommentoit?
Elvytyspaketti tuo suomalaisille työtä sen kautta, että Suomessa joudutaan tekemään pian enemmän työtä, että täällä pärjää, kun palkkoja joudutaan laskemaan ja veroja nostamaan, jotta pystytään myymään tavaraa ulos ja pitämään yhteiskunta edes jotenkin pystyssä.
Me tarvitsemme tämän hyvän nykyhallituksen, etteivät persut tee Suomesta
vääryysvaltiota.
Persut yrittää tehdä Suomesta Unkaria, jossa on EU:n ainoa diktatuuri,
ääripopulistien diktatuuri.
Unkari ei ole enää oikeusvaltio. Siellä ei esimerkiksi riippumatonta oikeuslaitosta.
Oikeuslaitos "valkopesee" ääripuolueen hämäräpuuhat.
Onneksi PS-puolue meillä ei pääse koskaan samaan asemaan kuin ääripuolue
Unkarissa.
Persuilla kuulemma puolue ohjelma, heillä oli varjobudjetti, joku ylempänä kertoi Halla-ahon ajatukset täytyy ymmärtää, eduskunnan kyselytunnilla H-A aloittaa maahanmuutto, ei ole vaikea päätellä mitä hänen päässä liikkuu " maahanmuutto " vaihtoehtona " suomi on koko maailman sosiaalitoimisto " tiedä mitä jää ymmärtämättä.
Simppelit sloganit "Suomi on koko maailman sosiaalitoimsto" uppoavat
massahysteria-ihmisiin, jotka eivät pysty itse ajattelemaan.
Ne ihmiset sopisivat esim. NeuvostolVenäjä ja Pohjois-Korea tyyppisiin valtioihin.
Siellä ei tarvitse ajatella - eikä saakaan. Puolue ajattelee puolestasi,
niinkuin Suomen PS-puolueen puheenjohtaja
eli Suomen Kim Jong-Un, ajattelee kannattajiensa puolesta eli aivopesee niitä.
Perujen varjobudjetti oli 70 miljoonaa halvempi kuin hallituksen. Eli noin promille...
Lainaa persut olisi ottaneet jokseenkin saman verran kuin hallitus.
Persut olisi säästänyt maahanmuutonkuluista kaksi kertaa niin paljon kuin siihen edes kuluu:))
Persujen varjobudjetissa ei ollut realismin häivääkään.
Yya- kauden henkistärysäporukkaa onSuomi pullollaan. Euroopan parlamentti tuomitsi jyrkästi Venäjän johtavan oppositiopoliitikon Aleksei Navalnyin murhayrityksen hermomyrkyllä.
Tyhjää äänestivät mepit Eero Heinäluoma (sd), Miapetra Kumpula-Natri (sd) ja Mauri Pekkarinen (kesk).
Yllärikö? Miksi en ole yllättynyt?
E. Heinähattu on täyspönttö, mutta luulee itsestään suuria.
Et ehkä olisi yllättynyt jos vaivautuisit ottamaan selvää miksi mepit tekivät kuten tekivät.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006641851.html
Ei tämä kovin vaikeaa ole.....
Heinäluoma on Pekkarisen kanssa samaa mieltä siitä, että päätöslauselmaan oli sisällytetty asioita, joiden ei siellä kuulunut olla. Hänen mukaansa sanktioiden aika olisi vasta sitten, kun myrkytys on selvitetty puolueettomasti. Heinäluoman mukaan on nurinkurista, että sanktioista sovitaan jo ennen puolueetonta selvitystä.
Tuo on ihan käypä selitys sille miksi äänestivät tyhjää.
"Hyvä" esimerkki saatiin minkälainen voisi olla vääryysvaltio.
Ääriryhmä on toteuttanut "vääryysvaltioperiaatetta" äskettäin.
Aggressiivista rasismia hakaristein ja uhkauskin muita puolueita kohtaan !
Olet selkeästi persu. Ne harrastavat kaltaistasi kieroilua.
Kannatan kokoomusta mutta pidän vihreitä epäkelpoina mihinkään muuhun kuin vahingontekoon.
Vihreät on tarpeeton eriilisenä puolueena. Ensi vaalien alle ne toivovat taas varmaankin jotain ilmastokatastrofivouhotusta,
niin oraanpurijoitten äänestyinto kasvaa.
Viime vaaleissa Greta Thunberg-ilmiö toi paljon (liikaa) ääniä
Vihreille.
Muistan Haaviston naaman, se hymyili leveämmin kuin Hangon keksi,
miten "upeaa", että lapsetkin olivat jääneet koulusta pois ja tulivat sankoin joukoin mieltä osoittamaan ilmaston puolesta Eduskuntatalolle.
Sen ikäiset lapset ei paljokaakaan itse asiasta tajunneet, kunhan kokivat
itsensä "tiedostaviksi" ja saivat olla pois koulusta.
Sen ikäiset lapset ymmärtää paljon enemmän kuin seniilit seitsemänkymppiset.
Sen ikäiset lapset jäävät tänne meidän jälkeen, siksi he ajattelevat.
"Oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa."
Suomessa näin toimitaan, eli Suomi on oikeusvaltio. Esimerkiksi tiukka maahanmuuttopolitiikka tai oikeistolainen talouspolitiikka ei ole rasismia, vaan se on hallituksen poliittinen valinta toteuttaa tekemäänsä ohjelmaa. Jos toimintaan edelleen lainsäädännön asettamissa rajoissa, niin oikeusvaltio toteutuu tuossakin tapauksessa.
Riippuu hallituksesta onko maahanmuuttopolitiikka politiikkaa vai rasismia.
Tämä rasistinen hallitus toteuttaa rasismia "säästöt" tekosyynä.
Se haluaisi mieluummin lopettaa maahanmuuton kokonaan,
ja jopa humanitäärisen avunkin.
Sen PS-puolueen edustajat ovat tuoneet julki eri yhteyksissä.
Sanokoon rouva Saarikoski HS:ssa mitä vain.
Ei riipu. Jos hallitus toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, niin oikeusvaltion periaatetta noudatetaan. Ei ole silloin kyse rasismista. Rasismista itkevät mielensäpahoittajat, jotka eivät ymmärrä mitä rasismi edes on.
Rasistipersut pääsivät hallitukseen toteuttamaan ikiaikaisia
rasistisia tavoitteitaan.
Jos hallituksessa ei olisi rasistipuolue kehitysavusta ei olisi leikattu
eikä kiintiöpakolaisten määrää vähennetty. Kiintiöpakolaiset ovat kaikkein
vaikeimmassa asemassa.
Vain rasistihallitus voi leikata hädänalaisten avun, kun se ei suuri ole Suomen
osalta muutenkaan, ei lähelläkään tavoitetta.
Järkyttävää oli kuulla, että jopa humanitaarisen avun PS olisi
valmis lakkauttamaan.
Hallituksen toimenpiteet ovat ehdottomasti rasistisia, vaikka lain puitteissa
ovatkin.
Ihmisviha-hallitus on rasistinen, ei siitä mihinkään pääse.