Missä vauva ja kenen hoidossa?
Tuksu Suomessa ilman vauvaa!!!!
Anonyymi
741780
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tuskin, miksi olis? Onko jotain todisteita?
Instapäivitys juuri 10 min sitten..
Mies hoitaa.
Miten voi hoitaa kun mies lähtenyt kävelemään. J Tukiainen on sinkku taas....
Instagramissa 3 t sitten"taas stadissa'"ja kiinalaisesta ravintolasta ulko kuvaa.
Vanhat kuvat.
Meinaako ne pitää vaan sen seinajoenkeikan ja yrittää harhauttaa viranomaisia, joo ei me mitään järjestetä?
Näin taitaa olla
Vauvan isä on vienyt vauvan ja huolehtii hänestä. Tuksu ei itse kykene.
Ihan käsittämätöntä, että joku äiti voi jättää vastasyntyneensä. En jättänyt ja en olisi jättänyt mistään hinnasta omia vauvojani kenenkään muun hoivaan. Luullaan ettei vauva ymmärrä mitään eikä huomaa mitään, mutta se on vielä niin äidissä kiinni sen ensimmäisen puolivuotta ja senkin jälkeen ei vielä saa jättää pitkäksi aikaa ilman äitiä. Varsikin jos imettää vielä,jota kyllä suuresti epäilen. Jokainen joskus imettänyt tietää miten rinnat alkaa vuotaan ja turpoanaan ruoka-ajan lähestyessä. Jos jostain syystä ei niitä ajoissa tyhjennetä niin saa rintatulehduksen. Ei tulis mieleenkään lähteä johonkin kapakkaan venytteleen niitä joillekkin juopoille.
Vanhoja kuvia, ettei niiden perusteella ainakaan voi päätellä, missä se on. Voi olla Suomessa ja voi olla olematta.
Voi olla ihan hämäystä tai Tuksun "huumoria" ne kesäkuvat Helsingistä.
Tänään luulisi The Tukiaisilla Tukholmassa juhlistettavan synnyinmaan itsenäisyyttä hienoilla dinnereillä.
Taitaa olla kotona yksin vaavin kans ja verhot kiinni, ettei näy ettei ole mitään sosiaalista elämää? Vanhoilla kuvilla yrittää erehdyttää näätiä?
Se vaihtoehto on kaikken vaarallisin.
Siis se yksin kotona verhojen takana.
Loviisassako möllöttää, vai onko lymyillyt ruotsalaisessa lähiöhimassa koko ajan?
Kovin vaisu on ollut viime aikoina, vaikka häätkin tulossa pikapuoliin.
Onko Ruotsista tulevilla karanteeni?
On, mutta sillä ei ole mitään käytännön merkitystä, koska on omaehtoinen.
Taisi olla äidin kanssa jossain ostoskeskuksessa lounaalla? Joku mättölounas on kuvattuna ja samalla kertaa kertoo kuinka äiti osti jonkun lampaantaljan vaunuihin? Vain 2 lautasta? Onko Phoo on kadonnut?
Joku syy sillekin lienee, että lompsivat toisella puolel kaupunkia, esim: mies kortteeraa nykyisin niillä tienoilla. Tai sitten Tuksun on vain ollut pakko saada hawaijilaista mättöä Suomen itsenäisyyspäivän kunniaksi.
Jos tuo ihminen olisi viisas, hän ei enää julkaisisi ainoatakaan kuvaa itsestään tai perheestään.
Ainoa keino päästä eroon "törkykirjoituksista" jos sellaisia epäilee olevan.
Eikä pitäisi lukea itseään koskevia kirjoituksia.
Jatkamalla keinotekoisia kuvausyritelmiä siellä sun täällä, lisää vaan enemmän spekuja ja pahentaa ihan itse tilannetta.
YV on paras, pysyköön sillä linjalla.
Eihän se oikeasti halua pois! Pyrkii kynsin hampain roikkumaan "julkisuudessa" ja tekemään "keikkoja". Ei ole muuta mahdollisuutta.
Hymyssä kuva vauvan nyrkistä. Se ei todista mitään.
Vauvan kuvat ovat loppuneet ... Se voi olla hyväkin asia, tai sitten Tuksu piilottelee jotain.
Mutta Mehmetti ei halua porsmaikun ehdoilla naimisiin.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Mita-ihmetta-Tammihaita-suunnitteleva-Johanna-Tukiainen-onkin-nyt-sinkku-Tuli-suhteessa
Onko "ryppy rakkaudessa" pysyvää laatua? Tuskin tulee mitään häitä ainakaan lähitulevaisuudessa.
mutta haluaako Herra B naimisiin Martinan kanssa...saammeko jo ensi kesänä suuret häät Suomeen.
Luulen, että Martsun ja hra B:n häitä juhlitaan Ruotsissa ennen kuin Tuksun & hra P:n.
Martsulla on oma ketju.
Jos se on erään Extremetaiteilijan luona hoidossa.
Tunkille kävi kuin Nestori Miikkulaiselle: "Tanssittu koskaan ei Tunkeron häitä..."
Naurattaa todellakin..hhehehee
On muuten harvinaisen kaunis vauva Johannalla, söpö tähtisilmä
Se on kyllä totta ellei sitten sitäkin kuvaa muokkaa ihan hirveesti eikä ole mikään kiinakrääsä nukke?
Niin. Katsopa Hymystä, ketä tai mitä Tunkki roikottaa nilkoista pää alaspäin.
Tunkki pukannut näytille yli kuukauden vanhan vauvakuva. Pari päivää aikaisemmin julisti, ettei näytä enää kuvia vauvasta.
Mistäpä näyttää uusia kuvia, kun ei pääse niitä ottamaan. Olen vakuuttunut, että vauva on huostaanotettu.
Ei niistä kuvista voi varmaksi sanoa, missä vaiheessa on otettu.
Kesäinen katunäkymä Töölöstä oli kyllä melko hauska yritelmä sekoittaa pakkaa...
Voisanoa milloin kuva on otettu kun purkaa kuvan datan niin sielläpä onkin päivämäärä koska tämä kuva on otettu.
Onko Paul häippäissyt suhteesta ja ottanut lapsensa mukaan, vai onko mormor Tuksu majoittunut Solnan kaksioon kahta vauvaa passaamaan?
Hengähdä hetki: Miten Pål voisi ottaa lapsen mukaan, kun ei pariskunta ole naimisissa, eikä hän tiettävästi ole virallisesti lapsen isä? Tuksukaan tuskin hyväksyisi sitä sentään. - Ja tuskin mamma muuttaa kaksioon kolmiostaan, saati jaksaisi alkaa jatkuvaa pienen lapsen hoitourakkaa tuossa iässä. - Odotellaan nyt ihan rauhassa, kyllä asiat ajan kanssa selviävät suuntaan tai toiseen. Tuksusta ei yksin ole lapsen huoltajaksi, se "tiedetään" hänen elämäntavoistaan tähän mennessä.
Lapsen isyyden voi tunnustaa jo ennen syntymää, ja tarvittaessa myös isyystesti on helppo juttu nykyään.
Kyllä tuokin tiedetään, mutta onko tehty? Miksi mies olisi tunnustanut, kun ei suhde ollut vakaa alunperinkään?
Pauliksi kutsuttu mies oli myös synnytyksessä mukana ja hoiti vauvaa sairaalassa, joten luulisi, että viimeistään sairaalassa olisi tarjottu isyydenvahvistuslomake, mikäli isää ei ollut vielä kirjattu tietoihin. Tuskin olivat esitelleet Paulin vain tukihenkilönä.
Pidän täysin varmana, että Tunkki ei asu kahdestaan vauvansa kanssa. Ei sen anneta.
Käykö joku perhetyöntekijä lastensuojelusta auttamassa Tuksua päivittäin, että pärjää?Reppana ei selviydy juuri mistään, shoppailusta ainoastaan. Rahat on loppu, mies häipynyt ja ajatukset harhailevat mikrosirussa ja maailmanlopussa.
Mikä tilanne hänen kohdallaan on nykyään kun ei enää juo? Näyttäis että ulkonäkö olis vähän freesimpi? Osaako hän siivota tai pestäpyykkiä vai eikö hän vaan halua? Aina ei tiedä onko se vain laiskuutta ettei viitti vai onko kyse ettei tosiaankaan osaa ja sitten sekin että mitenkä vanhemmat ovat lapsiaan opettaneet? Onko lapsuuskodissa pidetty siitä että vaatteet pitää olla siistit ja kotia pitää siivota vai onko annettu olla kuin sikalassa kaikkien?
Juo nykyäänkin, mutta peitellysti.
Huostassa.
Saako tavata valvotusti lastaan?
En ihmettele, jos vauva on huostaanotettu, mutta kuinka varma tieto on. Joskus lokakuussa veikkasin, että perhe on hajonnut kolmeen osaan 1.11. vai oliko 1.12. Nyt se lienee totista totta. Tunkki vaan yrittää salata asian Mehmetin kuusenkoristelulla ja kuvalla vauvan nyrkistä.
Surullista jos näin on käynyt, Onko vauva mamman hoidossa vai missä?
Olihan se arvattavissa, Tukiainen ei pysty harhaisena huolehtimaan edes itsestään. Veikkaan että lapsi on pienten lasten vastaanottokodissa. Vai millä nimellä nyt kutsutaankaan.
Todella toivotaan että näin on <3
Jos nyt on käynyt niin, että Tukiainen ja lapsen isä eivät enää ole yhdessä, niin kyllähän Ruotsissa myös isillä on oikeuksia lastensa suhteen.
Tottakai. Myös Mehmet käy tapaamassa lastaan lastensuojelussa.
Emme tietenkään tiedä Tukiaisen miehestä paljon mitään, mutta jos hänellä ei ole päihde/psykiatrista taustaa, niin vaikea sanoa syytä, miksi hän ei olisi kelvollinen huoltamaan lasta. Jos esim. ei ole omaa asuntoa, niin kunnan sosiaalitoimi on velvollinen järjestämään tilapäisasunnon lapsiperheelle.
Ehkä vihje eräässä tekstissä piileekin. Kulttuurierot, naisen asema, äidin tärkeys lapselle.
Jokainen äiti tietää sanomattakin olevansa lapsen tärkein ihminen, ei sitä tarvitse erikseen mainita, jos yhteys on.
Miksi Tukiaisen pitää korostaa äidin olevan se tärkein ihminen lapselle? Onko lapsi huostaanotettu ja Mehmet vaatimassa huoltajuutta?
Tämän keskusteluketjun otsikoksi pitäisi muuttaa: Tuksu Ruotsissa ilman vauvaa
Olisko lauantai se päivä, kun äiti pääsee katsomaan huostaanotettua vauvaa?
On. Tänään tulee taas jalasta tai kädestä kuva.
Kuvia vaavista ei tuu koska LaSu
Tunkki postailee vain viestejä itselleen ostamista vaatteista, taitaa lapsilisät mennä niihin.
Itsekkyys ja oma etu meni sitten lapsen edelle. Mutta ei tämä yllätys ollut kenellekään.
Narsisti on itsekäs. Mikään muu ei mene edelle kuin oma etu.
Olisipa vauva edes terve.
Tuksulla ei ollut mitään äidinvaistoa eikä rakkautta au-lastaan kohtaan, joka syntyi maksullisen vahingon seurauksena.
Tuskin siitä mitään maksua sai? Vai mitä meinaat kumpi olis maksanut ?Tuskin Poolikaan sai maksua?
Tänään Tuksu saa taas tavata lastaan muutaman tunnin. Se aika kuluu kuvien ottamiseen.
Ja sitten afrohellareiden seurakuntaan nauttimaan Qkerin Nellin antimista.
Ei siellä ilmeisesti käytykään, kun ei ole tältä päivältä kuvia.
Oisko ne koronnan takia kans kiinni?
Jonkun pakolaisperheen kuusta olivat käyneet ihailemassa?
Ei kai, jos Pavali ei ole messissä enää.