Ilmalämpöpumppu ja agrekaatti automaattisella käynnistyksellä eli toimimaan täysin itsenäisesti. Ei koko aikaa tarvitsee agrekaatin kuitenkaan pyöriä. Myös agrekaatin hukkalämpö hyödynnetään jotenkin en tiedä miten mutta hyödynnetään.
Normi omakotiatalo esim 120-160m2 lienee hyvä keskiverto ja siihen sopiva pumppu. Takka lämmityksen leikatessa huippu pakkaset ja vara lämpö muutenkin jos niitä edes tulee enää niitä huippu -35c pakkasia mutta mikähän olisi kw hinta tämmöiselle vielä keksimättömälle ainakin yleisessä myynnissä olevalle setille ?
Muistelen takavuosina n20v sitten jotain erään ison autoliikkeen tuottaneen koko sähkönsä ja lämpönsä itse ja siitä on jo kauan eikä silloin ollut ilma/maalämpö pumput vielä yleisiä.
Agrekkaati pyörittää ilmalämpöpumppua kw hinta?
Anonyymi
12
4970
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole missään mielessä kannattavaa. https://yle.fi/uutiset/3-8666399
Öljykamiina on hyvä lämmitäjä ilman turhaa kikkailua. - Anonyymi
No, aggregaatiksi pitää valita merikäyttöön suunniteltu malli, eli vesijäähdytteiset pakosarjat, siihen sitten lämmönvaihtimet keräämään jäähdysvesien lämpöjä talteen. Pakokaasuputkistoon myös lämmönvaihdin keräämään lämpöjä talteen. Näiden tuottama energia pitää sitten jakaa kämppään vesikiertoisella lämmönjaolla. Tehokkuudeksi tulee n. 85 %.
Hintaa tuolle järjestelmälle tulee kuitenkin sen verran, että valtakunnan sähköverkkoon liittyminen on, mikäli se on mahdollista, ainakin puolet halvempaa kuin aggregaatilla tuottaminen, etenkin kun huomioidaan järjestelmän ylläpitokulut ja polttoainekulut.
Mutta ainahan saa uneksia 😉- Anonyymi
Paitsi jos sähköverkko on kaukana. Tuskin kukaan alkaisi pelata aggregaatilla jos sähköä saa läheltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi jos sähköverkko on kaukana. Tuskin kukaan alkaisi pelata aggregaatilla jos sähköä saa läheltä.
Koiravaljakkoyrittäjälläkin näkyi olevan suurehko Cat aggregaattina. Koiralaanillakin kun pitää olla varmat valot. Tuo kone maksaa niin paljon, että sähkönteon harrastelu kannattaa unohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi jos sähköverkko on kaukana. Tuskin kukaan alkaisi pelata aggregaatilla jos sähköä saa läheltä.
Niin, ahdetussa ja välijäähdyteisessä dieselmoottorissa voi päästä 165 g/kWh kulutukseen täydellä kuormalla, eli 1 kWh kuluttaa noin 0,21 litraa polttoainetta, joka maksaa 1,3 € litrahinnalla 27,3 senttiä. Tosin aggregaatti käy suurimman osan ajasta osakuormalla, jolloin vapaasti hengittävä on kestävämpi, tosin silloin kulutus on yli 180 g/kWh. Bensavehkeillä voidaan käyttää kerrointa 1,5.
Aggregaatti käy 24/7, jolloin öljyt ja suodattimet on, huonosti hoidettunakin, vaihdettava kerran kuukaudessa.
Puhutaan kuitenkin varsin pienestä moottorista, joka käy 8760 tuntia vuodessa, eli kahta vuotta enempää ei kestä, tuskin sitäkään. Kahden vuoden välein siis uusi moottori, varovasti arvioiden 3.000 €, eli 1.500 €/vuosi.
Alkuinvestointi vähintäään 10.000 €.
Lasketaan nyt vaikka niin, että alkupääoma kuoletetaan 15 vuodessa, jolloin vuosikustannus on noin 667 €.
Huoltokustannukset 300 €/vuosi.
Eli koko homma kustantaa noin 2.500 €/vuosi polttoainekulut vaivannäkö.
Pitää kyllä olla TODELLA syrjäinen paikka, että tuosta saa taloudellisesti järkevän yhtälön. Siinä tapauksessa se aimemmin ehdotettu öljykamiina lisättynä parilla aurinokennolla taitaa kuitenkin olla se paras ratkaisu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi jos sähköverkko on kaukana. Tuskin kukaan alkaisi pelata aggregaatilla jos sähköä saa läheltä.
Kunnon hidaskierroksinen riittävän tehokas agregaatti maksaa pari kolmekymmentä tuhatta. Sekin kestää jatkuvaa käyttöä pari kolme vuotta ja sitten peruskorjataan tai uusitaan. Lisäksi sähköliittymän hinta menee suoraan talon arvoon, mutta agre ei vaikuta kovinkaan paljoa. Kummassakin tapauksessa kiinteitävero on sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnon hidaskierroksinen riittävän tehokas agregaatti maksaa pari kolmekymmentä tuhatta. Sekin kestää jatkuvaa käyttöä pari kolme vuotta ja sitten peruskorjataan tai uusitaan. Lisäksi sähköliittymän hinta menee suoraan talon arvoon, mutta agre ei vaikuta kovinkaan paljoa. Kummassakin tapauksessa kiinteitävero on sama.
Agrekaatti maksaa alle 1000€ oikeasti. Kyllä aurinko paneeli setti on melkein välttämätön ja se maksaa 10000€ suusruusluokkaa noin kun on akustoa mukana,hintaa tulee kwlle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ahdetussa ja välijäähdyteisessä dieselmoottorissa voi päästä 165 g/kWh kulutukseen täydellä kuormalla, eli 1 kWh kuluttaa noin 0,21 litraa polttoainetta, joka maksaa 1,3 € litrahinnalla 27,3 senttiä. Tosin aggregaatti käy suurimman osan ajasta osakuormalla, jolloin vapaasti hengittävä on kestävämpi, tosin silloin kulutus on yli 180 g/kWh. Bensavehkeillä voidaan käyttää kerrointa 1,5.
Aggregaatti käy 24/7, jolloin öljyt ja suodattimet on, huonosti hoidettunakin, vaihdettava kerran kuukaudessa.
Puhutaan kuitenkin varsin pienestä moottorista, joka käy 8760 tuntia vuodessa, eli kahta vuotta enempää ei kestä, tuskin sitäkään. Kahden vuoden välein siis uusi moottori, varovasti arvioiden 3.000 €, eli 1.500 €/vuosi.
Alkuinvestointi vähintäään 10.000 €.
Lasketaan nyt vaikka niin, että alkupääoma kuoletetaan 15 vuodessa, jolloin vuosikustannus on noin 667 €.
Huoltokustannukset 300 €/vuosi.
Eli koko homma kustantaa noin 2.500 €/vuosi polttoainekulut vaivannäkö.
Pitää kyllä olla TODELLA syrjäinen paikka, että tuosta saa taloudellisesti järkevän yhtälön. Siinä tapauksessa se aimemmin ehdotettu öljykamiina lisättynä parilla aurinokennolla taitaa kuitenkin olla se paras ratkaisu...Dieselagrekaatin polttoaine on MPÖ tai PÖ , hinta 0,8...1,05€/l.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Agrekaatti maksaa alle 1000€ oikeasti. Kyllä aurinko paneeli setti on melkein välttämätön ja se maksaa 10000€ suusruusluokkaa noin kun on akustoa mukana,hintaa tulee kwlle.
Älä kirjoita ihan höpöjä. 1000 eurolla et saa koko talon sähköistämiseen tarkoitettua kolmivaiheagregaattia. 1000 eurolla saa nopeakierroksisen yksivaihe pikku agren, jonka huoltoväli on 100 tuntia ja käyttöikä 1000 tuntia. Talon sähköistämiseen vaaditaan kolmivaihevaravoimakone, joka kykenee vähintää 3kW tuottoon vaihetta kohden ja kestää vielä epäsymmetristä kuomaa. Tämän tulee olla lisäksi hidaskierroksinen, jotta saavutetaan pitkä huoltoväli ja tuhansien tuntien käyttöikä. Tässä puhataan varavoimakoneista ei salkkuargregaateista.
- Anonyymi
Kun höyry sisäyksikön kennolla myöhemmin tiivistetään nesteeksi, se luovuttaa tuon saman ulkoa saadun lämpöenergian pois. Aivan kuten ulkoyksikössäkin tuulettimella puhalletaan vapautuva lämpöenergia osaksi talon huoneen sisäilmaa.
- Anonyymi
öööö...mikä höyry?
- Anonyymi
Missä laitteessa ulkoyksikön puhallusilma puhalletaan sisälle?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1897836
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes954095- 682672
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se751702Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3941629- 641508
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201486Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171141Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791070Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841068