Ilmalämpöpumppu ja agrekaatti automaattisella käynnistyksellä eli toimimaan täysin itsenäisesti. Ei koko aikaa tarvitsee agrekaatin kuitenkaan pyöriä. Myös agrekaatin hukkalämpö hyödynnetään jotenkin en tiedä miten mutta hyödynnetään.
Normi omakotiatalo esim 120-160m2 lienee hyvä keskiverto ja siihen sopiva pumppu. Takka lämmityksen leikatessa huippu pakkaset ja vara lämpö muutenkin jos niitä edes tulee enää niitä huippu -35c pakkasia mutta mikähän olisi kw hinta tämmöiselle vielä keksimättömälle ainakin yleisessä myynnissä olevalle setille ?
Muistelen takavuosina n20v sitten jotain erään ison autoliikkeen tuottaneen koko sähkönsä ja lämpönsä itse ja siitä on jo kauan eikä silloin ollut ilma/maalämpö pumput vielä yleisiä.
Normi omakotiatalo esim 120-160m2 lienee hyvä keskiverto ja siihen sopiva pumppu. Takka lämmityksen leikatessa huippu pakkaset ja vara lämpö muutenkin jos niitä edes tulee enää niitä huippu -35c pakkasia mutta mikähän olisi kw hinta tämmöiselle vielä keksimättömälle ainakin yleisessä myynnissä olevalle setille ?
Muistelen takavuosina n20v sitten jotain erään ison autoliikkeen tuottaneen koko sähkönsä ja lämpönsä itse ja siitä on jo kauan eikä silloin ollut ilma/maalämpö pumput vielä yleisiä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole missään mielessä kannattavaa. https://yle.fi/uutiset/3-8666399
Öljykamiina on hyvä lämmitäjä ilman turhaa kikkailua.
No,+aggregaatiksi+pitää+valita+merikäyttöön+suunniteltu+malli,+eli+vesijäähdytteiset+pakosarjat,+siihen+sitten+lämmönvaihtimet+keräämään+jäähdysvesien+lämpöjä+talteen.+Pakokaasuputkistoon+myös+lämmönvaihdin+keräämään+lämpöjä+talteen.+Näiden+tuottama+energia+pitää+sitten+jakaa+kämppään+vesikiertoisella+lämmönjaolla.+Tehokkuudeksi+tulee+n.+85+%.
Paitsi jos sähköverkko on kaukana. Tuskin kukaan alkaisi pelata aggregaatilla jos sähköä saa läheltä.
Koiravaljakkoyrittäjälläkin näkyi olevan suurehko Cat aggregaattina. Koiralaanillakin kun pitää olla varmat valot. Tuo kone maksaa niin paljon, että sähkönteon harrastelu kannattaa unohtaa.
Niin, ahdetussa ja välijäähdyteisessä dieselmoottorissa voi päästä 165 g/kWh kulutukseen täydellä kuormalla, eli 1 kWh kuluttaa noin 0,21 litraa polttoainetta, joka maksaa 1,3 € litrahinnalla 27,3 senttiä. Tosin aggregaatti käy suurimman osan ajasta osakuormalla, jolloin vapaasti hengittävä on kestävämpi, tosin silloin kulutus on yli 180 g/kWh. Bensavehkeillä voidaan käyttää kerrointa 1,5.
Aggregaatti käy 24/7, jolloin öljyt ja suodattimet on, huonosti hoidettunakin, vaihdettava kerran kuukaudessa.
Puhutaan kuitenkin varsin pienestä moottorista, joka käy 8760 tuntia vuodessa, eli kahta vuotta enempää ei kestä, tuskin sitäkään. Kahden vuoden välein siis uusi moottori, varovasti arvioiden 3.000 €, eli 1.500 €/vuosi.
Alkuinvestointi vähintäään 10.000 €.
Lasketaan nyt vaikka niin, että alkupääoma kuoletetaan 15 vuodessa, jolloin vuosikustannus on noin 667 €.
Huoltokustannukset 300 €/vuosi.
Eli koko homma kustantaa noin 2.500 €/vuosi polttoainekulut vaivannäkö.
Pitää kyllä olla TODELLA syrjäinen paikka, että tuosta saa taloudellisesti järkevän yhtälön. Siinä tapauksessa se aimemmin ehdotettu öljykamiina lisättynä parilla aurinokennolla taitaa kuitenkin olla se paras ratkaisu...
Kunnon hidaskierroksinen riittävän tehokas agregaatti maksaa pari kolmekymmentä tuhatta. Sekin kestää jatkuvaa käyttöä pari kolme vuotta ja sitten peruskorjataan tai uusitaan. Lisäksi sähköliittymän hinta menee suoraan talon arvoon, mutta agre ei vaikuta kovinkaan paljoa. Kummassakin tapauksessa kiinteitävero on sama.
Agrekaatti maksaa alle 1000€ oikeasti. Kyllä aurinko paneeli setti on melkein välttämätön ja se maksaa 10000€ suusruusluokkaa noin kun on akustoa mukana,hintaa tulee kwlle.
Dieselagrekaatin polttoaine on MPÖ tai PÖ , hinta 0,8...1,05€/l.
Älä kirjoita ihan höpöjä. 1000 eurolla et saa koko talon sähköistämiseen tarkoitettua kolmivaiheagregaattia. 1000 eurolla saa nopeakierroksisen yksivaihe pikku agren, jonka huoltoväli on 100 tuntia ja käyttöikä 1000 tuntia. Talon sähköistämiseen vaaditaan kolmivaihevaravoimakone, joka kykenee vähintää 3kW tuottoon vaihetta kohden ja kestää vielä epäsymmetristä kuomaa. Tämän tulee olla lisäksi hidaskierroksinen, jotta saavutetaan pitkä huoltoväli ja tuhansien tuntien käyttöikä. Tässä puhataan varavoimakoneista ei salkkuargregaateista.
Kun höyry sisäyksikön kennolla myöhemmin tiivistetään nesteeksi, se luovuttaa tuon saman ulkoa saadun lämpöenergian pois. Aivan kuten ulkoyksikössäkin tuulettimella puhalletaan vapautuva lämpöenergia osaksi talon huoneen sisäilmaa.
öööö...mikä höyry?
Missä laitteessa ulkoyksikön puhallusilma puhalletaan sisälle?