Mikä olisi paras hakkuukone?

Eli mikä olisi teidän mielestä paras moto harvennukselle? Aukkoja ei montaa mahdu vuoteen. Tämän hetkinen kone on profi 50 mutta varaosien saanti hankalaa, muuten soiva peli. Ollaan mietitty ponssen beaver/fox, john deere 1170e/g, komatsu 901/911. Mitä kokemuksia teillä on näistä koneista? Saa myös muistakin koneista kertoa mielipidettä. Ja vain asiallisia vastauksia kiitos!
218939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nämä luettelemasi koneet ovat enempi rassattavia kun sinun Profi.
Mitä osia sinulta puuttuu?

Kaikkia osia on edelleen ostettavissa.

Profi, kuten kaikki muut koneen valmistajat liittät yhteen eri valmistajien tekemiä komponetteja.
Profi itse oli ainoastaa kokonpanija, kuten kaikki muutkin koneiden "valmistajat"
Profi on todella varmatoiminen laite.

Äänestä
  • Kyllähän se ite alustakone on ollu iha varma, mitä nyt joitakin osia on joutunu metästää joitakin päiviä ja siihen vielä toimitus päälle. Koura on paska jo alun alkaen ja ei mitään järkeä vaihtaa uutta kouraakaan enää. Sekä siitä koneesta vielä saattas vaihossa jotai saaha. Jokusen vuojen oottelee nii ei saa enää mitää. Ja tietotekniikka on iha surkia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se ite alustakone on ollu iha varma, mitä nyt joitakin osia on joutunu metästää joitakin päiviä ja siihen vielä toimitus päälle. Koura on paska jo alun alkaen ja ei mitään järkeä vaihtaa uutta kouraakaan enää. Sekä siitä koneesta vielä saattas vaihossa jotai saaha. Jokusen vuojen oottelee nii ei saa enää mitää. Ja tietotekniikka on iha surkia.

    Onko siinä KETO harvesteri? Varma ja toimiva. Jos Keto on täysin loppuun ajettu, se kannttaa käyttää Severin pajalla. Kun Keto lähtee Severiltä, alkaa sille uusi elämä.
    Severin kunnostukset ovat edullisia koska Severi tietää mitä pitää tehdä eikä aika kulu haaveillessa. Severin motto: Maali kuivuu matkalla!

    Tietotekniikka surkea? Ota Arskaan yhteyttä! Olen varma että tietotekniikka täyttää kaikki työssäsi tarvittavat vaatimukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko siinä KETO harvesteri? Varma ja toimiva. Jos Keto on täysin loppuun ajettu, se kannttaa käyttää Severin pajalla. Kun Keto lähtee Severiltä, alkaa sille uusi elämä.
    Severin kunnostukset ovat edullisia koska Severi tietää mitä pitää tehdä eikä aika kulu haaveillessa. Severin motto: Maali kuivuu matkalla!

    Tietotekniikka surkea? Ota Arskaan yhteyttä! Olen varma että tietotekniikka täyttää kaikki työssäsi tarvittavat vaatimukset.

    Ei oo ku kesla, koko ajan menee teriä poikki ja sylintereitä.

    Alun perin kyllä olin halukas tietää kokemuksia yllä lueteltuista koneista vaan aihe tais vähä karata profin puolelle..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo ku kesla, koko ajan menee teriä poikki ja sylintereitä.

    Alun perin kyllä olin halukas tietää kokemuksia yllä lueteltuista koneista vaan aihe tais vähä karata profin puolelle..

    Lienee enemmän makuasia jos valtamerkeistä aikoo valita. komatsusta monet saa näppylöitä.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo ku kesla, koko ajan menee teriä poikki ja sylintereitä.

    Alun perin kyllä olin halukas tietää kokemuksia yllä lueteltuista koneista vaan aihe tais vähä karata profin puolelle..

    Laita peruskunnostettu KETO! Loppuu rassaaminen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo ku kesla, koko ajan menee teriä poikki ja sylintereitä.

    Alun perin kyllä olin halukas tietää kokemuksia yllä lueteltuista koneista vaan aihe tais vähä karata profin puolelle..

    Keslasta ei normaalisti rikkoonnu teriä eikä sylintereritä? Ota Kimmoon yhteyttä ja kerro mitä kaikkea siitä on rikkoontunut. Kimmo Paakkunainen Keslalta tuntee laitteet läpikotaisin, on teräväpäinen osaaja!

    Äänestä

  • No kyllä se on etyä isommilla on osien omaa tuotantoa aika paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei oo ku kesla, koko ajan menee teriä poikki ja sylintereitä.

    Alun perin kyllä olin halukas tietää kokemuksia yllä lueteltuista koneista vaan aihe tais vähä karata profin puolelle..

    Kesla ei kestä? Ole yhdeydessä Kimmon (Paakkunainen) kanssa. Kourassa täytyy olla joko perusongelma. Kesla on toimiva ja kestävä harvesteri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lienee enemmän makuasia jos valtamerkeistä aikoo valita. komatsusta monet saa näppylöitä.....

    Tosi on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä se on etyä isommilla on osien omaa tuotantoa aika paljon.

    Aivan kuten autotehtailla. Kaikki omaa tuotantoa moottorit, hydrauliikka, voimasiirto ja sähkökomponentit

    Äänestä

En tiedä mitä ikäluokkaa sinun Profi on, mutta jos on vähänkään kunnossa oleva paketti, niin nuo luettelemasi vaihtoehdot eivät välttämättä tarkoita siirtymistä parempaan. Jontikalta ei löydy Profin veroista kokonaisuutta. Beaver on keinuhevonen, Fox lienee aika ok peruskoneena, mutta siinäkään ei ohjaamo käänny. Komatsu tietysti on harvennusten legenda rakenteensa puolesta, mutta lienee hinnoissaan. Kouran kanssa jos on ongelmia niin waratah on aika hyvä vaihtoehto.

Äänestä
  • Älä vaan laita Komatsua!
    Huolta ja harmia riittää!

    Otso, Nokka, Fend ovat hyviä!

    Jos budjetti sallii osta Ässä!

    Äänestä

Paras on se, millä riittää 6 tunnin työpäivä ja nelipäiväinen viikko

Äänestä
  • Marin on luvannut 4 h työpäivän. Ei taida olla motomiehellä tämä ihan lähellä, oli merkki mikä vaan.

    Ponsse teknisesti huonoin, mutta asiakaspalvelu parasta ja varaosia saa. Komatsu teknisesti paras, mutta varaosia ja huoltoa joutuu vartoomaan, koska huoltoukkoja liian vähän. Deere sit siltä väliltä. Ostaisin Komatsun tai Deeren, koska niitä tarttee rassata paljon vähempi kuin Ponssea. Deere alla nyt, mutta paljon hyviä kokemuksia myös Komatsusta. Ponssea ei voi näihin verrata, vaikka suurin osa konemiehistä ei muuta suostu edes kokeilemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on luvannut 4 h työpäivän. Ei taida olla motomiehellä tämä ihan lähellä, oli merkki mikä vaan.

    Ponsse teknisesti huonoin, mutta asiakaspalvelu parasta ja varaosia saa. Komatsu teknisesti paras, mutta varaosia ja huoltoa joutuu vartoomaan, koska huoltoukkoja liian vähän. Deere sit siltä väliltä. Ostaisin Komatsun tai Deeren, koska niitä tarttee rassata paljon vähempi kuin Ponssea. Deere alla nyt, mutta paljon hyviä kokemuksia myös Komatsusta. Ponssea ei voi näihin verrata, vaikka suurin osa konemiehistä ei muuta suostu edes kokeilemaan.

    Ja kokemusta sulla ponssesta 0.0000001 verran????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on luvannut 4 h työpäivän. Ei taida olla motomiehellä tämä ihan lähellä, oli merkki mikä vaan.

    Ponsse teknisesti huonoin, mutta asiakaspalvelu parasta ja varaosia saa. Komatsu teknisesti paras, mutta varaosia ja huoltoa joutuu vartoomaan, koska huoltoukkoja liian vähän. Deere sit siltä väliltä. Ostaisin Komatsun tai Deeren, koska niitä tarttee rassata paljon vähempi kuin Ponssea. Deere alla nyt, mutta paljon hyviä kokemuksia myös Komatsusta. Ponssea ei voi näihin verrata, vaikka suurin osa konemiehistä ei muuta suostu edes kokeilemaan.

    Oiskohan kuitenkin niin että konemiehet ihan ite on syyllisiä työpäivän ja työviikon pituuteen.....

    Äänestä

Paras kun hakkaa sen joka sanoo että hakkuukone on casinoon verrattavissa oleva bisnes

Äänestä

KOMATSU PARAS.

1Äänestä
  • Korjaajan puolesta kyllä

    Äänestä

Siniset turvaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli mikä olisi teidän mielestä paras moto harvennukselle? Aukkoja ei montaa mahdu vuoteen. Tämän hetkinen kone on profi 50 mutta varaosien saanti hankalaa, muuten soiva peli. Ollaan mietitty ponssen beaver/fox, john deere 1170e/g, komatsu 901/911. Mitä kokemuksia teillä on näistä koneista? Saa myös muistakin koneista kertoa mielipidettä. Ja vain asiallisia vastauksia kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu