Russel otti johdon heti

Anonyymi

Eivät siis muuttaneet Hamiltonin ylivoimaisia säätöjä, ensi kertaa ratissakin pystyy ajamaan nopeammin ja saamaan paremman lähdön. Kun Bottas yritti ohittaa Russelia niin auto hyytyi välittömästi, pääsi Sainzkin ohi, sen antoivat ohittaa helposti, mutta ei Russelia. Selvästikin kakkosauto Bottaksella ja säätelevät varikolta tehoja. Renkaat puhkeilee, pohjalevyt irtoilee, kytkin ei toimi lähdössä niin kuin pitäisi ja milloin mitäkin. Eivät ilkeä enää antaa käskyjä laskea Hamilton ohi.

29

144

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt aintoivat sitten Bottakselle tasoitusta kun laittoivat Russelille väärät renkaat ja joutui käymään kahdesti, mutta Bottaksen oma pysähdys 27s, lahjoittivat voiton muille tallleille. Ihme pelleilyä. Eikö Bottaksellakin sitten ollut väärät renkaat vai oliko kyseessä vain Bottakselle tarkoitetut oli liian huonot, kenties puhkeavat :)

    • Anonyymi

      Näköjään laittoivat ne puhkeavat renkaat Russelille ja Bottas taas joutui ajamaan vanhoilla renkailla, aivan pelleilyä. Hamiltonin auto kulkee selvästi nopeammin, Bottas ei pysty pitämään millään takanaan, ei tuo ole ajotaidoista kiinni.

      • Anonyymi

        Älä nyt viitti. Bottas on saanut ykköskuskina nyt parhaat osat ja parhaan taktiikan kilpailuun. On vaan hitaampi kuski kuin tuntemattomuudesta tullut Russel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt viitti. Bottas on saanut ykköskuskina nyt parhaat osat ja parhaan taktiikan kilpailuun. On vaan hitaampi kuski kuin tuntemattomuudesta tullut Russel.

        Ai ihan muuten vaan ei paina kaasua pohjaan vaan antaa Russelin mennä ohi. Älä nyt viitti.


    • Anonyymi

      Ei ole Bottaksen autossa samat tehot kuin Russelilla. Liekö Hamiltonin auto ollut koko kauden erilainen.

      • Anonyymi

        Selvästi on, silloinkin kun Bottas paalulla, auto ei kiihdy minnekään.


    • Anonyymi

      Onhan tuo Russel tehnyt aika "murhaavaa" jälkeä jo pienemmissä luokissa. Ihan selvää mestariaineista. Nuoren miehen loistavaa ajoa on ilo katsella. Minusta tuli fani jo alkukierroksilla.

      • Anonyymi

        Russell tuo piristävän ja raikkaan tuulahduksen tuohonkin talliin. Aito luonnonlahjakkuus jonka näkisin mielelläni jatkossakin Mercedes-tallin kuskina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Russell tuo piristävän ja raikkaan tuulahduksen tuohonkin talliin. Aito luonnonlahjakkuus jonka näkisin mielelläni jatkossakin Mercedes-tallin kuskina.

        Eipäs, mustan miehen jälkeen olisi piristävää että aasialainen toimisi mersun mannekiinina. Russelkin tosin vähän värivikainen, mutta Bottas on aivan liian valkoinen


    • Anonyymi

      Bottas tuli kuitenkin sijalle 8 .... oli monta paljon huompaakin kuljettajaa.

      • Anonyymi

        Selvästi luonnonlahjakkuus, Russel jäi tehokkaammalla autolla taakse.


    • Anonyymi

      Ihmeen hyvin Bottas kuitenkin ajoi. Odotin ennakkoon, että Botta jää vähintään puoli kierrosta Russellista.

      • Anonyymi

        Vanhoilla renkailla voitti Russelin, uskomaton suoritus!


    • Anonyymi

      George Russell olisi ansainnut tuon voiton teki mahtavaa työtä koko viikonlopun. Bottaksella on hitaampi auto selvästi Russell meni heittämällä ohi. Hamilton tulee takaisin ja pelastaa viimeisen kisan ei mersu ole noin huono, tänään tapahtui jotain outoa mersun pilttuussa.

      • Anonyymi

        Onko tullut mieleen, että Bottas on huonompi kuski? Neljä vuotta nyt häpäissyt suomalaisia Mersulla, ja jatkuvaa häviöta Halmiltonille ja monesti myös Verstappenille.

        Miksi ihmeessä Mersu maksaisi Bottasista miljoonia ja sabotoisi hänen autoaan ja yrittäisi estää hänen menestystään? Miksi suomalaiset vuodesta toiseen lässyttävät tätä samaa virttä?

        Tajuatteko, että autolla on iso merkitys, mutta samassa tallissa auto on sama. Vain kuskilla on eroa. Bottas ei ajotaidoiltaan edes kuuluisi F1:n vaan jonnekin polkuautoluokkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut mieleen, että Bottas on huonompi kuski? Neljä vuotta nyt häpäissyt suomalaisia Mersulla, ja jatkuvaa häviöta Halmiltonille ja monesti myös Verstappenille.

        Miksi ihmeessä Mersu maksaisi Bottasista miljoonia ja sabotoisi hänen autoaan ja yrittäisi estää hänen menestystään? Miksi suomalaiset vuodesta toiseen lässyttävät tätä samaa virttä?

        Tajuatteko, että autolla on iso merkitys, mutta samassa tallissa auto on sama. Vain kuskilla on eroa. Bottas ei ajotaidoiltaan edes kuuluisi F1:n vaan jonnekin polkuautoluokkaan.

        Suomalainen on pääasiassa omanlaisensa alieliö, joka kehittelee pienessä sisäsiittoisessa mielessään kaikenlaisia salaliittoteorioita aikansa kuluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut mieleen, että Bottas on huonompi kuski? Neljä vuotta nyt häpäissyt suomalaisia Mersulla, ja jatkuvaa häviöta Halmiltonille ja monesti myös Verstappenille.

        Miksi ihmeessä Mersu maksaisi Bottasista miljoonia ja sabotoisi hänen autoaan ja yrittäisi estää hänen menestystään? Miksi suomalaiset vuodesta toiseen lässyttävät tätä samaa virttä?

        Tajuatteko, että autolla on iso merkitys, mutta samassa tallissa auto on sama. Vain kuskilla on eroa. Bottas ei ajotaidoiltaan edes kuuluisi F1:n vaan jonnekin polkuautoluokkaan.

        Onko mieleesi tullut että mersu haluaa Hamiltonin rikkovan kaikki ennätykset, eikä Bottas silloin saa voittaa. Tajuatko, että vain polkuautoilla pelkästään kuskin kyvyt ratkaisee.

        Miksi lässytät vuodesta toiseen samaa virttä? Onko mieleesi tullut että olet trolli ja häpäiset vain itsesi. Mene hiekkalaatikolle leikkimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut mieleen, että Bottas on huonompi kuski? Neljä vuotta nyt häpäissyt suomalaisia Mersulla, ja jatkuvaa häviöta Halmiltonille ja monesti myös Verstappenille.

        Miksi ihmeessä Mersu maksaisi Bottasista miljoonia ja sabotoisi hänen autoaan ja yrittäisi estää hänen menestystään? Miksi suomalaiset vuodesta toiseen lässyttävät tätä samaa virttä?

        Tajuatteko, että autolla on iso merkitys, mutta samassa tallissa auto on sama. Vain kuskilla on eroa. Bottas ei ajotaidoiltaan edes kuuluisi F1:n vaan jonnekin polkuautoluokkaan.

        Naulan kantaan!

        Tuota "suomalaisten autoa heikennetään" sössötystä on saanut kuunnella jo 10 vuotta.

        Kimi ajoi Ferrarilla aluksi Alonson kanssa, ja sitten Vettelin. Sama lässytys oli jo silloin menossa, miten "Ferrari antaa Kimille huonomman auton", ja miten "Ferrari tahallaan pilaa Kimin kisoja, jotta Alonso/Vettel voittaisi".

        Sama oli myös Kovalaisen kohdalla, ja nyt Bottaksen.

        Miten suomalaisille on niin vaikea myöntää, että Bottas on vaan niin surkea kuski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan!

        Tuota "suomalaisten autoa heikennetään" sössötystä on saanut kuunnella jo 10 vuotta.

        Kimi ajoi Ferrarilla aluksi Alonson kanssa, ja sitten Vettelin. Sama lässytys oli jo silloin menossa, miten "Ferrari antaa Kimille huonomman auton", ja miten "Ferrari tahallaan pilaa Kimin kisoja, jotta Alonso/Vettel voittaisi".

        Sama oli myös Kovalaisen kohdalla, ja nyt Bottaksen.

        Miten suomalaisille on niin vaikea myöntää, että Bottas on vaan niin surkea kuski.

        Bottas on keskitason kuski. Russell ja Lewis Hamilton on vaan parempia.

        T: karu totuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naulan kantaan!

        Tuota "suomalaisten autoa heikennetään" sössötystä on saanut kuunnella jo 10 vuotta.

        Kimi ajoi Ferrarilla aluksi Alonson kanssa, ja sitten Vettelin. Sama lässytys oli jo silloin menossa, miten "Ferrari antaa Kimille huonomman auton", ja miten "Ferrari tahallaan pilaa Kimin kisoja, jotta Alonso/Vettel voittaisi".

        Sama oli myös Kovalaisen kohdalla, ja nyt Bottaksen.

        Miten suomalaisille on niin vaikea myöntää, että Bottas on vaan niin surkea kuski.

        Vain sinä olet lässyttänyt, Kimihän sai auton kulkemaan heti kun Alonso lähti. Alonso ei saanut mitään aikaiseksi koko aikana vaikka oli ykköskuski, eikä saanut Vettelkään, olisi kannattanut panostaa Kimiin koko ajan. Ellet ole pahasti dementoitunut niin muistanet että Kimi otti Ferrarilla mestarudenkin, ei Alonso eikä Vettel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bottas on keskitason kuski. Russell ja Lewis Hamilton on vaan parempia.

        T: karu totuus

        Karuksi jäätkin :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä olet lässyttänyt, Kimihän sai auton kulkemaan heti kun Alonso lähti. Alonso ei saanut mitään aikaiseksi koko aikana vaikka oli ykköskuski, eikä saanut Vettelkään, olisi kannattanut panostaa Kimiin koko ajan. Ellet ole pahasti dementoitunut niin muistanet että Kimi otti Ferrarilla mestarudenkin, ei Alonso eikä Vettel.

        Ferrari sabotoi jo tuolloin Kimin autoa, jotta Kimi ei olisi voittanut maailmanmestaruutta vaan Massa, mutta Kimi oli niin hyvä että voitto tallin sabotoimalla autollakin.

        Myös McLaren sabotoi ja heikensi tahallisesti Häkkisen autoa vuosina 98 ja 99, jotta Ron Dennisin suojatti ja maanmies David Couldhard olisi voittanut maailmanmestaruuden, mutta Häkkinen oli niin superhyvä, että voitto mestaruuden kaksi kertaa peräkkäin tallin sabotoimalla ja heikentämällä autolla.

        Nyt saman sabotoinnin uhriksi on joutunut Bottas, ja Bottasta ennen mm. Kovalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä olet lässyttänyt, Kimihän sai auton kulkemaan heti kun Alonso lähti. Alonso ei saanut mitään aikaiseksi koko aikana vaikka oli ykköskuski, eikä saanut Vettelkään, olisi kannattanut panostaa Kimiin koko ajan. Ellet ole pahasti dementoitunut niin muistanet että Kimi otti Ferrarilla mestarudenkin, ei Alonso eikä Vettel.

        Alonso nöyryytti Kimin maan rakoon. Mieläkin muistelen ja tunnen pelkkää myötähäpeää tuota tasoeroa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tullut mieleen, että Bottas on huonompi kuski? Neljä vuotta nyt häpäissyt suomalaisia Mersulla, ja jatkuvaa häviöta Halmiltonille ja monesti myös Verstappenille.

        Miksi ihmeessä Mersu maksaisi Bottasista miljoonia ja sabotoisi hänen autoaan ja yrittäisi estää hänen menestystään? Miksi suomalaiset vuodesta toiseen lässyttävät tätä samaa virttä?

        Tajuatteko, että autolla on iso merkitys, mutta samassa tallissa auto on sama. Vain kuskilla on eroa. Bottas ei ajotaidoiltaan edes kuuluisi F1:n vaan jonnekin polkuautoluokkaan.

        Ei tietenkään ole samanlaiset, eri inssit ja mekaanikot, eri säädöt, Hamilton kertonut moneen kertaan ettei halua Bottaksen saavan tietoja omilta insseiltä. Näkeehän sen ehti ettei Bottaksen auto kiihdy samalla tavalla, en ihmettelisi vaika painelisivat varikolla nappejakin milloin antavat täydet tehot ja mikseivät painelisi kun se kerran on mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ferrari sabotoi jo tuolloin Kimin autoa, jotta Kimi ei olisi voittanut maailmanmestaruutta vaan Massa, mutta Kimi oli niin hyvä että voitto tallin sabotoimalla autollakin.

        Myös McLaren sabotoi ja heikensi tahallisesti Häkkisen autoa vuosina 98 ja 99, jotta Ron Dennisin suojatti ja maanmies David Couldhard olisi voittanut maailmanmestaruuden, mutta Häkkinen oli niin superhyvä, että voitto mestaruuden kaksi kertaa peräkkäin tallin sabotoimalla ja heikentämällä autolla.

        Nyt saman sabotoinnin uhriksi on joutunut Bottas, ja Bottasta ennen mm. Kovalainen.

        Häkkinen oli kylläkin Dennisin suosikki ainakin radan ulkopuolella ja tuohon aikaan ei tainnut viel' pystyä säätäämään autoja varikolta. Se merkkaa paljon onko kuskeille eri inssit ja jakavatko tiedot. Kerran käskivät muistaakseni laskea Häkkisen ohi loppukaudesta, mutta Bottaksen käsketty monta kertaa laskea Hamilton ohi jo alkukaudesta tai kielletty ohittamasta, vaikka siihen ei ole ollut mitään syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alonso nöyryytti Kimin maan rakoon. Mieläkin muistelen ja tunnen pelkkää myötähäpeää tuota tasoeroa kohtaan.

        Samaa mieltä, nöyryyttävää että talli suosi rahan takia huonompaa kuskia Alonsoa.


    • Anonyymi

      Totuus kuitenkin on että Russell ei ole koskaan voittanut Bottasta. Hamiltonilla ei ole sopimusta vielä eli saa nähdä.

      • Anonyymi

        Olisi voittanut ilman rengassählinkiä.

        Bottas ajoi tallin sabotoimalla ja heikentämällä autolla, ja Russell sai Hamiltonin auton jossa oli kaikki tehot väännetty täysille. Mutta tallille tuli yllätyksenä oma rengassekoilu, joka pilasi Russellin varman voiton tehokkaammalla autolla.

        Bottasin ei tule niin pitkään pärjäämään, kun talli sabotoi hänen autoaan ja pitää siinä tehot pienemmällä kuin tallikaverin autossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi voittanut ilman rengassählinkiä.

        Bottas ajoi tallin sabotoimalla ja heikentämällä autolla, ja Russell sai Hamiltonin auton jossa oli kaikki tehot väännetty täysille. Mutta tallille tuli yllätyksenä oma rengassekoilu, joka pilasi Russellin varman voiton tehokkaammalla autolla.

        Bottasin ei tule niin pitkään pärjäämään, kun talli sabotoi hänen autoaan ja pitää siinä tehot pienemmällä kuin tallikaverin autossa.

        Kehoittaisin hakeutumaan hoitoon ja tarkempaan päänkuvauksen tutkimuksiin.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      303
      7206
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      63
      5054
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      101
      4524
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      17
      4352
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      48
      3865
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      152
      3772
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      72
      3671
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      29
      3576
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      75
      3383
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      59
      2500
    Aihe