Onko totta se huhu jonka olen kuullut että 60-luvulla rattijuoppo joutui jo ekasta
rattijuoppouskerrasta vankilaan lusimaan?
Rattijuopot, 60-luku
51
2044
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä se on totta, laaki ja vainaa niin sanotusti, ei armoa, tuomio oli aina ehdoton. Siinä vaan kävi niin, että rattijuoppoja alkoi olla liikaa. Ei mahtunut mihinkään vankiloihin kerralla. Joutui jonottamaan jopa 2 - 5 vuotta ennen kuin pääsi lusimaan, koska väliin mahtui uusijoita, jotka vangittiin heti.
Laki katsottiin kohtuuttomaksi ja lakia muutettiin 70-luvulla niin, että ellei tapaus ollut liian törkeä, pääsi ehdonalaisella ja sumat saatiin purettua ajan kanssa.
Laki saisi olla edelleen alkuperäinen; päihteinä ajamisesta ehdottomasti ehdoton tuomio. Rotat pois liikenteestä. Nyt saa vaan ehdollista ja oheissakkoja jotain? - Anonyymi
Näin on. Voitaisihan rakentaa lisää vankiloita , työllisyys siinä samalla paranisi. Eikun lusimaan rattarit.
- Anonyymi
Aikoinaan yks tuttu oli joutunut kyseisen "kuurin" läpikäymään. Juovuksissa itki ettei sätkään ollut laittaa kun yksi sellainen kessurihma...3kk oli ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan yks tuttu oli joutunut kyseisen "kuurin" läpikäymään. Juovuksissa itki ettei sätkään ollut laittaa kun yksi sellainen kessurihma...3kk oli ollut.
Vielä vuonna 1972 joutui eräs tuttu vankilaan, vaikka oli alle yhden promillen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä vuonna 1972 joutui eräs tuttu vankilaan, vaikka oli alle yhden promillen.
Juu kyllä. Myöhemmin 70-luvulla laki uudistui. Olikohan 75 - 76 paikkeilla.
- Anonyymi
Pääosin rattijuopumustuomiot lusittiin kyllä eräänlaisissa työsiirtoloissa, tunnetuimpana kai Konnunsuon kuokkijat. Suomenlinassakin osa oli, eräs laulumies mm. taisi siellä "istua".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääosin rattijuopumustuomiot lusittiin kyllä eräänlaisissa työsiirtoloissa, tunnetuimpana kai Konnunsuon kuokkijat. Suomenlinassakin osa oli, eräs laulumies mm. taisi siellä "istua".
Seutulan lentokentän rakennustyömaa oli vitsailun kohteena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seutulan lentokentän rakennustyömaa oli vitsailun kohteena.
onneks nykyisi tulee seuranta, exrattijuoppo pysäytetään usein puhallusta varten ja se on hyvä
- Anonyymi
Vangit vois rakentaa tuomioita lusiessaan uusia vankiloita, joihin suunnittelisivat exit kulun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä vuonna 1972 joutui eräs tuttu vankilaan, vaikka oli alle yhden promillen.
Myös mopojuoppous johti linnaan 60 luvulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä vuonna 1972 joutui eräs tuttu vankilaan, vaikka oli alle yhden promillen.
Monensko kerta tuo oli ollu?
Aikoinaan oli kuri ja järjestys. Ei enää ole. Ainakaan Suomessa.
Eiköhän se Helsinki- Vantaa, aiemmin Seutula ole aikanaan rakennettu aika paljon rattijuoppostuomioilla. Kolme kuukautta ehdotonta.
Senaikainen konekalusto oli alkeellista ja lapiohommiakin oli.
Näitä ei varmaan paljon tarvinnut vartioida.- Anonyymi
Kenttä valmistui jo 1952 mutta siellä sijaitsi avovankila, työsiirtola, aina vuoteen 2009 asti "asukkaiden" tehdessä erilaisia apuhommia kentän toimintaan liittyen.
Itse asiassa Seutulan kenttä ei koskaan sijainnut Seutulassa vaan siitä lähes 10 km päässä. Seutulan kentäksi sitä alettiin kutsua vain yhden Seutulantien tienviitan mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenttä valmistui jo 1952 mutta siellä sijaitsi avovankila, työsiirtola, aina vuoteen 2009 asti "asukkaiden" tehdessä erilaisia apuhommia kentän toimintaan liittyen.
Itse asiassa Seutulan kenttä ei koskaan sijainnut Seutulassa vaan siitä lähes 10 km päässä. Seutulan kentäksi sitä alettiin kutsua vain yhden Seutulantien tienviitan mukaan.Myös Malmin lentokentän ja siihen liittyvien asioiden (rakennukset jne) korjauksia yms kävivät Seutulan (ammattitaitoiset) rattijuopot työstämässä.
Olihan rattijuopoissa ammattinimikkeitä laidasta laitaan.
Eli yksi merkille pantava seikka tuomioiden liitteenä oli, että alkoholisoituneet, joilla ei ollut sosiaalista (työ jne) historiaa, ei päässyt työsiirtoloihin. Vaan joutui sovittamaan rangaistuksen suljetuissa taloissa.
Valkokaulusjohtajat hoitivat työsiirtoloissa kirjurin ja vastaavia tehtäviä. Eli "toimisto" hommeleita. Se vitutti lapioduunareita että vidun herrat tekisi mieli vetää turpiin. - Anonyymi
Kyllä. Jumalaton tolkuton mahtava määrä on ex promilleja, mitä on Helsinki-Vantaa lentokentän pohjana. Ja hikeä ja kyyneleitä, kuzta ja pazkaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös Malmin lentokentän ja siihen liittyvien asioiden (rakennukset jne) korjauksia yms kävivät Seutulan (ammattitaitoiset) rattijuopot työstämässä.
Olihan rattijuopoissa ammattinimikkeitä laidasta laitaan.
Eli yksi merkille pantava seikka tuomioiden liitteenä oli, että alkoholisoituneet, joilla ei ollut sosiaalista (työ jne) historiaa, ei päässyt työsiirtoloihin. Vaan joutui sovittamaan rangaistuksen suljetuissa taloissa.
Valkokaulusjohtajat hoitivat työsiirtoloissa kirjurin ja vastaavia tehtäviä. Eli "toimisto" hommeleita. Se vitutti lapioduunareita että vidun herrat tekisi mieli vetää turpiin.Malmin kenttä toimi ns. päälentokenttänä noin vv. 1936-52 pois lukien vuodet 1944-45 jolloin se oli varattu valvontakomitean käyttöön. 1944- 45 kenttänä käytettiin Hyvinkään kenttää joka tehtiin välirauhan aikana. Sielläkin työskenteli työvelvollisia ja jopa Virolaisia vapaaehtoisia. Hyvinkäällä ei esim. varsinaista lennonjohtoa ollut ollenkaan.
Paljonko maassa oli autoja 1930-50- luvuilla, ei kai niitä kärynneitä rattijuoppojakaan saattanut suuria määriä olla? Oliko ainakaan maaseutupaikkakuntien poliiseilla edes mitään liikuteltavia mittalaitteita, rattijuopot taisivat narahtaa lähinnä silloin kun kunnolla kolaroivat tms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Malmin kenttä toimi ns. päälentokenttänä noin vv. 1936-52 pois lukien vuodet 1944-45 jolloin se oli varattu valvontakomitean käyttöön. 1944- 45 kenttänä käytettiin Hyvinkään kenttää joka tehtiin välirauhan aikana. Sielläkin työskenteli työvelvollisia ja jopa Virolaisia vapaaehtoisia. Hyvinkäällä ei esim. varsinaista lennonjohtoa ollut ollenkaan.
Paljonko maassa oli autoja 1930-50- luvuilla, ei kai niitä kärynneitä rattijuoppojakaan saattanut suuria määriä olla? Oliko ainakaan maaseutupaikkakuntien poliiseilla edes mitään liikuteltavia mittalaitteita, rattijuopot taisivat narahtaa lähinnä silloin kun kunnolla kolaroivat tms.Kyllä ns. pilliin ja pussiin puhaltamiset oli käytössä jo kauan sitten. Sekä poliisien tarkkavainuiset nenät. Jos autossa tuoksahti, läksi kuski verikokeeseen,. Ja toki poliisit käyttivät sen ajan perusmenetelmiä; viivalla tai maantiellä suoraan käveleminen, sormen päät yhteen silmät kiinni ja sen sellaista. 60 luvulla rattijuoppojen määrä oli valtava.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ns. pilliin ja pussiin puhaltamiset oli käytössä jo kauan sitten. Sekä poliisien tarkkavainuiset nenät. Jos autossa tuoksahti, läksi kuski verikokeeseen,. Ja toki poliisit käyttivät sen ajan perusmenetelmiä; viivalla tai maantiellä suoraan käveleminen, sormen päät yhteen silmät kiinni ja sen sellaista. 60 luvulla rattijuoppojen määrä oli valtava.
Verikokeessa ne silloin varmisti promillet.
Sanoivat täälläpäin dieselkurssiksi tätä tuomiota.
Lentokenttää ne kehuivat lähtevänsä tekemään.
Silloin piti ainakin inssinajo ajaa uudestaan.- Anonyymi
Muista 60 luvulla kun nuorena tyttönä Seutulassa töissä keittiöllä . Silloin siellä oli suomalainen
Julkkis lusimassa . Mukavia juttutuokioita aina kun tuli ruokalaan syömään
Munkkeja kun teimme kahvin kanssa niin vangit niistä tykkäs
- Anonyymi
Entä mihin joutuivat naispuoliset rattijuopot?
- Anonyymi
Hämeenlinnan vankilan alaisuudessa oli joku naisten työsiirtola. Taitaa muuten olla vieläkin jollain avovankila nimikkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hämeenlinnan vankilan alaisuudessa oli joku naisten työsiirtola. Taitaa muuten olla vieläkin jollain avovankila nimikkeellä.
Mutta naisrattijuoppoja oli todella vähän. Hyvä jos yksi miljoonasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta naisrattijuoppoja oli todella vähän. Hyvä jos yksi miljoonasta.
Ai miljoonaa miesrattijuoppoa kohti yksi nainen? Ehkä kiinnijääneitä miehiäkään ei kerrallaan sentään ihan miljoonaa ollut kun miespuolisia asukkaita koko maassa oli reilut kaksi miljoonaa....Villi veikkaukseni on että naisten osuus oli noin vuosituhannen loppuun asti noin 5 prosenttia kaikista tapauksista nousten sen jälkeen noin 7-9 prosenttiin. Nimittäin naisetkin oppivat käyttämään alkoholia ja sillä on ollut seurauksia...eräskin naiseuroparlamentaarikko yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta naisrattijuoppoja oli todella vähän. Hyvä jos yksi miljoonasta.
No, jos vuodessa oli n. 50-100 miesrattijuoppoa, niin naisrattijuoppoja oli vuodessa ehkä noin 3-8.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos vuodessa oli n. 50-100 miesrattijuoppoa, niin naisrattijuoppoja oli vuodessa ehkä noin 3-8.
Onko määrä voinut silloinkaan olla noin pieni.
Liikennefakta:
"Poliisin tietoon tuli noin 18 600 rattijuopumustapausta vuonna 2019, mikä on 400 tapausta vähemmän kuin vuonna 2018. Tietoon tulleista rattijuopumuksista 37 prosenttia oli törkeitä rattijuopumuksia." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko määrä voinut silloinkaan olla noin pieni.
Liikennefakta:
"Poliisin tietoon tuli noin 18 600 rattijuopumustapausta vuonna 2019, mikä on 400 tapausta vähemmän kuin vuonna 2018. Tietoon tulleista rattijuopumuksista 37 prosenttia oli törkeitä rattijuopumuksia."Ja noista viranomaisten tietoon tulleista tapauksista naisia oli noin 3000. naisten osuus alkoi voimakkaasti kohota vuosituhannen vaihteeseen tultaessa ja se on tavallaan ymmärrettävää: Autoilevia naisia oli autoilun ensimmäisinä vuosikymmeninä vähän sekä suoraan määrällisesti että suhteessa autoileviin miehiin ja samoin naiset käyttivät alkoholia paljon vähemmän silloin kuin mitä nyt muutamana viime vuosikymmenenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja noista viranomaisten tietoon tulleista tapauksista naisia oli noin 3000. naisten osuus alkoi voimakkaasti kohota vuosituhannen vaihteeseen tultaessa ja se on tavallaan ymmärrettävää: Autoilevia naisia oli autoilun ensimmäisinä vuosikymmeninä vähän sekä suoraan määrällisesti että suhteessa autoileviin miehiin ja samoin naiset käyttivät alkoholia paljon vähemmän silloin kuin mitä nyt muutamana viime vuosikymmenenä.
Muistan, että 70-luvun puolivälissä jouduin puhaltamaan, silloin puhallettiin pussiin, jonka väriä konsta hämärässä Saabissa yritti tihruta.
Vesiselvä olin , joten pussikaan ei reagoinut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan, että 70-luvun puolivälissä jouduin puhaltamaan, silloin puhallettiin pussiin, jonka väriä konsta hämärässä Saabissa yritti tihruta.
Vesiselvä olin , joten pussikaan ei reagoinut.""Rattijuopumus on ollut rangaistava teko vuodesta 1926. Vuosina 1950-77
Perusrangaistüsasteikko ei muuttunut, rangaistuskäytäntö sen sijaan muuttui.
1960-luvun keskivaiheilla luovutiin lähes täysin käyttämästä sakkoa ja ehdollista
vapausrangaistusta rattijuopumuksen seuraamuksena.
Noin 85 % rattijuopoista tuomittiin 3-4 kuukauden ehdottomiin vapausrangaistuksiin, 4 % sai sakkoja ja vähän yli 10 % ehdollisen tuomion (HE 110/75).
Kun rattijuopumus tapaukset alkoivat 1960-luvun lopulla jyrkästi kasvaa, kääntyi ankaroitettu rangaistuskäytäntö itseään vastaan.
Ensinnäkin ehdottomista vapausrangaistuksista oli pakko siirtyä ehdollisten käyttöön, koska vankilat eivät olisi pystyneet sijoittamaan tuomittuja.
Vuonna 19?1 ehdollisten tuomioiden osuus oli noussut jo 30 %:iin ja nykyisin niiden osuus lähenee jo 60:tä %.
Toiseksi yhä vakavampia tapauksia alettün katsoa läpi sormien. Vuonna 1972
tehdyn selvityksen mukaan syytettä ei yleensä nostettu tai se hylättün, jos
syytetyn veressä oli alle yksi promille alkoholia. Lisäksi epäiltyien keskimääräinen humalatila kasvoi: kun 1968 joka neljännellä verenalkoholi ylitti 2,0 promillea, vuonna 19?3 näin oli jo joka kolmannella (HE LL0l75).
Ankara, ehdottomiin vapausrangaistuksiin perustuva rangaistuskäytäntö
johti osaltaan siihen, että rangaistavuuden raja muodostui korkeaksi: suuri osa
liikenneturvallisuutta vaarantavasta juopumuksesta jäi rankaisematta. Rattijuopumuksen muuttuminen massailmiöksi vei pohjan entiseltä rangaistuskäytännöl-
tä, ja perustana paradoksaaliselle kehitykselle oli entisen rangaistavuussäännöksen epämääräisyys ja tulkinnanvaraisuus.""" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Rattijuopumus on ollut rangaistava teko vuodesta 1926. Vuosina 1950-77
Perusrangaistüsasteikko ei muuttunut, rangaistuskäytäntö sen sijaan muuttui.
1960-luvun keskivaiheilla luovutiin lähes täysin käyttämästä sakkoa ja ehdollista
vapausrangaistusta rattijuopumuksen seuraamuksena.
Noin 85 % rattijuopoista tuomittiin 3-4 kuukauden ehdottomiin vapausrangaistuksiin, 4 % sai sakkoja ja vähän yli 10 % ehdollisen tuomion (HE 110/75).
Kun rattijuopumus tapaukset alkoivat 1960-luvun lopulla jyrkästi kasvaa, kääntyi ankaroitettu rangaistuskäytäntö itseään vastaan.
Ensinnäkin ehdottomista vapausrangaistuksista oli pakko siirtyä ehdollisten käyttöön, koska vankilat eivät olisi pystyneet sijoittamaan tuomittuja.
Vuonna 19?1 ehdollisten tuomioiden osuus oli noussut jo 30 %:iin ja nykyisin niiden osuus lähenee jo 60:tä %.
Toiseksi yhä vakavampia tapauksia alettün katsoa läpi sormien. Vuonna 1972
tehdyn selvityksen mukaan syytettä ei yleensä nostettu tai se hylättün, jos
syytetyn veressä oli alle yksi promille alkoholia. Lisäksi epäiltyien keskimääräinen humalatila kasvoi: kun 1968 joka neljännellä verenalkoholi ylitti 2,0 promillea, vuonna 19?3 näin oli jo joka kolmannella (HE LL0l75).
Ankara, ehdottomiin vapausrangaistuksiin perustuva rangaistuskäytäntö
johti osaltaan siihen, että rangaistavuuden raja muodostui korkeaksi: suuri osa
liikenneturvallisuutta vaarantavasta juopumuksesta jäi rankaisematta. Rattijuopumuksen muuttuminen massailmiöksi vei pohjan entiseltä rangaistuskäytännöl-
tä, ja perustana paradoksaaliselle kehitykselle oli entisen rangaistavuussäännöksen epämääräisyys ja tulkinnanvaraisuus."""""Huhtikuun alussa 1977 voimaan astunut promillelaki oli vastaus syntyneeseen
tilanteeseen. Se sitoi rangaistavuuden selviin promillerajoihin, joiden asettaminen perustuu vaarantamisajatteluun: kuljettajaa rangaistaan samoin kuin
suurimman sallitun ajonopeuden ylittämisestä tietyn veren alkoholipitoisuusrajan ylittämisestä, koska riski, että hän aiheuttaa lükenneonnettomuuden, on lisääntynyt riippumatta siitä, onko todellista onnettomuutta tapahtunut vai ei.
Selvät rajat helpottavat myös valvontaa ja ovat siten pohjana künnijoutumisriskin
lisäämiselle.
Samalla rangaistuksen laatu sidottiin humala-asteeseen: alle 1,5 promillen humalasta ratissa tulee pääsääntöisesti sakkoa, 1,5 promillen ylittämisestä pääsääntöisesti vankeutta. Näin rangaistukset porrastuvat suhteessa liikennejuopumuksen vaarallisuuteen. Asettamalla raja juuri 1,5 promilleen pyritään myös laskemaan keskimääräistä humala-astetta.
Nykyisin rattijuopumuksesta epäillyt ovat yleisimmin 1,6-1,8 promillen humalassa, ja Ruotsissa, jossa on vastaava raja, on havaittu mitattujen promillemäärien kasautuvan juuri tämän rajan alapuolelle (HE 110/?5).""
- Anonyymi
Tuossa joku tutkimus 1990 - 2008
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/177655/Rattijuopon profiili ja uusimisen riskitekijät 1 2011.pdf?sequence=1&isAllowed=y - Anonyymi
Keskikoulun aikanen luokkakaverini kärähti kerran ja seurauksena 3kk Konnunsuolla.
Veljeni kärähti mutta onnistui sovittelemaan poliisipartion kanssa myymällä Warburginsa hyötymättä itse myyntihinnasta mitään. Tapahtui jo 50-luvun loppupuolella. - Anonyymi
Ja vaikka ei vankilaan olisi joutunut, mutta poliisilla oli tuolloin oikeus pitää säilössa 2 viikkoa ilman sen tarkempia perusteita.
Tämäkin on muuttunut. - Anonyymi
kyllä siitä yleensä lusimaan joutui, usein onneksi tai onnettomuudeksi, riippuu tapauksesta, avovankilaan.
- Anonyymi
Työkaveri ajoi aina kännissä ,eikä jäänyt kiinni :D
- Anonyymi
Siis oliko hän AINA ajaessaan kännissä vai ajoiko hän AINA ollessaan kännissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis oliko hän AINA ajaessaan kännissä vai ajoiko hän AINA ollessaan kännissä?
Muutamia kertoja tuli ajeltua, onneksi ei sattunut mitään. Nuoruuden hölmöyksiä, vanhempana epävarmuutta krapulassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutamia kertoja tuli ajeltua, onneksi ei sattunut mitään. Nuoruuden hölmöyksiä, vanhempana epävarmuutta krapulassa.
Ei ollut vastaus kysymykseni. Miksi lainaat kommenttiani kun et kuitenkaan vastaa siihen mitenkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut vastaus kysymykseni. Miksi lainaat kommenttiani kun et kuitenkaan vastaa siihen mitenkään?
Haise vitulle ja opettele ajaan myös umpikännissä, ettet joudu säilöön.
- Anonyymi
Asennevamma onkin niitä pahimpia vammoja.
- Anonyymi
Oikeus nuiji pöytään vahvan viestin: Euran kaahaajasta tuli Euran tappaja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed3c321a-7562-4fe9-a502-6ed13b7a44a8
11 vuoden vankilatuomio on suomalaisessa oikeuskäytännössä poikkeuksellisen ankara. Oikeaan suuntaan mennään noissa tuomioissa ja hyvä niin. Rattijuopot kuriin.- Anonyymi
Puhutaan vasta käräjäoikeuden päätöksestä, se ehtii muuttua vielä vaikka miksi ylemmissä oikeusasteissa. Veikkaan että tuomio tulee olemaan 5-7 vuotta eli ehkä kolme vuotta istumista noin käytännössä.
- Anonyymi
1975 rattijuoppudesta ensimäisen kerran istui tyttäreni isä,olin silloin raskaana tytär mahassa. Useamman kerran vuosien saatossa istui rattijuoppoutta. viimesiä keroja avovankilassa.Siten kai kun erotin 1987 hänen juomisen takia,oli jo lopetetu vankilassa pitämiset rattijuopot? Kortti hyllylle ja tntuvat sakot? En tiedä.Joka tapauksessa ei olisi viellä haudassa,jos ei van jatkanut tuuri juoppona juomista.Löysi Heti jälkeeni leski naisen,joka kanssa joi.Joten nillä meni hyvin.
- Anonyymi
aikoinaan sai myöskin lopputlin jos ratista kärys ja linnaan joutu, mutta eivät kaikki, se riippui siitä kuka olet ja näin se on vieläkin. sitä sanottaan pärstäkertoimeksi. meinaan ton lain luvun.
- Anonyymi
On totta , myös mopolla juovuksissa ajamisesta otettiin vapaus muutamaksi kuukaudeksi
- Anonyymi
Myös polkupyörällä ajaminen humalassa on rikos.
- Anonyymi
Totta on.
Kesälomalle Seutulaan.
Rattijuopumuksesta kortti pois ja lentokenttää rakentamaan. Irwin oli myös. Samaan aikaan. - Anonyymi
Jatkui vielä 70-luvulla.
- Anonyymi
Opiskelukaverini oli Konnunsuolla "kylässä" 3kk. Oli talviaika ja viihtyi lämpimässä kiven sisällä.
- Anonyymi
On totta
- Anonyymi
Polliisit käski sanoa Huugo!ja sitten etusormet yhtaikaa kaaressa vastakkain,vielä käskivät kävelemään viivan päällä suoraan ja takaisin. Sillon oli jokaisella Leijjona pastilleja autossa aina,tai oli juotu kahviligööriä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3287925Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662216- 1771886
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit01720epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161452- 1121307
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91291Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181731260RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601230Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411101