Olen miettinyt hakeutumista velkajärjestelyyn vähävaraisuuden vuoksi. Olen eläkkeellä, joka on pieni eli noin 800 euroa kuussa. Velkaa on 20 tuhatta. Nyt maksan eläkkeestä ulosoton kautta 120e kuussa. Velka ei lyhene tällä ollenkaan.
Talous- ja velkaneuvonta suosittelee hakuprosessiin, samoin vouti. Mitkä ovat ne lisäkulut joita ko. järjestely tuo eteen? Velkaneuvonnasta en saanut suoraa vastausta, vain sanoivat että velkaosuus kasvaa sillä menetelmällä. Maksanko siis käräjäoikeuden käsittelymaksut jotain muutakin? Minkälaisista summista puhutaan, onko tietoa? Ja ylipäänsä, kannattaako tuohon ollenkaan ryhtyä, jos lopputulema on täysin epävarmaa? Pienestä eläkkeestä ei ole uutta maksuvaraa ollenkaan, jo nyt olen jättänyt sairauden hoidon ja lääkkeet ostamatta ulosmittauksen vuoksi.
Talous- ja velkaneuvonta suosittelee hakuprosessiin, samoin vouti. Mitkä ovat ne lisäkulut joita ko. järjestely tuo eteen? Velkaneuvonnasta en saanut suoraa vastausta, vain sanoivat että velkaosuus kasvaa sillä menetelmällä. Maksanko siis käräjäoikeuden käsittelymaksut jotain muutakin? Minkälaisista summista puhutaan, onko tietoa? Ja ylipäänsä, kannattaako tuohon ollenkaan ryhtyä, jos lopputulema on täysin epävarmaa? Pienestä eläkkeestä ei ole uutta maksuvaraa ollenkaan, jo nyt olen jättänyt sairauden hoidon ja lääkkeet ostamatta ulosmittauksen vuoksi.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ensialkuun pitäisi hommata työpaikka. Muuten tuskin onnistuu velkajärjestely.
Muussa tapauksessa on järkevämpää pitää sinut ulosotossa kunnes velka on maksettu tai vanhenee koska rahaa tulee pidemmän aikaa se 120€/kk.
Niin tuota... velkajärjestelyn myöntää oikeusistuin eikä velkojat.
Niin myöntää, mutta velkojat voivat vastustaa sitä.
Velkajärjestelyn idea on saada velat hoideltua niin että osa veloista annetaan anteeksi ja pidetään velallinen todella tiukilla vuosikausia että saadaan rahat kerättyä velkojen maksuun.
Noin pienillä tuloilla ei saa niitä velkoja maksettua velkajärjestelyllä. Eli pitäisi keksiä keino tehdä rahaa siihen velkojen maksuun kun velkajärjestelyn tarkoitus ei ole se, että tehdään valtavasti velkaa ja sitten vaan annetaan anteeksi ne.
Velkojat haluavat edelleen rahansa, miten se tapahtuu? Velkojat voisi suostua vaikka sellaiseen velkajärjestelyyn, että velkaa maksetaan 300€/kk seuraavat 5v ja loput anteeksi, että sitten elää sillä 500€/kk vaikka teltassa. Eli siis jokin suunnitelma pitäisi olla miten velkojat saa rahansa siinä velkajärjestelyssä ja siksi käytännössä haluavat että olisi jotain työtä ja tuloja.
Aloittajan kohdalla on kyse kuitenkin selvästi ylivoimaisista veloista, ja toisaalta olisi kohtuutonta vaatia eläkeläiseltä liätyötä velkojen maksamiseksi.
"kohtuutonta vaatia eläkeläiseltä liätyötä velkojen maksamiseksi"
po. kohtuutonta vaatia eläkeläiseltä lisätyötä velkojen maksamiseksi.
Eipä taida olla vanhuuseläkeläisen ja pitkäaikaissairaan tulevaisuus hyvä siellä teltassa. Jo viisivuotissuunnitelmalle tulee viimeinen raja vastaan pian ja monttu kutsuu. Lotto on parempi tapa saada tuloa kuin työnhaku ja vähintään yhtä voitokas.
Aloittaja ei puhunut mitään teltassa asumisesta. Suomessa on ainakin vielä sen verran hyvät turvaverkot, ettei kenenkään tarvitse muuttaa telttaan ulosoton tai velkajärjestelyn takia.
Velkajärjestelylaissa sanotaan tosiaan, että "Velkaan on sovellettava velkojan kannalta lievintä keinoa, joka riittää korjaamaan velallisen taloudellisen tilanteen. Velan määrää voidaan alentaa tai velan maksuvelvollisuus poistaa kokonaan vain, jos velkajärjestelyä ei muuten voida toteuttaa." Edeleen: "Silloin kun maksuvelvollisuus on kokonaan poistettu, maksuohjelma voi kuitenkin olla viittä vuotta lyhyempi, jos velalliselta puuttuu pysyvästi maksuvara sairauden, iän tai muun vastaavan syyn vuoksi."
Ei eläke estä työntekoa. Siinä ei ole mitään kohtuutonta, jenkeissä on 80-vuotiaitakin vaikka pakkaamassa ostoksia että saisi lisätuloja kun eläkesäästöt ei ihan riittäneet sinne mihin piti.
Suomessa voi eläkkeellä ollessa perustaa vaikka yrityksen varsin turvallisesti lisätulojen hankkimiseksi kun se ei poista sitä eläkettä jos eläkkeellä ollaan iän puolesta.
Ei se työnteko tarkoita sitä, että pitäisi 16h päivässä rehkiä vaan sitä, että tulisi tuloja. Yleensä velkajärjestelyssä edellytetään sitä että on työllistynyt.
Siksi todennäköisesti velkajärjestelyn hakeminen sillä oletuksella että omat kuukausitulot nousisi ilman työntekoa, ei ole realistinen. Joko kuukausitulot vähenevät selvästi tai pitäisi tehdä töitä että saa rahaa. Muuten velkojat todennäköisesti sanovat painavan vastalauseen velkajärjestelylle että tällä tavalla he eivät saa heille kuuluvia rahoja ja voi olla valmis prosessi miten tämä perustellaan niin että menee läpi.
Eli itse lähtisin tätä asiaa purkamaan niin, että miten saa lisätuloja tekemällä jotain työtä eläkkeen lisäksi. Sitten vasta velkajärjestely.
Velkajärjestelyssä kun on sekin juttu, että jos hakee ja tulee hylky niin sitä voi yrittää uudestaan vasta parin vuoden kuluttua että kannattaa tuo tehdä kerralla oikein.
Juu, ja velkajärjestely tosiaankin sellainen että siinä myös kuullaan niitä velkojia.
Olennainen juttu tässä on se, että jos yrittää hoitaa sen velan, vaikka pakkaamalla ostoksia Prisman kassalla pari tuntia päivässä ruuhka aikana jos sellaista hommaa olisi vaikka jouluruuhkan aikana ja velkajärjestelyllä tosiaankin tulisi velkojien suuntaa rahaa että he saavat osansa, vaikka tappiota tulisikin, niin se on heille myös etu.
Mutta jos nyt tulee se 120€/kk niin miksi he haluaisivat tästä luopua kun velallinen kuitenkin elää ja hengittää vaikka vähän niukasti elääkin?
Onpa mennyt kohtuuttomaksi tämäkin asia. Että vanhukset laitetaan töihin, rollaattorilla rullaamaan rikkaiden höykytykseen ja ajot Kelan taksilla? Voi veikkonen, itsemurha on helpompi ratkaisu.
En valitettavasti osaa vastata kysymykseesi. Mutta jos tuota on parilta taholta suositeltu, on se varmasti järkevä vaihtoehto. Mutta tulin kommentoimaan kysyäkseni, oletko tällä hetkellä selvittänyt mahdollisuutta toimeentulotukeen, jotta saisit nuo sairaudenhoitokulut katettua?
800 euroa/kk tarkoittaa että Kelan mukaan ei ole edellytyksiä toimeentulotukeen. Tulot ovat liian suuret!
Juu, mutta toimeentulotukihakemuksen laskelmassa tuloista vähennetään ulosotto, vuokra, sähkö, lääkkeet ym. terveyskulut, kuten poliklinikkamaksut, ja vasta sen jälkeen katsotaan mitä jää viivan alle. Kyllä sillä pitäisi pärjätä.
Olisiko täysin mahdoton ajatus että velkojat saisivat osansa tuosta 120euroa/kk jonka perintäfirmat käärii tällä hetkellä liiveihinsä?
Tuo merkitsisi melkoista tulonsiirtoa velalliselle ja olisi vastoin kaikkia koronlaskentaperiaatteita.
Aloittajan tapauksessa ei ole lopputuloksen kannalta merkitystä, maksaako hän 15 vuotta pelkkää viivästyskorkoa vai 15 vuotta pelkkää pääomaa. Lopputulos on joka tapauksessa 180 x 120 euroa = 21 600 euroa.
Aloittajan tapauksessa olisi hyvä jos valtio tarjoaisi sosiaalista lainaa nollakorolla. Ihan niinkuin pankitkin antavat asuntovelalliselle korotonta lyhennystä. Velallisen maksukyky ei tuosta muutu, mutta jokainen lyhennys menisi suoraan pääomalainaan eikä perintäfirmalle tai ulosotonkuluihin.
Homma+toimii+niin,+että+kun+maksu+on+myöhässä+niin+ensiksi+tulee+muistutusta,+sitten+siirtävät+perintäyhtiölle+että+hoitavat+sitä+hommaa+laittamalla+maksuvaatimuksia+ja+käyttää+vaikka+ulosottoa+(mistä+on+myös+kuluja).
Maksukyvyttömälle, ei -haluttomalle. Tämä on tärkeä asia muistaa monen ylivelkaantuneen kohdalla. Kaikki eivät tosiaan ole pelanneet rahojaan tai muuten hurvitelleet elämässään toisten kustannuksella.
Noh, jospa perintäyhtiö voisi tarjota vaikka ihan ensin työtä sille liikuntakyvyttömälle kasikymppiselle. Kokelisi edes onko vastassa sissi vai sössi.
Teissä on kyllä hirveän paljon maksuhaluttomiakin, koska työnteko ei kannata, jos joutuu palkastaan maksamaan vielä velkojaankin. (Työnteko ei kannata ehkä muutenkaan, miten sitten, jos joutuu vielä velkojakin maksamaan.)
Jos nyt jättäisi päihdesekoilijat ja peliriippuvaiset pois niin aika monella velkaantuneella sellainen tilanne, että on kallis talo, uusi auto osamaksulla, vaatekaapissa hienot puvut, Blu-ray levyjä hyllyllinen, iso telkkari... Sitten homma alkaa hajota kun ei kuukausitulot ei riitä maksamaan kaikkea.
Tuossa vaiheessa tavallisesti tulee se maksuhaluttomuus sitten kun ei haluta luopua omaisuudesta, esimerkiksi myymällä kirpputorilla niitä Blu-ray levyjä ja pukuja, vaihtamalla halvempaan autoon ja jne.
Pitäisi ymmärtää miten se kulutusyhteiskunnan apina-ansa toimii. Eli ihmiset kuluttaa velkarahalla, ja sitten sillä velalla sidotaan työhön että tulee shoppailut kustannettua.
Efekti on sama kuin apina tunkisi käden kookospähkinässä olevaan herkkuun ja pitää kättä nyrkissä. Apinan pitäisi osata luopua herkusta jos haluaa kätensä vapaaksi. Eli meidän yhteiskunnassa käytännössä omaisuudet myyntiin jos ei muuten onnistu.
Sitä varten sitten on se ulosotto että se sitten tekee tämän jos velallinen ei itse halua tehdä.
Itse annan kyllä ulosoton pitää draamansa keskenään enkä mitään lyhentele, siellähän kerryttelevät korkojensa kera pottia ihan sama ✌️
Kirjeitä lähettelevät ajoittain vaan niistäpä saa oivia takan sytykkeitä kun paperi hyvälaatuista 😇
Hyvä asenne. Mietin tuossa muutenkin, että eikös koronkiskurille ole kaikista tärkeintä se että velallinen on hengissä? Silloin voi vielä yrittää lypsää jottai, montusta ei tosiaan saa mittää.
Velallisia on niin paljon, että vain jättämällä jotain kulutusvaraa kaikille taskuun, Suomi pelastuu. Jos ideana on se, että kaikki maksukyvyttömät siirtyy Kelan luukulle tai kuntien sossuun, se sauma loppuu pian kuin lehmän häntä. Jakovaraa ei ole, ne puljut ovat jo nyt ylikierroksilla.
Ulosotossa on varsin kohtuullinen korko, halvempi kuin kahdessa luottokortissani.
Pikavippifirmat olivat kyllä takavuosina koronkiskureita, mutta ei heiltä kukaan asiansa hyvin hoitanut hakenutkaan lainaa.
Ihmetyttää kyllä tuo perintäfirmojen lappujen lähettely joka viikko, yrittävätkö sitten jotenkin henkistä tasapainoa horjuttaa vai mikä on mutta menevät suoraan paperiroskikseen ja sieltä takkaan 🤷♂️
Jokuhan moisestakin palkkaa saa 🤷♂️
Kerran soitin yhteen firmaan ja sanoin että voin alkaa lyhentämään euron kuukaudessa.
Sanoi että 22 e on minimi joten toivotin hyvät päivän jatkot ja kiitin sytykkeistä 😇
Minä otin kaikista ja jätin maksamatta.
Silloin oli jo tiedossa että "talouteni" kaatuu rytinällä niin ostin moottoripyörän korvaukseksi 😅
Tosin se on vaihtunut Helkama Oivaan 👌
Eipä tässä voi kalliita pelejä omistella kun hakevat pois sitten mutta jos auton haluaa niin muistaakseni alle 5000e autoa eivät hae pois 🤔 Ja kelpo pelin saa jo 500 eurollakin joten 🤷♂️
Laskut pitäis maksaa eräpäivänä. Jos ei maksa niin enste voi tulla kohtelias muistutus.
Sitten ne menee perintäyhtiöön ja näiden tarkoitus on aktivoida sitä ihmistä että laittavat pienen maksun ja lähettelevät kirjeitä.
Jos ei noin niinkuin hyvällä suostuta maksamaan niin sitten aletaan pilaamaan elämää että vie ulosottoon ja laitetaan sontamerkinnät että on sitten muulle yhteiskunnalle epäluotettava.
Jos tuokaan ei auta niin sitten kurjistetaan elämää lisää että kynitään rahoja jälkiperinnässä. Ehdollinen vankeus olisi pienempi harmi.
Mikäli töissä käyt sillä autolla niin sitten sitä ei viedä pois. Mutta jos ei ole työtä niin sitten vouti kyllä katsoo että jaahas, ihmisellä on omaisuutta mitä se ei tarvitse joten se voidaan sitten myydä pois että saa velkoja maksettua.
Onneksi ei ole tarvetta omaisuuksille 👍
Ominaisuuksille olisi tarvetta sitäkin enemmän.
Onnea etsintään 👍
Anarkistikin on riippuvainen yhteiskunnan turvaverkoista.