Vihertikka

Unohdin sanoa että näin sen täällä Ruotsissa, Smoolannin itärannikolla. :)

Passionate1 kirjoitti:

Unohdin sanoa että näin sen täällä Ruotsissa, Smoolannin itärannikolla. :)

Itse asuin myös samalla seudulla vuoden päivät. Näin ns. myohäis heränneenä lintujen osalta harmittaa, kun ei tullut käytyä vihertikkaa katselemassa. Kannattaa nauttia, kun se kohdalle sattuu :)

Passionate1 kirjoitti:

Unohdin sanoa että näin sen täällä Ruotsissa, Smoolannin itärannikolla. :)

onkin silloin jo vähän erilainen.Tukholman ympäristössäkin se on melko tavallinen.Tosi on että etenkin uroksella on vähintäinkin selvä ääni.

Kivitasku kirjoitti:

onkin silloin jo vähän erilainen.Tukholman ympäristössäkin se on melko tavallinen.Tosi on että etenkin uroksella on vähintäinkin selvä ääni.

että tulee tontille, eikä vähästä säikähdä.
Viime kesänä oli kolme poikastakin mukana tontillani.

kyllä viittaa siihen että kysymyksessä on vihertikka.Harmaapäätikka tuntuis olevan harvinaisempi Ruotsissa.Yleensä sanotaan että harmaapäätikka pesii harvinaisena.Etenkin kesä-aikana vaikea saada näköpiiriin.Talvella voi tavoittaa talipalloltakin.Sitäpaitsi esiintyy yleensä pohjois osassa maata.Smålannissa vois sen olettaa olevan tosi harvinaisen.

Vaikka hurjalta tuntuisikin,poikaset ja kaikki niin oli se vaan vihertikka.

kyllä tämä on aito vihertikka, joka täällä asustaa.
Sitä vaan ihmettelen, kun lintukirjoissa sanotaan sen olevan arka lintu, mutta ainakin nämä ovat tottuneet ihmisiin, eivätkä näytä paljon välittävän ihmisistä kun tulevat tontille.

Passionate1 kirjoitti:

kyllä tämä on aito vihertikka, joka täällä asustaa.
Sitä vaan ihmettelen, kun lintukirjoissa sanotaan sen olevan arka lintu, mutta ainakin nämä ovat tottuneet ihmisiin, eivätkä näytä paljon välittävän ihmisistä kun tulevat tontille.

Lue lisää

Monet linnun ovat urbanisoituneet havaittuaan kaupungin turvalliseksi ja paljon ravintokohteita tarjoavaksi asuinpaikaksi. Tässä suhteessa monet lintukirjat ovat ajastaan jäljessä ja antavat vanhentunutta tieto (joka kyllä pitää paikkansa erämaissa asuvien lintujen ja muiden eläinten osalta, mutta joka ei pidä paikkaansa saman lajin kaupunkiserkkujen osalta).

Esim. Huuhkajaa pidettiin aiemmin ylväänä ja arkana erämaiden lintuna. Jo pitkään se on ollut kaatopaikkojen peloton kauhu ja tekee nyt tuloaan kaupunkipuistojen pulu, rusakko ja varis apajille. Sepelkyyhky on myös valtaamassa kaupunkeja reviirikseen.

Ehkä sama pätee myös vihertikkaasi.

Juuso kirjoitti:

Monet linnun ovat urbanisoituneet havaittuaan kaupungin turvalliseksi ja paljon ravintokohteita tarjoavaksi asuinpaikaksi. Tässä suhteessa monet lintukirjat ovat ajastaan jäljessä ja antavat vanhentunutta tieto (joka kyllä pitää paikkansa erämaissa asuvien lintujen ja muiden eläinten osalta, mutta joka ei pidä paikkaansa saman lajin kaupunkiserkkujen osalta).

Esim. Huuhkajaa pidettiin aiemmin ylväänä ja arkana erämaiden lintuna. Jo pitkään se on ollut kaatopaikkojen peloton kauhu ja tekee nyt tuloaan kaupunkipuistojen pulu, rusakko ja varis apajille. Sepelkyyhky on myös valtaamassa kaupunkeja reviirikseen.

Ehkä sama pätee myös vihertikkaasi.

Lue lisää

Ruotsin puolella ihan romulaji jota näkee puistossa kuin puistossa. Viime viikolla kävin tukholman eteläpuolella noin. 50 km. matkalla näin kolme yksilöä ihan vaan vahingossa niitä sen enempää etsimättä.. autosta käsin ajaessa..

on todellakin kirjoitti:

Ruotsin puolella ihan romulaji jota näkee puistossa kuin puistossa. Viime viikolla kävin tukholman eteläpuolella noin. 50 km. matkalla näin kolme yksilöä ihan vaan vahingossa niitä sen enempää etsimättä.. autosta käsin ajaessa..

Lue lisää

kyllä suomen puolellakin on vihertikka nähty, meillä pohjan tallbackassa on vihertikka majaillut koko kevättalven ja vielä nyt keväälläkin käy lintujen syöttöpaikalla talomme pihassa. olen ottanut valokuviakin linnusta ja vertaillut lintukirjassa oleviin kuviin sekä netissä oleviin, näyttäisi olevan ihan samannäköinen, joten uskon kyseessä olevan vihertikan.

tallbacka kirjoitti:

kyllä suomen puolellakin on vihertikka nähty, meillä pohjan tallbackassa on vihertikka majaillut koko kevättalven ja vielä nyt keväälläkin käy lintujen syöttöpaikalla talomme pihassa. olen ottanut valokuviakin linnusta ja vertaillut lintukirjassa oleviin kuviin sekä netissä oleviin, näyttäisi olevan ihan samannäköinen, joten uskon kyseessä olevan vihertikan.

Lue lisää

Oikeaa toimintaa, upeaa että olet saanut kuvia! Niillä pystyy todistamaan kaiken.
Kuten täällä on moneen kertaan sanottu, vihertikkahan on äärimmäisen harvinainen Suomessa. Saisit kyllä melkoisesti respectiä jos kuvat todella ovat sitä mitä uskot.

Voitko lähettää kuvat postissa osoitteeseen:
Tringa ry
PL 145
00101 HELSINKI

Tai jos ne ovat digikuvia, pistä tuonne:
[email protected]

Laita mukaan pyyntö, jotta saat alkuperäiset kuvat takaisin itsellesi. Ja sitä varten tietysti oma osoitteesi.
Ja vielä jos mainitset havaintopaikan ja linnun oleskeluajan, niin olisi upeaa.

Toivotaan että se todella olisi vihertikka, eikä harmaapäätikka niin kuin 99,9% tapauksista :)

kuulostaa hyvältä! kirjoitti:

Oikeaa toimintaa, upeaa että olet saanut kuvia! Niillä pystyy todistamaan kaiken.
Kuten täällä on moneen kertaan sanottu, vihertikkahan on äärimmäisen harvinainen Suomessa. Saisit kyllä melkoisesti respectiä jos kuvat todella ovat sitä mitä uskot.

Voitko lähettää kuvat postissa osoitteeseen:
Tringa ry
PL 145
00101 HELSINKI

Tai jos ne ovat digikuvia, pistä tuonne:
[email protected]

Laita mukaan pyyntö, jotta saat alkuperäiset kuvat takaisin itsellesi. Ja sitä varten tietysti oma osoitteesi.
Ja vielä jos mainitset havaintopaikan ja linnun oleskeluajan, niin olisi upeaa.

Toivotaan että se todella olisi vihertikka, eikä harmaapäätikka niin kuin 99,9% tapauksista :)

Lue lisää

Siis näkijänä olen minä...kuvia on tullu paljon katottua ja olen todellakin sitä mieltä että vihertikka...kuvaa en ole vielä onnistunut saamaan ,mutta nykyään on aina kamera mukana metsästysreissuilla.
Toivottavasti vielä törmään siihen...kaunis lintu:)

kuulostaa hyvältä! kirjoitti:

Oikeaa toimintaa, upeaa että olet saanut kuvia! Niillä pystyy todistamaan kaiken.
Kuten täällä on moneen kertaan sanottu, vihertikkahan on äärimmäisen harvinainen Suomessa. Saisit kyllä melkoisesti respectiä jos kuvat todella ovat sitä mitä uskot.

Voitko lähettää kuvat postissa osoitteeseen:
Tringa ry
PL 145
00101 HELSINKI

Tai jos ne ovat digikuvia, pistä tuonne:
[email protected]

Laita mukaan pyyntö, jotta saat alkuperäiset kuvat takaisin itsellesi. Ja sitä varten tietysti oma osoitteesi.
Ja vielä jos mainitset havaintopaikan ja linnun oleskeluajan, niin olisi upeaa.

Toivotaan että se todella olisi vihertikka, eikä harmaapäätikka niin kuin 99,9% tapauksista :)

Lue lisää

Tänään näin vaimoni kanssa vihertikan täällä Puumalassa. Olemme havainnosta varmoja ainakin netistä löytämiemme kuvien perusteella. Tikalla oli punaista (tai ehkä paremmin oranssia) myös nokan tyvessä. Yleissävy oli vihreä ja pyrstön haaraisuus näkyi hyvin.

Unto122 kirjoitti:

Tänään näin vaimoni kanssa vihertikan täällä Puumalassa. Olemme havainnosta varmoja ainakin netistä löytämiemme kuvien perusteella. Tikalla oli punaista (tai ehkä paremmin oranssia) myös nokan tyvessä. Yleissävy oli vihreä ja pyrstön haaraisuus näkyi hyvin.

Lue lisää

Ettei ollut harmaapäätikka ?

Ettei vaan ole harmaapäätikka. Mennee sekaisin vihertikan kanssa varsinkin tavallisten tallaajien piirissä. Molemmilla vihreä selkä, mutta suurin ero lienee koko ja punainen pää vihertikalla.

Elikkä vihertikka n. palokärjen kokoinen ja koiraalla koko punainen pää.
Harmaapäätikka pienempi ja koiraalla vain pieni punainen laikku otsalla, naaraalla ei punaista.

Naaraas vihertikan pään väriä en muista nyt tähän paikkaan.

Mutta ehkä paras ero tunnistamiseen on ääni.

Vihertikalla on kova kä-kä-kä-kä-kä
Harmaapäätikalla loppua kohden laskeva vihletävä kjyy-kjy-kjy-kjy-kjy.

Suomessa vihertikka on nähty vain 6 kertaa ja suurin osa ilmotetuista vihertikoista paljastuu harmaapäätikoiksi.

Eli uskon, että olet nähnyt vain harmaapäätikan.

pb kirjoitti:

Ettei vaan ole harmaapäätikka. Mennee sekaisin vihertikan kanssa varsinkin tavallisten tallaajien piirissä. Molemmilla vihreä selkä, mutta suurin ero lienee koko ja punainen pää vihertikalla.

Elikkä vihertikka n. palokärjen kokoinen ja koiraalla koko punainen pää.
Harmaapäätikka pienempi ja koiraalla vain pieni punainen laikku otsalla, naaraalla ei punaista.

Naaraas vihertikan pään väriä en muista nyt tähän paikkaan.

Mutta ehkä paras ero tunnistamiseen on ääni.

Vihertikalla on kova kä-kä-kä-kä-kä
Harmaapäätikalla loppua kohden laskeva vihletävä kjyy-kjy-kjy-kjy-kjy.

Suomessa vihertikka on nähty vain 6 kertaa ja suurin osa ilmotetuista vihertikoista paljastuu harmaapäätikoiksi.

Eli uskon, että olet nähnyt vain harmaapäätikan.

Lue lisää

Pieni korjaus pb:n viestiin: Vihertikalla ei ole punaista päätä, vaan punainen päälaki ja niska. Lisäksi vihertikan silmää kiertää musta, leveä "rosvonaamari" ja suupielestä lähtee joko musta tai puna-musta juova, jotka saavat aikaan "mustakasvoisen" yleisilmeen verrattuna "harmaakasvoiseen" harmaapäätikkaan. Muutoin molemmat ovat yleisilmeeltään (ainakin maallikon silmään) kookkaita, vihertäviä-vihreitä tikkoja, joten värin perusteella ei edes kannata tehdä määritystä.

Paras tuntomerkki ei ole ääni, vaan kunnollinen näköhavainto ja mielellään vielä valokuvia linnusta, jotta joku uskoisi havainnon oikeaksi.

Mainittakoon äänestä sen verran, että myös harmaapäätikalla on harvoin kuultu räkyttävä ääni, joka kuulostaa erehdyttävästi vihertikalta, joten ainakaan Suomessa ei kannata merkitä havaintoa pelkän äänen perusteella vihertikaksi. Toisin päin se kyllä pätee eli vihertikka ei koskaan päästä ääntä, joka muistuttaisi edes etäisesti harmaapäätikan laskevaa kjyy-kjyy-kjyy-kjyy-kjyy-kjyy-kjy kuikutussarjaa.

Useita - useita kymmeniä harmaapäätikkoja ilmoitetaan vuosittain vihertikkoina ja näiden ilmoitusten perusteella ei ole vielä koskaan löydetty bongattavissa olevaa vihertikkaa, vaan ainoastaan harmaapäätikkoja. Ehkä tämä kertoo jotain vihertikan esiintyvyydestä Suomessa?

Jos joku havaitsee mielestään vihertikkaa muistuttavan linnun, niin siitä kannattaa ottaa kuvia ja lähettää ne vaikkapa paikalliselle lintuyhdistykselle / lintutieteelliselle yhdistykselle lajin varmistamiseksi, kuten edellä olikin jo hyvin esitetty Tringan osalta :)

Ponkaaja kirjoitti:

Pieni korjaus pb:n viestiin: Vihertikalla ei ole punaista päätä, vaan punainen päälaki ja niska. Lisäksi vihertikan silmää kiertää musta, leveä "rosvonaamari" ja suupielestä lähtee joko musta tai puna-musta juova, jotka saavat aikaan "mustakasvoisen" yleisilmeen verrattuna "harmaakasvoiseen" harmaapäätikkaan. Muutoin molemmat ovat yleisilmeeltään (ainakin maallikon silmään) kookkaita, vihertäviä-vihreitä tikkoja, joten värin perusteella ei edes kannata tehdä määritystä.

Paras tuntomerkki ei ole ääni, vaan kunnollinen näköhavainto ja mielellään vielä valokuvia linnusta, jotta joku uskoisi havainnon oikeaksi.

Mainittakoon äänestä sen verran, että myös harmaapäätikalla on harvoin kuultu räkyttävä ääni, joka kuulostaa erehdyttävästi vihertikalta, joten ainakaan Suomessa ei kannata merkitä havaintoa pelkän äänen perusteella vihertikaksi. Toisin päin se kyllä pätee eli vihertikka ei koskaan päästä ääntä, joka muistuttaisi edes etäisesti harmaapäätikan laskevaa kjyy-kjyy-kjyy-kjyy-kjyy-kjyy-kjy kuikutussarjaa.

Useita - useita kymmeniä harmaapäätikkoja ilmoitetaan vuosittain vihertikkoina ja näiden ilmoitusten perusteella ei ole vielä koskaan löydetty bongattavissa olevaa vihertikkaa, vaan ainoastaan harmaapäätikkoja. Ehkä tämä kertoo jotain vihertikan esiintyvyydestä Suomessa?

Jos joku havaitsee mielestään vihertikkaa muistuttavan linnun, niin siitä kannattaa ottaa kuvia ja lähettää ne vaikkapa paikalliselle lintuyhdistykselle / lintutieteelliselle yhdistykselle lajin varmistamiseksi, kuten edellä olikin jo hyvin esitetty Tringan osalta :)

Lue lisää

Vielä täydentäisin

Suomeessa kaikki vihertikka havainnot on tehty Itä-/Kaakkois-Suomessa. Syy tähän on yksinkertainen; vihertikka palokärjen tavoin ei lähde ylittämään laajoja vesialueita, vaan kiertää mantereen kautta. Todisteeksi, palokärki on nähty Utössä vain 2 kertaa ja Bengtskärissä ei kertaakaan. Tähän vielä, että Ahvenanmaalla palokärjestä tehdään vain noin 100 havaintoa vuodessa ja Tringan alueella eli Helsingin seudulla 1000-1500 havaintoa. (havaintojärjestelmä Tiiran mukaan)

Pohjoisesta rajan yli vihertikkoja ei tule, koska Ruotsissa levinneisyys on n. Vaasan seutuvilla.

Eli on aika epätodennäköistä nähdä vihertikka.

Mutta kuten todettua, jos näet jonkun suuren vihreän tikan älä kuitenkaan sano varmaksi, jos et näe aivan läheltä tai ole kiikareita.
Hyvä kuitenkin olisi ottaa kuvia ja lähettää ne paikalliselle lintuyhdistykselle niin kuin edellä on jo mainittu. Tuossa ainakin lintuyhditysten linkkejä: http://lintuyhdistyskuikka.net/linkit/lintuyhdistykset/
Toinen vaihtoehto on lähettää kuvat suoraan BirdLife Suomelle. http://birdlife.fi/

Pb kirjoitti:

Vielä täydentäisin

Suomeessa kaikki vihertikka havainnot on tehty Itä-/Kaakkois-Suomessa. Syy tähän on yksinkertainen; vihertikka palokärjen tavoin ei lähde ylittämään laajoja vesialueita, vaan kiertää mantereen kautta. Todisteeksi, palokärki on nähty Utössä vain 2 kertaa ja Bengtskärissä ei kertaakaan. Tähän vielä, että Ahvenanmaalla palokärjestä tehdään vain noin 100 havaintoa vuodessa ja Tringan alueella eli Helsingin seudulla 1000-1500 havaintoa. (havaintojärjestelmä Tiiran mukaan)

Pohjoisesta rajan yli vihertikkoja ei tule, koska Ruotsissa levinneisyys on n. Vaasan seutuvilla.

Eli on aika epätodennäköistä nähdä vihertikka.

Mutta kuten todettua, jos näet jonkun suuren vihreän tikan älä kuitenkaan sano varmaksi, jos et näe aivan läheltä tai ole kiikareita.
Hyvä kuitenkin olisi ottaa kuvia ja lähettää ne paikalliselle lintuyhdistykselle niin kuin edellä on jo mainittu. Tuossa ainakin lintuyhditysten linkkejä: http://lintuyhdistyskuikka.net/linkit/lintuyhdistykset/
Toinen vaihtoehto on lähettää kuvat suoraan BirdLife Suomelle. http://birdlife.fi/

Lue lisää

Kuvat voi linkittää tunnistettaviksi myös tänne Suomi24 foorumille
Tai tiira-sivuston foorumille (rekisteröidyttävä):
http://www.tiirafoorumi.info/keskustelu/phpBB3/index.php

korpikuus kirjoitti:

Kuvat voi linkittää tunnistettaviksi myös tänne Suomi24 foorumille
Tai tiira-sivuston foorumille (rekisteröidyttävä):
http://www.tiirafoorumi.info/keskustelu/phpBB3/index.php

Lue lisää

sunnuntaina bongasin vihreän tikan ilomantsista. omakotitalon pihaan lintulaudalle napsahti (2m ikkunasta) vihreä tikka jolla oli punainen pää. lähinnä otsaosa. lintu oli todella varovainen ja vilkuili jatkuvasti ympärilleen. yritin kuvata lintua mutta karkasi heti. tuli hetkenpäästä takaisin mutta hiukan etemmäksi katuvalon runkoa kiertämään. en uskonut silmiäni ja kutsuin vaimoni myös katsomaan ilmestystä. videon sain mutta todella todella huonolaatuisen. en keksinyt muuta paikkaa minne ilmoittaa asiasta kuin tänne.

thebeet kirjoitti:

sunnuntaina bongasin vihreän tikan ilomantsista. omakotitalon pihaan lintulaudalle napsahti (2m ikkunasta) vihreä tikka jolla oli punainen pää. lähinnä otsaosa. lintu oli todella varovainen ja vilkuili jatkuvasti ympärilleen. yritin kuvata lintua mutta karkasi heti. tuli hetkenpäästä takaisin mutta hiukan etemmäksi katuvalon runkoa kiertämään. en uskonut silmiäni ja kutsuin vaimoni myös katsomaan ilmestystä. videon sain mutta todella todella huonolaatuisen. en keksinyt muuta paikkaa minne ilmoittaa asiasta kuin tänne.

Lue lisää

Myös täällä Juuassa samaisessa Pohjois-Karjalassa olen nähnyt viime viikkoina ainakin kolme kertaa. Kyseessä on harmaapäätikka. Mainittakoon, että edellisen kerran sattui kohdalleni yli 10 vuotta sitten.

thebeet kirjoitti:

sunnuntaina bongasin vihreän tikan ilomantsista. omakotitalon pihaan lintulaudalle napsahti (2m ikkunasta) vihreä tikka jolla oli punainen pää. lähinnä otsaosa. lintu oli todella varovainen ja vilkuili jatkuvasti ympärilleen. yritin kuvata lintua mutta karkasi heti. tuli hetkenpäästä takaisin mutta hiukan etemmäksi katuvalon runkoa kiertämään. en uskonut silmiäni ja kutsuin vaimoni myös katsomaan ilmestystä. videon sain mutta todella todella huonolaatuisen. en keksinyt muuta paikkaa minne ilmoittaa asiasta kuin tänne.

Lue lisää

Yksittäisiä kiinnostavia havaintoja voi ilmoittaa vaikkapa suoraan oman alueen lintuyhdistykselle.

Täältä löytyy lista minkä yhdistyksen piiriin mikäkin kunta kuuluu:
http://www.birdlife.fi/yhdistys/havaintokeruualueet.shtml

Ilomantsi kuuluu Pohjois-Karjalan lintutieteellisen yhdistyksen alueeseen, yhdistyksen kotisivut löytyvät osoitteesta:
http://www.pklty.fi

Ja ohjeet havaintojen ilmoittamisesta kyseisen yhdistyksen alueella täältä:
http://www.pklty.fi/lintupaikat/havainnot-lintulista.html

Voit siis ilmoittaa harmaapäätikkahavainnon sähköpostilla havaintovastaavalle. Tai vaihtoehtoisesti ilmoittaa sen suoraan tiira.fi havaintopalveluun.

korpikuus kirjoitti:

Yksittäisiä kiinnostavia havaintoja voi ilmoittaa vaikkapa suoraan oman alueen lintuyhdistykselle.

Täältä löytyy lista minkä yhdistyksen piiriin mikäkin kunta kuuluu:
http://www.birdlife.fi/yhdistys/havaintokeruualueet.shtml

Ilomantsi kuuluu Pohjois-Karjalan lintutieteellisen yhdistyksen alueeseen, yhdistyksen kotisivut löytyvät osoitteesta:
http://www.pklty.fi

Ja ohjeet havaintojen ilmoittamisesta kyseisen yhdistyksen alueella täältä:
http://www.pklty.fi/lintupaikat/havainnot-lintulista.html

Voit siis ilmoittaa harmaapäätikkahavainnon sähköpostilla havaintovastaavalle. Tai vaihtoehtoisesti ilmoittaa sen suoraan tiira.fi havaintopalveluun.

Lue lisää

Veljeni väitti nähneensä vihertikan Polvijärvellä. Kuvaa hänellä ei linnusta ollut mutta kooltaan tikka oli huomattavasti pienempi kuin harmaapäätikka. Mistä vihreästä tikasta olisi ollut kyse jos ei vihertikka.

harmaapäätikkaa pien kirjoitti:

Veljeni väitti nähneensä vihertikan Polvijärvellä. Kuvaa hänellä ei linnusta ollut mutta kooltaan tikka oli huomattavasti pienempi kuin harmaapäätikka. Mistä vihreästä tikasta olisi ollut kyse jos ei vihertikka.

Lue lisää

Lisään. Harmaapäätikka on ollut melko yleinen vieras Polvijärvellä jo pitkään, niin myös täällä Espoossa.
Netissä sanotaan harmaapäätikat olevan pienempi kuin vihertikan jonkin verran.

harmaapäätikkaa pien kirjoitti:

Veljeni väitti nähneensä vihertikan Polvijärvellä. Kuvaa hänellä ei linnusta ollut mutta kooltaan tikka oli huomattavasti pienempi kuin harmaapäätikka. Mistä vihreästä tikasta olisi ollut kyse jos ei vihertikka.

Lue lisää

Jos on nähnyt suomessa tikan, joka oli selvästi osittain vihreä, niin kyseessä on 99% varmasti harmaapäätikka. Teoriassa voisi olla vihertikka, mutta se on todella harvinainen ja myös tosiaan isompi kuin harmaapäätikka tai käpytikka.

korpikuus kirjoitti:

Jos on nähnyt suomessa tikan, joka oli selvästi osittain vihreä, niin kyseessä on 99% varmasti harmaapäätikka. Teoriassa voisi olla vihertikka, mutta se on todella harvinainen ja myös tosiaan isompi kuin harmaapäätikka tai käpytikka.

Lue lisää

nähdyt vihertävät tikat ovat aina(99.99%) harmaapäätikkoja, lintuharrastajia oikeasti hieman nyppii tämä amatöörien iänikuinen vihertikkavääntö, lopettakaa pliide.

vihreänä... kirjoitti:

nähdyt vihertävät tikat ovat aina(99.99%) harmaapäätikkoja, lintuharrastajia oikeasti hieman nyppii tämä amatöörien iänikuinen vihertikkavääntö, lopettakaa pliide.

Käytännössä ovat kyllä.
Suurin syy väärintunnistukseen on se että markkinoilla on lintukirjoja joissa esitellään vain vihertikka, muttei harmaapäätikkaa. Tai sitten molemmat, mutta lukija kiinnittää huomiota siihen vihreyteen.
Pitäisi olla kovempi painostus kustantajien suuntaan jotta halpoja käännöskirjasia ei hyväksyttäisi lintukirjamarkkinoille. Vaikka boikottiin sellaisia julkaisevat kustantajat, eiköhän alkaisi muutosta tulemaan. Helppohan sieltä kirjasta on muutama laji muuttaa tai poistaa.

Olet tavannut harmaapäätikan. Tuntuu olevan kovasti yleistymään päin vaikka ei niitä joka päivä näy. En usko väittämääsi vihertikasta, koska se on Suomessa tavattu niin harvoin. Mutta mukava havainto tuokin harmaapäätikka.

olikohan harmaapäätikka