Onkohan jo päässyt pois linnasta?. Antakaahan vinkkiä mistä hänet tavoittaa? Olis mukava vaihtaa muutama sananen. Vaikkapa kylä, mistä vois kysellä olinpaikkaa. jos ei oo enää Kiihtelysvaarassa. Kiitokset jo etukäteen!
Kiihtelyksen kirkon polttaja?
Anonyymi
1159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On päässyt jo aikoja sitten. Istui hetken Pyhäselässä jonka jälkeen Juuan avovankilassa nauttimassa veronmaksajien vieraanvaraisuudesta - kolme kertaa päivässä leijona catering ateriat teidän työtätekevien piikkiin. Tällä hetkellä jatkaa lempiharrastustaan alkoholin suurkulutusta, ainakin siihen asti että seuraava kirkko palaa. Miljoonat ulosotossa ei hänen päätä vaivaa.
Kirkot joutavat palaa poroksi, satuja voi kertoa vaikka paljaan taivaan alla..
Mitäs miljoonista kunhan on hauskaa..
Jokainen uskovainen kuin uskonsuunta tavoittaa jumalansa muullakin tavoin vähintäin yhtä hyvin missä tahansa, mutta kirkkoja ei kuitenkan tarvitse polttaa. Varmasti niille löytyisi hyödyllisempää käyttöä.
Katohan poekoo. Ihan miluunäärikö out? Ja hauskoo vuan piet.
Eipä ole hätiä Kiihtelyksessä kun Kakkonen riensi avustamaan kirkon
rakennuksessa !
Vai miten se nyt menikään ?
Kun firma lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, jonka nimissä tämäkin tehtiin,
se voi vähentää summan verotuksessaan, eli maksumiehen paikalle
siirrymmekin me veronmaksajina.
Sairasmielinenkö ei tähän hätään löytänyt mitään uutta herjattavaa Laakkosista jota et olisi jo moneen kertaan tälle palstalle lähettänyt. Pään sisäiset perkeleet vaatii edes jotain kohdetta, joten tällä kertaa on sitten Kakkonen vuorossa.
Mitähän sinäkin täysin tyhjänpäiväinen yksilö, sosiaalihuollon ja Kelan elättivaris olet elämälläsi tehnyt? Et yhtään mitään muuta kuin ollut ikäsi yhteiskunnan loinen ja elät toisten hankkimilla verovaroilla, vaikka yrität muuta esittää. Rotta.
Hyväntekeväisyys ja verohelpotukset
Hyväntekeväisyyteen liitetään usein mahdollisuus saada verohelpotuksia. Useimmissa länsimaissa tällainen käytäntö on, mutta Suomessa mahdollisuus saada verohelpotuksia on rajattu minimiin. Yksityishenkilöillä ei Suomessa ole ollut mahdollisuutta vähentää lahjoituksia omassa verotuksessaan. Ainoastaan yritykset voivat tehdä tällaisen vähennyksen vuoden 1989 jälkeen. Tuloverolain (TVL, 1535/1992) 57§:n mukaan yritykset voivat vähentää tulostaan;
1) vähintään 850 euron suuruisen lahjoituksen, joka on tehty suomalaisen kulttuuriperinteen säilyttämistä edistävään tarkoitukseen Suomen valtiolle, suomalaiselle yliopistolle tai korkeakoululle taikka sellaiselle verohallituksen nimeämälle suomalaiselle yhdistykselle], laitokselle tai säätiölle, jonka varsinaisena tarkoituksena on suomalaisen kulttuuriperinteen säilyttäminen sekä
2) vähintään 850 euron ja enintään 25 000 euron suuruisen rahalahjoituksen, joka on tehty tiedettä tai taidetta edistävään tarkoitukseen Suomen valtiolle, suomalaiselle yliopistolle tai korkeakoululle taikka sellaiselle verohallituksen nimeämälle suomalaiselle yhdistykselle, laitokselle tai säätiölle, jonka varsinaisena tarkoituksena on tieteen tai taiteen tukeminen.
Lisäksi verohallituksen yhtenäistämisohjeen mukaan arvoltaan vähäinen raha- tai esinelahjoitus yleishyödylliseen ja samalla paikalliseen tai yrityksen toimialaa lähellä olevaan tarkoitukseen voidaan kuitenkin katsoa suhdetoiminnan luonteiseksi menoksi, joka on vähennyskelpoinen verotuksessa. Tällainen lahjoitus voi olla korkeintaan 850 euroa.
No, mutta, helepottiko ?
Hyvin itse todistit kuinka lahjoitus on vähennyskelpoinen.
Laakkoset vedit tähän ihan itse, samoin varikset ja rotat.
Liki 50 vuotisen työurani ajan maksoin veroni ihan itse, ilman tukia ja
pinta-alalisiä, marmattamatta joka käänteessä verotuksesta.
Kakkonen nyt vain jokaisella julkisella ulostulollaan herättää yleistä
paheksuntaa jota eivät edes vähennyskelpoiset lahjoitukset paljoa
kevennä.
Yleistä paheksuntaa? No enpä ole sellaista havainnut, vaan aivan päinvastoin.
Älä nyt omista antipatioistasi sentään tee yleistä mielipidettä.
Kirkot nyt ovat arvokkaita historiallisia ja kulttuurihistoriallisia muistomerkkejä ja aikansa arkkitehtuurin taidonnäytteitä ja ilman uskontoakin säilyttämisen arvoisia ja niiden polttamisesta pitäisi langettaa elinkautinen vankeusrangaistus.
Sitä vaan ihmettelen että mihin ihmeeseen tuota rahankeräystä tarvitaan, olihan kirkolla vakuutus joka kattaa vahingot ja uuden kirkon rakentamisen?
Eikös tämä polttaja ollut kylällä syrjitty ja onneton yksilö, eikö tulisi tehdä keräyksiä näiden vähäosaisten hyväksi? Vai eikö olleet kirkon vakuutukset kunnossa ja sammutusjärjestelmät? Nyt nämä kirkon kellokkaat keräyksellä omia virheitään paikkaavat ja lahjoittajat omaa kilpeään kiillottavat.
Olisko kirkkoherja ollut säästölinjalla ja uskossa vahva ettei se jumalan huone nyt voi palaa...