niin palsta olisi tasa-arvoisempi eikä mielipuolisen mielivaltainen ?
Voisiko jokainen saada oikeudet poistaa aloituksia ja kommentteja omien mieltymystensä mukaan
158
803
Vastaukset
- Anonyymi
Melko tyhjää olisi......
- Anonyymi
Jep. Kun automaatti robootinkin tuohon vielä lisää niin ei jää mitään jäljelle. Aika paljon menee automatiikalla ja sitten loput menisi poistoon käyttäjien toimesta.
- Anonyymi
Tasa-arvo olisi kaukana. Laitoin kerran autopalstalle ajamani automerkin vikoja. Joku poisti kun ei tykännyt että juuri tätä autoa solvataan. Liekö sitten samanlaisella ajava vai liikkeen edustaja, jäi epäselväksi. Sen jälkeen asiasta tuli pitkä kirjoitusrumba ja kirjoitin viat uudestaan. Sinne kirjoitukseni jäi palstalle.
- Anonyymi
Onko nyt tasa-arvo, kun yksi henkilö poistattaa toimii mielivaltaisesti
toteuttaakseen omia tarkoitusperiään/luonnettaan ?
- Anonyymi
Vanha työntekijä on riski oikeassakin työelämässä.
Yläikärajaksi valvojan hommaan voisi olla 67 vuotta,
niin voisi olettaa henkilön olevan puolueeton ja pään toimivan normaalisti.- Anonyymi
Eihän tässä ollut kyse valvojasta.....
Siitä on hyvin huonoja kokemuksia.....nuorista ihmisistä.
- Anonyymi
Täällä on väärällä ihmisellä oikeudet, joita hän käyttää manipuloidakseen palstaa.
- Anonyymi
Olen huomannut ! sananvapaudesta ei tietoakaan . . joku voi pahoittaa mielensä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut ! sananvapaudesta ei tietoakaan . . joku voi pahoittaa mielensä
Jonkun olisi hyvä varmistaa mitä sanavapaus todellisuudessa tarkoittaa.
- Anonyymi
Ymmärrän aloituksen "heiton", lähtökohdan. Homma ei toimi täällä.
- Anonyymi
Ei toimi, mutta se ei "näy" kaikissa ketjuissa. Vain osaa sabotoidaan mielivaltaisesti.
- Anonyymi
Missä se toimisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi, mutta se ei "näy" kaikissa ketjuissa. Vain osaa sabotoidaan mielivaltaisesti.
Valvojasta on kyse. Osaa ketjuista sabotoi yksi henkilö järjestelmällisesti poistaen kommentteja ja aloituksia.
- Anonyymi
Onko se joku virallinen valvoja ? Joku täällä arveli sen "perineen" kikat toiselta
palstalaiselta, edeltäjältään ?- Anonyymi
Ainakin on tiedossa kuka se on ja sen "tavat".
- Anonyymi
Yleisesti ottaen valvojan kuuluisi olla puolueeton, se edellyttää että järki kulkee.
Yläikäraja valvojaksi olisi hyvä olla - varmuuden vuoksi - että olisi joku tae,
että toimintaa johtaa järki eikä esimerkiksi mahdolliset omat sadistiset mielijohteet. - Anonyymi
Jos haluat poistaa jonkun kommentin, niin siinä oikeassa laidassa on kolme pistettä, josta saa valikon poistolle. Kokeile sitä.
- Anonyymi
Silleen voi ilmoittaa ylläpidolle kommentin jonka haluaa poistettavaksi.
Yleensä ei tapahdu mitään tai pitkällä viiveellä,
mutta toisinaan kommentteja lähtee sekunneissa kymmenen...
kun ne eivät miellytä jotakuta henkilöä, joka on myös ylläpidossa
sekä kirjoittaa täällä. - Anonyymi
ja kuten tiedämme sen että sekin on aivan yhdentekevä kokeilu..
Pertikkihan pysyy ja venyy kuten haluaa täällä vaikka kuinka poistajasi pyytelette! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silleen voi ilmoittaa ylläpidolle kommentin jonka haluaa poistettavaksi.
Yleensä ei tapahdu mitään tai pitkällä viiveellä,
mutta toisinaan kommentteja lähtee sekunneissa kymmenen...
kun ne eivät miellytä jotakuta henkilöä, joka on myös ylläpidossa
sekä kirjoittaa täällä.Automaatti on nopeampi kuin ihminen ja tekee enemmän poistoja.
- Anonyymi
Jokaiselle, jolla on todistus keskitason tuetusta sopeutetusta apukouluoppimäärästä pitäisi saada tasa-arvo ja oikeus tällä palstalla
poistaa toisten viestejä
poistaa toisten puolueisen edustajia
poistaa Unkarin tai vastaavan valtion tai liittoutuman johtajia - Anonyymi
Joo,sitä mukaa vaan pois kaikki aloitukset, niinhän?
- Anonyymi
Ne arvot kävi ihan eilisiksi, nyt pitäisi olla tavattoman tasavastainen.
Ookko sä vähän hupsu vai miksi moista esität,
sittenhän tämä mielipuolisen mielivaltainen olisi,
jos mä aamulla piipahtaisin, yöllä on kaikki kivat höpimät kadonnut,
jos illalla palstalle tupsahtaisin, kaikki päivällä pyöritellyt hoopoudet on jo vedetty viemäristä.
ei tällä ole tasa-arvon kanssa mitään tekemistä, ei kait vaan joku sun kuolemattomaksi tarkoitettu mielipide on mystisesti kadonnut,
kirjoita uusi.- Anonyymi
Näinhän tapahtuu, kokonaisia ketjuja häviää.
- Anonyymi
Keskustelu on vuorovaikutteista,
siihen osallistumiseen kuuluu muitten ajatuksien lukeminen.
Niitä on vaikea lukea, kun ne on poistettu tai koko ketju on poistettu. Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu on vuorovaikutteista,
siihen osallistumiseen kuuluu muitten ajatuksien lukeminen.
Niitä on vaikea lukea, kun ne on poistettu tai koko ketju on poistettu.Niissä ketjuissa on silloin ollut jottain vikkoo.
En mä voi kaupassakaan ostaa tuotetta
jos se on huonona sen valikoimista poistettu,
vaikka kuin tykkäisin ylikypsistä banaaneista.- Anonyymi
maissii kirjoitti:
Niissä ketjuissa on silloin ollut jottain vikkoo.
En mä voi kaupassakaan ostaa tuotetta
jos se on huonona sen valikoimista poistettu,
vaikka kuin tykkäisin ylikypsistä banaaneista.Niissä poistetuissa ketjuissa on se vika, wettä kun jyrääjä jää altavastaajaksi,
hän poistattaa koko ketjun. Raukkamainen ihmisparka.
- Anonyymi
Oletan, että aloitus on vertauskuvallinen heitto.
Jos yksi saa mellastaa miten tahtoo, miten toteutuu muitten kirjoittajien
oikeudet ? Palsta on kaikkien meidän yhteinen, ei vain yhden mielivaltaisen henkilön. Eiköhän tuo "ilmoita" painike ole jokaisen näytössä viestien oikeassa yläkulmassa, ihan tasvertoisesti? Palautuslomake löytyy myös jos on enemmän asiaa kuin tuo ottakaa pois tuo roska silmistäni. Olen käyttänyt joskus (säästeliäästi) kumpaakin, ja välillä toimii, välillä ei. Viikonloppuina ja iltaisin ei ole kukaan vahtimassa eläkeläisten keskinäistä hauskanpitoa, paitsi idiootti-robotti ja sillä ei ole edes kunnon tekoälyä.
Ne kerrat kun olen lähettänyt palautetta lomakkeella ja antanut sähköpostiosoitteeni, olen yleensä aina saanut vastauksen, joka on aina sama: "ilmoita haittaviestit ilmoita painikkeella ja palaute, mielellään linkkeineen jne. palautuslomakkeella, käsittelemme kaikki ilmoitukset tulojärjestyksessä ja vastaamme". Viiveellä, riippuen monta nuorta henkilöä sattuu olemaan töissä.
***
En katso täysin mahdottomaksi että jos joku tunnistettava palstalainen joka ottaa usein yhteyttä samasta asiasta (stalkkauksesta, nettivainosta, loukkauksista jne.) tulee ylläpidolle tutummaksi ajan mittaan ja että hänen poistopyyntöihinsä reagoidaan nopeammin. En menisi kuitenkaan niin pitkälle että alkaisin epäilemään ylläpidon ammattimoraalia tai objektiivisuutta. Perusteltu ilmianto on ainoa mahdollinen tapa yrittää edes moderoida näinkin riitaista palstaa ja Suomi24 haluaa pitää katon korkealla ja sananvapaus saa kukoistaa.- Anonyymi
Ihmisten ruumiiosien paloittelu ja myynti palstalla on riittävä peruste ylläpidolle ketjun poistoon. Aloitus oli iljettävä.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten ruumiiosien paloittelu ja myynti palstalla on riittävä peruste ylläpidolle ketjun poistoon. Aloitus oli iljettävä.
Olen samaa mieltä.
Trollien ja trollahtavien anojen pilkkaavat ja henkilöön kohdistuvat aloitukset ovat paitsi iljettäviä myös harmaata aluetta nettivainon ja kunnianloukkauksen suhteen. Ne tehdään mukamas parodioina ja jotkut niitä ylistävät suurina kirjallisina aikaansaavutuksina ja palstan parhaana antimena, mutta niinhän ne kansanjoukot ovat hurranneet aatulle ja muillekin vallan väärinkäyttäjille ja pitäneet niitä sankareina.Minä en ketjua lukenut kuin ohimennen, mutta oletin sen olevan saman kirjoittajan käsialaa joka tekee minusta pilkkakirjoituksia lainaten ilmaisuja ja sanoja kommenteistani mukamas parodian muodossa.
Mahdollisesti sama henkilö joka syyttää korppista narsistiksi tai vaihtoehtoisesti hyasintiksi ja kymmenillä muilla pilkallisilla ja ivallisilla ilmaisuilla yrittää tehdä hänestä palstan pahista, ollen itse hän juuri se: palstahäirikkö pahimmasta päästä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten ruumiiosien paloittelu ja myynti palstalla on riittävä peruste ylläpidolle ketjun poistoon. Aloitus oli iljettävä.
Olihan se tietysti iljettävä aloitus, kun jouduitte lukemaan omia ala-arvoisia
palstan kirjoittajiin kohdistuvia kommenttejanne.
kun olette jyränneet muita "kuin kanoja".
Sitten menette ylläpitoon itkemään, että t e i t ä on kohdeltu väärin !
Asianosaiset tietävät keitä he ovat.
Muita se ei koske.
Mitä jos joskus menisitte itseenne ? Missä te olette läsnä, siellä on aina ongelma.
Miksi ? Oletteko itse panneet koskaan merkille ?
PS. Henkisesti murjotut tuskin olivat aloituksen tekijöitä.
Eihän murjotuilla ole mitään ole mitään oikeuksia.
Murjotut on ne "maalitettavat". - Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Trollien ja trollahtavien anojen pilkkaavat ja henkilöön kohdistuvat aloitukset ovat paitsi iljettäviä myös harmaata aluetta nettivainon ja kunnianloukkauksen suhteen. Ne tehdään mukamas parodioina ja jotkut niitä ylistävät suurina kirjallisina aikaansaavutuksina ja palstan parhaana antimena, mutta niinhän ne kansanjoukot ovat hurranneet aatulle ja muillekin vallan väärinkäyttäjille ja pitäneet niitä sankareina.Jos itse puhuu lahopäistä, zombeista ja heikommista aineksista ja takarivin ihmisistä, pitää ne uskaltaa kohdata myös itse parodiana. Nehän voi ottaa vertauskuvina, niitähän sinäkin aina sanot käyttäväsi, kun muut loukkaantuvat sinun ja korppiksen käyttämistä nimittelyistä ja moitteista. Vai onko eri säännöt eri ihmisille? Ja ihanko etunimiötä tunnet ylläpidon?
Anonyymi kirjoitti:
Jos itse puhuu lahopäistä, zombeista ja heikommista aineksista ja takarivin ihmisistä, pitää ne uskaltaa kohdata myös itse parodiana. Nehän voi ottaa vertauskuvina, niitähän sinäkin aina sanot käyttäväsi, kun muut loukkaantuvat sinun ja korppiksen käyttämistä nimittelyistä ja moitteista. Vai onko eri säännöt eri ihmisille? Ja ihanko etunimiötä tunnet ylläpidon?
Kyllä ylläpito allekirjoittaa etunimillään sähköpostiviestinsä. Tulee nyt ihan miettimättä muutama nimi mieleen. Nuoremman ikäpolven nimiä etupäässä.
Olisikohan jo aika teilläkin kääntää lehteä ja aloittaa vaikka uusi vuosi puhtaalta sivulta?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos itse puhuu lahopäistä, zombeista ja heikommista aineksista ja takarivin ihmisistä, pitää ne uskaltaa kohdata myös itse parodiana. Nehän voi ottaa vertauskuvina, niitähän sinäkin aina sanot käyttäväsi, kun muut loukkaantuvat sinun ja korppiksen käyttämistä nimittelyistä ja moitteista. Vai onko eri säännöt eri ihmisille? Ja ihanko etunimiötä tunnet ylläpidon?
Täällä on todellakin eri säännöt eri ihmisille.
Kahta ihmistä ei koske mitkään säännöt. - Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Kyllä ylläpito allekirjoittaa etunimillään sähköpostiviestinsä. Tulee nyt ihan miettimättä muutama nimi mieleen. Nuoremman ikäpolven nimiä etupäässä.
Olisikohan jo aika teilläkin kääntää lehteä ja aloittaa vaikka uusi vuosi puhtaalta sivulta?Teidän se lehti on käännettävä.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä on todellakin eri säännöt eri ihmisille.
Kahta ihmistä ei koske mitkään säännöt.Jos tarkoitat minua (inhoan vihjailemista) niin minä olen hyvin lainkuuliainen ja noudatan tarkasti PALSTAN sääntöjä. (Olen toiminut itse moderaattorina huomattavasti suuremmassa ryhmässä kuin tämä ja paljon kokeneimpien henkilöiden kanssa samassa tiimissä, kuin tämän palstan ylläpito ja tiedän miten epäkiitollinen ja turhauttava työ se on)
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Minä en ketjua lukenut kuin ohimennen, mutta oletin sen olevan saman kirjoittajan käsialaa joka tekee minusta pilkkakirjoituksia lainaten ilmaisuja ja sanoja kommenteistani mukamas parodian muodossa.
Mahdollisesti sama henkilö joka syyttää korppista narsistiksi tai vaihtoehtoisesti hyasintiksi ja kymmenillä muilla pilkallisilla ja ivallisilla ilmaisuilla yrittää tehdä hänestä palstan pahista, ollen itse hän juuri se: palstahäirikkö pahimmasta päästä.Jos Paloman kaltaiset arvostelijat pysyisivät pois, niin palstan taso nousisi huomattavasti.
"""En katso täysin mahdottomaksi että jos joku tunnistettava palstalainen joka ottaa usein yhteyttä samasta asiasta (stalkkauksesta, nettivainosta, loukkauksista jne.) tulee ylläpidolle tutummaksi ajan mittaan"""
No aivan varmasti olet tullut heille tutuksi, etkä niinkään positiivisella tavalla, kun jatkuvasti olet kielimässä/juoruamassa toisista kommentoijista ja ruikuttamassa kuinka sinua stalkataan (=luetaan "avautumisiasi", mitkä itse olet palstalle kirjoittanut) ja vainotaan (= vastataan blogityylisiin kommentteihisi), jopa kunniaasi loukataan.
Luultavasti jo niin tuttua virttä heillekin, että huokaisevat vain syvään, kun näkevät taas saman valittamassa samasta asiasta.
Olisi niillä varmasti tarpeeksi tekemistä ilman sinun jatkuvaa yhteydenottoasi moisista asioista, joitten tunnet kolahtavan jo muutenkin heikkoon itsetuntoosi.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Trollien ja trollahtavien anojen pilkkaavat ja henkilöön kohdistuvat aloitukset ovat paitsi iljettäviä myös harmaata aluetta nettivainon ja kunnianloukkauksen suhteen. Ne tehdään mukamas parodioina ja jotkut niitä ylistävät suurina kirjallisina aikaansaavutuksina ja palstan parhaana antimena, mutta niinhän ne kansanjoukot ovat hurranneet aatulle ja muillekin vallan väärinkäyttäjille ja pitäneet niitä sankareina.Säännöissä myös lukee selkeästi, ettei saa aloittaa sellaisia aloituksia, jotka kohdistuu johonkin palstan henkilöön tai yksityiselämän henkilöön (mikä on periaatteessa sama asia).
Julkisista henkilöistä saa keskustella, mutta niissäkään ei saa hurjaksi mennä ja jakaa henkilökohtaisia tietoja joita julkinen henkilö ei ole itse jakanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olihan se tietysti iljettävä aloitus, kun jouduitte lukemaan omia ala-arvoisia
palstan kirjoittajiin kohdistuvia kommenttejanne.
kun olette jyränneet muita "kuin kanoja".
Sitten menette ylläpitoon itkemään, että t e i t ä on kohdeltu väärin !
Asianosaiset tietävät keitä he ovat.
Muita se ei koske.
Mitä jos joskus menisitte itseenne ? Missä te olette läsnä, siellä on aina ongelma.
Miksi ? Oletteko itse panneet koskaan merkille ?
PS. Henkisesti murjotut tuskin olivat aloituksen tekijöitä.
Eihän murjotuilla ole mitään ole mitään oikeuksia.
Murjotut on ne "maalitettavat".Netti kiusaaminen
on rikos
Lisään tuohon vain sen verran että uskon poistoonpyytämisen ja poistoilmoitusten käsittelyn olevan tasa-arvoista, vaikkakin subjektiivista, koska se tehdään pitkälti käsityönä ja ainakin toivoisin (olen toivottoman optimistinen) että ylläpidon nuoret naiset (etunimien perusteella meidän lastemme tai lastenlastemme ikäpolvea) ainakin lukevat loukkaavat viestit ensin poistoa.
- Anonyymi
Kyseisen ketjun kunniaasti huumoriksi vedetyissä kommenteissa oli lainattu niitten
henkilöitten omaa tekstiä,
jotka on muita nimittäneet mm. lahopäiksi, heikommaksi ainekseksi,
aivorappeutuneiksi jne.
Ehkä niistä, jotka ovat kommenttien kohteena olleet
eli pilkattavana,
teidän kommenttinne ovat myös tuntuneet iljettäviltä ?
Oletteko sitä puolta asiasta koskaan ajatelleet vuosien mittaan.
lytätessänne muita ?Nyt on joillakin jäänyt neula jumiin pahan kerran.
Eteenpäin sanoi mummo lumessa!
Mitään systemaattista vähättelemistä ei ole tapahtunut kuin omissa aivoissanne. Siivotkaa nyt pois ne hämähäkinverkot ja alkakaa ajatella uusia asioita.
Täällä on aina ollut tilaa kaikenlaisille ajatuksille ja mielipiteille, mutta liika on aina liikaa ja ainaiseen jahtaamiseenkin väsyy ja silloin voi olla että joutuu ottamaan yhteyttä ylempään portaaseen kun hyvät neuvot ei enää tepsi.- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Nyt on joillakin jäänyt neula jumiin pahan kerran.
Eteenpäin sanoi mummo lumessa!
Mitään systemaattista vähättelemistä ei ole tapahtunut kuin omissa aivoissanne. Siivotkaa nyt pois ne hämähäkinverkot ja alkakaa ajatella uusia asioita.
Täällä on aina ollut tilaa kaikenlaisille ajatuksille ja mielipiteille, mutta liika on aina liikaa ja ainaiseen jahtaamiseenkin väsyy ja silloin voi olla että joutuu ottamaan yhteyttä ylempään portaaseen kun hyvät neuvot ei enää tepsi.Sinua tai korppista ei kukaan jahtaa, päinvastoin toivotaan että pysyisitte kaukana. Saatte juuri ne kommentit jotka ansaitsette, kuten saa jokainen muukin. Mikä ihmeen poikkeus luulette olevanne?
Turha puhdasta pöytää tai unohtamista muille ehdotella, kun ette koskaan edes pyydä anteeksi loukkauksianne. - Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Nyt on joillakin jäänyt neula jumiin pahan kerran.
Eteenpäin sanoi mummo lumessa!
Mitään systemaattista vähättelemistä ei ole tapahtunut kuin omissa aivoissanne. Siivotkaa nyt pois ne hämähäkinverkot ja alkakaa ajatella uusia asioita.
Täällä on aina ollut tilaa kaikenlaisille ajatuksille ja mielipiteille, mutta liika on aina liikaa ja ainaiseen jahtaamiseenkin väsyy ja silloin voi olla että joutuu ottamaan yhteyttä ylempään portaaseen kun hyvät neuvot ei enää tepsi.Jos olet tuota mieltä, että täällä on tilaa kaikenlaisille ajatuksille ja mielipiteille, niin miksi sitten olet aina arvostelamassa palstan tasoa ja kirjoituksia.
Sanoisin tuollaista toimintaa jahtaamiseksi ja olisiko nyt syytä kysyä ylläpidolta, että Palomako täällä määrää. Paloma01 kirjoitti:
Nyt on joillakin jäänyt neula jumiin pahan kerran.
Eteenpäin sanoi mummo lumessa!
Mitään systemaattista vähättelemistä ei ole tapahtunut kuin omissa aivoissanne. Siivotkaa nyt pois ne hämähäkinverkot ja alkakaa ajatella uusia asioita.
Täällä on aina ollut tilaa kaikenlaisille ajatuksille ja mielipiteille, mutta liika on aina liikaa ja ainaiseen jahtaamiseenkin väsyy ja silloin voi olla että joutuu ottamaan yhteyttä ylempään portaaseen kun hyvät neuvot ei enää tepsi."""Mitään systemaattista vähättelemistä ei ole tapahtunut kuin omissa aivoissanne."""
Tuo oli erinomainen huomio sinulta. Vihdoinkin olet saanut silmäsi auki.
Niin usein kun minuakin on syytelty sinun vähättelemisestäsi ja aivan turhaan vaikka se on tapahtunut vain omissa aivoissasi niin kuin stalkkaamiset ja vainoamisetkin ja ne "kunnianloukkaukset".Tellukka kirjoitti:
"""Mitään systemaattista vähättelemistä ei ole tapahtunut kuin omissa aivoissanne."""
Tuo oli erinomainen huomio sinulta. Vihdoinkin olet saanut silmäsi auki.
Niin usein kun minuakin on syytelty sinun vähättelemisestäsi ja aivan turhaan vaikka se on tapahtunut vain omissa aivoissasi niin kuin stalkkaamiset ja vainoamisetkin ja ne "kunnianloukkaukset".Elikkä nyt tunnustauduit julkisesti trolliksi?
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Nyt on joillakin jäänyt neula jumiin pahan kerran.
Eteenpäin sanoi mummo lumessa!
Mitään systemaattista vähättelemistä ei ole tapahtunut kuin omissa aivoissanne. Siivotkaa nyt pois ne hämähäkinverkot ja alkakaa ajatella uusia asioita.
Täällä on aina ollut tilaa kaikenlaisille ajatuksille ja mielipiteille, mutta liika on aina liikaa ja ainaiseen jahtaamiseenkin väsyy ja silloin voi olla että joutuu ottamaan yhteyttä ylempään portaaseen kun hyvät neuvot ei enää tepsi.Oletteko te kaksi täysin sokeita itsellenne ?
- Anonyymi
Paloma01 kirjoitti:
Elikkä nyt tunnustauduit julkisesti trolliksi?
mitä nyt sekoilet?
Paloma01 kirjoitti:
Elikkä nyt tunnustauduit julkisesti trolliksi?
Peikko ilman häntää? Mutta jospa se vielä kasvaa,
https://www.youtube.com/watch?v=MAB7KDUgNG4
- Anonyymi
Täältä häviäisi sellaisen myötä ihan kaikki kirjoitukset.
- Anonyymi
Ovatko täällä pilkkaamanne ihmiset koskaan hokeneet "kunnianloukkaus, kunnialoukkaus !!
Eivät. He eivät ole pikkusieluja.
- Anonyymi
Ylläpidolla on ilmeisesti täysin totuudenvastainen käsitys asioista.
- Anonyymi
Joillakin taitaa ylläpitoon "kuuma linja" jonne vääntelevät asiat
omaksi edukseen...
Nyt olen puuttunut aivan riittävästi tähän keskusteluun.
Hyvää Annanpäivää ja menkää vaikka leipomaan pipareita (suositus, ei käsky) Eikö annapäivä ole perinteinen joululeipomisien päivä?- Anonyymi
On se:
Nyt teitä leivotaan kunnolla lättyyn!
- Anonyymi
Tämä palsta on kaikkien yhteinen. Tai sen pitäisi olla, mutta se ei toteudu.
Meille on noin pari vuotta sitten jo oikein erikseen ilmoitettu
Korpikirjailijan taholta:
"Tämän palsta on minun.
Minä manipuloin tätä palstaa.
Siinähän itkette ja rukoilette armoa,
minä jatkan jyräämistäni taukoamatta"- Anonyymi
Moni "sai" lukea tuon mahtailun 14:20 , johon kiteytyi kaikki olennainen kirjoittajan persoonasta.
- Anonyymi
Hohhoijaa taas. Palsta ON yhteinen. Samat säännöt ja samat oikeudet koskevat kaikkia.
Tätä tosiasiaa ei muuksi muuta se, että joku vinksahtanut tahallaan tai tahattomasti (esim. liian suuret luulot itsestään) jatkuvasti provosoi jotain toista vinksahtanutta joka taas laittaa puolta paremmaksi jne..
Voisitko perustella tämän väitteesi: "Tämä palsta on kaikkien yhteinen. Tai sen pitäisi olla, mutta se ei toteudu."
Mikä ei toteudu ja miten niin ei toteudu?
Bessie - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni "sai" lukea tuon mahtailun 14:20 , johon kiteytyi kaikki olennainen kirjoittajan persoonasta.
Ylläpitoon se vääristelee asiat ihan toisena lintuna, "pulmusena".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa taas. Palsta ON yhteinen. Samat säännöt ja samat oikeudet koskevat kaikkia.
Tätä tosiasiaa ei muuksi muuta se, että joku vinksahtanut tahallaan tai tahattomasti (esim. liian suuret luulot itsestään) jatkuvasti provosoi jotain toista vinksahtanutta joka taas laittaa puolta paremmaksi jne..
Voisitko perustella tämän väitteesi: "Tämä palsta on kaikkien yhteinen. Tai sen pitäisi olla, mutta se ei toteudu."
Mikä ei toteudu ja miten niin ei toteudu?
BessiePalomakorppisbessie, mitä yrität ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palomakorppisbessie, mitä yrität ?
Ai minä vai, minä Bessie?
Jos osaisit lukea niin sinun ei tarvitsisi noin tyhmiä kysellä. Mitään en YRITTÄNYT vaan TEIN. Kerroin oman mielipiteeni. Esitin kysymyksen.
Mitäs sinä reppana taas kerran YRITÄT? - Anonyymi
Suurista puheista ei pidä hätkähtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurista puheista ei pidä hätkähtää.
Ei todellakaan tarvi hätkähtää. Tuli kolmaskin mahtailija geimeihin oikein huutamaan
oikkee isoiila kirjaimilla. Ei heilauta. Itsetunnottomat ihmiset mahtailee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan tarvi hätkähtää. Tuli kolmaskin mahtailija geimeihin oikein huutamaan
oikkee isoiila kirjaimilla. Ei heilauta. Itsetunnottomat ihmiset mahtailee.Isottelijoitten ja narsistien kulissi takana on aikana mitättömäksi itsensä tunteva ihminen
ja niinhän se onkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan tarvi hätkähtää. Tuli kolmaskin mahtailija geimeihin oikein huutamaan
oikkee isoiila kirjaimilla. Ei heilauta. Itsetunnottomat ihmiset mahtailee."Mahtailijat" tekevät itsestään koomisia ja sitten ihmettelevät, jos niistä tehdään parodioita.
- Anonyymi
Lopata se ainainen toisto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa taas. Palsta ON yhteinen. Samat säännöt ja samat oikeudet koskevat kaikkia.
Tätä tosiasiaa ei muuksi muuta se, että joku vinksahtanut tahallaan tai tahattomasti (esim. liian suuret luulot itsestään) jatkuvasti provosoi jotain toista vinksahtanutta joka taas laittaa puolta paremmaksi jne..
Voisitko perustella tämän väitteesi: "Tämä palsta on kaikkien yhteinen. Tai sen pitäisi olla, mutta se ei toteudu."
Mikä ei toteudu ja miten niin ei toteudu?
Bessie"Hohhoijaa taas. Palsta ON yhteinen."
Niin että mitä sinä yrität viestittää?
Näille tämä palsta ei sitten näemma ole yhteinen, vai kuis on ?
"Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä."
Mitstähän kohtaan noissa viesteissä oli "sääntöjenvastaista" ?
Olisi aivan hyvä tietää vaikka opimisen kannalta mikä näissäkin on sitä "sääntöjenvastaista"
- Anonyymi
Tämä nyt näyttää olevan yksinäisten ihmisten palsta (eikä näytä se parisuhdekaan yksinäisyyttä poistaa).
Ihmettelen suuresti, että jotkut ovat olleet täällä jopa 15 vuotta, mutta jokainen tyylillään. Se hemmetin suuri tarve riitelyynkö saa täällä olemaan vuodesta toiseen.- Anonyymi
Kahdella on - jyräämisen tarve. Siitä kaikki johtuu.
Ei anneta ihmisarvoa muille.
- Anonyymi
Kyllä minäkin kannatan, että omia typeriä aloituksia voisi saada poistaa.
Mutta ei toisten.Oman aloituksen poisto on aina ollut mahdollista, jos olet tehnyt aloituksen omalla rekisteröidyllä nimimerkilläsi.
Onko täältä kadonnut jotain peruuttamatonta?
Huvittavia nämä aivopierujen perään itkut. No, siinähän itket ja valitat.- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Oman aloituksen poisto on aina ollut mahdollista, jos olet tehnyt aloituksen omalla rekisteröidyllä nimimerkilläsi.
Onko täältä kadonnut jotain peruuttamatonta?
Huvittavia nämä aivopierujen perään itkut. No, siinähän itket ja valitat.Huvittava tuo rippikoulukuvasi.
- Anonyymi
korppis kirjoitti:
Eikö olekin suloinen.
Menehän mökkiisi raakkumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menehän mökkiisi raakkumaan.
Voi raukkaa kun pitää toisen koiralla ylvästellä.
korppis kirjoitti:
Oman aloituksen poisto on aina ollut mahdollista, jos olet tehnyt aloituksen omalla rekisteröidyllä nimimerkilläsi.
Onko täältä kadonnut jotain peruuttamatonta?
Huvittavia nämä aivopierujen perään itkut. No, siinähän itket ja valitat.Aikaisemmin oli.
Mutta onko se enää viime uudistuksen jälkeen ollut mahdollista, että voi itse noin vain poistaa aloituksensa, jos ei siihen tule itsensä mieluisia vastauksia.
Aikaisemminhan eräs teki sitä jatkuvalla syötöllä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittava tuo rippikoulukuvasi.
Ruma jo lapsena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruma jo lapsena.
Aivopierut on.
Tellukka kirjoitti:
Aikaisemmin oli.
Mutta onko se enää viime uudistuksen jälkeen ollut mahdollista, että voi itse noin vain poistaa aloituksensa, jos ei siihen tule itsensä mieluisia vastauksia.
Aikaisemminhan eräs teki sitä jatkuvalla syötöllä.Kyllä voi vieläkin poistaa, mutta ota itse selvää jos kiinnostaa.
Fiktiolliset immeiset huasteloo, palsta osittain kuvitteelinen, Nimimerkkinen lähellä oikeaa muailmaa ei satuhahmo toisinkuin kuvitteellinen Anonyymi joka yrittää olla näkyvä huutelemalla ryteiköstä, väliäkö palsta on vapaaehtoinen paikka.
- Anonyymi
Miten sinun suosikkillesi Pekka Haavistolle kävi ?
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun suosikkillesi Pekka Haavistolle kävi ?
Eikös hänestä olekaan tulossa presidenttiä.
Sehän piti olla jo varmaa.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Eikös hänestä olekaan tulossa presidenttiä.
Sehän piti olla jo varmaa.Pertikki on ennenkin erehtynyt pahasti arvioissaan. Esim. 17:34 :D
Anonyymi kirjoitti:
Pertikki on ennenkin erehtynyt pahasti arvioissaan. Esim. 17:34 :D
Höpö, minun mielipiteeni on yksin minun etkä sinä sitä multa vie, sinä saa arvioida miten haluat.
Tellukka kirjoitti:
Eikös hänestä olekaan tulossa presidenttiä.
Sehän piti olla jo varmaa.Olen todennut kun galluppi Haaviston suosiosta sillä hetkellä ollut olisi riittänyt valintaan presidentiksi, .taas haluat vääristellä, vääristely kuuluu tapoisiinsi laittaa sanoja toisen sanomaksi, piste.
Pertikki kirjoitti:
Olen todennut kun galluppi Haaviston suosiosta sillä hetkellä ollut olisi riittänyt valintaan presidentiksi, .taas haluat vääristellä, vääristely kuuluu tapoisiinsi laittaa sanoja toisen sanomaksi, piste.
Näytäpä nyt äkkiä mitä olen sinun sanomaksesi laittanut.
Annas nyt tulla todisteita tai valehtelet.
Kun kirjoitin: "Eikös hänestä olekaan tulossa presidenttiä.", niin Haavistoa minä tarkoitin, enkä sinua. Sinusta ole mitään kirjoittanut tai sinun sanomastasi.Tellukka kirjoitti:
Näytäpä nyt äkkiä mitä olen sinun sanomaksesi laittanut.
Annas nyt tulla todisteita tai valehtelet.
Kun kirjoitin: "Eikös hänestä olekaan tulossa presidenttiä.", niin Haavistoa minä tarkoitin, enkä sinua. Sinusta ole mitään kirjoittanut tai sinun sanomastasi.Sanomalla " senhän piti olla varma " olen esittänyt sen hetkistä tilannetta enkä tulevaisuuden tilannetta, en myöskään ole Haaviston Fani, yleensä totean.
Sen join sanoa kirkkain silmin, Pekan puoluetta ' vihreät ' arvostan heidän päämäärän takia, Perussuomalaisissa ei ole mitään arvokasta mitä kunnioittaisin, rasisti uusnatsi.Pertikki kirjoitti:
Sanomalla " senhän piti olla varma " olen esittänyt sen hetkistä tilannetta enkä tulevaisuuden tilannetta, en myöskään ole Haaviston Fani, yleensä totean.
Sen join sanoa kirkkain silmin, Pekan puoluetta ' vihreät ' arvostan heidän päämäärän takia, Perussuomalaisissa ei ole mitään arvokasta mitä kunnioittaisin, rasisti uusnatsi." Senhän piti olla jo varmaa ".
Miten sinä siinä näet minun sinun sanojasi vääristelleen.
Mitään sinusta siinäkään kirjoittanut. Enkä edes sitä kommenttiani sinulle vaan Anonyymille.
Alkaako sinustakin tulla noin vainoharhainen, että kuvittelet kaikessa puhuttavan juuri sinusta. Eikö kaksi sellaista itseään joka paikasta etsivää yhdellä palstalla riitä ihan hyvin.
- Anonyymi
Hakkeri varastaa myös musiikkinauhoja netistä. Niitä, joita olen vuosia yotubesta soittanut yksinäisyyttäni lievittämään.
Jo vuosia sitten hän poisti kotisivuni. Olin ne teettänyt ATK-osaajalla. Äijä asuu meiltä kivenheiton päässä.
On myös S-24 eräs aktiivisimmista "moderaattoreista"
Alueen poliisilaitos ei katsonut tarpeelliseksi tehdä asiasta tutkimusta.
Nyt joulukuussa äijä poisti soittolistaltani yli 100 vuotta vanhan uskonnollisen hymnin.
Kai uskoo, että toiminnallani olisi vaaraa KD-puolueelleen. Harhauskoa jo moinen.
Toivo Lång 82v. Inkeroinen- Anonyymi
Tosi ikävästi on sinulle käynyt. Monenlaisia häiriköitä liikkuu digi- ja nettimaailmassa .
"Aktiiviset moderaattorit" (lainaan ilmaisuasi) saavat valitettavasti toteuttaa luonnettaan suomi24:ssä.
Harmillista, ettei sinun naapurillesi mitään mahda ja on valitettavaa, että olet menettänyt sinulle rakasta musiikkia jonkun mielenhäiriöisen takia.
Poliiseilla on töitä niin paljon ja pienet resurssit, etteivät ne ehdi kuin heidän mielestään
merkittävämpiä rikoksia tutkimaan.
Voi hyvin ja rauhaisaa joulunalusaikaa Sinulle Toivo !
- Anonyymi
Kovapäitten klikillä on otsa umpiluuta, että sitä kestää hakata seinään.
Tomaatteja ja mätiä munia lentää päin pläsiä, eli huonoa palautetta saavat
kaiken aikaa,
ja Herra, valaise heitä,
että he ymmärtäisivät mitä se tarkoittaa !
He itse eivät ymmärrä, vaikka ovat mielestään "ihan huippua"
- omasta mielestään..... - Anonyymi
Hmm... Jännä ettei nämä valitukset ikinä katoa minnekään. Aina vain tulee uusi kun vanhaan ei viitsi jatkaa tai unohtaa sen ja taas aloittaa uudestaan.
- Anonyymi
Miten siihen vanhaan jatkat, kun se poistetaan, kun siinä tulee julki eräille epämieluisia totuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten siihen vanhaan jatkat, kun se poistetaan, kun siinä tulee julki eräille epämieluisia totuuksia.
Siitä syystä ei poisteta mitään. Ainoastaan silloin poistetaan jos on henkilökohtaisia tietoja mistä toisen voi jäljittää tai jos hyökätään henkilökohtaisesti jonkun kimppuun.
Jos siis on kyse manuaalisesta poistosta, paljon automatiikka poistaa kirjoituksia itsenäisesti.
Netissä muuten pätee Suomen lait ja täällä on mm. moni anonyymi tehnyt mahdollisesti rikoksen täyttävää käyttäytymistä toisia kohtaan. Ylläpidon pitää poistaa sellaiset, mutta ne jätetään talteen jos myöhemmin tulee poliisi tutkinta, jos joku siitä tekee rikosilmoituksen.
Anonyymius ei kumoa mitenkään lakia ja anonyymeistäkin saa selville sen IP osoitteen tarvittaessa niin tiedetään mistä on lähetetty.
Hassusti vain netissä käytöstapojen lisäksi unohtuu, että ei saa sanoa ja tehdä ihan mitä vain toista henkilöä kohtaan. Useat täällä ei viitsi edes lukea Suomi24 sääntöjä, saati sitten noudattaa lakia.
Kun lukee täällä säännöt niin löytää myös tiedon, että jos on sitä mieltä, että (oma) kommentti tai aloitus poistui ilman hyvää syytä niin ottaa yhteyttä asiasta ylläpitoon. Todella usein tapahtuu automaatin takia kanssa niitä virheellisiä poistoja. Ylläpito sitten tarkistaa mistä on kyse ja kertoo, että oliko virhe vai ei. Anonyymi kirjoitti:
Siitä syystä ei poisteta mitään. Ainoastaan silloin poistetaan jos on henkilökohtaisia tietoja mistä toisen voi jäljittää tai jos hyökätään henkilökohtaisesti jonkun kimppuun.
Jos siis on kyse manuaalisesta poistosta, paljon automatiikka poistaa kirjoituksia itsenäisesti.
Netissä muuten pätee Suomen lait ja täällä on mm. moni anonyymi tehnyt mahdollisesti rikoksen täyttävää käyttäytymistä toisia kohtaan. Ylläpidon pitää poistaa sellaiset, mutta ne jätetään talteen jos myöhemmin tulee poliisi tutkinta, jos joku siitä tekee rikosilmoituksen.
Anonyymius ei kumoa mitenkään lakia ja anonyymeistäkin saa selville sen IP osoitteen tarvittaessa niin tiedetään mistä on lähetetty.
Hassusti vain netissä käytöstapojen lisäksi unohtuu, että ei saa sanoa ja tehdä ihan mitä vain toista henkilöä kohtaan. Useat täällä ei viitsi edes lukea Suomi24 sääntöjä, saati sitten noudattaa lakia.
Kun lukee täällä säännöt niin löytää myös tiedon, että jos on sitä mieltä, että (oma) kommentti tai aloitus poistui ilman hyvää syytä niin ottaa yhteyttä asiasta ylläpitoon. Todella usein tapahtuu automaatin takia kanssa niitä virheellisiä poistoja. Ylläpito sitten tarkistaa mistä on kyse ja kertoo, että oliko virhe vai ei.No voi hellanlettas sentään.
"Olli Olli polliisi tulloo".- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
No voi hellanlettas sentään.
"Olli Olli polliisi tulloo".Kolahtiko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolahtiko?
Taisi kolahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä syystä ei poisteta mitään. Ainoastaan silloin poistetaan jos on henkilökohtaisia tietoja mistä toisen voi jäljittää tai jos hyökätään henkilökohtaisesti jonkun kimppuun.
Jos siis on kyse manuaalisesta poistosta, paljon automatiikka poistaa kirjoituksia itsenäisesti.
Netissä muuten pätee Suomen lait ja täällä on mm. moni anonyymi tehnyt mahdollisesti rikoksen täyttävää käyttäytymistä toisia kohtaan. Ylläpidon pitää poistaa sellaiset, mutta ne jätetään talteen jos myöhemmin tulee poliisi tutkinta, jos joku siitä tekee rikosilmoituksen.
Anonyymius ei kumoa mitenkään lakia ja anonyymeistäkin saa selville sen IP osoitteen tarvittaessa niin tiedetään mistä on lähetetty.
Hassusti vain netissä käytöstapojen lisäksi unohtuu, että ei saa sanoa ja tehdä ihan mitä vain toista henkilöä kohtaan. Useat täällä ei viitsi edes lukea Suomi24 sääntöjä, saati sitten noudattaa lakia.
Kun lukee täällä säännöt niin löytää myös tiedon, että jos on sitä mieltä, että (oma) kommentti tai aloitus poistui ilman hyvää syytä niin ottaa yhteyttä asiasta ylläpitoon. Todella usein tapahtuu automaatin takia kanssa niitä virheellisiä poistoja. Ylläpito sitten tarkistaa mistä on kyse ja kertoo, että oliko virhe vai ei.Ei kommentti häivy "automaattisesti" ellei joku ilmoita niistä.
Harvoin silloinkaan- Esimerkiksi rasismiin ylläpito reagoi aniharvoin.
23:29 kommentin perusteella mielivaltaisesti kommentteja poistavan henkilön omista kommenteista pitäisi poistattaa ainakin puolet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kommentti häivy "automaattisesti" ellei joku ilmoita niistä.
Harvoin silloinkaan- Esimerkiksi rasismiin ylläpito reagoi aniharvoin.
23:29 kommentin perusteella mielivaltaisesti kommentteja poistavan henkilön omista kommenteista pitäisi poistattaa ainakin puolet.Silti henkilö voi poistattaa sekunnin välein omasta ketjustaan kommentteja
vaikka 20, jos kommentit eivät miellytä häntä eli jos häntä ei kehuta
tai on hänen kanssaan eri mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kommentti häivy "automaattisesti" ellei joku ilmoita niistä.
Harvoin silloinkaan- Esimerkiksi rasismiin ylläpito reagoi aniharvoin.
23:29 kommentin perusteella mielivaltaisesti kommentteja poistavan henkilön omista kommenteista pitäisi poistattaa ainakin puolet.Osa häviää ilman ilmoittamista, koska automatiikka luulee, että siellä on kielletty sana tai muu vastaava. Ei kaikkia todellakaan tarvitse ilmoittaa. Toinen myös jos on tarpeeksi englanninkieltä niin lähtee helposti pois, sama juttu linkeissä sun muissa. Automatiikkaan on koodattu aika paljon asioita mitä ei saa täällä olla ja enimmäkseen se toimii ihan OK, mutta ei se ole todellakaan täydellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kommentti häivy "automaattisesti" ellei joku ilmoita niistä.
Harvoin silloinkaan- Esimerkiksi rasismiin ylläpito reagoi aniharvoin.
23:29 kommentin perusteella mielivaltaisesti kommentteja poistavan henkilön omista kommenteista pitäisi poistattaa ainakin puolet.Mitä rasismin suhteen tulee. Siihen käytetään usein kierto ilmaisuja, pahimmat sanat ym. on valmiiksi niin, että automatiikka poistaa; mutta moderaattojen täytyy monien ilmoitusten joukosta tulkita välillä (oletettavasti) irtonaista keskustelua, joten varmasti menee ohi jotain. Toisaalta..... Jos tällä palstalla etenkin puututtaisiin rasismiin kunnolla niin olisi aika hiljaista ja aina poistettavana turhankin paljon aloituksia tai kommentteja.
Mistä te olette saaneet päähänne, että teillä on joku vihollinen täällä joka tarkoituksella vain vahtaa tätä palstaa? Suunnattomasti epäilen, että sellainen on edes mahdollista. Ellei sitten robootti ole teidän verivihollinen. - Anonyymi
Jos sinusta vaikuttaa siltä niin tiedät kai jos olet lukenut Suomi24 säännöt niin siellä on myös osa missä kerrotaan miten voit ilmoittaa luotsien toiminnasta ja jos mielestäsi he käyttävät oikeuksiaan väärin? Oletan, että sinulla on todisteita tai muuta kun olet noin varma. Silloinhan se on selkeä juttu. Ottakaa ohjeiden mukaan sinne yhteyttä niin saatte rauhan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa häviää ilman ilmoittamista, koska automatiikka luulee, että siellä on kielletty sana tai muu vastaava. Ei kaikkia todellakaan tarvitse ilmoittaa. Toinen myös jos on tarpeeksi englanninkieltä niin lähtee helposti pois, sama juttu linkeissä sun muissa. Automatiikkaan on koodattu aika paljon asioita mitä ei saa täällä olla ja enimmäkseen se toimii ihan OK, mutta ei se ole todellakaan täydellinen.
Etenkin terveyspalstojen aiheet ovat alue, jota S-24:n "moderaattori" vahtaa silmät kiiluen pitkiä päiviä tehden.
Tunnen henk.koht. tuon tyypin, koska asuu naapuristossamme.
Uskon, ettei kukaan toinen S-24 poista niin paljon viestejä/kommentteja netissä kuin hän.
Hänen omissa viesteissään ei ole usein päätä ei häntää. Sanoo, että terveyspalsta on hänelle tärkeä.
Niinpä. Hän kokee, että kansalaisten terveyskysymysten esittäminen vähentää hänen "näkyvyyttään" palstalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etenkin terveyspalstojen aiheet ovat alue, jota S-24:n "moderaattori" vahtaa silmät kiiluen pitkiä päiviä tehden.
Tunnen henk.koht. tuon tyypin, koska asuu naapuristossamme.
Uskon, ettei kukaan toinen S-24 poista niin paljon viestejä/kommentteja netissä kuin hän.
Hänen omissa viesteissään ei ole usein päätä ei häntää. Sanoo, että terveyspalsta on hänelle tärkeä.
Niinpä. Hän kokee, että kansalaisten terveyskysymysten esittäminen vähentää hänen "näkyvyyttään" palstalla.Nyt myönnän itsekin, että terveyspalstalla ei välillä ole mitään järkeä siinä miksi jotkut viestit häviää ja toisille ei tehdä mitään. Sekin kumminkin tuntuu vaihtelevan sen mukaan, että kuka nyt sattuu näkemään ilmoituksen. Vaikka pari viestiä hävinnyt mystisesti, silti mahdollista, että automatiikka erehtyi tulkinnoissa. Se vähän riippuu kuinka nopeasti häviää mikäkin kommentti niin onko kone vai ihminen.
Koko terveyspalstaa ei ylipäätänsä saisi olla, ainakaan noin laaja-alaisesti, ellei siellä ole jatkuvasti terveysalan ammattilainen keskusteluja tarkkailemassa. Se on yksi iso riski ja virhe minkä S24 on tehnyt.
En ole silti nähnyt yhtään viestiä tältä henkilöltä josta puhut. Ainakaan silleen, että tunnistaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etenkin terveyspalstojen aiheet ovat alue, jota S-24:n "moderaattori" vahtaa silmät kiiluen pitkiä päiviä tehden.
Tunnen henk.koht. tuon tyypin, koska asuu naapuristossamme.
Uskon, ettei kukaan toinen S-24 poista niin paljon viestejä/kommentteja netissä kuin hän.
Hänen omissa viesteissään ei ole usein päätä ei häntää. Sanoo, että terveyspalsta on hänelle tärkeä.
Niinpä. Hän kokee, että kansalaisten terveyskysymysten esittäminen vähentää hänen "näkyvyyttään" palstalla.Kiilusilmillä on täälläkin kiire käydä läpi ketjuja, kirjotetaanko niistä jotain.
Itsehän ne saa kirjottaa mitä vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt myönnän itsekin, että terveyspalstalla ei välillä ole mitään järkeä siinä miksi jotkut viestit häviää ja toisille ei tehdä mitään. Sekin kumminkin tuntuu vaihtelevan sen mukaan, että kuka nyt sattuu näkemään ilmoituksen. Vaikka pari viestiä hävinnyt mystisesti, silti mahdollista, että automatiikka erehtyi tulkinnoissa. Se vähän riippuu kuinka nopeasti häviää mikäkin kommentti niin onko kone vai ihminen.
Koko terveyspalstaa ei ylipäätänsä saisi olla, ainakaan noin laaja-alaisesti, ellei siellä ole jatkuvasti terveysalan ammattilainen keskusteluja tarkkailemassa. Se on yksi iso riski ja virhe minkä S24 on tehnyt.
En ole silti nähnyt yhtään viestiä tältä henkilöltä josta puhut. Ainakaan silleen, että tunnistaisin.Täällä pitäisi olla mielenterveysmoderaattori, joka nappaa narsistien ja muitten manipuloijien häirikkökommentit.
- Anonyymi
On aika kuollut se aihe terveyspalstoilla.
- Anonyymi
Häikäilemättömät psyykeltään häiriintyneet manipuloijat juuri änkeävät
valvomaan palstaa, ikävä kyllä. He pilaavat koko palstan,
koska ovat psykopaattisia tapauksia, joille ei ole käsitystä,
mikä on oikein ja väärin. Heille tuottaa tyydytystä murjoa muita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häikäilemättömät psyykeltään häiriintyneet manipuloijat juuri änkeävät
valvomaan palstaa, ikävä kyllä. He pilaavat koko palstan,
koska ovat psykopaattisia tapauksia, joille ei ole käsitystä,
mikä on oikein ja väärin. Heille tuottaa tyydytystä murjoa muita.Eturivin eetla pyrkii aina päsmäröimään kaikkea. Mikä antaa oikeutuksen siihen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häikäilemättömät psyykeltään häiriintyneet manipuloijat juuri änkeävät
valvomaan palstaa, ikävä kyllä. He pilaavat koko palstan,
koska ovat psykopaattisia tapauksia, joille ei ole käsitystä,
mikä on oikein ja väärin. Heille tuottaa tyydytystä murjoa muita.Mutta eihän luotseja ole ollut palstoilla enää vuosiin kun automatiikka tuli?
Moderaattorit hoitaa poistot mitä automatiikka ei hoida ja ne ei saa milloin vain ominpäin kirjautua poistelemaan mitään. Ovat palkallisella sopimuksella eikä vapaaehtoisia.
Luotseja ja vapaaehtoisia on vain chat keskusteluissa.
Mitä jos keskittyisitte opettelemaan sen miten täällä systeemit toimii ja kuinka jostain henkilöstä tai vääristä poistoista ilmoitetaan ylläpitoon niin energia ei menisi hukkaan?
Selkeästi joillain henkilöillä täällä on juuri se vahvuus, että ovat ottaneet selvää kuinka järjestelmä toimii. Sitä en tiedä sitten käyttävätkö sitä oppimaansa hyväkseen ilkeällä tavalla vai asiallisella tavalla. Sellaiset kyllä selviää jos niistä ilmoittaa ohjeiden mukaan tarpeeksi selkeästi ja otetaan selvää.
- Anonyymi
Mikä ongelma silloin on aivojen toiminnassa kun ei-toivotut ihmiset ei ymmärrä olevan ei-toivottuja ?
- Anonyymi
Aivot ei toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivot ei toimi.
Miten nämä kaksi viimeistä kommettia liittyvät aloitukseen?
- Anonyymi
Sinä ilmeisesti tiedät, kun niitä teet.
- Anonyymi
Muilla toimii omatunto, ei poistosormi.
- Anonyymi
Ei linnun aivoilla ajatella mitään.
- Anonyymi
Tämä palsta näyttää olevan yksipuolisesti mielipuolisen mielivaltainen.
Ei tasavertainen, mutta on sentään parempi olla terveenä toisessa leirissä kuin mielipuolisesti
mielivaltaiset. - Anonyymi
Kaikilla on oikeus kirjoittaa. tai olla kirjoittamatta palstalle, sekä aloituksia, että niihin vastauksia.
Jos sinua harmittaa joku aloitus, siirry seuraavaan.
Jos harmittaa jonkun viesti vastauksissa, siirry seuraavaan.
Mielipuolista on vain se, kun koko ajan valittaa muiden kirjoituksista, aloituksista ja peräti vastaajien henkilökohtaisuuksista!
Ethän aloittaja alennu moiseen?- Anonyymi
Mielipuolista on se, että joillekin nämä palstat ovat sotatanner,
josta pitää saada voitto alistamalla ja nitistämällä muita,
poistattamalla kommentteja ja aloituksia.
Ano 13:02. Sodanloittaja on ihan itse kertonut 80 plussan fantasiakirjaketjussa,
mitä nämä palstat merkitsevät esim. hänelle,
että ole hyvä ja käy toteamassa, mihin hän "alentuu".
Siellä hän itse myöntää miten hän toimii.
- Anonyymi
Aloituksessa perätään oikeudenmukaisuutta, sanavapautta myös niille,
jotka haluavat kaikessa rauhassa vaihtaa ajatuksia ilman, että joku tietty henkilö säännöllisesti syöksyy sabotoimaan keskusteluketjunhäiriköinnillään
ja kun saa siitä aiheellisesti negatiivista palautetta,
alkaa poistattaa itselleen epämieluisia kommentteja ja kokonaisia keskusteluketjujakin.
Muut eivät hae huomiota. Muut haluaisivat vain keskustelurauhan.- Anonyymi
Keskustelurauhan häiritsijä on se, joka kirjoittaa joka ainoassa ketjussa samaa litanii, kuinka kaksi on päättäjää ja itsensä kehujaa, mutta unohtaa, kuinka itse on suuna ja päänä joka ketjussa!
Hän jos ken, joutais siihen joukkoon jonka sanomiset ohitetaan!
K E S K U S T E L U A.
Keskustellanko täällä jossain?
Haluasin liittyä jonkin asian keskusteluun en muiden kirjoittajien jatkuvaan moittimiseen.
En tunne teitä, mutta lukemani perusteella tuon yhden viestit tarttuvat aina kurkkuun! Ohitan ne, mutta tulihan nyt sanottua mikä häiritsee ja häiriköi! Onko se kysyjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelurauhan häiritsijä on se, joka kirjoittaa joka ainoassa ketjussa samaa litanii, kuinka kaksi on päättäjää ja itsensä kehujaa, mutta unohtaa, kuinka itse on suuna ja päänä joka ketjussa!
Hän jos ken, joutais siihen joukkoon jonka sanomiset ohitetaan!
K E S K U S T E L U A.
Keskustellanko täällä jossain?
Haluasin liittyä jonkin asian keskusteluun en muiden kirjoittajien jatkuvaan moittimiseen.
En tunne teitä, mutta lukemani perusteella tuon yhden viestit tarttuvat aina kurkkuun! Ohitan ne, mutta tulihan nyt sanottua mikä häiritsee ja häiriköi! Onko se kysyjä?Ei minuakaan yhtään häiritse, että haukutaan lahopääksi, heikommaksi ainekseksi, tajarivityyneksi ja siaksi jolle ei helmiään kannata jakaa. Sehän vaan kertoo sanojastaan. Näin jo lapsena opetettiin, että jos joku sanoo tyhmäksi, niin vastataan ITE OOT!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelurauhan häiritsijä on se, joka kirjoittaa joka ainoassa ketjussa samaa litanii, kuinka kaksi on päättäjää ja itsensä kehujaa, mutta unohtaa, kuinka itse on suuna ja päänä joka ketjussa!
Hän jos ken, joutais siihen joukkoon jonka sanomiset ohitetaan!
K E S K U S T E L U A.
Keskustellanko täällä jossain?
Haluasin liittyä jonkin asian keskusteluun en muiden kirjoittajien jatkuvaan moittimiseen.
En tunne teitä, mutta lukemani perusteella tuon yhden viestit tarttuvat aina kurkkuun! Ohitan ne, mutta tulihan nyt sanottua mikä häiritsee ja häiriköi! Onko se kysyjä?Ketä tarkoitat niillä "kahdella päättäjällä", tarkoitatko niitä keskustelurauhan häiritsijöitä, jotka haukkuvat muita mm. aivorappeumaisiksi, alkoholisteiksi, elämästä vieraantuneiksi harhojen näkijöiksi, kotiväkivallan harjoittajiksi jne.
ja sitten poistattavat heitä kritisoivia kommentteja ja ketjuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä tarkoitat niillä "kahdella päättäjällä", tarkoitatko niitä keskustelurauhan häiritsijöitä, jotka haukkuvat muita mm. aivorappeumaisiksi, alkoholisteiksi, elämästä vieraantuneiksi harhojen näkijöiksi, kotiväkivallan harjoittajiksi jne.
ja sitten poistattavat heitä kritisoivia kommentteja ja ketjuja.Ne ovat yksi ja sama taho, mutta joku katsoo asiakseen nettietiketin rikkojiakin
puolustaa ja kannustaa. Ihmisillä on erilainen oikeudentaju. Toisilla on "oikeudentaju". Oikeutta on vain yhdenlaista. Sen tajuaminen on yksilökohtaista. Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat yksi ja sama taho, mutta joku katsoo asiakseen nettietiketin rikkojiakin
puolustaa ja kannustaa. Ihmisillä on erilainen oikeudentaju. Toisilla on "oikeudentaju". Oikeutta on vain yhdenlaista. Sen tajuaminen on yksilökohtaista.Pitänee taas tarkentaa lisää.
-
Jokaisella ihmisellä on oma Oikeuden-tajunsa.
Tuollainen taju ei koske jokaista ihmistä.
Oikeuden-Tajua ei pysty yleistämään muuten kun...
Antamalla koko kansan äänestää vapailla sanoillaan.
Silloin se ei tietekään ole Oikeutta.
Se on Rehellistä Laillisuutta.
Laillisuus ei ole siis yhden ihmisen luoma "oikeus".
Halutessanne voitte koettaa sovittaa ajatukseni Haavistoonkin.
Se ei ole kuitankaan pakollista.
Sillä jos ymmärrätte ajatukseni, saatte omalla Oikeudellanne sieluunne pahan olon.
-
Lisään tähän lopuksi.
Paloma ja Korppis ovat laillisia.
Kuten minuunkin, saa jokainen kohdistaa "oikeuttaan". :) :)
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
Pitänee taas tarkentaa lisää.
-
Jokaisella ihmisellä on oma Oikeuden-tajunsa.
Tuollainen taju ei koske jokaista ihmistä.
Oikeuden-Tajua ei pysty yleistämään muuten kun...
Antamalla koko kansan äänestää vapailla sanoillaan.
Silloin se ei tietekään ole Oikeutta.
Se on Rehellistä Laillisuutta.
Laillisuus ei ole siis yhden ihmisen luoma "oikeus".
Halutessanne voitte koettaa sovittaa ajatukseni Haavistoonkin.
Se ei ole kuitankaan pakollista.
Sillä jos ymmärrätte ajatukseni, saatte omalla Oikeudellanne sieluunne pahan olon.
-
Lisään tähän lopuksi.
Paloma ja Korppis ovat laillisia.
Kuten minuunkin, saa jokainen kohdistaa "oikeuttaan". :) :)
H.Oikeuteen ja sananvapauteen ei kuulu oikeus loukata.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeuteen ja sananvapauteen ei kuulu oikeus loukata.
"Anonyymi"
Muista nyt kuitenkin että.
Sinun olettamasi oikeutesi ei ole kaikkien oikeus.
Sinä itsekin saatat loukata jonkun toisen olettamaa oikeutta.
Kuvitellen että olet oikeassa.
H.- Anonyymi
huruksz kirjoitti:
"Anonyymi"
Muista nyt kuitenkin että.
Sinun olettamasi oikeutesi ei ole kaikkien oikeus.
Sinä itsekin saatat loukata jonkun toisen olettamaa oikeutta.
Kuvitellen että olet oikeassa.
H.Ei ole kyse kenenkään olettamuksesta. Se on laki. Loukkaamattomuus on kaikkien oikeus.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kyse kenenkään olettamuksesta. Se on laki. Loukkaamattomuus on kaikkien oikeus.
"Anonyymi"
Ei ole.
H.
- Anonyymi
Nehkerit ovat sala liitossa linnoittautuneet palstaan jäädäkseen ja valvovat rasistin pois sillä rauhallisuudella mitä asioihin perehtyminen tuo tullessaan. Tämä siis delaware joen juoksulla
Joe oli mukana mies, useimmiten - Anonyymi
Jos aloitus alkaa vituttamaan, niin sen saa aina poistaa.
- Anonyymi
Ei tietenkään jokaiselle tätä oikeuttasaa antaa; pitäisi olla jonkinlainen tutkinto, jolla mitattaisiin tyypin moraalinen ja eettinen selkäranka.
Nyt se on tyypeillä muutamilla tyypeillä, joilla ei ole näitä ominaisuuksia. Valitettavasti.
- ex risukarhin kuljettaja. - Anonyymi
Täällä on harvain mielivalta. Etiikka, älykkyys ja moraali ei ole osunut niitten nuppiin.
- Anonyymi
Ketkä ne käytännössä on, jotka palstaa manipuloivat ?
- Anonyymi
Oletko uusi palstalla ?
- Anonyymi
Mielestäni S-24 laitos muistuttaa vapaamuurarien toimintaa. Sen moderaattoreiksi kelpaavat tiettävästi myös ääriuskonnollisia ihmisiä.
Muodollisesti nämä tyypit ovat ev.lut kirkon suojeluksessa. Myös KD- puolueen edustaja on siellä edustettuna.
Hänen moderointinsa on pöyristyttävää poistojen mielivaltaisuuden takia.
Miksi meillä ei ole uskonnollisista ääriliikkeistä vapaata keskustelufoorumia? Jokaisen keskusteluaiheen lopussa on mainos > keskustele vapaasti eri aiheista < Sehän on mahdotonta mielivaltaisen "moderoinnin" takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni S-24 laitos muistuttaa vapaamuurarien toimintaa. Sen moderaattoreiksi kelpaavat tiettävästi myös ääriuskonnollisia ihmisiä.
Muodollisesti nämä tyypit ovat ev.lut kirkon suojeluksessa. Myös KD- puolueen edustaja on siellä edustettuna.
Hänen moderointinsa on pöyristyttävää poistojen mielivaltaisuuden takia.
Miksi meillä ei ole uskonnollisista ääriliikkeistä vapaata keskustelufoorumia? Jokaisen keskusteluaiheen lopussa on mainos > keskustele vapaasti eri aiheista < Sehän on mahdotonta mielivaltaisen "moderoinnin" takia.Juuri niin. Puhut asiaa ! Eikä mukana tarvitse olla uskontoa.
Kuka vain henkisesti epätasapainoinen henkilö voi vaikuttaa siihen, ettei voi
keskustella vapaasti. Kommenttia lähtee ja kokonaisia ketjujakin
mielivaltaisesti. - Anonyymi
Anonyymi
Tänään klo 9.00
Juuri tämä S-24 "mode" on tämän kysymyksen tehnyt: Ketkä ne käytännössa on, jotka palstaa manipuloivat.
Näin hän kartoittaa, mitä hänestä tiedetään s-24 maailmassa. Haluaa pysyä tunnistettamattomana.
Se on hänelle tärkeää, koska haluaa pysyä alueellaan nuhteettomana.
Jos menee tunnistettavaksi, hän poistaa viestin heti.
Tiedetään, että em. tyyppi käyttää Tor selainta. Viestejään ei voi S-24 ylläpitokaan poistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
Tänään klo 9.00
Juuri tämä S-24 "mode" on tämän kysymyksen tehnyt: Ketkä ne käytännössa on, jotka palstaa manipuloivat.
Näin hän kartoittaa, mitä hänestä tiedetään s-24 maailmassa. Haluaa pysyä tunnistettamattomana.
Se on hänelle tärkeää, koska haluaa pysyä alueellaan nuhteettomana.
Jos menee tunnistettavaksi, hän poistaa viestin heti.
Tiedetään, että em. tyyppi käyttää Tor selainta. Viestejään ei voi S-24 ylläpitokaan poistaa.Jonkun kirjoittajan Tor selaimen käyttö ei estä ylläpitoa poistamaan viestejä palstalta.
Tietotekniikka ja internetti ei nyt kuule ihan toimi noin. Hauskoja satuja keksit, että muut saa hyvät naurut. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin. Puhut asiaa ! Eikä mukana tarvitse olla uskontoa.
Kuka vain henkisesti epätasapainoinen henkilö voi vaikuttaa siihen, ettei voi
keskustella vapaasti. Kommenttia lähtee ja kokonaisia ketjujakin
mielivaltaisesti.Siltä näyttää. Hyvin ennustettu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun kirjoittajan Tor selaimen käyttö ei estä ylläpitoa poistamaan viestejä palstalta.
Tietotekniikka ja internetti ei nyt kuule ihan toimi noin. Hauskoja satuja keksit, että muut saa hyvät naurut. :DOn silti törkeetä, että S-24 mode voi mielivaltaisesti poistella viestejä. Sen takii se sitä teköö, että se vois omii ketjui ilman mitää mieltä itsekeskustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On silti törkeetä, että S-24 mode voi mielivaltaisesti poistella viestejä. Sen takii se sitä teköö, että se vois omii ketjui ilman mitää mieltä itsekeskustella.
Tosi, jyrämörssärit on täysin mielivaltaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On silti törkeetä, että S-24 mode voi mielivaltaisesti poistella viestejä. Sen takii se sitä teköö, että se vois omii ketjui ilman mitää mieltä itsekeskustella.
Oma esilläolo on kaikkein tärkeintä muitten "yläpuolella" oleville.
Ehkä se tunne ei ole aito, koska sitä pitää jatkuvasti korostaa itseään ylistämällä.
Hyvää ei tartte mainostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun kirjoittajan Tor selaimen käyttö ei estä ylläpitoa poistamaan viestejä palstalta.
Tietotekniikka ja internetti ei nyt kuule ihan toimi noin. Hauskoja satuja keksit, että muut saa hyvät naurut. :DJyrillä on joka viiko yks itkupäivä. Silloin se taistelee vain raamatunlauseita palstalle heittelemällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyrillä on joka viiko yks itkupäivä. Silloin se taistelee vain raamatunlauseita palstalle heittelemällä.
Hymyilytti, kun huomasin, että nyt 70 plus jyrät yrittävät nyt mielistellä
yli kahdeksankymppisiä raamatunlauseilla, aliarvioiden heitä,
olettaen että raamattu uppoaa heihin kuin kuuma veitsi voihin,
suosiota tulee ja mainetta "hyvänä ihmisenä".
80 plussat vaan ei olekaan niin kiinnostuneita raamatusta kuin vähän yli 70-vuotiaat luulevat ja he näkevät helposti "tekohyvyyden" eli teeskentelyn läpi.
Mitähän seuraavaksi ;)
- Anonyymi
Oikeuksiaan puolustaneitten ketju on suljettu. Kommentointi suljettu
ja 100 kommenttia on poistettu.
Hyvää joulua meille kaikille taistelun hävinneille !- Anonyymi
Höpöhöpö, sitä taisteluaan se poistaja käy vain itsensä kanssa. Sille palsta on henki ja elämä, jokapäiväisen ruuankin märehtii palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, sitä taisteluaan se poistaja käy vain itsensä kanssa. Sille palsta on henki ja elämä, jokapäiväisen ruuankin märehtii palstalla.
Se on elämänonni on riippuvaista siitä, saako se pakkomielteisesti manipuloida palstaa.
- Anonyymi
Eläkeläiselle onni voi olla leikkiä nukkien kanssa, viedä nuket laskettelemaan mäkeen.
Siinä välillä poistattaa tusina kommenttia.- Anonyymi
Jos sullakaan ei olisi lapsenlapsia eikä suomea puhuvaa kaveria kotona, varmaan leikkisit nukeilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sullakaan ei olisi lapsenlapsia eikä suomea puhuvaa kaveria kotona, varmaan leikkisit nukeilla.
Kai se pistää kieroutumaan ja keksimään pilvilinnatarinoita palstoille.
- Anonyymi
Vastaus aloitukseen: Ei voi. Tasa-arvoa ei ole.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä472707Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5042545- 481795
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171683- 311679
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka2971622Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91202Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221042Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,541037Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.641020