Mitenkähän lienee asia, mutta pääsee kuin koira veräjästä taas kerran. Tuollainen petkuttaja ja valehtelija ja huijari olisi jo normaalisti ymmärtänyt erota mutta tämä eikun porskuttaa, ilmeisesti vihreitä eivät koske mitkään käyttäytymis ynnä muutkaan säännöt?
Hillotolppa on ja pysyy teki mitä törkeyksiä tahansa?
Hillotolppa on ja pysyy teki mitä törkeyksiä tahansa?
Vastaukset 58
Vanhimmat
Hyiiiiiiiiiiii,
puistattaa,
"vääryys vallan saa "
kuten eräässä laulussa kauan kauan sitten jo laulettiin,
Miksi Pekka Haavisto jätti mainitsematta koulutuksensa?
"Asiaan vastaaminen on ilmeisen yksikertaista. Jos Pekka Haavisto olisi nimikirjassaan kertonut Darfur-nimityksen yhteydessä koulutuksensa (=ylioppilas), olisi hänen ilmeinen korttitalomainen erehdytys paljastunut.
Eihän "moninkertainen professori ja vieraileva tutkija lukuisissa kansainvälisissä instituutioissa" voi mitenkään olla henkilö ilman akateemista loppututkintoa.n"
Paunio sanoo myös, että "Jos joku jonkun muun puolueen ja aivan erityisesti persujen poliitikko olisi koskaan tehnyt mitään näin arvelluttavaa, olisi valtamedia tuominnut hänet ikuiseen kadotukseen"
Näin se menee, media on kaikki nämä vuodet lellinyt Haavistoa - todella yrjöttävää.
Tuosta Darfur hommasta tuli potkut Pekalle kun vastuuhenkilöille selvisi Pekan "koulutus"
Lemput tuli.
Pönttöheikit asialla.
Sen kummemmin aloittajaan ja ketjuun osalillistijoita arvioimatta.
Ajatukseni on, jos mies tekee päätöksen , niin hän kantaa vastuun, joko myönteisenä tai kielteisenä. (hyviä päätöksiä ei aina pysty tekemään.).
Nyt Haavisto käskee virkamiestä tuomaan suomalaiset isis-äidit lapsineen Suomeen.
Jos homma olisi mennyt hyvin , hän olisi ottanut kunnian, jos huonosti, virkamies olisi ollut vastuussa.
Virkamies ei tähän suostunut, ja Haavisto toimi, miten toimi.
Suomen korkein oikeusaste sitä arvio, ja päättää.
Tietenkin palsta-perus-suomalainen riehaantuu sataan potenssiin tästä kirjoituksesta, mutta voi kai tätä operaatiota muutkin ihmetellä
Tulihan se persu sieltä oikeen palstan persesilmän toteamana, paljastui ketä tuolla puskissa lymyilee anonyyminä.
No Ketähän se siellä:)
Minun ei tarvitse puskista kirjoittaa, eikä lymytä.
En ole minkään puolueen kiihkokannattaja, mutta on puolueita , joihin en halua samaistua.
Niistä mainittakoon Perus-suomalaiset ja Vihreät , on niitä puolueita muitakin.
Kun on liki viiskymmentä vuotta työhistoriaa takana, ja sitä on tarkoitus jatkaa, niin ei tällaisella palstalla ole tarvetta puskista kirjoittaa.
Lopputuloshan tiedettiin jo etukäteen, huvittavia tuollaiset "teatteriesitykset" kuten noita voitaisiin kutsua. Pekan hillotolppa jatkuu huoletonna, nuorien miesten persuksia rassaten valtion rahoilla.
Tämä vihreitten toiminta Haaviston tapauksessa on yököttävää, kuten Haaviston itsensä selkärangattomuus.
Tapaus laittaa kyseenalaiseksi Suomen kaksnaamaisen toiminnan Puolan ja Unkarin suhteen.
Oma pesä paskassa ei toinna siivousta opettaa toisille!
Idoottipersun aivopieru.
Samanlaisia petkuttajia, valehtelijoita ja huijareita on hänen työpaikkansa täynnään, siksi kukaan heistä ei koskaan saa mitään syytettä virkavirheistä. Ihan eri juttu on, että hra Haavisto on sivistynyt ja varsin hyvin käyttäytyvä tyyppi eikä häntä voi niiden puutteesta syyttää. - Nm. Muut kuin foobikot
Täyttää siis täydellisesti hyvän huijarin tunnusmerkit - sinäkin poloinen menet halpaan.
Niinku missä? - Nm. Luki-luki
Hänellä on todella hieno käytös.
Alaiset ovat aivan eri mieltä asiasta. Hankala ja itseriittoinen ihminen.
Jos kyseistä ministeriötä johdetaan pelolla kuten ovat sanoneet on tuon Haaviston käytös kaukana hienosta.
Lopputulos tiedettiin etukäteen, spekuloinnit Humu-Pekan erosta hyväpalkkaisesta ministeriydestä herättivät lähinnä hilpeyttä. Perustuslakivaliokunta kuitenkin heristi sormeaan Haavistolle (Yle Teksti-TV):
"Valiokunnan mukaan Haaviston katsotaan toimineen lainvastaisesti, mutta
perustuslain vaatiman tavallista korkeamman syytekynnyksen vuoksi
edellytykset syytteelle eivät täyty."
Voiko tavallinen ihminen "toimia lainvastaisesti" ilman että edellytykset syytteelle täyttyvät? Laki on niin kuin se tulkitaan eikä miten se on kirjoitettu.
Haavisto toimi al-hol tapauksessa mitä häneltä odotettiin saada suomen kansalaiset lapset pois, ja työ on edelleen kesken eli milloin lapset saadaan sieltä pois.
Etiketti virhe tuli aikomuksesta, ei toteutuksesta, ajojahti oli poliittinen viha vihreitä kohtaan.
Suurin moka tuossa taisi tulla Pekalla siinä kun yritti kiristää alaistaan tekemään jotakin sellaista mikä ei kuulu työnkuvaan.
No, vihreiden nk. moraali on hyvin, hyvin venyvä käsite. Eritoten Haavistolla.
Joka tarvittaessa tekee "kuprun noin vain" vaikka puolisolleen...
(Antonio joutui väistymään nuoremman edestä)
Kyllä "kunnian mies" olisi eronnut jo aikoja sitten, mutta Pekka ei sellaista "virhettä" tee, se on varma. Monessa liemessä keitetty huijari tuollaiset "pikkujutut" selättää.
Kuinka monta siitä laitoksesta eroaa? Varsinkaan vapaaehtoisesti. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Ihme kun et tälläkertaa laittanut vakiojuttuasi "Upseerien murheista" Hehehehheh
Tollukka..
tollukkabessie
Ilman persuja tuskin olisi prosessi paisunut, al hol tapausta persut ei hyväksyt, kun ensimmäisei al hol tapaukset tuli suomeen pli persut lentokentän lähettyvillä jahtaamassa näitä kuin pikkulapset karamellejä.
Sauli Niinistö ei ollut vastaan al hol lasten saamista suomeen, toiminnalle on edelleen täysi tuki paitsi persuilla.
Persussuomalaiset on haitta puolue yhteiskunnalle, äärioikeistolaisena rasisti puoleena ei ole saavuttanut mitään hyvää yhteiskunnalle.
Se oli siinä , nimittäin Haaviston haaveet presidentiksi, niin suuri on tahra humu-Pekan kilvessä, että homma on sillä taputeltu.
Siinä saavat viherpiipertäjät alkaa haravoida uutta henkilöä humun tilalle, niin meni laukalle , juoksu ravikielellä levisi.
Voi voi sinnuu, saatko edes nukuttua, ku nii koskee?!
Kansan muisti politiikassa on noin kolme kuukautta. Virheiden moka oli lapsellinen vastalause perustuslakivaliokunnan mietintöön. Nyt menee tästä ehkä neljä kuukautta Haaviston maineen kirkastamiseen kansan mielissä. Ilman virheiden tyhmää vastalausetta Humu-Pekka olisi valmis presidentinvaaliin jo maaliskuussa. Nyt taitaa mennä huhtikuun loppupuolelle.
"Tuomiosta" seuraa se, että mahdollisessa seuraavassa perustuslakivaliokunnan käsittelemässä tapauksessa virheiden kanta on lyöty lukkoon kuin erite Junttilan tuvan seinässä: "Jollet ollut puolellamme, olemme nyt sinua vastaan."
Se on totta,että muisti on lyhyt, onneksi media ja vastustajat virkistävät sitä ajan tullen.
Humu on liian pehmee muutenkiin.
Tyhmä!!
Politiikka on jo persläpien leikkikenttä. Kansa saa mitä kansa on ansainnut.
Minusta mikään kansa ei tuollaisia luikureita ansaitse. Eikä huumeita kannattavaa paska-puoluetta yleensäkään.
alta arvostelun nämä "arvostelut" asiantuntemattomia ja asiattomia
vaikka olisi koskeneet minkä puolueen henkilöä
kyllä on tietämys minimaalista
Hei, tämä on suolikaksneljä;) Tunnetaan myös nimillä ''kylähullujen temmellyskenttä'' sekä ''nykyajan vessanseinä''
Siksi sinäkin täällä viihdyt.Terveiset niuvanniemen suljetulta.
Haavisto on syyllistyny petokseen,
haavisto on suomen vihollinen numero 1
outoa, ettei suomen mies ole vielä tuota hoksannu,
sota-aikana petturit vangittiin,
jotkut vietiin jopa saunantaakse, josta ei enään pallannu,
missä on suomen miesten itse-suojeluvaisto, onko sitä vielä olemassa,
opetetaanko armeissa itsesuojeluvaiston olemassa oloa,
Eroa Haavisto, ja tee edes kerran miehen työ!
Humu!
Katri Kulmunilla taisi olla huomattavasti enemmän "munaa" kuin Haavistolla ikinä.
Makseli sotkunsa itse, ja erosi,,
Haavisto rilluttelee nuorten miesten kanssa valtion rahoilla
"Kun Sibelius-lukion oppilas Jeri Aalto, 23, lauloi vuosia sitten koulun kuoron esityksessä eduskunnassa, ei koulupoika voinut Arkadianmäellä Pekka Haaviston tavatessaan tietää, että hän olisi pian presidentinvaalia käyvän konkaripoliitikon autokuski ja roudari, eduskunta-avustaja sekä sitten vielä kokopäivätoiminen ulkoministerin erityisavustaja.
Ja "muussakin" käytössä.
Haavistolla ikioma prostituoitu ,,valtion palkkaama. Ei,,en uskokkaan että Pekka itse lopareita ottaa...
Vihreä syytön. Ruohokin vihertää aikansa, muttei kuki.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/karua-luettavaa-tältä-näyttää-alaikäisten-henkirikostilasto-kuluneelta-vuodelta-–-kahden-käden-sormet-eivät-riitä-laskemaan-lokakuun-surullisia-lukuja/ar-BB1bPTFb?li=BBr5KbI
Karua on.
Yle uutisoi: Alaikäiset eivät ole tänä vuonna tehneet yhtään murhaa, kaikki hyvin.
Taitaa olla puurot ja vellit pahasti sekaisin vai joko joulu on alkanut ja pää täynnä. - Nm. Tarkista kuplasi
Hm..."Puurot ja Vellit"
"Mitä muuta jäänyt väliin"
"Älä ota upseerien murheita.."
"Tarkista kuplasi"
Yms.."viisauksia...
Mikä ongelmasi nimi on? - Nm. Keskity omiisi
John Lennonilla oli hienoa musiikkia.
Haavisto ei ole syytön,
se on salakavala suomen tuhooja,
tuo suomen ja kristinuskoisten kansojen viholisiin kuuluvien lapsia suomeen,
on kiero epäluotettava,
suomen turvallisuuden ja tulevaisuuden johtotehtävissä oleva tuhooja suomen vihollinen,
totisesti OUTO TYYPPI suomen hallituksessa ???!!!!?????!!!!!
On tuo omituista: Käytetään satojatuhansia joidenkin islamisti-terroristien maahanhakemiseen mutta tavallinen suomalainen jos jossakin maailmalla pulaan joutuu apua ei löydy? Johtuuko tämä vallankahvassa olevasta tyttöhallituksesta?
Ja heidän omituisista "arvoistaan" jonka mukaan toimitaan?
Joka vuosi kuskataan satoja suomalaisia kotiin ''konsulinkyydillä''
"Ilmainen konsuli-kyyti ei ole totta!
Kuvitteletko, että valtio huolehtii sinut kotiin, jos sinulle sattuu ulkomailla vakava onnettomuus, sairastut pahasti tai muuten joudut suuriin vaikeuksiin? Noin 40 prosenttia suomalaisista uskoo näin – ja on väärässä!
– Kyseessä on pitkäkestoinen myytti, Turunen sanoo.
Edustoista saat neuvoja ja siellä kerrotaan, miten voit auttaa itseäsi. Valtio ei kuitenkaan maksa matkoja sen enempää kuin asianajajan palkkioita tai muutakaan vastaavaa. Ne on hoidettava itse.
Esimerkiksi ambulanssilento Etelä-Euroopasta voi maksaa 70 000–80 000 euroa ja muista maanosista pari, kolmekin kertaa noin paljon. Jotta onnettomuus ei johtaisi suuriin taloudellisiin vaikeuksiin, kannattaa ottaa vakuutus."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001760819.html
Pekka tulisi julistaa kansallissankariksi koska hän oli rohkea ja toimi kun virkamiehet ja eduskunta eivät kyenneet muuta kuin jaarittelemaan pelokkaina ja välttelemään aihetta arvioituaan sen erittäin hankalaksi asiaksi jopa ulkopoliittisestikin . Hänhän pelasti maamme kansalaisia ja jopa heidän henkensä ja toimi muutenkin kiitettävästi johon muut eivät kyenneet . Tästä seurannut farssi on pelkkää poliittista teatteria ja valtapoliittisten pisteitten haalimista tuomitsevalla käyttäytymisellä kun toimimaton päätöksentekoketju oli Pekan toimesta sankarillisesti ohitettu , eihän sitä saa ohittaa seuraisi siitä mitä tahansa ? Eihän ? Ei missään nimessä sen tietää persutkin ...
Ilmeisesti sarkasmia kommenttisi?
Just' poliittista teatteria, yritys siirtää Tuominen toisiin tehtäviin on epäselvyyksiä, eilisessä lehtiuutisessa tästä on eriäviä mielipiteitä, ei Haavisto ollut Tuomisen alainen mutta oliko Tuominen Haaviston käskyn alainen ?
Näkökulma: Tapaus Haavisto nosti vuodot jälleen polttopisteeseen – poliitikot yrittävät suojella lehmänkauppoja ja kähmintäkulttuuria
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0a1dab80-0d83-43d6-9d86-1272986a9073
Nythän se varmistui, että Haavisto yritti vaivihkaa (salaa) tuoda terroristi-äidit ja heidän lapset Suomeen.
Kesti koko kesä ja alkusyksy 2019, kun Haavisto yritti löytää epävirallisia reittejä palautuksille. Haavisto ei halunnut tukeutua laajemmin hallitukseen ja eduskuntaan, koska olisi tullut älämölö ja laittomuuksien yrittäminen olisi paljastunut.
Asia tuli yhä enemmän julkiseksi ja koska Haavistolla oli hirveä hinku saada terroristit Suomeen, niin Haavisto otti pääministerin mukaan. Kun virkamies ei halunnut ottaa laittomuuksia kontolleen, niin Haavisto sitten kilahti ja lopulta joutui etenemään siten, niin kuin se nyt tämä asia on edennyt.
Haavisto on toiminut laittomasti. Hänen toimintaapansa eivät ole miehekkäitä vaan käärmeen kaltaista lusmuilua.
Olisi meille kunnollisille suomalaisille mahtava joululahja kun Pekka Haavisto ilmoittaisi eroavansa.
Höpö mitään hinkua ollu, kyse oli toimeksi annosta saada suomalaiset lapset pois leiriltä jota puolsi presdentti Sauli Niinistö.
Aikomus siirtää Tuominen sivuun ollaan montaa mieltä, eikä Haavistolle tuotu esiin oliko tapahtumassa jotain laivastaisuutta. Aivan varma tästä vielä setvitään, ajojahti lähti poliittisin periaattein etenemään.
SITÄ TOIVOMME
toivottavasti eduskunta antaa sille lemput,
luottamus pula on liian suuri
hän ei ole misnisterin tehtävään sopiva, luotettava