Jussi Wihosen aikaansaannokset

Tulipa tuossa katsottua Savo-karjalan kansanedustajien puheenvuoroja eduskunnassa. Huomio kiinnittyi siihen, että Jussi Wihonen on pitänyt vain yhden puheenvuoron kahden vuoden aikana. Kysynkin teiltä tätä äänestäneiltä, oletteko tyytyväisiä hänen aikaansaannoksiin. Eihä häntä ole kyllä paljoa tainnut paikanpäällä näkyäkkää, kuten ei myöskään Antikaista.
29123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Taas täsmäpiikkiä persuille, niinkös?
Mites muut savo-karjalan edustajat ja ministerit, mitäs he ovat saaneet aikaan?
Demarit, keskusta, kokoomus ja vihreät?
Aikojen saatossa kokoomushallitus lakkautti mm. varuskunnan ruåtsalaisia työkaluna käyttäen. Tuolloin kepu ja kokoomus, mm. hra ravi, vain hymistelivät sormi nenässään ja demarit ja vihreät sanoivat suunnilleen että hyvin joutaa varuskunta, mitäs tuolla tekee...
Nyt demariedustajat kyllä kirjoittelevat yleisönosastoon ja ovat hirrrrveeen huolissaan mm. omaishoitajista ja vanhuksista ja terveydenhoidosta, mutta kun eduskunnassa on päätösten aika niin aina äänestävät parannuksia vastaan.
Vihreät yrittää tuhota elinkeinot alueelta puunjalostuksesta, turvetuotannosta ja maanviljelyksestä alkaen ja tehdä koko suomesta maailman luonnonsuojeluparatiisin joka pelastaa koko maailman suomalaisten veronmaksajien kustannuksella...
Ja sitten joku neulapää tulee kysymään että mitä ne perussuomalaiset ja Vihnen ja Antikainen siellä eduskunnassa tekee...
Kuule kun sanon, perussuomalaiset, Vihonen ja Antikainen siinä mukana, yrittävät pelastaa suomen että täällä pystyisi suomalainen turvallisesti elämään ja suomalainen työ koituisi suomalaisten eikä maailman pelastamisen hyväksi.
Jos kaikki pyrkisivät samaan ja lopettaisivat typerät EU ja ilmasto sunmuut haihattelut niin suomi olisi paljon parempi paikka kaikille suomalaisille. Nyt ei ole.

Äänestä
  • Keroppa vielä mistä niihin varuskuntiin riittää varusmiehiä mitkä Suomessa on lakkautettu??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keroppa vielä mistä niihin varuskuntiin riittää varusmiehiä mitkä Suomessa on lakkautettu??

    Ihan olisi pohjois-karjalasta riittänyt omasta takaa kontiorantaan miehiä. Nyt niitä kuskataan linja-autokaravaaneissa, joita sanotaan lomakuljetuksiksi, pitkin suomea.
    Homeinen dragsvik vaan säilytettiin ja kontioranta lopetettiin, siinä oli meille oikein tuntuvaa paiikallista kansanedustusta!
    Jos tuo ukrainan ja krimin juttu olisi ollut aikaisemmin niin koskaan ei itäsuomen varuskuntaa olisi lopetettu, nyt on myöhäistä katua kun kasakan nauru kuuluu rajan takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan olisi pohjois-karjalasta riittänyt omasta takaa kontiorantaan miehiä. Nyt niitä kuskataan linja-autokaravaaneissa, joita sanotaan lomakuljetuksiksi, pitkin suomea.
    Homeinen dragsvik vaan säilytettiin ja kontioranta lopetettiin, siinä oli meille oikein tuntuvaa paiikallista kansanedustusta!
    Jos tuo ukrainan ja krimin juttu olisi ollut aikaisemmin niin koskaan ei itäsuomen varuskuntaa olisi lopetettu, nyt on myöhäistä katua kun kasakan nauru kuuluu rajan takaa.

    Entäs Mikkeliin mistä sinne olis saatu varusmiehet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs Mikkeliin mistä sinne olis saatu varusmiehet?

    Mikkeli lakkautettiin jo 7 vuotta ennen kontiorantaa koska silloinen puolustusministeri kepun kääriäinen piti kontiorannan puolta. Ja nythän puhutaan pohjois-karjalasta ja sen varuskunnasta jonka lopettaminen oli suurta pohjatonta tyhmyyttä.
    Muistan kun eduskuntavaalien alla eräät ehdokkaat julistautuivat varuskunnan puolustajiksi, mutta kun sitten olisi puolustaa pitänyt niin täysi hiljaisuus. Eräät vihreän ja vasemman laidan edustajamme näyttivät olevan jopa mielissään lakkautuspäätöksestä.
    Karjalasessa joku kirjoitti ihan oikein että suurin uhkamme on Vihreä Vaara, eikä sitä yhtään punamauste paranna. Kommunisteja mitä kommunisteja joiden tavoitteena on yhteiskuntamme raajarikoksi tekeminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkeli lakkautettiin jo 7 vuotta ennen kontiorantaa koska silloinen puolustusministeri kepun kääriäinen piti kontiorannan puolta. Ja nythän puhutaan pohjois-karjalasta ja sen varuskunnasta jonka lopettaminen oli suurta pohjatonta tyhmyyttä.
    Muistan kun eduskuntavaalien alla eräät ehdokkaat julistautuivat varuskunnan puolustajiksi, mutta kun sitten olisi puolustaa pitänyt niin täysi hiljaisuus. Eräät vihreän ja vasemman laidan edustajamme näyttivät olevan jopa mielissään lakkautuspäätöksestä.
    Karjalasessa joku kirjoitti ihan oikein että suurin uhkamme on Vihreä Vaara, eikä sitä yhtään punamauste paranna. Kommunisteja mitä kommunisteja joiden tavoitteena on yhteiskuntamme raajarikoksi tekeminen.

    Parhaatkin maanpuolustuksen asiantuntijat. Ei nykyisin tarvita varuskuntaa joka nurkalle. Järjestelmät on ihan toiset kuin 50 tai vaikkapa 20 vuotta sitten, ja näistä te ette ymmärrä juur pa....kaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parhaatkin maanpuolustuksen asiantuntijat. Ei nykyisin tarvita varuskuntaa joka nurkalle. Järjestelmät on ihan toiset kuin 50 tai vaikkapa 20 vuotta sitten, ja näistä te ette ymmärrä juur pa....kaakaan.

    Ja sinä et ymmärrä paskaakaan siitä että jos maanpuolustustahtoa halutaan pitää yllä niin siihen tarvitaan alueellisia varuskuntia. Varuskunnissa luodaan ympäristöön se turvallisuuden tunne, maanpuolustustahto ja nuorten halu oman kotiseudun puolustamiseen.
    Luuletko että itärajan nuoret kasvavat maanpuolustusmyönteisiksi kun heitä töytyytetään pitkin suomea mammuttivaruskuntiin koulutettaksi suureen legioonaan, mutta paikallistuntemusta ei ole enää kuin rajavartiolaitoksella?
    Täyttä typeryyttä, ei mitään muuta.
    Ilomantsi-virolahti linjalle lähelle itärajaa pitäisi varuskunnat sijoittaa ja opettaa kaikille toiminta noissa maastoissa, muuallahan ei suomessa puolustusvoimia koskaan tulla tarvitsemaan.

    Äänestä

Vihreiden kaksinaamaisuus näyttäytyi taas Haaviston jupakan yhteydessä jossa lainkäyttöön koetettiin suoraan poliittisesti vaikuuttaa. Ko. porukalle tyypillinen ajattelu on että hyi hyi, lakia ei saa rikkoa kukaan, paitsi vihreät silloin kun tarkoitus on hyvä tai ajavat omaa etuaan. Semmoista ne vihreet tekee eduskunnassa, mutta eihän aloittaja sitä kysynyt. Miksiköhän ei?

Äänestä

AY liike hyväksyy eläkeputken poiston!
Niinhän se nyt hyväksyy kun demarihallitus sen poistaa, mutta jos poistaja olisi ollut vaikka kokoomushallitus niin maassa olisi yleislakko.
Kyllä tämä on niin käsittämättömän kaksinaamaista peliä että ilomielin äänestän perussuomalaisia ja toivon että saavat sellaisen enemmistön ettei tarvitse sössöttäjiltä mitään kysellä!

Äänestä
  • mäne sieki lakkoon,
    pua verhot kiinni,
    lopeta lumen tulon tarkkailu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mäne sieki lakkoon,
    pua verhot kiinni,
    lopeta lumen tulon tarkkailu...

    Mielellään mänisin mutta kun pittää tienata valtion kassaan että suavat elättee sinut ja muut viherpunikit, koko maaliman pelastajat ja ilimaston parantajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielellään mänisin mutta kun pittää tienata valtion kassaan että suavat elättee sinut ja muut viherpunikit, koko maaliman pelastajat ja ilimaston parantajat.

    agrikommunisti männöö vua lakkoo,
    ja otaa ne kätesä pois sieltä,
    duunarin taskusta,
    kyynerpäitä myöden kourimasta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    agrikommunisti männöö vua lakkoo,
    ja otaa ne kätesä pois sieltä,
    duunarin taskusta,
    kyynerpäitä myöden kourimasta...

    Mitäpä sitä käsiä tyhjissä taskuissa,
    mieluummin pien omissani kun sieltä saattaa jotakin löytyäkin.
    Työ ootte jo veronmaksajilta kupatut rahat jo tupsutellu EU:lle ja afrikkaan ja muihin viherpuna kotkotuksiin,
    iliman ja maaliman pelastamiseen
    ja suomen talouven ja työlisyyven sabotointiin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäpä sitä käsiä tyhjissä taskuissa,
    mieluummin pien omissani kun sieltä saattaa jotakin löytyäkin.
    Työ ootte jo veronmaksajilta kupatut rahat jo tupsutellu EU:lle ja afrikkaan ja muihin viherpuna kotkotuksiin,
    iliman ja maaliman pelastamiseen
    ja suomen talouven ja työlisyyven sabotointiin...

    juu, juu,
    onhan siulla rahhoo,
    kun olet ne veronmaksajan taskusta kourinut ne,

    on varmaan skiso olo,
    kaikkien elätettävä agrikommunisti,
    ja wannabe natsukka...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juu, juu,
    onhan siulla rahhoo,
    kun olet ne veronmaksajan taskusta kourinut ne,

    on varmaan skiso olo,
    kaikkien elätettävä agrikommunisti,
    ja wannabe natsukka...

    On se tuo viherpunikin järjenjuoksu
    vaan niin ainutlaatuista että
    se pitäisi laittaa purkkiin ja viijä kansallismuseoon,
    vai oisko tampereen leninmuseo parempi...

    Äänestä

Koska Wihosessa on valtiomiesainesta hän ei turhaa höpötä. Tietysti harmittaa muutenkin kun ministeripaikka meni ohi.

Äänestä

Tekisipä mieleni kirjoittaa että kuka se Vihonen on ? Kaupassaan käyneenä toki tiedän herran mutta siihenpä kaikki sitten jääkin. Toki arvostettavaa pitää lärvinsä kiinni jos ei asiaa ole. Persuilla sanottavaa riittää, asiaa tosin ei juuri koskaan ole, tuuli huulia heillä heiluttaa..

Antikainen onkin sitten oma yksilönsä, suu aukeaa ja viikon takaiseen juttuun tekstiä tulee kuin turkin hihasta..

Persut edustaa häpeäpilkkua Pohjois-Karjalan edustajissa, kummoisia eivät ole muutkaan mutta persut ovat pohjanoteeraus..

Äänestä
  • Olen kanssasi täysin samaa mieltä! No toivottavasti molemmat jäävät yhden kauden ihmeiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kanssasi täysin samaa mieltä! No toivottavasti molemmat jäävät yhden kauden ihmeiksi.

    Kumpokohan on tyhmempi: poliitikko vai äänestäjä? Hmmm....

    Äänestä

  • Noo, jos siun mielestäsi noin, mutta seuraavien vaalien voittajia kuitenkin.
    Kertooko se sitten sinun vai äänestäjien tyhmyydestä, mene tiedä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noo, jos siun mielestäsi noin, mutta seuraavien vaalien voittajia kuitenkin.
    Kertooko se sitten sinun vai äänestäjien tyhmyydestä, mene tiedä...

    Kyllä täytyy olla huolissan Suomalaisista, jos tuollainen populistipuolue kerää tuollaisen kannatuksen. Mistään ei ole näyttöjä ja kaikessa pistetään vastaan. Esim vaihtoehtobudjetin ero oli heidän ehdottamanaan 70 milj pienempi, jolla ei mitöän nerkitystä. Päinvastoin, kun kehitysavusta leikataan tulee tänne lisää eläterräviä ja kulut vain nousevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä täytyy olla huolissan Suomalaisista, jos tuollainen populistipuolue kerää tuollaisen kannatuksen. Mistään ei ole näyttöjä ja kaikessa pistetään vastaan. Esim vaihtoehtobudjetin ero oli heidän ehdottamanaan 70 milj pienempi, jolla ei mitöän nerkitystä. Päinvastoin, kun kehitysavusta leikataan tulee tänne lisää eläterräviä ja kulut vain nousevat.

    Ymmärsinkö nyt oikein että vain sinä olet viisas ja kaikki muut suomalaiset tyhmiä?

    Äänestä

Wihosen kunniaksi on kyllä sanottava, että ainoassa puheenvuorossaan ilmaisi voimakkaan tukensa luonnonsuojelulle ja kiitteli hallitusta, että se laittoi 100 miljoonaa luonnonsuojeluun. Wihosen mukaan se oli oikea ekoteko. Tuollahan tuo on luettavissa eduskunnan sivuilla.

Äänestä
  • No ilimankos koko maakunnalla männöö hyvin kun kansanedustajalta pukkaa tuommosia puheita. Ja onhan se totta, jotta usein ihminen on viisaihen kirjoissa pitkäänkin jos malttaa pitee suunsa sievästi supussa.

    Äänestä

Demarit ainahi vihreihen kanssa tyhjentää itäsuomen kun kieltävät täältä elinkeinot ja kotimaisen energian käytön ja tuhovaat työpaikat.
Hirvee vimma on kylyvee suomalaisten rahat maailmalle josta eivät takasin tule.
Ilimasto ja humanitaarinen apu ja maahanmuuton avustaminen on ne tärkeimmät asiat näille maailmassa.
Demaritkii lehissä kirjotteloot ja ovat muka hyvin huolissaan omaishoitajista ja vanhuksista ja muistahi huono osasista, mutta kun evuskunnassa pitäs näihen oloja korjata niin äänestäät vastaan. Kyllä pittää olla kaksnaamasta ja kieroo meininkii...

Äänestä

-äänestin tätä Wihosta, kun en muitakaan tuntenut mitenkään. Ihan turha jäpä. Tuskin tehnyt mitään siellä Suomen tai pohjois-karjalaisten hyväksi.

Äänestä
  • Kuten ei kukaan muukaan täkäläinen kansanedustaja/ministeri/puhemies.
    Mikä tuon synnin tekee erityisen pahaksi juuri persuille?

    Äänestä

Vihonen on tyhjänpäiväinen sälli joka ei ole tehnyt mitään pohjois karjalan hyväksi. Istuu ummikkona, painaa nappia käskystä siinä kaikki...

Äänestä

Kun ei tee mitään niin välttyy virheiltä. Kun ei sano mitään, niin ei tule myöhemmin korjattavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tulipa tuossa katsottua Savo-karjalan kansanedustajien puheenvuoroja eduskunnassa. Huomio kiinnittyi siihen, että Jussi Wihonen on pitänyt vain yhden puheenvuoron kahden vuoden aikana. Kysynkin teiltä tätä äänestäneiltä, oletteko tyytyväisiä hänen aikaansaannoksiin. Eihä häntä ole kyllä paljoa tainnut paikanpäällä näkyäkkää, kuten ei myöskään Antikaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu