Jos ei, niin miksi ei? Sätti Ano Turtiaista maskittomuudesta "toisilla on ihan omat säännöt".
Vai onko demari vain niin raukkamainen että uskaltaa hyökätä miehen kimppuun joka on yksin?
Mitä demari sanoi kun vihreillä oli ihan omat säännöt?
Hyökkäsikö heidän kimppuunsa? Miten hän hyökkäsi al-holilaisten "omien sääntöjen" muodostaneiden poliitikkojen kimppuun? Vai eikö uskaltanut kun heitä oli monta?
Säälittävää.
Demari ei koskaan ole yksilö vaan pelkkää massaa.
Vai onko demari vain niin raukkamainen että uskaltaa hyökätä miehen kimppuun joka on yksin?
Mitä demari sanoi kun vihreillä oli ihan omat säännöt?
Hyökkäsikö heidän kimppuunsa? Miten hän hyökkäsi al-holilaisten "omien sääntöjen" muodostaneiden poliitikkojen kimppuun? Vai eikö uskaltanut kun heitä oli monta?
Säälittävää.
Demari ei koskaan ole yksilö vaan pelkkää massaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Löydätkö Turtiaisesta mitään mistä voisi kehua, pitkä rimpsu tuomioita alkaen 14 vuotiaan pahoinpitelystä saatu tuomio, äidiltään kavallus saama tuomio, yllytys tuhopolttoihin tuomio ym.
Eli jos ei ole kehuttavaa, on hyväksyttävää syyttää kaikesta mihin ei ole syyllistynytkään?
Voidaanko nyt keskittyä tähän yhteen tapahtumaan.
Vaadimme Filatovia esittämään julkisen anteeksipyynnön!
jos pääministerillä olisi luonnetta, hän vaatisi puoluetoveriaan korjaamaan mokansa
pääministeri on pikku tyttö jolla oli käytös 10 koulussa. mutta sivustakatsoja joka ei puutu kiusaamiseen - yhtä syyllinen kuin kiusaajakin.
keski-euroopan äijät sanoivat EU-kokouksessa etteivät tulleet tänne kavereita hakemaan. suomen pääministeri taas ei halua erottua massasta ja on kiltti - suomen talouden tappioksi.
Jos Turtiaisella luonnetta pyytäisi anteeksi että on olemassa.
Hienosti osaat sekoittaa kaksi täysin toisiinsa liittymätöntä asiaa.
päinvastoin: olen loogisuuden ruumiillistuma
Puolue Persut tarvitsee Turtiaisia ja Hakkaraisia, persu nuoret kuuluttaa kovaäänisesti olen fasistinen..käyn isäin jälkiä astumaan.
kyse oli demarin törkeästä käyttäytymisestä. että turhaan herkeät runoilemaan ja viemään asiaa sivuraiteille.
joillekin sallitaan huonot tavat - joillekin ei
No miksei sillä turtiaisella ollut sitä maskia? Sydämen vajaatoiminta, astma ... ?, Vai mikä oli syy, jonka vuoksi voidaan katsoa, että häntä nyt syrjittiin, tai mistä sorrosta mielestäsi olikin kyse.
Kerro ihmeessä! Olen kiinnostunut. Kerro!
heti kun kaivetaan filatovin sairaushistoria julkiseksi.
Ano 17:00 syy oli se ettei löytynyt riittävän isoa maskia anon päähän vaikka kuulemma ihan itse niitä valmistaa. Saihan ano 100 tonnia tukirahaakin, mihin mahtoi mennä?
Peäministerin pualiso sai tukirahoja, mihin mänivät?
Pölhöpersun valhe. Persut on sairaita päästään kaikki.
sinä olet sairas. katso peiliin. koko suomi tietää pääministerin puolison kytköksistä KAHTEEN eri firmaan jotka saivat koronatukea
Käsittääkseni monella työpaikalla edellytetään maskin käyttöä koronan leviämisen hillitsemiseksi. Eduskuntakin on työpaikka, ja palkan maksaa Suomen kansa. Voimme siis odottaa eduskunnan työntekijöiltä ohjeiden noudattamista. Luulis kansanedustajan ymmärtävän sen itsekin, ettei työtovereiden tarvitse muistuttaa.
Eräs tuttavani joutui esittämään työpaikallaan lääkärintodistuksen siitä, että maski voi olla haitallista hänen terveydelleen. Tunnollisena ihmisenä hän hankki visiirin omalla kustannuksellaan.
Visiirin+antama+suoja+on++1+%.
Niin, jos asiaa tarkastelee oman navan suunnalta. Jos riittävän moni käyttää kasvomaskia, niin se suojaa yhteisöä ja sitä kautta yksilöä ja itseäkin. Narsisteille kollektiivinen vastuu on joko tuntematon tai yhdentekevä asia. Tuli vaan mieleen ne naamat, joita näkyi MOT:ssä rokotusten ja rajoitusten vastustajista.
On sinänsä hyvä , että tarjolla olevat rokotteet eivät ilmeisesti estä taudin kantamista, vaikka estänevät taudin puhkeamisen rokotuksen saaneelle.
Minä en todellakaan halua tuoda omalla rokotuksellani mitään hyötyä käveleville p....... jille, jotka ylenkatsovat koronarajoituksia ja rokotuksia.