Yhteysvene mökille

Mökki virtaavan joen keskellä saaressa. Meri kilometrin päässä.
Millaista venettä suosittelisitte mantereen ja saaren välille?

Kyydissä kaksi aikuista ja kaksi isoa koiraa, sekä ruokatarvikkeita.

Venematkaa noin 300m suuntaansa.
Kunnon puolesta voidaan soutaakin.
44322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Lossi ois oikein hyvä. Pääsis autolla mökille.

Äänestä

Soutakaa sitten, se on terveellistäkin. Liikunta parantaa aivojenkin terveyttä, ei täällä kukaan tiedä minkälaisessa kivikkoisessa koskessa se saari on.

Äänestä

Onko tämä joku kompa?
Mitä etäisyydellä mereen on väliä vai onko se vain hämäystä?

Saarihan on 300 metrin päässä rannasta joessa. Onko meillä niin leveitä jokia?
Onko tämä mahdollisesti Amazonilla, se vaikuttaa veneeseenkin...

Äänestä
  • Suora vesiyhteys tuo aallot joelle...Ajattele mitä puhut.
    Hyvinkin monta saarta sopii tuohon matkaan, kun yleensä harvaan paikkaan pääsee suoraan soutamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suora vesiyhteys tuo aallot joelle...Ajattele mitä puhut.
    Hyvinkin monta saarta sopii tuohon matkaan, kun yleensä harvaan paikkaan pääsee suoraan soutamalla.

    On se vaikeeta juu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suora vesiyhteys tuo aallot joelle...Ajattele mitä puhut.
    Hyvinkin monta saarta sopii tuohon matkaan, kun yleensä harvaan paikkaan pääsee suoraan soutamalla.

    Kilometrin päähän ylävirtaan?
    Älä viitti :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suora vesiyhteys tuo aallot joelle...Ajattele mitä puhut.
    Hyvinkin monta saarta sopii tuohon matkaan, kun yleensä harvaan paikkaan pääsee suoraan soutamalla.

    Ei ole Suomessa yhtään tuollaista paikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole Suomessa yhtään tuollaista paikkaa.

    Ei voi olla.
    Mikähän mielen sairaus saa ihmisen keksimään valheita ja levittämään niitä totena?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi olla.
    Mikähän mielen sairaus saa ihmisen keksimään valheita ja levittämään niitä totena?

    Kyseessä ei ole sairaus koska patologista valehtelua ei luokitella sairaudeksi.

    Tutkimuksellisella tasolla tiedetään, että moni patologinen valehtelija on kertonut aloittaneensa valehtelemisen varhaisella iällä. He ovat huomanneet, että on tehokkaampaa valehdella, kuin argumentoida tehokkaasti. Pyrkimys on päästä epämiellyttävästä tilanteesta mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti pois. Lapsena on huomattu, että on hyödyllisempää sanoa, että ei ollut omenavarkaissa, kuin ruveta perustelemaan, minkä takia varasti omenan.

    Patologisten valehtelijoiden aivoissa on rakenteellisia ja toiminnallisia poikkeamia. Ei kuitenkaan voida sanoa, ovatko poikkeamat synnynnäisiä vai johtuvatko ne vuosien valehtelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä ei ole sairaus koska patologista valehtelua ei luokitella sairaudeksi.

    Tutkimuksellisella tasolla tiedetään, että moni patologinen valehtelija on kertonut aloittaneensa valehtelemisen varhaisella iällä. He ovat huomanneet, että on tehokkaampaa valehdella, kuin argumentoida tehokkaasti. Pyrkimys on päästä epämiellyttävästä tilanteesta mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti pois. Lapsena on huomattu, että on hyödyllisempää sanoa, että ei ollut omenavarkaissa, kuin ruveta perustelemaan, minkä takia varasti omenan.

    Patologisten valehtelijoiden aivoissa on rakenteellisia ja toiminnallisia poikkeamia. Ei kuitenkaan voida sanoa, ovatko poikkeamat synnynnäisiä vai johtuvatko ne vuosien valehtelusta.

    Noinkin.
    Jos kyse ei ole psykopaatista, niin valehtelija tietää, milloin valehtelee. Hän käyttää valehtelua joko saamaan itsensä näkymään paremmassa valossa tai sitten käyttääkseen valtaa muihin.

    Patologinen valehtelija valehtelee myös näennäisesti ilman mitään syytä. Esimerkiksi tämän tyyppisillä palstoilla valehtelija keksii juttuja, jotka hänen mielestään vaikuttavat mielenkiintoiselta, mutta eivät tuota varsinaisesti mietään mitattavissa olevaa etua. Tosin patologinen valehtelija saa ilmeisesti mielihyvää valehtelemisesta ja se riittää valehtelun syyksi.

    Äänestä

  • Nyt ihan oikeasti lukutaitoa kunniaan! Tuossa ihan selvästi sanottiin, että "venematkaa" on 300m. Joen leveydestä ei puhuta sanaakaan, sen keksit ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ihan oikeasti lukutaitoa kunniaan! Tuossa ihan selvästi sanottiin, että "venematkaa" on 300m. Joen leveydestä ei puhuta sanaakaan, sen keksit ihan itse.

    Missä Suomessa on joki, johon meren aallot lyövät kilometrin päähän joen suusta?

    Ihan nimi riittää, niin sillähän selviää onko vale vai ei, eikä asiaa tarvitse vatvoa sen enempää.

    Äänestä

  • Kyllä Suomessa on tuollaisia jokia, mutta Vantaanjoki ei ole sellainen joten et ehkä ole asiasta tietoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä Suomessa on joki, johon meren aallot lyövät kilometrin päähän joen suusta?

    Ihan nimi riittää, niin sillähän selviää onko vale vai ei, eikä asiaa tarvitse vatvoa sen enempää.

    Voi he*****i! Nyt ihan oikeasti valot päälle! Lue se aloitusteksti, siinä sanottiin meren olevan kilometrin päässä - sinä olet itse keksinyt aaltojen lyövän kilometrin ylävirtaan. Ei sitä ainakaan tekstissä mainita.

    Etäisyys merestä voi olla merkittävä vaikka jäätymisen kannalta (veikkaus, en tiedä onko sillä merkitystä) tai vaikka siksi, että veneellä on ehkä tarvetta mennä jossain vaiheessa merelle jne. En todellakaan tiedä, miksi se koettiin merkittäväksi mainita..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi he*****i! Nyt ihan oikeasti valot päälle! Lue se aloitusteksti, siinä sanottiin meren olevan kilometrin päässä - sinä olet itse keksinyt aaltojen lyövän kilometrin ylävirtaan. Ei sitä ainakaan tekstissä mainita.

    Etäisyys merestä voi olla merkittävä vaikka jäätymisen kannalta (veikkaus, en tiedä onko sillä merkitystä) tai vaikka siksi, että veneellä on ehkä tarvetta mennä jossain vaiheessa merelle jne. En todellakaan tiedä, miksi se koettiin merkittäväksi mainita..

    Suora vesiyhteys tuo aallot joelle...Ajattele mitä puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suora vesiyhteys tuo aallot joelle...Ajattele mitä puhut.

    Aloitusteksti! Sanoin, että lue se aloitusteksti! Siinä ei mainittu mitään tuollaista, nyt siteeraat jonkun toisen tekstiä. Sinulla taitaa olla vakavia haasteita luetun ymmärtämisessä. Kannattaisi harkita työväenopiston "Suomea ulkomaalaisille" - kursseja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloitusteksti! Sanoin, että lue se aloitusteksti! Siinä ei mainittu mitään tuollaista, nyt siteeraat jonkun toisen tekstiä. Sinulla taitaa olla vakavia haasteita luetun ymmärtämisessä. Kannattaisi harkita työväenopiston "Suomea ulkomaalaisille" - kursseja.

    Mikä joki on kyseessä?
    Jos ei jokea, valehtelee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä joki on kyseessä?
    Jos ei jokea, valehtelee

    Sinulla ei ihan oikeasti taida leikata kovin hyvin... En ole aloittaja edelleenkään, mutta noin nopeasti kartasta katsottuna esim. Porvoonjoki täyttää kriteerit: joku kohta on 1km merestä ja siitä varmasti keksii 300m matkan jollekin mökille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla ei ihan oikeasti taida leikata kovin hyvin... En ole aloittaja edelleenkään, mutta noin nopeasti kartasta katsottuna esim. Porvoonjoki täyttää kriteerit: joku kohta on 1km merestä ja siitä varmasti keksii 300m matkan jollekin mökille.

    Mutta, kun ei ole.
    Voit arvuutella ihan kuinka paljon vaan, mutta et ole aloittaja.

    Äänestä

Patologisen valehtelijan kirjoitukselta se vaikuttaa.
Eihän joen kirjoittaminen ole vaikeaa.

"Vantaa se ei ole", ei ole edes nokkeluutta vaan kalan pyristelyä verkossa.

Äänestä

Eiköhän tämä ole tällä taputeltu.

Paskaanjauhantaa täällä on paljon. Hyvä, jos edes yksi kymmenestä aloituksesta on totta. Missä muualla paskanjauhajat saisivat yleisöään muualla kuin täällä?
Tämä palsta säästää paljon mielenterveyspalveluissa, kun kirjoittaja leikki kirjoittavansa asiaa ja kommentoijat leikkivt uskovansa.

Äänestä
  • "Tämä palsta säästää paljon mielenterveyspalveluissa"

    Olen jyrkästi eri mieltä.

    Täällä myös aika ajoin kehutaan, kuinka tämä palsta säästää ehkä jonkun vaimon hakkaamiselta, kun täällä voi purkaa pahaa oloaan.

    Edelleen jyrkästi eri mieltä. Tämä palsta lähinnä kiihottaa ja lietsoo vihaan. En pidä ollenkaan mahdottomana, että lopulta joku asiallinen kirjoittaja turhautuu tämän palstan paskaan niin rajusti, että kuppi kaatuu ja vaimoon puretaan kaikki kiukku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tämä palsta säästää paljon mielenterveyspalveluissa"

    Olen jyrkästi eri mieltä.

    Täällä myös aika ajoin kehutaan, kuinka tämä palsta säästää ehkä jonkun vaimon hakkaamiselta, kun täällä voi purkaa pahaa oloaan.

    Edelleen jyrkästi eri mieltä. Tämä palsta lähinnä kiihottaa ja lietsoo vihaan. En pidä ollenkaan mahdottomana, että lopulta joku asiallinen kirjoittaja turhautuu tämän palstan paskaan niin rajusti, että kuppi kaatuu ja vaimoon puretaan kaikki kiukku.

    En usko, että terveet ihmiset saavat kilareita tämän palstan kirjoituksista. On kuitenkin tutkimuksilla osoitettu, että aggressiivisten ihmisten aggressio voi kasvaa palstalla. Se tuskin johtaa kuitenkaan vaimon hakkaamiseen sen enempää kuin aikaisemminkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko, että terveet ihmiset saavat kilareita tämän palstan kirjoituksista. On kuitenkin tutkimuksilla osoitettu, että aggressiivisten ihmisten aggressio voi kasvaa palstalla. Se tuskin johtaa kuitenkaan vaimon hakkaamiseen sen enempää kuin aikaisemminkaan.

    Juu, ei ne terveet saakaan. Nyt oli kyse niistä, joiden väitetään saavan jotakin avohoitoon rinnastettavaa helpotusta tämän palstan annista.

    Edelleen: Tämä palsta ei auta aggressioihin. Päinvastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, ei ne terveet saakaan. Nyt oli kyse niistä, joiden väitetään saavan jotakin avohoitoon rinnastettavaa helpotusta tämän palstan annista.

    Edelleen: Tämä palsta ei auta aggressioihin. Päinvastoin.

    Yksi oudoimmista ketjuista vähään aikaan. Onko ihan mahdoton ajatus, että venepaikka mantereella ei olekaan vastapäätä saaressa olevaa paikkaa vaan siitä 300:n metrin päässä ylä- tai alajuoksulla. Myöskään joen ei tarvitse edetä viivasuorasti sitä km:n matkaa merelle.
    Joen virtaaman vuoki suosittelen mitä tahansa n. 4,5 m:n venettä jossa on airot mutta on suunniteltu n. 10 hv: perämoottorille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi oudoimmista ketjuista vähään aikaan. Onko ihan mahdoton ajatus, että venepaikka mantereella ei olekaan vastapäätä saaressa olevaa paikkaa vaan siitä 300:n metrin päässä ylä- tai alajuoksulla. Myöskään joen ei tarvitse edetä viivasuorasti sitä km:n matkaa merelle.
    Joen virtaaman vuoki suosittelen mitä tahansa n. 4,5 m:n venettä jossa on airot mutta on suunniteltu n. 10 hv: perämoottorille.

    Ehkä kaikkein oudointa on, ettei joen nimeä ole kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä kaikkein oudointa on, ettei joen nimeä ole kerrottu.

    Amazon

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä kaikkein oudointa on, ettei joen nimeä ole kerrottu.

    Mitä merkitystä sillå on? Veneestähän on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä kaikkein oudointa on, ettei joen nimeä ole kerrottu.

    Outoa, pitäisikö täällä muka paljastaa nimensä tyyliin, minulla on saari/mökki saaressa joka sijaitsee xxxx-joessa kilometrin päässä merestä. Häh!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outoa, pitäisikö täällä muka paljastaa nimensä tyyliin, minulla on saari/mökki saaressa joka sijaitsee xxxx-joessa kilometrin päässä merestä. Häh!

    Hyvä pointti.
    Minöä kuitenkin lähden siitä, että kyseessä on palstan vakiopaskanpuhuja. Se, jolla on 25m pituinen vene vesisuihkuilla ja joka kulkee sillä Hevonvitunsalmessa kesättalvet :D

    Äänestä

  • Aiva asialline kysymys josta umpimieliset vetivät herneen nenään. Kriteerit täyttäviä jokia löytyy Suomesta lukuisia ja kysehän oli siitä että matkaa veneellä mökkirantaan on 300m ei siis joen leveydestä. Ehkä pitäisi alkaa opettamaan kouluissa taas kotimaankin maantietoa kun on jokisuiostojen mittasuhteen monilla näemmä noinkin hukassa kun mennään väittämää ettei suomessa ole jokisuistossa saarta mihin olisi rannasta matkaa 300m.

    Äänestä

Minua ihmetyttää se että jutun aloittaja ei kommentoi asiaa millään lailla.Miksi kysyä täältä neuvoa jos asia ei tunnu kiinnostavan tippaakaan ?

Äänestä
  • No... Kun lukee tätä p***amyrskyä, syyttelyä patologiseksi valehtelijaksi, mielenterveyden kyseenalaistamista, kommentteja avohoidon tarpeesta jne. en ehkä itsekään vastailisi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No... Kun lukee tätä p***amyrskyä, syyttelyä patologiseksi valehtelijaksi, mielenterveyden kyseenalaistamista, kommentteja avohoidon tarpeesta jne. en ehkä itsekään vastailisi...

    No joo, voihan se olla niinkin.Ei millään pahalla mikäli olet aloittaja.

    Äänestä

  • Ai toi hintako ei oo hullumpi (myyjän kannalta) vai mikä? No olihan siinä joku kampanja hintakin mutta silti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai toi hintako ei oo hullumpi (myyjän kannalta) vai mikä? No olihan siinä joku kampanja hintakin mutta silti!

    No lähdin siitä oetuksesta että kyseessä on tällainen paremman väen ihminen, kun oma saari, oma mökki, junou... 2 th avoveneestä on ryöstöhinta olet oikeassa, ja itse ostasin jonkun 500 euron tuulilasiveneen ja 20 v vanhan 10 hv koneen mut.. noudatin kysyjän sosio-ekonomista tiedon tarve kaavaa ja mökin omistajalla on rahaa kuin roskaa ja 2 th tulee jo sijoituksista kuussa niillä.

    Äänestä

Meri voi olla maakannaksen takana kilometrin päässä, ja olisi hyvä jos veneen saisi kannettua sinnekin puolelle välillä, esim. kumivene.

Äänestä
  • Olisi ollut hyvä mainita myös etäisyys lähimpään hiidenkirnuun ja muihin luontokohteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi ollut hyvä mainita myös etäisyys lähimpään hiidenkirnuun ja muihin luontokohteisiin.

    Etäisyys linnanmäelle olisi ollut tärkeämpi minulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etäisyys linnanmäelle olisi ollut tärkeämpi minulle.

    Targa 25, jokasään yhteysveneeksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Targa 25, jokasään yhteysveneeksi

    Wellcraft kw 38 signature, miksi säästellä

    Äänestä

Suosittelen LOHI-tyyppinen vene....isällä oli semmonen aikoinaan ja vaikka istui reunalle, nii ei kallistunut, vakaa menopeli joka enemmän tarkoitettu merelle, mutta tätä venettä et saa nurin vaikka yrität kuinka!...kyllä venemyyjät tietää kun kerrot toiveesi....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mökki virtaavan joen keskellä saaressa. Meri kilometrin päässä.
Millaista venettä suosittelisitte mantereen ja saaren välille?

Kyydissä kaksi aikuista ja kaksi isoa koiraa, sekä ruokatarvikkeita.

Venematkaa noin 300m suuntaansa.
Kunnon puolesta voidaan soutaakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu