En enää ihmettele, ettei paikallislehti saa tilaajia. Ohueksi on mennyt anti. Maksaako palkat valtuusto vai johtoryhmä? Surkeaa. Lukijat ovat harvassa, tilaajat vielä harvemmassa. Voi Lieksa.
Lieksan Lapun lopun historia
Anonyymi
60574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Lehteen tulisi lisätä roiseja bornokuvia!
Lieksaan välttäisi samanlainen lehti kuin on Pohjois-Koreassa, kuten cittarin seinään liimatut sivut joita saisi katsella jos huvittaa.
Hyvä ehdotus tuo cittarin seinäkuvat! Niitähän voisi porukalla laatia kaupungin elinvoimajohtaja, mainospäällikkö, Endominesin toimitusjohtaja, Binderholzin Euroopan päällikkö ja paikallislehden päätoimittaja. Lisänä olisi sellainen hyväksi havaittu entinen veteraani, joka on omin käsin tappanut kaksi sutta, yhden ahman ja kaatanut yhden hirven judo-otteella. Valokuvaajina vaihtelisi muu johtoryhmä sekä vuoroviikoin valtuustoryhmien puheenjohtajat. Tämä kaiķki ehdottomasti suljetuin ovin ja salassa, jotta kuntalaiset eivät saisi tietää.
Tulisi kerralla yksimielinen kuva Lieksasta.
Jos se nyt sitten enää kiinnostaakaan.
Ei Hesarinkaan toimittajat ole sen parempia. Harmittaa kun tosi rehellisyys joskus katoaa.
No. Yrittävät vaikka risupatjain tyylillä kulttuuriakin. Mikä sitten riittää?
Harmittaa pikku huppelissakin tietynlainen typeryys.
Kivistä syntyy aikanaan kaulaan /kaluun laitettavaa kaunista.
Marja, susimaisessa sanomassa tykkään.
Hesari ei kumartele ja kyyristele vallanpitäjien edessä. Olen seurannut parikymmentä vuotta uutisointia ja se on siinä ajassa muuttunut rohkeaksi tiedonvälittäjäksi.
Hesarin toimittajat on kaikki puna/viherfasisteja. Tampereelta valmistuneita, eikä siellä kunnon toimittajaa ole työskennellyt pitkään aikaan.
Tampereella valmistunut monia eturivin toimittajia. Lieksan lapussa ei taida olla ainuttakaan kunnolla kouluttautunutta oikeaa toimittajaa. Siksi journalismi on niin ala-arvoista. Vai ilkeättekö tuoda jokaisen toimittelijan koulutuksen julki? Ette, koska se paljastaa miksi jutut on mitä ovat!
Hesarista sen verran että uskaltaa kritisoida ja tehdä juttuja vallanpitäjistä.
Tampereen yliopistossa opinnot suuntautuvat selkeimmin joukkoviestintään ja journalismiin ja tähtäävät toimittajan ammattiin lähinnä lehdistön, radion, television ja uusmedian palveluksessa.
Mikä koulutus lie paikallislehtenne toimituksessa? CV:t julki.
Näkyihän se lehden julkaisista vuosien varrella! Ala arvoista toimintaa koska juttuja julkaisuihin ei ajateltu laajemmin! Jotain Lyylin paikka yrityksen edustajaa , kotirouvasta ja harrastelijasta kyllä joka toisessa lapussa oli juttu! Nyt ovat älynneet olla jo hiljaa! Kansa sai tarpeekseen moisesta
Lyylin paikkahan oli päätoimittelijan kaveri. Tais pukeakin rouvan aikoinaan itsenäisyyspäivänjuhliin, sininen valkoinen, sininen.....
Lieksassa vain ilmaisten lehtien lukijoita. Puolet väestä yhteiskunnan elättejä.
En ole "yhteiskunnan elätti" ollut koskaan. Lieksan Lehden sisältö ja tilaajakanta olisi toista luokkaa jos Jukka.T olisi ollut puikoissa ja päätoimittaja. Marja.M hännystelee kaupungin herroja ja facebook kavereita. Lehti on verrattavissa seiska lehteen juttujen todenperäisyydessä.
Ei kai sentään matuja ole niin paljon, että puolet? He ovat joka sorkka yht.kunnan elätettäviä.
Eiköhän lieksalaiset elä suunnilleen samassa suhteessa omillaan kuin muutkin vastaavissa kunnissa asuvat, eli omillaan.
Eläkkeellä olevat eivät ole elättejä, heidän tulonsa on eläke, joko itse hankittu, kansan sellainen tai yhdistelmä molemmista.
Kun ikää on tarpeeksi, pääsee tai joutuu eläkkeelle, toisille se on mieluista, joillekin ei. Monet jatkavat työntekoa vielä eläkkeellä ollessaankin.
Jos ei ole työnhakijana, ei saa tt. päivärahaa, silloin on sossun elätettävä.
Mitä siellä Liksan lehdessä nyt on? En maksa siitä eikä nyt pääse kirjastoonkaan lukemaan.
lieksan lappusen päätoimittelija lipoo taas jutulla sotekiinteistöistä kaupungin johtoa.
lisähuomioita tehneenä, toimittelija vähät välittää lieksalaisten elinympäristön luonnontilasta, viihtyvyydestä ja eläinkunnan monimuotoisuudesta. puita saa hakata kaupunkikuva paljaaksi ja susiviha on ennenkuulumatonta. nämä jutut kun kaverit pyytää kirjoittamaan niin lehtihän kirjoittaa. tein joskus piruuttani testin toisessa jutussa ja niinpä oli jo rouva jutun kirjoittanut. ei mitään kontrollia ja puolueetonta kaikkien kuntalaisten huomioimista.
Ensin mietin, et mikäs se nyt vähemmistöä riepoo. Sitten hoksasin, et pääkirjoitushan se menikin jonkun sieraimeen. Sehän oli ihan h..vetin hyvä. Noin se pitääkin lehden ottaa kantaa.
Erehdyt "vähemmistöstä". Asia koskettaa suurinta osaa kuntalaisia. Kaupunki laittaisi kaikki yksityiselle palveluntuottajalle. Lieksassa on vähävaraisia ihmisiä ja heillä ei ole varaa maksaa kalliista hoidosta. Eli jäävät sitten oman onnensa nojaan kotiinsa. Nämä yksityiset firmat vievät rahansa veroparatiiseihin.
" Noin se pitääkin lehden ottaa kantaa. "
Eipä ota kantaa ja kirjoita juttua näistä henkilöistä nimellä, jotka höyryävät sekarotuisista susista. Päätoimittaja suojelee näitä horisijoita kun ovat frendejä. Ja onpa siinä horisijoiden arvovaltakin vaakalaudalla kun paljastuu että tutkimustieto ei ole se johon nojautuvat.
On siellä paljon muuta p.nuolentaa. Pääkirjoituksella voi pyyhkiä sitä samaa kohtaa. Niinkuin koko lehdellä. Harmi kun ollaan tuon yhen aviisin varassa. Sais Punamusta vaihtaa toimituksen.
Koskee kyllä suurinta osaa. Se suurin osa on ärsyyntynyt noista toistuvista valituksista.
Voisitko kertoa enemmän tuosta yksityistämisestä? Ei sitten mitään päähänpistoja vaan ihan kovaa faktaa, kiitos.
Näyttää kovasti siltä, että puhut osatotuuksia eli läpiä päähäsi.
Pistähän näppis ratisemaan.
Pidä huolta terveydestäsi niin elät kauemmin ja ehkäpä näet sen toimituksen vaihtumisenkin.
Miten on kiinteistökaupat Attendon ym kanssa?
Ja kenelle menossa terkkarin paikalle tulevien hoivakotien rakentaminen, ylläpito?
Tai mönninkadulle? terveysasema, onko mehiläinen, attendo, terveystalo?????
Epävarmuustekijöitä kuntalaisille on liikaa jos kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut ovat yksityisen sektorin hoidossa. Pieneläkeläisen tulot ei tule riittämään pslvelujen ostoon. Miten heidän hyvä hoito on ajateltu järjestettävän?
Lieksan Lehti voisi paneutua näihin asioihin ja suorittaa tutkivaa journalismia, eikä kirjoitella vain kaupungin johdon näkemyksen mukaan.
Vai pelkäättekö puhua asioista?
Silloin pitää olla tietopimennossa. Ei kenenkään tarvitse tiedottaa, mitä lehdessä on , osta tai tilaa, niin tiedät.
Koko maassa on suurin osa niin vähissä varoissa olevia, ettei ole varaa maksaa esim. 500 € / vrk, eli 15000 € / kk.
Kyllä on köyhää porukkaa, niin täällä kuin siellä muuallakin, jossa tienvarret kasvavat palmuja ja hunaja valuu suoraan suuhun.
Kuten sanoin -" Noin se pitääkin lehden ottaa kantaa. "
Onko jotain lainvastaista?
Eipä tuo lehti anna realistista tietoa tilasit tai et. Kaupungin herrojen sanelemaa tietoa vain jakaa sote jutuissa. Osaavatko toimituksessa edes tehdäkkään tutkivaa journalismia??
Onhan jokaisessa Lieksan Lehdessä juttua ja kuvia järvilohesta, Cittarin ovipieligallupista "joko olet ostanut jouluviinat", Osulan suojelusta, Kolin parkkipaikoista ja kaupungin johtoryhmän erinomaisuudesta.
Unohdit Tukipisteen joka on kantava voima tälle kylälle.
Olisiko parempi olla uutisia Raumalta, Raahesta, Lappeenrannasta tai Äänekoskelta?
LL on paikallislehti, siis kertoo paikallisista asioista.
Kertoo paikallisista asioista sen mikä on herroille mieleen. Elikkä täyttä p..nuolentaa.
Onneksi on edes tämä Lieksa-palsta. Täällä saa edes vapaasti esittää mielipiteensä.
Riippumaton paikallislehti ei Lieksan lappu ole, jutut ovat hyvin myönteisiä Lieksan kaupungin organisaatiolle, ei poikkipuolisia sanoja tai kritiikkiä yleensä mihinkään. Kaikki on aina hyvin. Jos kansalainen arvostelee jotain epäkohtaa tai päätöstä vaikkapa kaupungin asioissa, sitä ei julkaista. Päätöstä ei tee yksin päätoimittaja, lehdessä julkaistavista asioista päättää osaltaan myös kaupungin organisaatiossa istuvat henkilöt.
Ja jotta tuo ei olisi silkkaa persuilua ja trumpismia, niin nytpä sopii kerrankin esittää täsmällinen näyttö ja todisteet.
Onko lehti kirjoittanut kaupungin avohakkuista kaupunkialueella mitään kritiikkiä?
Tai kritiikkiä GFN Kevätniemen alueen, kuntalaisten uimapaikan ja ulkoilualueiden menettämisestä, pilaamisesta. Tai mahdollisista ympäristötuhoista, ihmisten turvallisuudesta, ongelmien ilmetessä?
Tai siitä että susihysteriasta ja susista ei monikaan näe ongelmaa, että se on vain äänekkäiden suhteellisen pienen porukan kanta. Ei suinkaan kaikkien kuntalaisten.
Päätoimittaja istuu herrainklubeissa. Kukapa sitä kamujaan ei ylistäisi!
No missäpä herrainklubissa? Sinä varmaan vastaat väitteesi, vai?
Lieksan lehden ongelma on että se ei tee journalismia vaan toimii sanomanvälittäjänä. Melkeinpä sanasta sanaan. Valitettavaa on myös vahva yhteys vallanpitäjiin. Pelkoako ?
Samaa mieltä kanssasi. Helppoa on toimittelijoiden työ kun jutunaiheet ja jutut näyttää tulevan käsikirjoitettuna toimitukseen. Se on valtaapitävien äänitorvi. Toimitukselta on turha odottaa mitään itsenäistä ajattelua ja oikeaa journalismia. Olette ammatillisesti väärällä alalla, haluja varmaan on olla toimittaja mutta valitettavasti taidot puuttuu toimittajan työhön.
Kaikista puutteistaan huolimatta tämä Suomi24 on ainoa puolueeton ääni Lieksassa jota kaupungin johto ei sanele.
Erittäin hyvin sanottu!
Lieksan Lappunen ei lipi, lipi, lips, uskalla kirjoittaa siitä että Lieksan kaupunkikin rahastaa paikallisia sähkönkuluttajia ja kerää osinkovoitot kun voisivat alentaa kuntalaisten sähkönsiirtomaksuja.
Osinkoja maksaa Lieksalle P-K Sähkö ja Energiaholding. Kuntaveron lisäksi Lieksan kuntalaisia piiloverotetaan vielä sähkönsiirtomaksuilla josta saadaan osinkotuottoja kunnalle. Ja vuoden 2021 aikana P-K Sähkö vielä korottaa sähkönsiirtomaksuja lisää. Ei siinä kuntalaisia ajatella yhtään kunhan herroilla on hyvät palkat ja edut, mitäs meistä köyhistä. Taitaa hupasemmin se työaika mennä toimituksessakin sukkaa neuloen ja juoruten kylän asioista kun oikeista asioista ei kirjoiteta lehteen.
Niihin osinkoihin ei ole kaupungilla osaa, eikä arpaa. Lopettakaa lehden luku, jos noin kiukuttaa. Kaikille ei voi koskaan olla mieliksi. Näitä elämäntapavalittajia löytyy joka kylästä.
Tosi hyvin sanottu, että vain tämä palsta on enää ainoa tiedotusväline, jota kaupungin herrat eivät sanele. Muut kanavat, facebookin Lieksa-sivuja myöten, ovat piloilla.
Tiedän, että Lieksassa kuplii pinnan alla, kuten täältäkin näkyy. Miten pitkään herrat luottamusherrat ja herrat kaupunginherrat kuvittelevat hallitsevansa salaisuuksilla, pelolla ja "ole herran ystävä, tai saat turpaasi" -tyylillä.
Tavallisista lieksalaisista ei ole huolen häivää, eikä ihmisiä kuunnella. Lokoisat konttoripäivät saattaisivat häiriintyä. Attendon herrojen kanssa sentään pidetään hyvää yhteyttä, ovathan he investoreita, jotka takaavat, että vanhusten ja hoivaa ja hoitoa tarvitsevien ihmisten vähät varat luisuvat kansainväliselle kiinteistösijoitusyhtiölle välivuokrauksella. Kuka tietää, miten tuo välivuokraussysteemi toimii?
Olettekos koskaan muuten ajatelleet, että "ne harvat ammattivalittajat" pelastivat meidät Attendon kynsistä? Olettekos seuranneet, mitä Attendon, Mehiläisen tai Pihlajalinnan kaltaisten kansainvälisten jättien omistamissa ja pyörittämissä laitoksissa tapahtuu?
Jatkuvia "epäkohtia" eli hoitamatta jättämistä, kuiolemantuottamusta ja muuta rikollista. Tiedämme, että on iso kynnys ennen kuin peruskunta tai aluehallintovirasto puuttuu tekemisiin, mutta niin on vain ollut pakko tehdä eri puolella Suomea.
Ne ikuiset perusvalittajat saivat pelastetuksi meidät lieksalaiset tältä. Miten käyneet nyt kaupungin uudessa Attendo-kuviossa, jota sanotaan harhaan johtavasti kiinteistöratkaisuksi?
Minä tulen kuntavaaleissa äänestämään ensimmäisen kerran elämässäni vasemmistoa. Ottaa niin syömmen päälle nuo herrojen kotkotukset (kepu ja kok). Loppuelämäni tulen ääneni antamaan köyhän puolustaja puolueelle. Yhteiskunnan se pitää vanhuksrnsa ja sairaat hoitaa, ei minkään ison yrityksen joka tskoo vsin rahaa osakkeenomistajille.
Lieksan kaupunki sai osinkotuloja P-K Sähköltä ja Energiaholdingilta. Karjalainen, Yle ja P-K Sähkö uutisoi asiasta. Googlelta löytyy vieläkin.
Uutisoiko Lieksan Lehti edes tuota uutista? Vai oliko sukan silmukat laskennassa juuri silloin?
Mites Partalanmäen uusi vanhustenhoitopaikka, vieläkö se on tyhjillään kun joku valitti jotain jonnekkin?
Tyhjillään on. Meni kaupungilla sukan silmukat ja suhmurat sekaisin Attendon kanssa.
Mitä ne köyhät kitisee? Yksi pummii naapurilta lehden jota ei kiinnosta lukea, toinen ei olevinaan lue ja silti tietää mitä sisältää, lukenee hänkin naapurin lehden. Varmaan naapuri innoissaan kun pummi käy lehden pöllimässä ja sitten vielä haukkuu.
Sinä taidat olla niitä valittajia joiden mielestä se paikka tuottaa parhaiten kun se on pois käytöstä? Päättelen siitä kun lämpisit niin vähillä puilla kuten sanotaan.
Attendo kiirehti rakentamaan Partalanmäelle, kun oli niin selvät senssit kaupungin herrojen kanssa. Kaupungin Attendo-päätös oli laiton ja meni nurin oikeudessa. Se on Attendon oma vika ja vahinko ja tietenkin sen vastuulla. Lieksalaisilla veronmaksajilla ei ole siihen osuutta ei arpaa, vaikka herrat itkeä tirahtelevat säälistä jopa valtuuston puhujapöntöstä käsin.
Totta Attendon ja niiden kaupungin herrojen vika jotka suhmuroivat Attendon kanssa. Jos Attendolle annettiin katteettomia lupauksia? Pitäisi niiden henkilöiden joutua vastuuseen.
Eihän virkmiehillä ja politikoilla ole vastuuta, ne vainn tekee virhearviointeja.
Kyllä virkamiehillä ja luottamushenkilöillä on virkavastuu ja sen myötä vahingonkorvausvastuu ihan lain perusteella. Sitä lakia vaan ei tunneta eikä tunnusteta Lieksassa.
Kun kokoomuksen susi-sota-veijari julistaa, että tuli kahen miljoonan vahingot, kun Attendo-suhmura meni nurin, niin sitten vaan kuvetta kaivamaan esittelijät ja päätöksentekijät.
On meillä porukkaa johtamassa! On sanonta, että luottamusmiehen pitää vain luottaa. Saamari - asiat ovat menneet huonommiksi koko ajan. Äläkä vaan sano mitään poikkipuolista tai älä edes kysy - et ole enää kaupunginjohtajan kaveri.
Sillä lailla sai Keronen lähteä tarkastuslautakunnasta ja Muikku. On porukka peloteltu perusteellisesti. Minulla on se kutina, että tähän on tulossa muutos. Hyvä niin. Pitäähän luottamushenkilön uskaltaa tehdä sitä kuntalaisten edunvalvontaa, mitä varten heidät on valittu! Nyt yritetään pimitellä Attendon juoksupojiksi.
On nämä surullisia aikoja lieksalaisten ihmisten kannalta.