Rikas ja köyhä julkisuudessa....

Martinankaan omaisuus ei päätä huimaa. Vuokralla, velka-auto. Jne. Eu nyt ihan päätä huimaa.

Ap ei vaikuttanut kiukkuiselta.

Normi tavallinen tallaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Martinankaan omaisuus ei päätä huimaa. Vuokralla, velka-auto. Jne. Eu nyt ihan päätä huimaa.

Et ole äidinkielenopettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Martinankaan omaisuus ei päätä huimaa. Vuokralla, velka-auto. Jne. Eu nyt ihan päätä huimaa.

Vain köyhät ostaa autonsa omaksi, ministerit, johtajat, liikemiehet kaikki ajaa leasingillä. Poikkeuksena harvinaisemmat autot, jotka maksaa sitten 200 000 ylöspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole äidinkielenopettaja.

Tuo on maailman typerin lause.,eikö ole muuta sanottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on maailman typerin lause.,eikö ole muuta sanottavaa?

Yrittää vesittää lauseen sisällön tällä.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole äidinkielenopettaja.

Etkä sinä, äidinkielen OPETTAJA, erikseen kiitos!

Enää ei ole sellaista vastakkainasettelua kuin Sofia ja Martina. Nyt on vastakkain sellainen kuin Sofia ja Stefun muut naiset. Verratkaa niiden ja Sofian ulkonäköä ja varallisuutta. Olisi hyvä tulla historiasta tähän päivään. Martina ei ole maailman ainoa nainen vaikka siltä täällä näyttää.

Ehdottomasti Sofia saa pisteet, vaikka olisi köyhä ja omistaisi vain Ikea kassin.
Ei ikinä tympeää , katkeraa ja pienellä aivokapasiteetilla käyvää Kalasataman pöyhkeilijää vaikka omistaisi säkillisen timantteja, ei ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti Sofia saa pisteet, vaikka olisi köyhä ja omistaisi vain Ikea kassin.
Ei ikinä tympeää , katkeraa ja pienellä aivokapasiteetilla käyvää Kalasataman pöyhkeilijää vaikka omistaisi säkillisen timantteja, ei ikinä.

Lue lisää

Elä vertaa Sofia Martinan, se on loukkaus häntä kohtaan.Vertaa näihin Johannaan ja Lauraan, ovat Stefanin viimeisiä panoja nää kaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Elä vertaa Sofia Martinan, se on loukkaus häntä kohtaan.Vertaa näihin Johannaan ja Lauraan, ovat Stefanin viimeisiä panoja nää kaksi.

Viimeisiä panoja?
Sofia ja Stefu on tälläkin hetkellä nukkumassa yhdessä Hangossa.
Ovat viettäneet koko viikonlopun yhdessä, kävivät joulupolulla ja Sofia teki Isben kanssa piparitalonkin.
Tämä Johanna oli Stefun pano jo Martinan aikana ja Stefu viihdytti itseään kyseisen henkilön kanssa nyt syksylläkin, mutta ei seurustellut silloin Sofian kanssa, vaan olivat eronneet. Ts. Stefu petti Maraa Johannan kanssa, ei Sofiaa, vapaa ihminen kun on vapaa tekemään mitä lystää.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisiä panoja?
Sofia ja Stefu on tälläkin hetkellä nukkumassa yhdessä Hangossa.
Ovat viettäneet koko viikonlopun yhdessä, kävivät joulupolulla ja Sofia teki Isben kanssa piparitalonkin.
Tämä Johanna oli Stefun pano jo Martinan aikana ja Stefu viihdytti itseään kyseisen henkilön kanssa nyt syksylläkin, mutta ei seurustellut silloin Sofian kanssa, vaan olivat eronneet. Ts. Stefu petti Maraa Johannan kanssa, ei Sofiaa, vapaa ihminen kun on vapaa tekemään mitä lystää.

Lue lisää

Sofia ja Stefan seurustelivat jo keväällä, ainakin tammikuusta asti, kuten Nikollekin oli huhuja kantautunut. Eli kyllä Stefu petti jo keväällä Sofiaa Johannan kanssa. Lisäksi Sofia vielä roikkui Stefussa mutta Stefan ilmoitti julkisesti eronneensa Sofiasta ja jo samana päivänä kutsui muita naisia Kivenlahteen. Mutta totuushan on se että oikeasti Sofia haluaisi olla Ranen kanssa mutta pakosta on nyt esitettävä tätä roolia. Ja kyllä näkee että ei ole onnellinen. Mutta onhan Sofialla nyt se mun Hanko ja mun Levi ja jospa se "elaripullakin" sieltä vielä tupsahtaisi.

Jos Sofialla oli parempi maine ja rahaa hän saisi elämänsä ensimmäisen vuokra-asunnon.

Seiska ei enää rahojaan pistä tähän neitiin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Sofialla oli parempi maine ja rahaa hän saisi elämänsä ensimmäisen vuokra-asunnon.

Asunto on, muuttaa tammikuussa. Sofian maineen pilaaja elää herroiksi Espanjassa.
Tällähetkellä elää moitteettomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Sofialla oli parempi maine ja rahaa hän saisi elämänsä ensimmäisen vuokra-asunnon.

Vuoden vaihteen jälkeen Katiska juttu on loppuun käsitelty. Siitäkään ei voi enää jauhaa täällä. Sofia ei saa tuomiota

Lontoo juttu on sinun täällä jauhama. Vanhimman ammatin harjoittaminen, keksi muuta.

Oikeudenkäynnin jälkeen ollaan viisaampia. Kuka teki mitä.

Mikä juttu oli aikoinaan yökerho Deluxessa?? Reviiritappelut ym?? Taisi olla Martinan tempaus, seurusteli Eskon kanssa.
Kaikilla on omat tahrat paperissa, laulun sanoin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä juttu oli aikoinaan yökerho Deluxessa?? Reviiritappelut ym?? Taisi olla Martinan tempaus, seurusteli Eskon kanssa.
Kaikilla on omat tahrat paperissa, laulun sanoin.

Lue lisää

Yökerho Deluxissa oli reviiritappelu Martinan ja erään toisen kanssa. Esko seurasi vierestä, ehkä avitti tulevaa vaimoaan. Outoja olivat kuviot, mutta heidän oli ongelmansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä juttu oli aikoinaan yökerho Deluxessa?? Reviiritappelut ym?? Taisi olla Martinan tempaus, seurusteli Eskon kanssa.
Kaikilla on omat tahrat paperissa, laulun sanoin.

Lue lisää

Jos joku vetää Anne-Mari Bergiä hiustenpidennyksistä (Seiskan mukaan sai korvausta niistä 250 e), niin ei se kenenkään mainetta tahraa. Martinan mukaan kyseisen henkilön mustamaalaus ja valehtelu vaikutti negatiivisesti yritystoimintaan, luki mtv:n sivuilla. No Anne-Mari Berg sai syytteen kunnianloukkaksesta, joten mitä hän sanoi siellä yökerhossa? Toki tämä kyseinen henkilö on haukkunut julkisesti lähes kaikki julkkikset mitä mediatietoihin on uskomista, aivan Tuksusta Kimi Räikköseen.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden vaihteen jälkeen Katiska juttu on loppuun käsitelty. Siitäkään ei voi enää jauhaa täällä. Sofia ei saa tuomiota

Miksi Seiska jauhaa mr B:n 20-15 vuoden takaisista saamatta jääneistä tuomioista? Siis odotettavissa on että vaikka ei saisi tuomioita, vielä 20 vuoden jälkeenkin niitä muistellaan. Ja jos tulee tuomio niin varmasti joka päivä täällä, vielä 10 vuoden jälkeenkin asia tuodaan esille. Ei epäilystäkään. "Katiska-morsiamena tunnetuksi tullut" alkavat jutut, teki sitten mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku vetää Anne-Mari Bergiä hiustenpidennyksistä (Seiskan mukaan sai korvausta niistä 250 e), niin ei se kenenkään mainetta tahraa. Martinan mukaan kyseisen henkilön mustamaalaus ja valehtelu vaikutti negatiivisesti yritystoimintaan, luki mtv:n sivuilla. No Anne-Mari Berg sai syytteen kunnianloukkaksesta, joten mitä hän sanoi siellä yökerhossa? Toki tämä kyseinen henkilö on haukkunut julkisesti lähes kaikki julkkikset mitä mediatietoihin on uskomista, aivan Tuksusta Kimi Räikköseen.

Lue lisää

Eikö Eskolla ole töitä, kun ehtii tänne kommentoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Eskolla ole töitä, kun ehtii tänne kommentoimaan.

Kiittäkää itseänne kun tuotte noita vanhoja juttuja esiin. Helppo googlata mitä oikeasti tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Kiittäkää itseänne kun tuotte noita vanhoja juttuja esiin. Helppo googlata mitä oikeasti tapahtui.

Varmasti tuo toinen osapuolikin kiittää teitä kuin ihmiset googlaavat asioita 10-15 vuoden takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä juttu oli aikoinaan yökerho Deluxessa?? Reviiritappelut ym?? Taisi olla Martinan tempaus, seurusteli Eskon kanssa.
Kaikilla on omat tahrat paperissa, laulun sanoin.

Lue lisää

Sofialla pysyy ikuinen leima otsassa katiska-vyyhti, huumeparonin morsian se mistä tullaan loppuelämä hänet muistamaan ja Stefanilla ratti (useita)/huumekäry, ehtoollista.
Tahroja on paperilla. Aika näyttää miten verovelka hoidetaan Täällähän on tapana jankata yli 10 v vanhoja asioita, nämä S&S ovat aika tuoreita, toinen juuri tuomionsa saanut ja toinen odottelee sitä, joten seuraavat 10 vuotta tätä niinkö?

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla pysyy ikuinen leima otsassa katiska-vyyhti, huumeparonin morsian se mistä tullaan loppuelämä hänet muistamaan ja Stefanilla ratti (useita)/huumekäry, ehtoollista.
Tahroja on paperilla. Aika näyttää miten verovelka hoidetaan Täällähän on tapana jankata yli 10 v vanhoja asioita, nämä S&S ovat aika tuoreita, toinen juuri tuomionsa saanut ja toinen odottelee sitä, joten seuraavat 10 vuotta tätä niinkö?

Lue lisää

Martinan maine myös, sentakia idolini eri

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku vetää Anne-Mari Bergiä hiustenpidennyksistä (Seiskan mukaan sai korvausta niistä 250 e), niin ei se kenenkään mainetta tahraa. Martinan mukaan kyseisen henkilön mustamaalaus ja valehtelu vaikutti negatiivisesti yritystoimintaan, luki mtv:n sivuilla. No Anne-Mari Berg sai syytteen kunnianloukkaksesta, joten mitä hän sanoi siellä yökerhossa? Toki tämä kyseinen henkilö on haukkunut julkisesti lähes kaikki julkkikset mitä mediatietoihin on uskomista, aivan Tuksusta Kimi Räikköseen.

Lue lisää

Takana Annen vuoden piinaaminen. Ei pieni juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Sofialla pysyy ikuinen leima otsassa katiska-vyyhti, huumeparonin morsian se mistä tullaan loppuelämä hänet muistamaan ja Stefanilla ratti (useita)/huumekäry, ehtoollista.
Tahroja on paperilla. Aika näyttää miten verovelka hoidetaan Täällähän on tapana jankata yli 10 v vanhoja asioita, nämä S&S ovat aika tuoreita, toinen juuri tuomionsa saanut ja toinen odottelee sitä, joten seuraavat 10 vuotta tätä niinkö?

Lue lisää

Martinalla ei siis mitään tuomioita.

Anonyymi kirjoitti:

Takana Annen vuoden piinaaminen. Ei pieni juttu.

Eikö ensin kannata puhumalla saada mustamaalaaja lopettamaan. Kaikkiin ihmisiin se ei auta. Ja vain sana sanaa vastaan ilman todistajia. Myöhemmin uhkasi twitterissä "kaivaa kaiken p....n esiin.. ja haukkui pelleksi jne. Turha kirjoitella yksittäisiä lauseita tarkoitushakuisesti kun ne kaikki on nähtävillä mediassa.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla ei siis mitään tuomioita.

Ei lähellekään sitä mitä Stefanilla eikä lähellekään sitä mistä Sofiaa syytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lähellekään sitä mitä Stefanilla eikä lähellekään sitä mistä Sofiaa syytetään.

Sofia ainoa, jolla puhdas rikosrekisteri. Ei ole tuomittu mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Vuoden vaihteen jälkeen Katiska juttu on loppuun käsitelty. Siitäkään ei voi enää jauhaa täällä. Sofia ei saa tuomiota

Totta helkutissa saa tuomion,isot sakot ja varmaan vielä ehtoolista päälle.Ianikuinen rikosrekisteri on sitten hänelläkin varmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Seiska jauhaa mr B:n 20-15 vuoden takaisista saamatta jääneistä tuomioista? Siis odotettavissa on että vaikka ei saisi tuomioita, vielä 20 vuoden jälkeenkin niitä muistellaan. Ja jos tulee tuomio niin varmasti joka päivä täällä, vielä 10 vuoden jälkeenkin asia tuodaan esille. Ei epäilystäkään. "Katiska-morsiamena tunnetuksi tullut" alkavat jutut, teki sitten mitä tahansa.

Lue lisää

Sofia on ikuisesti katiskamorsian. Näin se vain on.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia ainoa, jolla puhdas rikosrekisteri. Ei ole tuomittu mistään.

Joo, Sofia on ihan puhtoisin kaikista julkisuudessa olevista naisista ? Ryvettynein ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia ainoa, jolla puhdas rikosrekisteri. Ei ole tuomittu mistään.

Vielä.....

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on ikuisesti katiskamorsian. Näin se vain on.

Sofialla on nyt jo tuomio. Pettäjän ja hyväksikäyttäjän leima otsassa loistaen kastin merkkinä, Lontoon duunikuviot. Katiskatuomio kakun kuorrutuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla ei siis mitään tuomioita.

Onhan. Kaksi pahoinpitelyä ja rattijuopumus. Kaikista näistä saanut lainvoimaisen tuomion. Kolmen tuomion nainen. Hienoa.

Kaikki saavat.

Martinan rikkaudet taitaa olla siinä mitä saa nyhdettyä herra B:lta Dubain keikoilla.

On rikas verrattuna Sofiaan. Siitähän aina on kyse. Heitä verrataan toisiinsa vaikka Stefanilla on jo tuoreemmatkin naiset, joku Johanna ja joku toinenkin. Sofiaa pitäisi nyt verrata Johannaan joka vei Stefanin häneltä. Vaikka ero on nyt Johannan kanssa tullutkin. On kuitenkin Stefanin ex.

Anonyymi kirjoitti:

On rikas verrattuna Sofiaan. Siitähän aina on kyse. Heitä verrataan toisiinsa vaikka Stefanilla on jo tuoreemmatkin naiset, joku Johanna ja joku toinenkin. Sofiaa pitäisi nyt verrata Johannaan joka vei Stefanin häneltä. Vaikka ero on nyt Johannan kanssa tullutkin. On kuitenkin Stefanin ex.

Lue lisää

Martina ei ole rikas, eikä edes varakas millään mittapuulla. Ja Sofiaan verrattuna... , voi olla vähemmän köyhä kuin Sofia.

Anonyymi kirjoitti:

On rikas verrattuna Sofiaan. Siitähän aina on kyse. Heitä verrataan toisiinsa vaikka Stefanilla on jo tuoreemmatkin naiset, joku Johanna ja joku toinenkin. Sofiaa pitäisi nyt verrata Johannaan joka vei Stefanin häneltä. Vaikka ero on nyt Johannan kanssa tullutkin. On kuitenkin Stefanin ex.

Lue lisää

Sauna-ilta seurustelua? Treffit toimistolla. Pitkä suhde.

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole rikas, eikä edes varakas millään mittapuulla. Ja Sofiaan verrattuna... , voi olla vähemmän köyhä kuin Sofia.

Martiina elättää itsensä ja lapsensa TYÖLLÄ, sana josta Siviä Sofia näkee vain painajaisunia.

Anonyymi kirjoitti:

On rikas verrattuna Sofiaan. Siitähän aina on kyse. Heitä verrataan toisiinsa vaikka Stefanilla on jo tuoreemmatkin naiset, joku Johanna ja joku toinenkin. Sofiaa pitäisi nyt verrata Johannaan joka vei Stefanin häneltä. Vaikka ero on nyt Johannan kanssa tullutkin. On kuitenkin Stefanin ex.

Lue lisää

Monellakohan miehellä ja naisella on noita yhden yön juttuja?

Anonyymi kirjoitti:

Martina ei ole rikas, eikä edes varakas millään mittapuulla. Ja Sofiaan verrattuna... , voi olla vähemmän köyhä kuin Sofia.

Näillä muijilla on vaan niiiiiin rikas mielikuvitus!

Yleensä pariskunta hankkii tuollaiset asiat yhdessä. Mutta jos on avoliitto ja säheltäjä mies ja se omaisuus on miehen nimissä, niin vaikka on 100 000 tulot niin et käytännössä omista mitään, vaikka olet ne rahat laittanut perheen yhteiseen talouteen. Tietenkin veroihin menee ensinnäkin melkein puolet tuosta summasta. Tietenkin avoerossa on joku ositus että on mahdollisuus saada jotain tasoitusta siitä että on rahansa yhteiseen talouteen laittanut. Mutta ikinä ei kannattaisi olla avoliitossa niin että omaisuus on vain toisen nimissä. Ei ikinä. Kun ero tulee niin tyhjänpäälle jäät. Ikinä ei kannata laittaa itseään sellaiseen tilanteeseen että muuttaa toisen omistamaan asuntoon. Sinut voidaan nostaa ulos koska tahansa ja olet tyhjän päällä. Jos on vielä veemäinen puoliso niin voi voi. Tämä Sofiallekin tiedoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä pariskunta hankkii tuollaiset asiat yhdessä. Mutta jos on avoliitto ja säheltäjä mies ja se omaisuus on miehen nimissä, niin vaikka on 100 000 tulot niin et käytännössä omista mitään, vaikka olet ne rahat laittanut perheen yhteiseen talouteen. Tietenkin veroihin menee ensinnäkin melkein puolet tuosta summasta. Tietenkin avoerossa on joku ositus että on mahdollisuus saada jotain tasoitusta siitä että on rahansa yhteiseen talouteen laittanut. Mutta ikinä ei kannattaisi olla avoliitossa niin että omaisuus on vain toisen nimissä. Ei ikinä. Kun ero tulee niin tyhjänpäälle jäät. Ikinä ei kannata laittaa itseään sellaiseen tilanteeseen että muuttaa toisen omistamaan asuntoon. Sinut voidaan nostaa ulos koska tahansa ja olet tyhjän päällä. Jos on vielä veemäinen puoliso niin voi voi. Tämä Sofiallekin tiedoksi.

Lue lisää

Stefu maksoi tuossa "liitossa" ihan kaiken, Mara meni siivellä 9 vuotta. Asunnot, Espanjan villa, Hangon tilukset, Levin mökki. Nämä kaikki on Stefun ja Mara lokkeili niissä, sekä vuotuisilla lukuisilla lomamatkoilla aina Stefun piikkiin. Kotona oli siivooja ja lapsilla hoitaja. Mitään ei Mara tehnyt, muut kustansi ja hoisi. Miksei Mara saanut rahaa noiden vuosien aikana säästöön? Tienannut kuitenkin niin mahtavasti ja kaiken saanut ilmaiseksi, missä ne hänen rahansa on, kun mitään omaisuutta ei tällä ole?

Joutui elättää Stefania, koska sillä meni viimme vuosina kaikki rahat viinaan.🕺🍾

Anonyymi kirjoitti:

Stefu maksoi tuossa "liitossa" ihan kaiken, Mara meni siivellä 9 vuotta. Asunnot, Espanjan villa, Hangon tilukset, Levin mökki. Nämä kaikki on Stefun ja Mara lokkeili niissä, sekä vuotuisilla lukuisilla lomamatkoilla aina Stefun piikkiin. Kotona oli siivooja ja lapsilla hoitaja. Mitään ei Mara tehnyt, muut kustansi ja hoisi. Miksei Mara saanut rahaa noiden vuosien aikana säästöön? Tienannut kuitenkin niin mahtavasti ja kaiken saanut ilmaiseksi, missä ne hänen rahansa on, kun mitään omaisuutta ei tällä ole?

Lue lisää

Luitko jonkun Stefun katkeran tilityksen Seiskasta Martinan eroilmoituksen jälkeen vai kuulutko aivan Stefun lähipiiriin ja olet seurannut lähellä asioita. Eikö sinua yhtään huoleta se että Sofia nyt lokkeilee samoissa paikoissa eikä edes tienaa paljon mitään ja tulee tosi kalliiksi verovelkoineen ja 100 000 euron härpäkkeineen. Ja mitään ei tuo vaan pelkästään ottaa. Vai onko se jotenkin eri asia. Eli pelkästään ihmisestä kysymys eikä muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Luitko jonkun Stefun katkeran tilityksen Seiskasta Martinan eroilmoituksen jälkeen vai kuulutko aivan Stefun lähipiiriin ja olet seurannut lähellä asioita. Eikö sinua yhtään huoleta se että Sofia nyt lokkeilee samoissa paikoissa eikä edes tienaa paljon mitään ja tulee tosi kalliiksi verovelkoineen ja 100 000 euron härpäkkeineen. Ja mitään ei tuo vaan pelkästään ottaa. Vai onko se jotenkin eri asia. Eli pelkästään ihmisestä kysymys eikä muusta.

Lue lisää

Ei kait niillä ole nyt kodinhoitajaa tai muita? Siinä tulee jo säästö. Stefan ihmisen kanssa, josta pitää, tuskin laskee rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu maksoi tuossa "liitossa" ihan kaiken, Mara meni siivellä 9 vuotta. Asunnot, Espanjan villa, Hangon tilukset, Levin mökki. Nämä kaikki on Stefun ja Mara lokkeili niissä, sekä vuotuisilla lukuisilla lomamatkoilla aina Stefun piikkiin. Kotona oli siivooja ja lapsilla hoitaja. Mitään ei Mara tehnyt, muut kustansi ja hoisi. Miksei Mara saanut rahaa noiden vuosien aikana säästöön? Tienannut kuitenkin niin mahtavasti ja kaiken saanut ilmaiseksi, missä ne hänen rahansa on, kun mitään omaisuutta ei tällä ole?

Lue lisää

Mitä sinä luulet tietäväsi ? Sun täytyisi olla todella lähipiiriä voidaksesi jauhaa moista shaissea muka totuutena. Martinanko olisi pitänyt asua koirankopissa, kun muu perhe asui tai lomaili Stefun omistamissa kiinteistössä ? Olivat perhe 9 v ajan. Koeta ymmärtää, vaikka kovin yksinkertaiselta vaikutat.
Mutta nyt Stefulla on ihan aito lokki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait niillä ole nyt kodinhoitajaa tai muita? Siinä tulee jo säästö. Stefan ihmisen kanssa, josta pitää, tuskin laskee rahoja.

Tuliko mieleen, että ei ole myöskään lapsia ? Tai se, että Stefulla ole myöskään työtä tekevää puolisoa ? Sofia fleguilee päivästä toiseen, mutta edes lounasta ei saa valmistettua. Tosi säästöä kaikki tämän Sofian kanssa. Voi jestas tätä aivotoimintaa.

Mikä laki määrää "sukanvarret," M. tienaa ja saa elantonsa. Toisin kuin Lokki 30 vee, joka saa paniikkihöiriön sanasta työ, asunto ja laskujen maksaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait niillä ole nyt kodinhoitajaa tai muita? Siinä tulee jo säästö. Stefan ihmisen kanssa, josta pitää, tuskin laskee rahoja.

Ei hotelleissa, ulkomaan matkoilla, laivaristeilyillä, kapakoissa yms. tarvita kodinhoitajaa. Siinä se vissi ero!

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko mieleen, että ei ole myöskään lapsia ? Tai se, että Stefulla ole myöskään työtä tekevää puolisoa ? Sofia fleguilee päivästä toiseen, mutta edes lounasta ei saa valmistettua. Tosi säästöä kaikki tämän Sofian kanssa. Voi jestas tätä aivotoimintaa.

Lue lisää

Juu, aikuinen nainen ei saa edes aamupalaa tehtyä, vaikka on joku "vuittoinin tai birkinin" viidensadan leivänpaahdin. Kaikki aterioinnit ulkona ja kun ymmärrys ja häpy puuttuu tykkänään, kuvat instaan. Iltapalaa ei sentään kylvyn jälkeen viitsi ulkoistaa, niin kuivakeittoa pussukka ja vettä perään. Varmaan vartin verran tavaa valmistusohjettakin. On se, on se raskasta olla vain ja ainoastaan tyhjäpää muovikaunis, ihan työstä käypi.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu maksoi tuossa "liitossa" ihan kaiken, Mara meni siivellä 9 vuotta. Asunnot, Espanjan villa, Hangon tilukset, Levin mökki. Nämä kaikki on Stefun ja Mara lokkeili niissä, sekä vuotuisilla lukuisilla lomamatkoilla aina Stefun piikkiin. Kotona oli siivooja ja lapsilla hoitaja. Mitään ei Mara tehnyt, muut kustansi ja hoisi. Miksei Mara saanut rahaa noiden vuosien aikana säästöön? Tienannut kuitenkin niin mahtavasti ja kaiken saanut ilmaiseksi, missä ne hänen rahansa on, kun mitään omaisuutta ei tällä ole?

Lue lisää

Tunnistan tuon kirjoittajan 14:09 varmaan kaikki muutkin , samaa laulua laulanut koko
vuoden. Ei voi riepoa vierasta ihmistä noin paljon, katkera marmori-Manta on Martinalle menneisyydestäkin. Eikö todella löydy lääkitystä/apua tuohon katkeruuteen? Ota viiniä, helpottaa, rentoudu.

Anonyymi kirjoitti:

Joutui elättää Stefania, koska sillä meni viimme vuosina kaikki rahat viinaan.🕺🍾

Stefu omistaa Hangossa usean kymmenen hehtaarin tilan, omistaa Levillä reippaasti maata oman huvilansa lisäksi. Sillä on firma, jonka luottokelpoisuus on velkaisuudesta huolimatta hyvä. Stefun firmalla tulossa Leville 15 miljoonan hotellihanke. On osakas aika monessa firmassa, ihan hienoa liksaa nosti itselleen viimeisimmän verotuksen mukaankin.
Ja Mara elätti häntä?
Herää jo.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä luulet tietäväsi ? Sun täytyisi olla todella lähipiiriä voidaksesi jauhaa moista shaissea muka totuutena. Martinanko olisi pitänyt asua koirankopissa, kun muu perhe asui tai lomaili Stefun omistamissa kiinteistössä ? Olivat perhe 9 v ajan. Koeta ymmärtää, vaikka kovin yksinkertaiselta vaikutat.
Mutta nyt Stefulla on ihan aito lokki.

Lue lisää

Ei ne olleet mikään perhe. Stefu kärsi koko tuon ajan huonossa suhteessa ja halusi ihan muuta, Tietenkin välittää omasta lapsestaan. Mara roikkui hänessä, eikä päästänyt irti, kun häneltä ja vanhemmalta lapselta menee elintaso.

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko mieleen, että ei ole myöskään lapsia ? Tai se, että Stefulla ole myöskään työtä tekevää puolisoa ? Sofia fleguilee päivästä toiseen, mutta edes lounasta ei saa valmistettua. Tosi säästöä kaikki tämän Sofian kanssa. Voi jestas tätä aivotoimintaa.

Lue lisää

Stefulla ei ole nyt elätettävänään Maraa ja tämän mukana tullutta bonuslasta. Omasta tytöstään huolehtii, tottakai.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne olleet mikään perhe. Stefu kärsi koko tuon ajan huonossa suhteessa ja halusi ihan muuta, Tietenkin välittää omasta lapsestaan. Mara roikkui hänessä, eikä päästänyt irti, kun häneltä ja vanhemmalta lapselta menee elintaso.

Lue lisää

Noinko rikas, kuten yllä kerrottiin vakuuttavasti, eikä saanut hommattua itseään irti suhteesta, lakimiehiä löytyy rikkaille ja hyviä, naurattaa ihan hölmöläiset. Ei voi vedota edes lapseen Sofia, koska yhteishuoltajuus myönnetään ilman muuta, ellei ole huumetuomioita tai vastaavia muita rikkomuksia isällä, joten sekin puppua, että lapsen takia muka piti olla. Nyt S&S ovat yhdessä onnellisina ottamaan vastaan uuden vuoden.