Viranhaltijan irtisanominen laiminlyönnin perusteella?

Jos kunnan tai valtion virkamies siirretään esimiesasemasta alempaan tehtävään sen johdosta, että hän on laiminlyönyt velvollisuuksiaan, mutta ei kuitenkaan ole todettu syyllistyneen rikokseen tuomioistuimessa, niin pitääkö henkilö irtisanoa esimiehen virasta vai onko kyseessä vain siirtäminen toiseen tehtävään, joka ei vaadi virasta pidättämistä / irtisanomista / viran purkamista / virkasuhteen päättämistä? En löydä vastausta tähän viranhaltijalaista.

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304#L8P43
598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Täh?

Äänestä
  • Mitä täh?`Mikä on epäselvää? En tiedä virkamiesoikeudesta mitään. Jos esim. ylilääkäri siirretään tavalliseksi lääkäriksi laiminlyönnin perusteella, niin onko kyseessä viran purkaminen / päättäminen / irtisanominen vai onnistuuko siirtäminen palkkaluokassa ja hierarkiassa alempaan tehtävään ilman näitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä täh?`Mikä on epäselvää? En tiedä virkamiesoikeudesta mitään. Jos esim. ylilääkäri siirretään tavalliseksi lääkäriksi laiminlyönnin perusteella, niin onko kyseessä viran purkaminen / päättäminen / irtisanominen vai onnistuuko siirtäminen palkkaluokassa ja hierarkiassa alempaan tehtävään ilman näitä?

    Pitääi tietää mita on tehty ja millä perusteella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääi tietää mita on tehty ja millä perusteella

    Kyseessä on kunnallisen viranhaltijalain (304/2002) 35.4 § mukaisesta menettelystä. Kyse on vain viranhaltijan siirtämisestä toiseen virkaan, ei mistään muusta. Asiaan ei liity virasta pidättämistä eikä virkasuhteen päättämistä (tämä nimenomaan on vaihtoehto virkasuhteen päättämiselle).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on kunnallisen viranhaltijalain (304/2002) 35.4 § mukaisesta menettelystä. Kyse on vain viranhaltijan siirtämisestä toiseen virkaan, ei mistään muusta. Asiaan ei liity virasta pidättämistä eikä virkasuhteen päättämistä (tämä nimenomaan on vaihtoehto virkasuhteen päättämiselle).

    Korjaus, oikea säädösviite on 304/2003.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos kunnan tai valtion virkamies siirretään esimiesasemasta alempaan tehtävään sen johdosta, että hän on laiminlyönyt velvollisuuksiaan, mutta ei kuitenkaan ole todettu syyllistyneen rikokseen tuomioistuimessa, niin pitääkö henkilö irtisanoa esimiehen virasta vai onko kyseessä vain siirtäminen toiseen tehtävään, joka ei vaadi virasta pidättämistä / irtisanomista / viran purkamista / virkasuhteen päättämistä? En löydä vastausta tähän viranhaltijalaista.

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030304#L8P43

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu