Millainen kaapeli kannattaa vetää ADSL:lää varten taloon jossa ei ole puhelinpiuhaa lainkaan ?
Tolppa josta kaapelin saa vedettyä on n. 20 metrin päässä talosta.
Voiko sen asentaa itse ja jos tarvitaan asentajaa mitähän se mahtaisi maksaa ?
Laajakaistan tarjoaja on Auria eli käytännössä Sonera.
Jos jollain on kokemuksia vastaavanlaisesta hommasta, kuulisin mielelläni miten homma käytännössä on toteutettu.
Tolppa josta kaapelin saa vedettyä on n. 20 metrin päässä talosta.
Voiko sen asentaa itse ja jos tarvitaan asentajaa mitähän se mahtaisi maksaa ?
Laajakaistan tarjoaja on Auria eli käytännössä Sonera.
Jos jollain on kokemuksia vastaavanlaisesta hommasta, kuulisin mielelläni miten homma käytännössä on toteutettu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
millään voi kysyä asiaa Auriasta?
Laske pylvääseen kiipeämään. Sinun on tilattava liittymä. Sen hintaa kuuluu johto sisälle asennettuna.
Ei ADSL tarvitse puhelinliittymää. Nykyään on päinvastoin. Laajakaistaan tarjotaan puhekaistaa.
tarvitaan se FYYSINEN liittymä (=PIUHAT!!!), ei siis sitä itse puhelinliittymää johon kuuluu puhelinnumero ym.
Mä vaan ihmettelen että millainen omakotitalon rakentaja on saanut sellaisen älynväläyksen että jätetäänpäs puhelinkaapelit kytkemättä taloon...
Puhelinkaapeleita tarvitaan vaikka itse puhelinliittymää ei tarvitsisikaan. Mikään ADSL kun ei toimi ilman....tai toimii siinä tapauksessa jos käyttää ns. WLAN-yhteyttä.
Vaihtoehto ADSL:lle on Turussa esim. Turku Energian tarjoama Datasähkö mutta en tiedä millainen sen saatavuus on omakotitaloalueilla. Datasähkö-liittymiinkin voinee saada jonkinlaisen puhelinyhteyssysteemin.
on kuolleena syntynyt ajatus. Kun katsoo esim. hintoja:
Datasähkö 768
- nopeus 768 / 384 kbit/s
- normaali kuukausimaksu 28,50 e/kk
Jos se olisi niin hyvä, niin miksei sitä tarjota kuin kahdella paikkakunnalla Suomessa?
Toihan datasähkö on itseasiassa halvempi kuin moni adsl liittymä, jos vertailukohteeksi otetaan esmes 512/512 adsl-liittymä jossa on monella tarjoajalla hintana 29 euroa/kk niin tuohan datasähkö on itseasiassa halvempikin koska sen nopeus käyttäjälle päin on suurempi kuin adsl:ssä. Sen sijaan ulos hieman pienempi mutta eipähän noita olekaan tarkoitettu warettamiseen.
En tiedä miksi niitä on vain kahdella paikkakunnalla, ehkä kysyntää ei ole tarpeeksi?
mitä helvetin järkeä? kyllähän 95% taloissa on puhelinpiuhat ja varsinki kerrostaloissa? omakotitalot varmaakin tarvitsee jonkun kalliin vastaanottimen kellariin, eikä tervejärkiset ihmiset ala rakentamaan turkuun jotain helvetin datasähköä sen takia että 5% taloissa ei ole puhelinpiuhaa
että sisään tulevan kaistan nopeus riippuu ulos menevän kaistan nopeudesta hyvinkin paljon. en tietenkään väitä että se up load olis niin hidas mutta kumminkin esim. jos lähettää vaikka liitettä sähköpostiin ym. datasähköön tarvittavat vastaanottimet tulee maksamaan sen verran että datasähkö ei ole enään kannattavaa? vai onko moista vastaanotinta ollenkaan...
Tilaa laajakaista asennuksen kanssa valmiiksi asennettuna.Piuha on sitten laajakaistatoimittajan ongelma
Jos taloosi ei tule puhelinkaapelia, joudut tilaamaan talokaapelin. Ja tämä maksaa esim Elisalla 195 euroa. --> http://www.elisa.fi/index.cfm?t=1&o=180.10&did=2971
Elisa Talokaapeli
Elisa Talokaapeli mahdollistaa kiinteistön sisäjohtoverkon yhdistämisen maakaapelilla yleiseen televerkkoon, minkä jälkeen kiinteistön lankaliittymät, kuten puhelin-, ISDN- ja laajakaistaliittymät, voidaan ottaa käyttöön.
Elisa Talokaapeli on metallijohtiminen parikaapeli. Lankaverkon puhelinliittymä vaatii yhden johdinparin kiinteistön ja yleisen televerkon välille. Samaa puhelinliittymän johdinparia voi käyttää myös mahdollinen laajakaistaliittymä. Omakotitaloihin asennetaan yleensä maakaapeli, jossa on kolme johdinparia. Useamman huoneiston kiinteistöissä mitoitusohjeena on 1 johdinpari / huoneisto.