Käytpä tänäpäivänä lähes missä tahansa antiikkiliikkessä, törmäät harmaanvalkoisiin talonpoikaisineisiin. Kuitenkin aito vanha vaalea väri on suomalaisessa talonpoikaisesineistössä tosi harvinainen väri. Tekisi mieleni sanoa ettei aitoa suomalaista harmaata kaappia ole ollut yhtään myynnissä viimeisten vuosien aikana koko Suomessa. Kansalle myydään mitä kansa haluaa..Hetki sitten oli muodissa lipäpesty puupinta, nyt samat esineet maalataan kalpeanharmaaksi, Tuleekohan aito antiikki koskaan muotiin Suomessa..nykyinen sisustajapolvi ei edes tiedä mitä aito antiikki on, ja jos tietäisi, ei siitä ainakaan pidettäisi. Antiikki-tuntijat on pikkuruinen vähemmistö, ja valtaviralle syötetään muotibuumissa mitä ihmeellisempiä tekeleitä.
nostetaan kissa pöydälle!!!!!!!!!
gt C
121652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mitä tahansa jäljennöstä ellei osaa katsoa.Ja täydellä hinnalla.
Monasti ajattelen ihan samaa, kun kuljen joillakin ns. antiikkimessuilla. Pieni kurssi vanoista esineistä ei olisi pahitteeksi esim. kansalaisopistoissa.
Esimerkiksi huonekalujen rakenteesta voi ammatti-ihminen heti nähdä, onko kysymys feikistä vai myydäänkö oikeasti alkuperäistä. Materiaalit ja maalit pitäisi oppia tunnistamaan.
On surku katsoa jotain innokasta ostajaa, joka ostaa antiikkikaappia, jonka takaseinä on lastulevyä.
Ruotsalaiset ei feikkejä isoon rahaan osta. Mutta svenssonit onkin koulutettu antikrundan ohjelmalla vuosikaudet. Kukahan rupeaisi vetämään suomessa ohjelmaa. Katsojia kyllä piisaisi. Antiikkia antiikkia ohjelma ei ole riitävän opastava..joku muu vetämään kuin iso W.
Aito antiikki on muodissa niillä, jotka osaavat sitä arvostaa sellaisenaan.
Kaikki nämä nykysuuntauksen mukaiset käsittelyt , niin vaalennuksineen sun muineen on taas peruja tästä nyt vallalla olevasta "sisustussuunnittelija" vimmasta.
Tarkoitan sitä, että ei porukalla tarvi olla tai eivät uskalla käyttää omaa makuaan, vaan on hienoa, että joku sisustussuunnittelijan nimikettä käyttävä tekee trendin ja muodin ja kertoo, että täää on hyvän näköistä jne.
Kauppiaat sitten tottakai, kauppaavat tätä trendituotetta ja tietyn ajatusmaailman omaavat sitä ostaa.
Onneksi tässäkin maassa on niitä, jotka "vannovar" aidon antiikin perään.
Hyvä että näennäisantiikkia harrasytavat ostaa noita massatuotteitä, niin aito jää niille, jotka sitä sellaisenaan arvostavat, sillä muuten kävisi niin, että nuo trendien perässä juoksiat ostaisvat sitä aitoa ja vuoden päästä kun kyllästyvät ja vaihtavat kalustusta, niin kaatis olisi aidon antiikin uhkana, tai sittenne käsiteltäisiin maaleilla sun muilla piloille.
Olen perinyt puisen tuolin vuodelta 1880, talonpoikaisen puusepän tekemän. Siinä on pyöreä istuin ja kaareva selkänoja. Päällysteenä aikanaan musta nahka,ja puuosat oli mustaksi maalattu. 1920-luvulla se maalattiin valkoiseksi ja päällystettiin huonekalukankaalla, 1950-luvulla korjaus uusittiin, maalattiin jälleen ja päällystettiin uudelleen. 1980-luvulla maalattiin ja korjattiin, koska selkänojan puuosat toppauksen sisällä olivat huonot. Päällystettiin nahalla.
Tuoli on ollut käytössä siis 120 v. Pakko sitä on korjata ajoittain. Kaikki kuluu.
Onko nyt tuolini wanha tawara, vai kannattaako minun sälyttää se jälkipolville tulevana antiikkiesineenä?
se riippuu miten sitä on korjattu, mutta periaatteessa aina kannattaa säilyttää. Vie se jollekkin asiantuntevalle entisöijälle. maallikon on vaikea tietää kuka ja mikä on asiantunteva, mutta lähtökohtana voidaan pitää että säilytetään mahdollisimman paljon vanhaa ja alkuperäistä ja käytetään vanhoja materiaaleja eli maalit verhoilumateriaalit yms. Vanhoja maaleja voidaan yhä tehdä itse kunhan käytetään vanhoja aitoja pigmenttejä, verhoilussa käytetään yhä heinää. Myös vanhat lakat (mm. sellakka) on yhä käyttökelpoisia vanhoissa huonekaluissa. kannattaa noin yleisesti keskustella vähän enemmän sen entisöijän kanssa siitä mitä sille kannattaa tehdä ja mitä hän aikoo tehdä.
Ostimme vuosi sitten vaalean"kustavilaisen" kauniin senkin tyttärellemme kihlajaislahjaksi. Antiikkiliikkessä kerrottiin senkin olevan kustavilainen. Vävy kumminkin jonkin ajankuluttua huomasi että senkkiä oli muuteltu. kulmat tehty viistoiksi, jopa ovet oli epätasaisesti rihlattu,vaalea maalaus oli uudentuntuinen.Myyjä suhtautui asiaan asiallisesti ja alensi valituksen jälkeen hintaa tuntuvasti. Halusimme kuitenkin pitää senkin koska se oli kaunis, vaikka kuitenkin suurimmaksi osaksi uustuotantoa.
Lähes joka osastolla vaalea"aito 1700-1800"-luvun vitriinikaappi. höh???
... niin alan pitämään kursseja, eix yeah!
Kyllä niitä on ollut, tuolla on sohva, jossa väri on otettu esiin:
http://www.wanhatkonstit.fi/Kustavilainen_sohva_sv.htm
Viimeisillä Helsingin antiikkimessuilla oli ainaskin Schulmanin antiikin osastolla harmaa talonpoikaiskaappi, jossa alkuperäinen väri ja kivijäljitelmäkansi.
SUOMALAISIA 1700-1800-luvun harmaita kalusteita esiintyy tuskin koskaan....ruottinmaalla harmaa on hiukan yleisempi, mutta tosi harvinainen sielläkin. Joskus jopa tuntuu että kaikenlainen Suomalainen hyvä talonpoikaisantiikki on hävinnyt markkinoilta...
Joo, harvinaisiahan nuo kaupan olevat ovat.
Turkulaisena olen ollut huomaavinani, että täällä Varsinais-Suomessa niitä alunperin harmaita on ollut enmmän suhteessa kuin muualla, läheisten Ruotsin suhteiden ansioista, varsinkin ajalta kun Suomi kuului Ruotsille.
Onhan noita, mutta kun tahtovat olla haluttuja ja kalliita. Kaksi hyvää on tullut tänä vuonna vastaan, yksi senkki ja yksi iittiläinen vaatekaappi, mutta ne hinnat...
Onneksi niitä saa katsella ilmaiseksi, helsinkiläisille tiedoksi: mm. Kahiluodon kartanossa Seurasaaressa.