Olen ostamassa käytettyä autoa ja yhtenä varteenotettavna vaihtoehtona on 626. Kertoilkaapa kokemuksia ja tietoja , hyviä ja etenkin huonoja. Onko 1.8 ja 2.0 koneilla oleellista eroa, miten ne kestävät? Kuinka usein on nokkahihnan vaihto, onko kallis? Venttiilit lienee palasäädöllä, onko ongelmia, onko säätö usein, onko kallis? Onko autossa muuten tyyppivikoja, heikkoja kohtia, mitkä pitäisi osata tarkastaa? Miten ruosteherkkä? yms.
626, 1999-2001, hyvää
ja huonoa??
6708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www2.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/viat.jsp?id=1069
Hesarin tiedot on käsitykseni mukaan vanhemmista
autoista. Kaipaisin omakohtaisia kokemuksia ja käsityksiä muutaman vuoden takaisista malleista.
Nuo viat kuvaavat 626:sen vikoja vuodesta 1980-2000. joten mikä oli sun tarkoitus tuossa vikalistassa, HÄ.
Mallisarjan vimeiset ovat erityisen luotettavia. Venttiilin säätö muistaakseni 90.000 km eikä ongelma. Suosittelen, minulla vm 2000, aj 70.000 km. ei mitään vikoja. Juuri heitin Saaiselän keikan n. 1800 km.
Itselläni oli 626 vm -99 ja luotettavampaa autoa en ole koskaan omistanut.
Tuli ostettua 2001, 2.0, elegance. Ainakin kaikenlaisia hienouksia on ja tietysti hieman huolettaa vikamahdollisuuksien paljous, mutta kokemuksenne rauhoittavat mieltä.