Busseja ajaa maahanmuuttajat

Kyllä matit ajaa ihan hyvin ja turvallisesti kelillä kuin kelillä. Helsingissä vuosikymmeniä jo. On bussikuskien onnettomuudet ja rattijuopumukset vähentyneet . Jännä kun ei suomalaisia enää näy niissäkään töissä. Saman palkan kait mamuille joutuu maksmaaan, paitsi taksifirmoissa. Onko suomalaiset oppineet itsensä tyhmäksi ja ei kykene käytännön töihin ja akateemisten töitä ei ole?

Suomalaiset on kalliita laiskoja.

Tilanne on Suomessa sama kuin on jo ollut aiemmin muissa maissa, joissa on mamuja. Maan kanta-asukkaat eivät halua tehdä huonosti palkattuja ja ikäviä töitä, vaan niitä tekevät siirtolaiset tai muuten maahan rantautuneet ulkomaalaiset.

Esim. Saksassa, jossa on ollut vierastyöläisiä jo 1950-luvulta lähtien, kaikki likaiset, raskaat ja huonosti palkatut työt - niitä tekivät ulkomaalaiset, eivät saksalaiset itse. <Ulkomaalaiset, joilla asiat olivat huonosti omassa maassaan - ei töitä, mutta puutetta, lähtivät ns. paremman elämän perään Eurooppaan.

Ulkomaalaiset, jotka tekevät työtä Suomessa ja maksavat tänne veronsa, ovat ok. Mutta eri asia ovat nämä maassamme olevat elintasopakolaiset, jotka hyötyvät löysästä sosiaaliturvastamme, he joutavat maasta ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on Suomessa sama kuin on jo ollut aiemmin muissa maissa, joissa on mamuja. Maan kanta-asukkaat eivät halua tehdä huonosti palkattuja ja ikäviä töitä, vaan niitä tekevät siirtolaiset tai muuten maahan rantautuneet ulkomaalaiset.

Esim. Saksassa, jossa on ollut vierastyöläisiä jo 1950-luvulta lähtien, kaikki likaiset, raskaat ja huonosti palkatut työt - niitä tekivät ulkomaalaiset, eivät saksalaiset itse. <Ulkomaalaiset, joilla asiat olivat huonosti omassa maassaan - ei töitä, mutta puutetta, lähtivät ns. paremman elämän perään Eurooppaan.

Ulkomaalaiset, jotka tekevät työtä Suomessa ja maksavat tänne veronsa, ovat ok. Mutta eri asia ovat nämä maassamme olevat elintasopakolaiset, jotka hyötyvät löysästä sosiaaliturvastamme, he joutavat maasta ulos.

Lue lisää

Jokainen maahanmuuttaja tekisi töitä, jos niitä olisi. Mutta kun ei ole töissä edes omille eikä nuorille, niin miten kielitaidottomille, kun suomen kieli vaikea oppia ja suomalaiset eivät muita kieliä käytännössä hallitse. Eläkeläiset kuppaa tämän maan turmioon ja pilaavat ilmaston ohessa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset on kalliita laiskoja.

Juoruavatkin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen maahanmuuttaja tekisi töitä, jos niitä olisi. Mutta kun ei ole töissä edes omille eikä nuorille, niin miten kielitaidottomille, kun suomen kieli vaikea oppia ja suomalaiset eivät muita kieliä käytännössä hallitse. Eläkeläiset kuppaa tämän maan turmioon ja pilaavat ilmaston ohessa.

Lue lisää

Ruotsiin tuli näitä "moniosaajia" 160 000 ja silti Ruotsissa kova työvoimapula.
Suomi voisi lähettää (aivan ilmaiseksi)Ruotsiin 30 000 "moniosaajaa" töihin,kun työvoimapula siellä on suuri.
(ps.eikä tartte palauttaa.)

Siitä maksetaan tessin mukainen palkka, mutta suomalaiset lukeneet ei osaa enää käytönnnön töitä eikä ala tekemään .

Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on Suomessa sama kuin on jo ollut aiemmin muissa maissa, joissa on mamuja. Maan kanta-asukkaat eivät halua tehdä huonosti palkattuja ja ikäviä töitä, vaan niitä tekevät siirtolaiset tai muuten maahan rantautuneet ulkomaalaiset.

Esim. Saksassa, jossa on ollut vierastyöläisiä jo 1950-luvulta lähtien, kaikki likaiset, raskaat ja huonosti palkatut työt - niitä tekivät ulkomaalaiset, eivät saksalaiset itse. <Ulkomaalaiset, joilla asiat olivat huonosti omassa maassaan - ei töitä, mutta puutetta, lähtivät ns. paremman elämän perään Eurooppaan.

Ulkomaalaiset, jotka tekevät työtä Suomessa ja maksavat tänne veronsa, ovat ok. Mutta eri asia ovat nämä maassamme olevat elintasopakolaiset, jotka hyötyvät löysästä sosiaaliturvastamme, he joutavat maasta ulos.

Lue lisää

Kyllä syynä tälle ilmiölle on se, kun suomalaiset on lukeneet itsensä tyhmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsiin tuli näitä "moniosaajia" 160 000 ja silti Ruotsissa kova työvoimapula.
Suomi voisi lähettää (aivan ilmaiseksi)Ruotsiin 30 000 "moniosaajaa" töihin,kun työvoimapula siellä on suuri.
(ps.eikä tartte palauttaa.)

Lue lisää

Varmasti lähtisivät kiljuen Ruotsiin, kun ohjattaisiin. Mutta halutaan pitää täällä syrjäyttämässä suomalaisten lukeneiden kanssa. Ruotsia ja suomea ei voi verratakkaan toisiin. Ihan eri vientiartikkelitkin ja Suomessa sammutetaan kohta valot. ”Metsäinen maa”, mutta täällä on todellisuudessa metsää maailman metsäpinta-alasta vain murto-osa. Venäjällä on paljon enemmän. Samaten etelänmaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen maahanmuuttaja tekisi töitä, jos niitä olisi. Mutta kun ei ole töissä edes omille eikä nuorille, niin miten kielitaidottomille, kun suomen kieli vaikea oppia ja suomalaiset eivät muita kieliä käytännössä hallitse. Eläkeläiset kuppaa tämän maan turmioon ja pilaavat ilmaston ohessa.

Lue lisää

Jätä eläkeläiset vihdoinkin rauhaan. Sinulla on jonkinlainen pakkomielle eläkeläisistä.
Monet mamuista eivät ole edes peruskoulua käyneet, yritä sitten tuollaisia ihmisiä kouluttaa. Mamut marssivat läpi Euroopan pohjoisimpaan maahan eli Suomeen. Ruotsalaiset kuskasivat mielihyvin mamuja Haaparantaan ja rajalla Torniossa olivat sotilaat avustamassa eli kantoivat mamujen laukkuja busseihin. Mamut olisi pitänyt pysäyttää rajalla eikä päästää läpi tänne Suomeen. Näin toimittiin syksyllä 2015.

Anonyymi kirjoitti:

Jätä eläkeläiset vihdoinkin rauhaan. Sinulla on jonkinlainen pakkomielle eläkeläisistä.
Monet mamuista eivät ole edes peruskoulua käyneet, yritä sitten tuollaisia ihmisiä kouluttaa. Mamut marssivat läpi Euroopan pohjoisimpaan maahan eli Suomeen. Ruotsalaiset kuskasivat mielihyvin mamuja Haaparantaan ja rajalla Torniossa olivat sotilaat avustamassa eli kantoivat mamujen laukkuja busseihin. Mamut olisi pitänyt pysäyttää rajalla eikä päästää läpi tänne Suomeen. Näin toimittiin syksyllä 2015.

Lue lisää

Onko sinulla oma lehmä ojassa kun uhriudut eläkeläisistä totuuden kertomisesta?

Mitä väliä sillä on mitä koulua mamut on käyneet, mutta he tekevät töitä ja suorittavat ajokortit sun muut ilman peruskoulua - kuten kerrot - ja me suomalaiset opiskellaan joka asiaan pitkät koulut. Eikö jossakin ole siis ongelma?

Olisit ollut siellä Ruotsin rajalla estämässä mamujen tänne tuomisen, mitä tuota enää itket täällä netissä?
Parempi elämä mamuilla olisi vaikka Pohjois- Ruotsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla oma lehmä ojassa kun uhriudut eläkeläisistä totuuden kertomisesta?

Mitä väliä sillä on mitä koulua mamut on käyneet, mutta he tekevät töitä ja suorittavat ajokortit sun muut ilman peruskoulua - kuten kerrot - ja me suomalaiset opiskellaan joka asiaan pitkät koulut. Eikö jossakin ole siis ongelma?

Olisit ollut siellä Ruotsin rajalla estämässä mamujen tänne tuomisen, mitä tuota enää itket täällä netissä?
Parempi elämä mamuilla olisi vaikka Pohjois- Ruotsissa.

Lue lisää

Potaskaa jauhat, kyllä se on tämä kertakäyttönuoriso joka maailman pilaa, heille kaikki pitää tapahtua valmiiksi nappia painamalla, edes roskia eivät saa roskiin vaan heittävät kadulle. Kännykkää räpläävät ja jää työt tekemättä, monta on jouduttu laittaan pois sen takia ettei työn tekeminen vain onnistu, saavat vieroitusoireita kännykästä kun joutuvat tekemään töitä.
Mamut tekevät töitä siinä missä muutkin työtä tekevät, itsellä ei ole huonoa kokemusta maahanmuuttajista työkaverina, mutta suomalaisista nuorista on huonoja kokemuksia ja niitä kokemuksia jo liikaa, ei ole luottoa heihin.
Suomalaisia ei näy kohta duunarihommissa siksi, että duunareiden palkat eivät nouse samaa tahtia kuin kulutaso, joten ei kiinnosta kun ei jää mitään menojen jälkeen käteen, lisksi duunarina joudut tekemään usein oikeaa käytännön työtä, ja sehän ei kännykkäräplärille käy.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen maahanmuuttaja tekisi töitä, jos niitä olisi. Mutta kun ei ole töissä edes omille eikä nuorille, niin miten kielitaidottomille, kun suomen kieli vaikea oppia ja suomalaiset eivät muita kieliä käytännössä hallitse. Eläkeläiset kuppaa tämän maan turmioon ja pilaavat ilmaston ohessa.

Lue lisää

Muistelepa sitten kun itse olet eläkkeellä, mitä tulit möläyttäneeksi.
Tarvitsee ne eläkeläisetkin rahaa ruokaan ja asuntoon. Eläke ei välttämättä riitä. Minulla kyllä vielä riittää. Vasta tuli ilmoitus, että eläkettä nostetaan jopa 0,53 %. Seuraavana päivänä tuli ilmoitus vertuksen kiristyksestä. Laskin, että saan käteen ensi vuonna 28,35 euroa vähemmän kuin tänä vuonna. Asunnon yhtiövastike nousee arviolta 20-35 %, vesimeksu nousee, bensan hinta nousee reilusti, liikennevakuutus ja autovero nousevat. Ruokakin on koko ajan pikkuhiljaa noussut ja nousee ensi vuonna vielä enemmän autojen polttoaineitten noston takia. Alkaa kiinnostamaan kämpän vaihto yksiöön, nyt on kolmio. Romuja vain pitää rajusti vähentää, mutta ainoa vaihtoehto on Rusko. Ei kelpaa tori.fi:ssä mikään, ei oteta enää kierrätyskeskukseenkaan mitään eli sekin on alasajossa. Ruskoonkin pitää maksaa jos sinne vie.
Kirjoitti 17 v työeläkkeellä ollut oululainen.

Anonyymi kirjoitti:

Muistelepa sitten kun itse olet eläkkeellä, mitä tulit möläyttäneeksi.
Tarvitsee ne eläkeläisetkin rahaa ruokaan ja asuntoon. Eläke ei välttämättä riitä. Minulla kyllä vielä riittää. Vasta tuli ilmoitus, että eläkettä nostetaan jopa 0,53 %. Seuraavana päivänä tuli ilmoitus vertuksen kiristyksestä. Laskin, että saan käteen ensi vuonna 28,35 euroa vähemmän kuin tänä vuonna. Asunnon yhtiövastike nousee arviolta 20-35 %, vesimeksu nousee, bensan hinta nousee reilusti, liikennevakuutus ja autovero nousevat. Ruokakin on koko ajan pikkuhiljaa noussut ja nousee ensi vuonna vielä enemmän autojen polttoaineitten noston takia. Alkaa kiinnostamaan kämpän vaihto yksiöön, nyt on kolmio. Romuja vain pitää rajusti vähentää, mutta ainoa vaihtoehto on Rusko. Ei kelpaa tori.fi:ssä mikään, ei oteta enää kierrätyskeskukseenkaan mitään eli sekin on alasajossa. Ruskoonkin pitää maksaa jos sinne vie.
Kirjoitti 17 v työeläkkeellä ollut oululainen.

Lue lisää

Hyvinkin voi muistella. Ei kaikki ole ahneita ja itsekkäitä. Mutta siihen tulee muutos!!

Eläkeläisille riittää 2000€ ruokaan ja asumiseen ihan hyvin. Riittäähän se työläisillekin, ja heillä on vielä asuntolainat niskassa ja perheet elätettävänä. Eläkeläisillä ei ole useinkaan!

Asunnon yhtiövastike nousee. Miksi asut vanhassa taloyhtiössä jossa tarvitaan remonttia? Tulet saamaan eläkkeensaajan asumistukea, jos et muuten pärjää. Tarvittaessa toimeentulotukea. 2000€ brutto riittäisi sinullekin ihan hyvin, mutta onko sitten muuta turhaa tottumusta aiheuttamassa rahanmenoa?

Niin. Onko sinullakin sitten sitä turhaa tilaa ja kuluja juurikin romun hamstraamisen takia? Usein ihmiset asuu liian tilavasti juuri hamstratun romun takia. Se maksaa ja se saastuttaa.

Oletko aina asunut kerrostalossa?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinkin voi muistella. Ei kaikki ole ahneita ja itsekkäitä. Mutta siihen tulee muutos!!

Eläkeläisille riittää 2000€ ruokaan ja asumiseen ihan hyvin. Riittäähän se työläisillekin, ja heillä on vielä asuntolainat niskassa ja perheet elätettävänä. Eläkeläisillä ei ole useinkaan!

Asunnon yhtiövastike nousee. Miksi asut vanhassa taloyhtiössä jossa tarvitaan remonttia? Tulet saamaan eläkkeensaajan asumistukea, jos et muuten pärjää. Tarvittaessa toimeentulotukea. 2000€ brutto riittäisi sinullekin ihan hyvin, mutta onko sitten muuta turhaa tottumusta aiheuttamassa rahanmenoa?

Niin. Onko sinullakin sitten sitä turhaa tilaa ja kuluja juurikin romun hamstraamisen takia? Usein ihmiset asuu liian tilavasti juuri hamstratun romun takia. Se maksaa ja se saastuttaa.

Oletko aina asunut kerrostalossa?

Lue lisää

Ja kulut vaan nousevat. Jos eläkelläiset saisivat 2000€ brutona, olisi vuokrat n.2000€, sillä niin moni vuokrabisnestä pyörittävä ajattelee.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kulut vaan nousevat. Jos eläkelläiset saisivat 2000€ brutona, olisi vuokrat n.2000€, sillä niin moni vuokrabisnestä pyörittävä ajattelee.

Erikoinen logiikka. Harva eläkeläinen asuu vuokralla .

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen logiikka. Harva eläkeläinen asuu vuokralla .

Aina vain useampi ja useampi, sillä aina vain harvemmalla ja harvemmalla on varaa ostaa omaa asuntoa.

Tämähän oli uutinen 10 vuotta sitten. Sen jälkeen tilanne on "kehittynyt". Nyt oli 2020 ennätysvuosi ampumisissa Ruotsissa. En voi sanoa liittykö asiaan.

Suomen uutiset kertoo mitä haluaa kertoa. Tuokin kertomasi on valhetta.

Totta kait vähemmistön änkeäminen samalle alueelle tuottaa ongelmia ja toiseutta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kait vähemmistön änkeäminen samalle alueelle tuottaa ongelmia ja toiseutta.

Siis enemmistö on änkeämässä tälle alueelle. Skandinaavit ovat vähemmistö maailmassa, joka alkaa olla täysi, täällä on tilaa ja valmis infra mihin muuttaa, olisi suoranaista tyhmyyttä olla muuttamatta tänne.
Suomeen jos muuttaisi reilu 6 miljoonaa maahanmuuttajaa, olisimme jo vähemmistöä myös Suomessa, mutta silti Suomi olisi harvaan asuttu maa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis enemmistö on änkeämässä tälle alueelle. Skandinaavit ovat vähemmistö maailmassa, joka alkaa olla täysi, täällä on tilaa ja valmis infra mihin muuttaa, olisi suoranaista tyhmyyttä olla muuttamatta tänne.
Suomeen jos muuttaisi reilu 6 miljoonaa maahanmuuttajaa, olisimme jo vähemmistöä myös Suomessa, mutta silti Suomi olisi harvaan asuttu maa.

Lue lisää

Siis ei nämä muualta tulevat tarvitse tätä infraa ja sairasta oravanpyörää. Kyllä tänne Skandinaviaan ja etenkin Suomeen joudutaan. Olisi inhimillistä kertoa että poiskin pääsee ja kannattaa lähteä. Heidän lähtömaasta kun ei ole saanut lähteä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ei nämä muualta tulevat tarvitse tätä infraa ja sairasta oravanpyörää. Kyllä tänne Skandinaviaan ja etenkin Suomeen joudutaan. Olisi inhimillistä kertoa että poiskin pääsee ja kannattaa lähteä. Heidän lähtömaasta kun ei ole saanut lähteä.

Lue lisää

Miksi heidän lähtömaasta ei ole saanut lähteä? Onko ne Pohjois Korealaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi heidän lähtömaasta ei ole saanut lähteä? Onko ne Pohjois Korealaisia?

Ei esimerkiksi vaikkapa Irakista, Iranista, Syyriasta ja Afganista niin vain lähdetä, jos et sattunut tietämään? Se on ensinnäkin rahakysymys ja lisäksi siellä saattaa lähteä henki jos yrität pois. Jostakin Afganista kun astelee naapurimaahan, siellä pääsee hengestään. Lentoja näistä maista ei lähde ihan kuten Suomesta vaikkapa. Lisäksi jos lähdet em. maista, sinun pitää hakea turvapaikkaa heti naapurimaasta, jolloin saattaa käydä että palauttavat lähtömaahan tapettavaksi. He kun eivät noudata YK:n ihnmsoikeuslakeja. Siellä ei kauaa käsitellä turvapaikkahakemusta, koska sellaista prosessia ei tiedetä. Palautus käsiraudoitettuna heti, tai kuula kalloon ja ruumispussissa.

Mutta noudattaako Suomi lakeja ja noudattiko vaikka 20 vuotta sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Ei esimerkiksi vaikkapa Irakista, Iranista, Syyriasta ja Afganista niin vain lähdetä, jos et sattunut tietämään? Se on ensinnäkin rahakysymys ja lisäksi siellä saattaa lähteä henki jos yrität pois. Jostakin Afganista kun astelee naapurimaahan, siellä pääsee hengestään. Lentoja näistä maista ei lähde ihan kuten Suomesta vaikkapa. Lisäksi jos lähdet em. maista, sinun pitää hakea turvapaikkaa heti naapurimaasta, jolloin saattaa käydä että palauttavat lähtömaahan tapettavaksi. He kun eivät noudata YK:n ihnmsoikeuslakeja. Siellä ei kauaa käsitellä turvapaikkahakemusta, koska sellaista prosessia ei tiedetä. Palautus käsiraudoitettuna heti, tai kuula kalloon ja ruumispussissa.

Mutta noudattaako Suomi lakeja ja noudattiko vaikka 20 vuotta sitten?

Lue lisää

Ja kuitenkin sieltä poistuu väkeä koko ajan, mitenhän se on mahdollista jos kerran saavat kuulan kalloon?
On se kumma, valitetaan että Suomi nimenomaan noudattaa lakeja liiankin kirjaimellisesti muiden maiden vetäessä kotiin päin lain tulkinnoillaan, sitten väitetään että ei noudateta lakia, kumpihan se nyt sitten mahtaa olla...?

Mitä hommia olet hakenut ja millä papereilla? Oikeastaan kun töitä ei pitäisi hakea papereilla, vaan osaamisella.

Taitaa rikosrekisteri estää paikan saamisen?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa rikosrekisteri estää paikan saamisen?

Niin tai asenne. Näitä ”minä kyllä osaan” ja ”mie mie mie” -tyyppejä ja pätemisentarpeisia riittää. Moni on myöskin liian oppinut.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa rikosrekisteri estää paikan saamisen?

Mihin muuten rikosrekisteri estää pääsemisen? Ei yhtään mihinkään. Lisäksi kunnon rosvo ei ole jäänyt mistään kiinni. Eli se siitä rikosrekisteristä.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin muuten rikosrekisteri estää pääsemisen? Ei yhtään mihinkään. Lisäksi kunnon rosvo ei ole jäänyt mistään kiinni. Eli se siitä rikosrekisteristä.

Bussinkuljettajaksi estää tai lasten kanssa työskenetlemään.

Anonyymi kirjoitti:

Bussinkuljettajaksi estää tai lasten kanssa työskenetlemään.

Ei varmaan estä. Viisi vuotta viimeisestä, niin rikokset vanhenee. Lisäksi lasu-alalle saa olla tilillä vaikka henkirikos tai pankkiryöstö, niin se ei näy siinä rekisteriotteessa, vaan ainoastaan sen kyseisen työn kannalta oleellisesti vaikuttavat rikokset. Tai siis ”ei sovellu alalla” siinä lukee varmaankin - ei eriteltyjä rikoksia. Ja näissä arvioissa arvioidaan totta kait ne rikokset, JOISTA TOTTA KAIT OLET JÄÄNYT KIINNI JA SIKSI SE MERKINTÄ ON. Kunnon rikollinen ei jää kiinni.

Ei kannata ottaa kantaa, jos ei tiedä miten asia todellisuudessa Suomessa on!

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai asenne. Näitä ”minä kyllä osaan” ja ”mie mie mie” -tyyppejä ja pätemisentarpeisia riittää. Moni on myöskin liian oppinut.

Ei ole olemassa liian oppinutta, mutta tyhmiä on. Todistettavasti tälläkin palstalla sellainen hokee potaskaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa liian oppinutta, mutta tyhmiä on. Todistettavasti tälläkin palstalla sellainen hokee potaskaansa.

Kyllä on liian tyhmiä jotka ovat opiskelleet ja ovat vain tyhmentyneet lisää ja vieraantuneet käytännön realiteeteistä. Ikävä kyllä se on tosi, vaikka sinun kirjanoppineen on sitä vaikea myöntää, kun sinulla ei ole ne opiskelemaan luetut kirjaopit ja ei käytännön kokemusta muuta kuin tukien hakemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on liian tyhmiä jotka ovat opiskelleet ja ovat vain tyhmentyneet lisää ja vieraantuneet käytännön realiteeteistä. Ikävä kyllä se on tosi, vaikka sinun kirjanoppineen on sitä vaikea myöntää, kun sinulla ei ole ne opiskelemaan luetut kirjaopit ja ei käytännön kokemusta muuta kuin tukien hakemisesta.

Lue lisää

Edelleen kertauksena, koulutuspohjani on amis.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kertauksena, koulutuspohjani on amis.

Se on vaan sinun koulutuspohja. Kukaan ei ole väittänyt etteikö amis voisi olla idiootti, mutta hän ei ole yliopistossa opiskellut sitä piirrettä itseensä. Toki amiksessakin voi tehdä helposta vaikeaa. On sielläkin monenlaista aspergeria.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vaan sinun koulutuspohja. Kukaan ei ole väittänyt etteikö amis voisi olla idiootti, mutta hän ei ole yliopistossa opiskellut sitä piirrettä itseensä. Toki amiksessakin voi tehdä helposta vaikeaa. On sielläkin monenlaista aspergeria.

Lue lisää

Vai oikein asperger. Voihan se olla ettei oppilas ole edes hengissä...

Vielä muutamia on. Vai onko esimerkiksi nämä mustat miehet ja naiset syntyneet Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä muutamia on. Vai onko esimerkiksi nämä mustat miehet ja naiset syntyneet Suomessa?

Katsos töihin otetaan osaamisen perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos töihin otetaan osaamisen perusteella.

Missä näin on? Olen itse ainakin hoksannut, että turhien titteleiden ja papereiden perusteella töihin ja virkoihinkin otetaan, ja ennen kaikkea SUHTEILLA. Onko näillä maahanmuuttajilla suhteita? Ei käsittääkseni.

Anonyymi kirjoitti:

Missä näin on? Olen itse ainakin hoksannut, että turhien titteleiden ja papereiden perusteella töihin ja virkoihinkin otetaan, ja ennen kaikkea SUHTEILLA. Onko näillä maahanmuuttajilla suhteita? Ei käsittääkseni.

Lue lisää

Suhteilla otetaan töihin lähes joka paikassa aina jos se on mahdollista, näin se on aina ollut, sillä mieluummin otetaan tuttu joka tiedetään hyäksi, kuin vieras jota luullaan huonoksi, eikä tilanne muutu ennen kuin sopivia tuttuja ei enään ole palkattavaksi asti. Maahanmuuttajat pääsevät töihin ihan vain sillä että he aktiivisesti kysyvät töitä, kun taas suomalaiset nuoret yleensä pakotetaan töihin jonkun toimesta, joskus isi tai äiti ja yleensä viimeistään työkkärin täti.

Anonyymi kirjoitti:

Suhteilla otetaan töihin lähes joka paikassa aina jos se on mahdollista, näin se on aina ollut, sillä mieluummin otetaan tuttu joka tiedetään hyäksi, kuin vieras jota luullaan huonoksi, eikä tilanne muutu ennen kuin sopivia tuttuja ei enään ole palkattavaksi asti. Maahanmuuttajat pääsevät töihin ihan vain sillä että he aktiivisesti kysyvät töitä, kun taas suomalaiset nuoret yleensä pakotetaan töihin jonkun toimesta, joskus isi tai äiti ja yleensä viimeistään työkkärin täti.

Lue lisää

Miten voi tietää tutun olevan hyvä ja niksi ei oteta parasta? On tutkittu että hyvä kaveri ei välttämättä ole hyvä työkaveri. Lisäksi tuttuja palkkaamalla työyhteisön toiminta huononee. Ja kun tarpeeksi otetaan tuttuja, kohta ei voida muita ottakaan, koska se touhu ei kestä päivänvaloa. Näin etenkin julkisella.

Kyllä suhteilla otetaan siksi, kun jos vaikkapa toinen antaa toisen tytölle töitä, niin toinen antaa toisen pojalle vastapalveluna töitä. Näin ei olla jäävejä, vaikka korruptiosta onkin kyse periaatteessa. Tai jotain muuta hyödykettä. Ikävä kyllä tämä systeemi ei kannusta ja tämä systeemi ei anna parhaita työntekijöitä. Jota ei halua tätä ymmärtää, ei voin mitään. Omapa tappionsa. Ja onhan se viihdettä meille osaajille kun tumpelot tulee suhteilla töihin ja ei opi töitä. Mutta toisaalta se tympäisee, koska kuluttaja maksaa haitat henkisesti ja rahallisesti.

Jos haluttaisiin parhaat tehot, koko rekry pitäisi ulkoistaa ja olla anonyymi. Suomen eräs heikkous on juurikin nepotismi ja kronyismi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi tietää tutun olevan hyvä ja niksi ei oteta parasta? On tutkittu että hyvä kaveri ei välttämättä ole hyvä työkaveri. Lisäksi tuttuja palkkaamalla työyhteisön toiminta huononee. Ja kun tarpeeksi otetaan tuttuja, kohta ei voida muita ottakaan, koska se touhu ei kestä päivänvaloa. Näin etenkin julkisella.

Kyllä suhteilla otetaan siksi, kun jos vaikkapa toinen antaa toisen tytölle töitä, niin toinen antaa toisen pojalle vastapalveluna töitä. Näin ei olla jäävejä, vaikka korruptiosta onkin kyse periaatteessa. Tai jotain muuta hyödykettä. Ikävä kyllä tämä systeemi ei kannusta ja tämä systeemi ei anna parhaita työntekijöitä. Jota ei halua tätä ymmärtää, ei voin mitään. Omapa tappionsa. Ja onhan se viihdettä meille osaajille kun tumpelot tulee suhteilla töihin ja ei opi töitä. Mutta toisaalta se tympäisee, koska kuluttaja maksaa haitat henkisesti ja rahallisesti.

Jos haluttaisiin parhaat tehot, koko rekry pitäisi ulkoistaa ja olla anonyymi. Suomen eräs heikkous on juurikin nepotismi ja kronyismi.

Lue lisää

Eihän se tuttu ole sama kuin oma kaveri. tuttu voi olla jonkun tutun firman entinen työntekijä, jossa hän on todistanut tietotaitonsa työllään.

Tuttu, joka tiedetään hyväksi, on se paras vaihtoehto jos haluaa pelata varman päälle, sillä täysin vieras on aina riski, jonka tietotaito selviää vasta käytännössä.
Jos tietää että joku osaa hommat, ja hän on etsimässä työpaikkaa, miksi et sitä hänelle tarjoaisi?

Nepotismi ja tutun pätevän työntekijän palkkaaminen on kaksi eri asiaa, joten turhaan yritätä niitä keskenään sotkea. Monella firmalla ei ole varaa nepotismiin, nämä firmat tarvitsevat pätevän tekijän, ja luottavat tekijään jonka tietävät päteväksi mieluummin kuin ventovieraaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se tuttu ole sama kuin oma kaveri. tuttu voi olla jonkun tutun firman entinen työntekijä, jossa hän on todistanut tietotaitonsa työllään.

Tuttu, joka tiedetään hyväksi, on se paras vaihtoehto jos haluaa pelata varman päälle, sillä täysin vieras on aina riski, jonka tietotaito selviää vasta käytännössä.
Jos tietää että joku osaa hommat, ja hän on etsimässä työpaikkaa, miksi et sitä hänelle tarjoaisi?

Nepotismi ja tutun pätevän työntekijän palkkaaminen on kaksi eri asiaa, joten turhaan yritätä niitä keskenään sotkea. Monella firmalla ei ole varaa nepotismiin, nämä firmat tarvitsevat pätevän tekijän, ja luottavat tekijään jonka tietävät päteväksi mieluummin kuin ventovieraaseen.

Lue lisää

Siis kerrot tapauksesta joka ei ole suhteilla palkkaamista, vaan verkostoitumista. Se on tietyllä tapaa hyvä asia ja ahkeruudesta kuuluukin palkita. Toki jos tämä tyyppi tulee vaikka postinkantajan työstä siivoojaksi, niin ei voida tietää onko hän hyvä siivooja vaikka jonkun postinkantofirman jonkun yksittäisen henkilön mielestä on kiva kaveri ja hyvä postinkantaja.

Tuo tutun palkkaaminen ei ole ihan niin yksiselitteinen kuin yksinkertainen kuvittelee. Nykyaikana on voittoa maksimoivia fiksuja firmoja, joissa saatetaan paremmalla tuloksella antaa vaikka parempaa palkkaa. Näihin ei suhteilla palkata, ja ei etenkään sukulaisia, vaikka lain mukaan saisi palkata. Kesätöihin korkeintaan suhteilla nuoria.m. Tässä asiassa on saatu kokemuspohjaista ja sen vuoksi tehtyjen tutkimusten takia tutkittua tietoa. Suosikkijuttusi vaikuttaa psyykkisestikin työyhteisöön . Ihan ymmärrettävää, että tämä tuttujen ja sukulaisten palkkaaminen vaikuttaa ryhmädynamiikkaan. Itse esimerkiksi en osta mitään yrityksiltä jotka on näitä siittoloita, vaikka laitonta siinä heidän tyhmyydessään ei ikävä kyllä ole. Julkisella puolella Oulussa on paljon sisäsiittoisuutta ja vääriä henkilövalintoja juurikin nepotismin ja kromosomin takia. Sen virheen maksaa veronmaksajat. Näissä tapauksissa yleensä otetaan vaikka joku kiva samanhenkinen kaveri joka tunnetaan vaikka harrastuksen kautta, ja hänet halutaan samalle työpaikalle, koska tämä reppana ei muualle työllisty. Tai sitten otetaan oma tuttu, sukulainen, uskonveli/ -sisar, homokaveri, salarakas tvs. Välttämättä ja hyvin hyvin todennäköisesti tämä ei ole paras valinta työn suorittamista ja tulosta ajatellen. Ryhmädynamiikka kärsii ja muu väki turhautuu ja ei arvosta kohta enää työnkuvaansa, kun jotkut luuserit tulee keittiön kautta. - Toki tällaista on vaikea ymmärtää, jos itse on kaikki saanut suhteilla tai perintönä.

Mutta lain mukaan esimerkiksi julkisella sektorilla ei saa ottaa töihin vaikka olisi kuinka monta suosittelijas, vaan työn hoitamisen kannalta meritoitunein pitää palkata. Eikä koulutus ole merkitsevä, jos vaaditaan joku minimikulutus. Ylikoulutus ei myöskään ole este valituksi tuoemiselle, mutta ylikoulutus tai väärä tutkinto myöskin alentaa tuottoa. Tätä kuitenkin kierretään todella rankasti ja se on laitonta korruptioa. Oulussa tosi yleistä että vätys otetaan suhteilla julkisen sektorin virkaan ohi pätevämpien.

Tätä vääryyttä tulisi valvoa jossakin korruptioa valvovassa toimielimessä. Onko sellaista maassamme? Maailmalla kyllä on, mutta siellä korruptio on laitonta eikä rakenteellista ja hyväksyttyä.

Siis tottapa se on, että palkkatukea käytetään surutta hyväksi oli suomalainen tai maahanmuuttaja. Mutta ihan samalla tavalla suomalaisia pitkäaikaistyöttömiä voisivat palkata. Tai nuoria. Yli 60 vuotiaista saisi hyvää palkkatukea periaatteessa eläkkeelle saakka. Mutta maahanmuuttajat ovat parempia ja ahkerampia työntekijöitä. Se on vain fakta!

Mitä näiden maahanmuuttajien tarvitsee mistään tajutakaan, jos ajavat saman kaupungin sisällä ja taksa aina sama. Ihmiset maksavat korteilla. Ihan turhaa on siis opettaa jotain työn suorittamisen kannalta epäoleellista asiaa. Kohta näitä busseja ajaa robotti!

Joo, siis bussinkuljettaja on bussinkuljettaja eikä siivooja. Se on ihan oikea asenne. Maahanmuuttajanaiset siivoavat bussit ilolla, hyvin ja edullisesti.

Ole sitä mieltä, että kun työt loppuu työvuorossa kesken, kun ne tehdään ripeästi silloin lähdetään kotiin. Palkka tulisikin maksaa suorittamisesta eikä suomalaiseen tapaan töissä olemisesta. En usko väitteeseesi, että maahanmuuttajat tekevät ohareita. Tällöinhän he eivät olisi hyviä työntekijöitä, kuten näyttää kuitenkin olevan.

Hieman katkeraa ja kateellista mustamaalaamisyritystä sinulta.

On kyllä ihan totta, että suomalaiset ovat ylikoulutettuja ja siksi maahanmuuttajia tarvitaan. Lukiot ja yliopistot kiinni, niin loppuu se tittelikeskeinen turha opiskelu.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tottapa se on, että palkkatukea käytetään surutta hyväksi oli suomalainen tai maahanmuuttaja. Mutta ihan samalla tavalla suomalaisia pitkäaikaistyöttömiä voisivat palkata. Tai nuoria. Yli 60 vuotiaista saisi hyvää palkkatukea periaatteessa eläkkeelle saakka. Mutta maahanmuuttajat ovat parempia ja ahkerampia työntekijöitä. Se on vain fakta!

Mitä näiden maahanmuuttajien tarvitsee mistään tajutakaan, jos ajavat saman kaupungin sisällä ja taksa aina sama. Ihmiset maksavat korteilla. Ihan turhaa on siis opettaa jotain työn suorittamisen kannalta epäoleellista asiaa. Kohta näitä busseja ajaa robotti!

Joo, siis bussinkuljettaja on bussinkuljettaja eikä siivooja. Se on ihan oikea asenne. Maahanmuuttajanaiset siivoavat bussit ilolla, hyvin ja edullisesti.

Ole sitä mieltä, että kun työt loppuu työvuorossa kesken, kun ne tehdään ripeästi silloin lähdetään kotiin. Palkka tulisikin maksaa suorittamisesta eikä suomalaiseen tapaan töissä olemisesta. En usko väitteeseesi, että maahanmuuttajat tekevät ohareita. Tällöinhän he eivät olisi hyviä työntekijöitä, kuten näyttää kuitenkin olevan.

Hieman katkeraa ja kateellista mustamaalaamisyritystä sinulta.

On kyllä ihan totta, että suomalaiset ovat ylikoulutettuja ja siksi maahanmuuttajia tarvitaan. Lukiot ja yliopistot kiinni, niin loppuu se tittelikeskeinen turha opiskelu.

Lue lisää

"Mutta maahanmuuttajat ovat parempia ja ahkerampia työntekijöitä. Se on vain fakta!"

Muistaisivat vaan tulla töihin...

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta maahanmuuttajat ovat parempia ja ahkerampia työntekijöitä. Se on vain fakta!"

Muistaisivat vaan tulla töihin...

Onko sinulla millaista lähdetietoa tähän väitteeseen, etteivät maahanmuuttajat muistaisi tulla töihin? Suomalainen kyllä tulee töihin, jopa liian aikaisin möllistelemään, mutta kun se ei tee töissä mitään. Etenkin maalaiset sellaisia ja keski-iän ylittäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tottapa se on, että palkkatukea käytetään surutta hyväksi oli suomalainen tai maahanmuuttaja. Mutta ihan samalla tavalla suomalaisia pitkäaikaistyöttömiä voisivat palkata. Tai nuoria. Yli 60 vuotiaista saisi hyvää palkkatukea periaatteessa eläkkeelle saakka. Mutta maahanmuuttajat ovat parempia ja ahkerampia työntekijöitä. Se on vain fakta!

Mitä näiden maahanmuuttajien tarvitsee mistään tajutakaan, jos ajavat saman kaupungin sisällä ja taksa aina sama. Ihmiset maksavat korteilla. Ihan turhaa on siis opettaa jotain työn suorittamisen kannalta epäoleellista asiaa. Kohta näitä busseja ajaa robotti!

Joo, siis bussinkuljettaja on bussinkuljettaja eikä siivooja. Se on ihan oikea asenne. Maahanmuuttajanaiset siivoavat bussit ilolla, hyvin ja edullisesti.

Ole sitä mieltä, että kun työt loppuu työvuorossa kesken, kun ne tehdään ripeästi silloin lähdetään kotiin. Palkka tulisikin maksaa suorittamisesta eikä suomalaiseen tapaan töissä olemisesta. En usko väitteeseesi, että maahanmuuttajat tekevät ohareita. Tällöinhän he eivät olisi hyviä työntekijöitä, kuten näyttää kuitenkin olevan.

Hieman katkeraa ja kateellista mustamaalaamisyritystä sinulta.

On kyllä ihan totta, että suomalaiset ovat ylikoulutettuja ja siksi maahanmuuttajia tarvitaan. Lukiot ja yliopistot kiinni, niin loppuu se tittelikeskeinen turha opiskelu.

Lue lisää

"Mitä näiden maahanmuuttajien tarvitsee mistään tajutakaan, jos ajavat saman kaupungin sisällä ja taksa aina sama."

Et selvästikään ymmärrä mistä puhut!

Jos ihminen haluaa maksaa lipun lentokentälle, niin hän tarvitsee 2 -vyöhykkeen lipun ja se maksetaan yleensä Waltin ns. arvopuolelta. Hän voi tulla bussiin vaikka Saarelasta 7 -linjalla ja vaihtaa Torilla, oliko se nyt 8 vai 9 -linjalle Oulunsaloon. Tai sama vaikkapa Lumijoelle, Tyrnävälle Tupokseen tai Ala-Temmekselle jne. Silloin tarvitaan 3 vyöhykkeen taksa. Kortissa on vähintään tunti vaihtoaikaa ja 3 -vyöhykkeelle hieman enemmänkin.

Osa kuskeista ei tätä osaa ja asiakas joutuu maksamaan uudestaan lippunsa ja sitten sanotaan jo prrrrkle...

Anonyymi kirjoitti:

"Mitä näiden maahanmuuttajien tarvitsee mistään tajutakaan, jos ajavat saman kaupungin sisällä ja taksa aina sama."

Et selvästikään ymmärrä mistä puhut!

Jos ihminen haluaa maksaa lipun lentokentälle, niin hän tarvitsee 2 -vyöhykkeen lipun ja se maksetaan yleensä Waltin ns. arvopuolelta. Hän voi tulla bussiin vaikka Saarelasta 7 -linjalla ja vaihtaa Torilla, oliko se nyt 8 vai 9 -linjalle Oulunsaloon. Tai sama vaikkapa Lumijoelle, Tyrnävälle Tupokseen tai Ala-Temmekselle jne. Silloin tarvitaan 3 vyöhykkeen taksa. Kortissa on vähintään tunti vaihtoaikaa ja 3 -vyöhykkeelle hieman enemmänkin.

Osa kuskeista ei tätä osaa ja asiakas joutuu maksamaan uudestaan lippunsa ja sitten sanotaan jo prrrrkle...

Lue lisää

Kyllä ne maahanmuuttajat oppii ne asiat. Ne on oppivaa, toisin kuin te jotka ei opi 😂😂 Taitaa bussikuskin koulutukseen kuulua että opitaan käyttämään työkaluja. Eli lopetappa paskanjauhanta!

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta maahanmuuttajat ovat parempia ja ahkerampia työntekijöitä. Se on vain fakta!"

Muistaisivat vaan tulla töihin...

Enpä ole moiseen maahanmuuttajaan vielä törmännyt joka ei töihin muista tulla ja monta on työkaverina ollut, muutama suomalainen ei ole muistanut tulla töihin kun on "korkki auennut", eikä sitä enään saanut kiinni.
Suomalaisissa nuorissa on myös muistamattomuuden vikaa, eikä aikataulut tunnu olevan niin tärkeitä heille, ilmaannutaan silloin jaksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla millaista lähdetietoa tähän väitteeseen, etteivät maahanmuuttajat muistaisi tulla töihin? Suomalainen kyllä tulee töihin, jopa liian aikaisin möllistelemään, mutta kun se ei tee töissä mitään. Etenkin maalaiset sellaisia ja keski-iän ylittäneet.

Lue lisää

On käytännön kokemusta. Ainoat epäluotettavat tähän mennessä ovat olleet suomalaisia, ei maahanmuuttajia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne maahanmuuttajat oppii ne asiat. Ne on oppivaa, toisin kuin te jotka ei opi 😂😂 Taitaa bussikuskin koulutukseen kuulua että opitaan käyttämään työkaluja. Eli lopetappa paskanjauhanta!

Lue lisää

Maahanmuuttajan palkkaus on sellainen säästö, että se on ihan sama vaikka vähän laskuttaa alihintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole moiseen maahanmuuttajaan vielä törmännyt joka ei töihin muista tulla ja monta on työkaverina ollut, muutama suomalainen ei ole muistanut tulla töihin kun on "korkki auennut", eikä sitä enään saanut kiinni.
Suomalaisissa nuorissa on myös muistamattomuuden vikaa, eikä aikataulut tunnu olevan niin tärkeitä heille, ilmaannutaan silloin jaksetaan.

Lue lisää

Sama juttu. Itse kolemuksesta sanon, että suomalaiset juopot on parhaita työntekijöitä. Juovat vapaalla ehkä kun ovat niin ankaria itselleen. Mutta se on jokaisen oma asia mitä vapaalla tekee, kunhan ei vaikuta työhön. Mutta suomalaiset perheelliset kyllä on paljon pois. Kakarat tai itse aina sairaana. Ei osata olla olla yhtään pois kaikenmaailman joukkotapahtumista, mennään ja tullaan eikä edes syödä terveellisesti, kun ei osata valmistaa ja ei ehditä syömään, niin aina ollaan sairaana. Nukutaan liian vähän.

Anonyymi kirjoitti:

On käytännön kokemusta. Ainoat epäluotettavat tähän mennessä ovat olleet suomalaisia, ei maahanmuuttajia.

Samoin.

Ja sinä sitten vielä omalla "upealla" tavallasi laskit tasoa entisestään.

Olisiko sinulla lähteitä tälle luulollesi, että maahanmuuttajille maksetaan palkkatukea enemmän ja pidempään kuin muille? En nimittäin usko väitettäsi. Totta kait palkkatuki ja kaikenlainen ilmainen tai puoli-ilmainen työvoima vääristää kilpailua monessakin mielessä. Mutta se on muiden kuin maahanmuuttajien vika. Osaltaan suomen työttömyys johtuu siitä kun ihniset haluavat työstään liiannkivaa palkkaa. Muita kuluja palkan päälle aiheuttaa ylikoulutus, isot eläkkeet, vanhuus, työttömät joita etenkin maalla, lisääntyminen, tukiaiset maanviljelijöille ja erilaiset verot, sotu-maksut ym. Ongelma on siis rakenteellinen. Myöskin virkamiesten ja kansanedustajien palkat vaikuttavat hintaan mitä työnantaja maksaa ja työntekijä saa ja sitä kautta laajemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko sinulla lähteitä tälle luulollesi, että maahanmuuttajille maksetaan palkkatukea enemmän ja pidempään kuin muille? En nimittäin usko väitettäsi. Totta kait palkkatuki ja kaikenlainen ilmainen tai puoli-ilmainen työvoima vääristää kilpailua monessakin mielessä. Mutta se on muiden kuin maahanmuuttajien vika. Osaltaan suomen työttömyys johtuu siitä kun ihniset haluavat työstään liiannkivaa palkkaa. Muita kuluja palkan päälle aiheuttaa ylikoulutus, isot eläkkeet, vanhuus, työttömät joita etenkin maalla, lisääntyminen, tukiaiset maanviljelijöille ja erilaiset verot, sotu-maksut ym. Ongelma on siis rakenteellinen. Myöskin virkamiesten ja kansanedustajien palkat vaikuttavat hintaan mitä työnantaja maksaa ja työntekijä saa ja sitä kautta laajemmin.

Lue lisää

Suurin syy siihen miksi halutaan isompaa palkkaa on se, ettei muuten pysty maksamaan aina vaan kasvavia laskuja. Bisnes kusee duunaria silmään koko ajan nostaessaan voittoprosenttejaan, mutta ilmeisesti tämä onkin duunarin vika. Voitot tuppaa lähtemään yleensä duunarin selkänahasta periaatteella, artisti maksaa. Monin paikoin raja on jo alitettu, palkalla ei enään elä, sillä vain kituu. Syy tähän on koko maailman valloittanut oikeistopolitiikka, jolla valta ja varallisuus pyritään keskittämään pienelle joukolle. Valta ei enään ole valtioilla, vaan yksityisillä yksilöillä ja yrityksillä.

Siis ei mamu saa sen enempää palkkatukea kuin kantasuomalainenkaan työtön. Vanhat saa palkkatukea monta vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin syy siihen miksi halutaan isompaa palkkaa on se, ettei muuten pysty maksamaan aina vaan kasvavia laskuja. Bisnes kusee duunaria silmään koko ajan nostaessaan voittoprosenttejaan, mutta ilmeisesti tämä onkin duunarin vika. Voitot tuppaa lähtemään yleensä duunarin selkänahasta periaatteella, artisti maksaa. Monin paikoin raja on jo alitettu, palkalla ei enään elä, sillä vain kituu. Syy tähän on koko maailman valloittanut oikeistopolitiikka, jolla valta ja varallisuus pyritään keskittämään pienelle joukolle. Valta ei enään ole valtioilla, vaan yksityisillä yksilöillä ja yrityksillä.

Lue lisää

Siis jos rahat ei riitä on syy liian suuri elintaso tai uusavuttomuus. Ei liian pienet palkat. Esimerkiksi auto on asia johon monen rahat menee. Samaten muut leikkikalut. Uusavuttomuus myöskin, koska kyllä tyhmiä ja osaamattomia rahastetaan.

Siinä ei ole mitään väärää että omistajat nostaa prosenttejaan. Kyllä heidän ei ainakaan kuulu luopua voitoista jotta tyhmät saa säilyttää elintasonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Siis jos rahat ei riitä on syy liian suuri elintaso tai uusavuttomuus. Ei liian pienet palkat. Esimerkiksi auto on asia johon monen rahat menee. Samaten muut leikkikalut. Uusavuttomuus myöskin, koska kyllä tyhmiä ja osaamattomia rahastetaan.

Siinä ei ole mitään väärää että omistajat nostaa prosenttejaan. Kyllä heidän ei ainakaan kuulu luopua voitoista jotta tyhmät saa säilyttää elintasonsa.

Lue lisää

Oletko laskenut pakolliset menosi? Jos asut vuokralla, tai sinulla on asuntolaina, alkaa menot nousta korkeiksi nopeasti, eikä palkasta jää itselle juuri mitään. Siihen ei tarvita hienoja autoja tai mitään leikkikaluja. Ja auta armias jos saat jälkikasvua, se se vasta kallista on.
Jos omistaja voivat nostaa prosenttejaan, tulee duunareiden nostaa myös prosenttejaan, ei se sen kummempaa ole. Se elintaso on muuten monella jo lähellä nollaa.

Mistä tiedät että tyhjät lastenvaunut? Voihan ne ollakin tyhjät, jos lasta haetaan vaikka hoidosta. Ja samaten ohan kantasuomalaiset saa matkustaa ja matkustaa lasten siivellä. Parempi se kuin saastuttaa autoillen ja kuluttaa tiestöä.