Nokia 5.4 -puhelimessa on HD -tarkkuuden 6,39-tuumainen näyttö, jossa on kameralle reikä. Puhelimen kamerajärjestelmä koostuu neljästä kamerayksiköstä. Pääkamerassa käytetään 48 megapikseliä kennoa, etukamerassa on 16 megapikselin kenno.
Nokia 5.4:ssä on Qualcomm Snapdragon 662 -mobiilialusta. Puhelimessa on 4 gigatavun muisti ja 64 gigatavua tallennustilaa. Akku on kapasiteetiltaan 4000 milliampeerituntia. Valmistajan mukaan yhdellä latauksella virtaa riittää kahdeksikin päiväksi. Nokia 5 -perheen uusimman jäsenen kerrotaan olevan luja ja kestävä, puhelimen kuori onkin polykarbonaattia.
https://muropaketti.com/mobiili/hmd-global-loppuvuoteen-odotettu-puhelin-on-nokia-5-4-valtteina-akunkesto-seka-48-megapikselin-kamera/
Nokia 5.4:ssä on Qualcomm Snapdragon 662 -mobiilialusta. Puhelimessa on 4 gigatavun muisti ja 64 gigatavua tallennustilaa. Akku on kapasiteetiltaan 4000 milliampeerituntia. Valmistajan mukaan yhdellä latauksella virtaa riittää kahdeksikin päiväksi. Nokia 5 -perheen uusimman jäsenen kerrotaan olevan luja ja kestävä, puhelimen kuori onkin polykarbonaattia.
https://muropaketti.com/mobiili/hmd-global-loppuvuoteen-odotettu-puhelin-on-nokia-5-4-valtteina-akunkesto-seka-48-megapikselin-kamera/
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuskinpa+tulee+olemaan+ainakaan+nuorison+suosikkipuhelin+tuolla+prosessorilla.+Ennemminkin+karvalakkimalli+keski-ikäisille+ja+vähän+vanhemmillekin+pinttyneille+Nokian+faneille.+
"jossa on isompi näyttö"
Moto 100,7 cm², Nokia 100.2 cm², eroa on siis huumaavat 0,5cm².
Tässä hintaluokassa saattaisin päätyä ostamaan Xiaomi Redmi Note 9S, koska siinä on:
- Miracast (suora ja varmatoiminen näytönpeilaus jota on helppo käyttää, toimii lähes kaikkien matalakuvaTV:den kanssa).
- Huima videotallennuskyky: 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, sekä 720p@960fps
- noin 2.3x parempi näytön resolutio
- hieman kirkkaampi näyttö
Mutta se(kään) ei ole edes vettä sietävä.
Surkea ohjelmisto vain
Etkö osaa lukea selkeitä speksejä? Nokian näyttö on 6,39", 100,2cm², ja Motorolan 6,8", 109,8cm², joten kyllä koossa on selvä ero.
Ah, osaanhan minä lukea mutta näkö on heikko. Tuossa Motorolassakin taitaa olla Miracast, se on harmillista kun sitä ei selvästi kerrota koskaan (jotta isoG ei hikeentyisi). Se on varmaa ettei Nokian ja isoG:n kapuloissa sitä ole vaan pitää yritää reäpeltää chromecast rimpulalla.
No... Xiaomit on kyllä tosi asiallisia pelejä. Speksit yleensä ihan omassa luokassaan muihin saman hintaisiin verrattuna. :)
Mutta ohjelmisto ala-arvoinen..
Ei ole ala-arvoinen, vaan ihan hyvä ja kelvollinen. Xiaomit ja jopa vielä vanhat Huaweit rulettaa edullisten puhelinten sarjoissa.
Alle puoli tuumaa nurkittain mitattuna ei ole paljon, mutta molemmat liian isoja useimmille, Motorola vielä kömpelömmän iso.Kännyköillä vaan ei ole järkevää tehdä mitään, mikä tarvitsee ison näytön ja tuon kokoisissa ei ole paskankaan merkitystä resoluutiolla.
milloin 7.3 tulee, luvattiin loppuvuodesta...
Peruskäyttäjälle sopiva,luotan Nokiaan enempi kuin muihin.
Sillä, että sinä luotat johonkin "enempi kuin muihin", ei ole mitään yhteyttä "peruskäyttäjään" eikä minkään muunkaanlaiseen käyttäjään. Jos jotan, niin "luottamuksesi" kertoo että olet kalkkis joka ei aluksikaan ymmärrä teknisten ominaisuuksien merkitystä.
Nokia ei ole se sama Nokia kuin oli ennenvanhaan.. Vain merkki on sama kaikki muut täysin eri.
En tee tehopuhelimella mitään enkä kuvaile kuin viinipulloja silloin kun otan, jokainen ostakoot sellaisen kun haluaa.
Niin, lähes kaikki tekniikkahan on Nokian kehittämää, mistä muut maksaa lisenssimaksut ja android taas kaikilla sama, jotkut vaan lisänneet omia vakoilujaan mukaan. Jos joku pitää huihaiveita ja kumppaneita luotettavampana kuin HMD:tä entisillä nokialaisilla, niin ei voi kuin nauraa tyhmyydelleen.
Minua ei Nokia kiinnostanut kun niitä oli lähes kaikilla, mutta nyt tarjolla olevista kiinnostavin, kun vakoilemattomia ei olekaan, Jollakin käyttää kuukkelin vakoiluohjelmia.
Onneksi itsellä Lumia ja kestää vielä vuosia. Yhtä hyvin voisikin ostaa seuraavaksi peruskännykän kameralla ilman älyttömiä vakoiluja.
Hmmm onko lumiassa liittymä ilman nettiä?
Saahan sellaisiakin, mutta datasiirron saa tietysti pois päältä erikseen. Itsellä nyt vain wi-fin kautta kun on prepaid. jos välttämättä tarvitsisi niin voisi käyttää prepaidilläkin. Kk-maksuissa säästää halvan kännykän hinnan vuodessa.
Mutta miksi ostaa pelkän nimen perusteella paskaa kun samalla rahalla saa laadukkaalla Amoled näytöllä varustetun Samsung älypuhelimen jonka näytössä mustakin on mustaa eikä valoa läpi tihkuvaa harmaata massaa.
Niinpä, sampat todettu heikkolaatuisimmaksi kaikissa tuotteissaan, eivät saa yhtä pitkiä takuitakaan kuin muut merkit kun käyttävät niin heikkoja komponentteja.
Niiden ohjelmisto on se suurin kompastuskivi. Muu on ihan hyvää..
Komponentitkin huonoja, etenkin TV:ssä. Kovalevyjä ne teki hyviä ja mikro kestänyt jo kauan, mutta näppäinten kuviot kuluu pois ja sirisee jatkuvasti. Kello jätättää 5min/kk, siinäkin säästäneet muutaman sentin.
Kyllä ne telkkarit kestää aika hyvin mutta niissäkin älyohjelmisto on hidas kuin mikä ja vanhenee alle 5 vuodessa.
Niissä uusissa ns peruspuhelimissa on Kaios jossa esiasennettuna turhuuksia itelle kuten whatsapp tai google assistant
Ai Microsoft ei vakoile enään? Jotain on mennyt ohi itellä
Kymppi vakoilee, seiskasta sa estettyä. WP8.1 on varmasti turvallisempi kuin android tai iphone.
Miksi et Vapunen hommaa pelkkää GPS laitetta? Ei turhaa tauhkaa ja pullonkeräilyyn ylivoimainen.
Autossa ainakin kannattaa olla gps-navigaattori ja maastokäyttöön tarkoitetuissakin taitaa akut kestää paljon kauemmin kuin kännyköissä. Uusissa autoissa taitaa olla navigattorit useimmiten jo vakiovarusteena.