Nokia 5.4 -puhelimessa on HD -tarkkuuden 6,39-tuumainen näyttö, jossa on kameralle reikä. Puhelimen kamerajärjestelmä koostuu neljästä kamerayksiköstä. Pääkamerassa käytetään 48 megapikseliä kennoa, etukamerassa on 16 megapikselin kenno.
Nokia 5.4:ssä on Qualcomm Snapdragon 662 -mobiilialusta. Puhelimessa on 4 gigatavun muisti ja 64 gigatavua tallennustilaa. Akku on kapasiteetiltaan 4000 milliampeerituntia. Valmistajan mukaan yhdellä latauksella virtaa riittää kahdeksikin päiväksi. Nokia 5 -perheen uusimman jäsenen kerrotaan olevan luja ja kestävä, puhelimen kuori onkin polykarbonaattia.
https://muropaketti.com/mobiili/hmd-global-loppuvuoteen-odotettu-puhelin-on-nokia-5-4-valtteina-akunkesto-seka-48-megapikselin-kamera/
Nokia 5.4 on HMD Globalin uusin älypuhelin
Anonyymi
27
2459
Vastaukset
- Anonyymi
Tuskinpa tulee olemaan ainakaan nuorison suosikkipuhelin tuolla prosessorilla. Ennemminkin karvalakkimalli keski-ikäisille ja vähän vanhemmillekin pinttyneille Nokian faneille.
Kamera on varmaan kohtuullisen hyvä, mutta ei liene kuitenkaan mitenkään poikkeavan hyvä hintaluokassaan.
Motorolalta tuli vast'ikään ilmeisesti kuta kuinkin samaan hintaluokkaan samalla hitaahkolla ja jo vähän vanhanaikaisella prossulla varustettu G9 Power, jossa on isompi näyttö, viiden GHz:n Wi-Fi ja huom.! 50% suurempi akku, joten ei taida tuo akunkestokaan olla mikään erikoisempi myyntivaltti nokialaiselle. https://m.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10624&idPhone2=10574
Mutta ulkonäkö on kyllä 5.4:ssa tyylikäs ja jos puhelin on tosiaan kestävärakenteinen, kestävä ja toimiva, niin varmaan se tuon em. ostajakuntansa löytää.- Anonyymi
"jossa on isompi näyttö"
Moto 100,7 cm², Nokia 100.2 cm², eroa on siis huumaavat 0,5cm².
Tässä hintaluokassa saattaisin päätyä ostamaan Xiaomi Redmi Note 9S, koska siinä on:
- Miracast (suora ja varmatoiminen näytönpeilaus jota on helppo käyttää, toimii lähes kaikkien matalakuvaTV:den kanssa).
- Huima videotallennuskyky: 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, sekä 720p@960fps
- noin 2.3x parempi näytön resolutio
- hieman kirkkaampi näyttö
Mutta se(kään) ei ole edes vettä sietävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jossa on isompi näyttö"
Moto 100,7 cm², Nokia 100.2 cm², eroa on siis huumaavat 0,5cm².
Tässä hintaluokassa saattaisin päätyä ostamaan Xiaomi Redmi Note 9S, koska siinä on:
- Miracast (suora ja varmatoiminen näytönpeilaus jota on helppo käyttää, toimii lähes kaikkien matalakuvaTV:den kanssa).
- Huima videotallennuskyky: 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, sekä 720p@960fps
- noin 2.3x parempi näytön resolutio
- hieman kirkkaampi näyttö
Mutta se(kään) ei ole edes vettä sietävä.Surkea ohjelmisto vain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jossa on isompi näyttö"
Moto 100,7 cm², Nokia 100.2 cm², eroa on siis huumaavat 0,5cm².
Tässä hintaluokassa saattaisin päätyä ostamaan Xiaomi Redmi Note 9S, koska siinä on:
- Miracast (suora ja varmatoiminen näytönpeilaus jota on helppo käyttää, toimii lähes kaikkien matalakuvaTV:den kanssa).
- Huima videotallennuskyky: 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, sekä 720p@960fps
- noin 2.3x parempi näytön resolutio
- hieman kirkkaampi näyttö
Mutta se(kään) ei ole edes vettä sietävä.Etkö osaa lukea selkeitä speksejä? Nokian näyttö on 6,39", 100,2cm², ja Motorolan 6,8", 109,8cm², joten kyllä koossa on selvä ero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea selkeitä speksejä? Nokian näyttö on 6,39", 100,2cm², ja Motorolan 6,8", 109,8cm², joten kyllä koossa on selvä ero.
Ah, osaanhan minä lukea mutta näkö on heikko. Tuossa Motorolassakin taitaa olla Miracast, se on harmillista kun sitä ei selvästi kerrota koskaan (jotta isoG ei hikeentyisi). Se on varmaa ettei Nokian ja isoG:n kapuloissa sitä ole vaan pitää yritää reäpeltää chromecast rimpulalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ah, osaanhan minä lukea mutta näkö on heikko. Tuossa Motorolassakin taitaa olla Miracast, se on harmillista kun sitä ei selvästi kerrota koskaan (jotta isoG ei hikeentyisi). Se on varmaa ettei Nokian ja isoG:n kapuloissa sitä ole vaan pitää yritää reäpeltää chromecast rimpulalla.
No... Xiaomit on kyllä tosi asiallisia pelejä. Speksit yleensä ihan omassa luokassaan muihin saman hintaisiin verrattuna. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No... Xiaomit on kyllä tosi asiallisia pelejä. Speksit yleensä ihan omassa luokassaan muihin saman hintaisiin verrattuna. :)
Mutta ohjelmisto ala-arvoinen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ohjelmisto ala-arvoinen..
Ei ole ala-arvoinen, vaan ihan hyvä ja kelvollinen. Xiaomit ja jopa vielä vanhat Huaweit rulettaa edullisten puhelinten sarjoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea selkeitä speksejä? Nokian näyttö on 6,39", 100,2cm², ja Motorolan 6,8", 109,8cm², joten kyllä koossa on selvä ero.
Alle puoli tuumaa nurkittain mitattuna ei ole paljon, mutta molemmat liian isoja useimmille, Motorola vielä kömpelömmän iso.Kännyköillä vaan ei ole järkevää tehdä mitään, mikä tarvitsee ison näytön ja tuon kokoisissa ei ole paskankaan merkitystä resoluutiolla.
- Anonyymi
milloin 7.3 tulee, luvattiin loppuvuodesta...
- Anonyymi
Peruskäyttäjälle sopiva,luotan Nokiaan enempi kuin muihin.
- Anonyymi
Sillä, että sinä luotat johonkin "enempi kuin muihin", ei ole mitään yhteyttä "peruskäyttäjään" eikä minkään muunkaanlaiseen käyttäjään. Jos jotan, niin "luottamuksesi" kertoo että olet kalkkis joka ei aluksikaan ymmärrä teknisten ominaisuuksien merkitystä.
- Anonyymi
Nokia ei ole se sama Nokia kuin oli ennenvanhaan.. Vain merkki on sama kaikki muut täysin eri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä, että sinä luotat johonkin "enempi kuin muihin", ei ole mitään yhteyttä "peruskäyttäjään" eikä minkään muunkaanlaiseen käyttäjään. Jos jotan, niin "luottamuksesi" kertoo että olet kalkkis joka ei aluksikaan ymmärrä teknisten ominaisuuksien merkitystä.
En tee tehopuhelimella mitään enkä kuvaile kuin viinipulloja silloin kun otan, jokainen ostakoot sellaisen kun haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä, että sinä luotat johonkin "enempi kuin muihin", ei ole mitään yhteyttä "peruskäyttäjään" eikä minkään muunkaanlaiseen käyttäjään. Jos jotan, niin "luottamuksesi" kertoo että olet kalkkis joka ei aluksikaan ymmärrä teknisten ominaisuuksien merkitystä.
Niin, lähes kaikki tekniikkahan on Nokian kehittämää, mistä muut maksaa lisenssimaksut ja android taas kaikilla sama, jotkut vaan lisänneet omia vakoilujaan mukaan. Jos joku pitää huihaiveita ja kumppaneita luotettavampana kuin HMD:tä entisillä nokialaisilla, niin ei voi kuin nauraa tyhmyydelleen.
Minua ei Nokia kiinnostanut kun niitä oli lähes kaikilla, mutta nyt tarjolla olevista kiinnostavin, kun vakoilemattomia ei olekaan, Jollakin käyttää kuukkelin vakoiluohjelmia.
Onneksi itsellä Lumia ja kestää vielä vuosia. Yhtä hyvin voisikin ostaa seuraavaksi peruskännykän kameralla ilman älyttömiä vakoiluja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, lähes kaikki tekniikkahan on Nokian kehittämää, mistä muut maksaa lisenssimaksut ja android taas kaikilla sama, jotkut vaan lisänneet omia vakoilujaan mukaan. Jos joku pitää huihaiveita ja kumppaneita luotettavampana kuin HMD:tä entisillä nokialaisilla, niin ei voi kuin nauraa tyhmyydelleen.
Minua ei Nokia kiinnostanut kun niitä oli lähes kaikilla, mutta nyt tarjolla olevista kiinnostavin, kun vakoilemattomia ei olekaan, Jollakin käyttää kuukkelin vakoiluohjelmia.
Onneksi itsellä Lumia ja kestää vielä vuosia. Yhtä hyvin voisikin ostaa seuraavaksi peruskännykän kameralla ilman älyttömiä vakoiluja.Hmmm onko lumiassa liittymä ilman nettiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmmm onko lumiassa liittymä ilman nettiä?
Saahan sellaisiakin, mutta datasiirron saa tietysti pois päältä erikseen. Itsellä nyt vain wi-fin kautta kun on prepaid. jos välttämättä tarvitsisi niin voisi käyttää prepaidilläkin. Kk-maksuissa säästää halvan kännykän hinnan vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tee tehopuhelimella mitään enkä kuvaile kuin viinipulloja silloin kun otan, jokainen ostakoot sellaisen kun haluaa.
Mutta miksi ostaa pelkän nimen perusteella paskaa kun samalla rahalla saa laadukkaalla Amoled näytöllä varustetun Samsung älypuhelimen jonka näytössä mustakin on mustaa eikä valoa läpi tihkuvaa harmaata massaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi ostaa pelkän nimen perusteella paskaa kun samalla rahalla saa laadukkaalla Amoled näytöllä varustetun Samsung älypuhelimen jonka näytössä mustakin on mustaa eikä valoa läpi tihkuvaa harmaata massaa.
Niinpä, sampat todettu heikkolaatuisimmaksi kaikissa tuotteissaan, eivät saa yhtä pitkiä takuitakaan kuin muut merkit kun käyttävät niin heikkoja komponentteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, sampat todettu heikkolaatuisimmaksi kaikissa tuotteissaan, eivät saa yhtä pitkiä takuitakaan kuin muut merkit kun käyttävät niin heikkoja komponentteja.
Niiden ohjelmisto on se suurin kompastuskivi. Muu on ihan hyvää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niiden ohjelmisto on se suurin kompastuskivi. Muu on ihan hyvää..
Komponentitkin huonoja, etenkin TV:ssä. Kovalevyjä ne teki hyviä ja mikro kestänyt jo kauan, mutta näppäinten kuviot kuluu pois ja sirisee jatkuvasti. Kello jätättää 5min/kk, siinäkin säästäneet muutaman sentin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komponentitkin huonoja, etenkin TV:ssä. Kovalevyjä ne teki hyviä ja mikro kestänyt jo kauan, mutta näppäinten kuviot kuluu pois ja sirisee jatkuvasti. Kello jätättää 5min/kk, siinäkin säästäneet muutaman sentin.
Kyllä ne telkkarit kestää aika hyvin mutta niissäkin älyohjelmisto on hidas kuin mikä ja vanhenee alle 5 vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia ei ole se sama Nokia kuin oli ennenvanhaan.. Vain merkki on sama kaikki muut täysin eri.
Niissä uusissa ns peruspuhelimissa on Kaios jossa esiasennettuna turhuuksia itelle kuten whatsapp tai google assistant
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, lähes kaikki tekniikkahan on Nokian kehittämää, mistä muut maksaa lisenssimaksut ja android taas kaikilla sama, jotkut vaan lisänneet omia vakoilujaan mukaan. Jos joku pitää huihaiveita ja kumppaneita luotettavampana kuin HMD:tä entisillä nokialaisilla, niin ei voi kuin nauraa tyhmyydelleen.
Minua ei Nokia kiinnostanut kun niitä oli lähes kaikilla, mutta nyt tarjolla olevista kiinnostavin, kun vakoilemattomia ei olekaan, Jollakin käyttää kuukkelin vakoiluohjelmia.
Onneksi itsellä Lumia ja kestää vielä vuosia. Yhtä hyvin voisikin ostaa seuraavaksi peruskännykän kameralla ilman älyttömiä vakoiluja.Ai Microsoft ei vakoile enään? Jotain on mennyt ohi itellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Microsoft ei vakoile enään? Jotain on mennyt ohi itellä
Kymppi vakoilee, seiskasta sa estettyä. WP8.1 on varmasti turvallisempi kuin android tai iphone.
- Anonyymi
Miksi et Vapunen hommaa pelkkää GPS laitetta? Ei turhaa tauhkaa ja pullonkeräilyyn ylivoimainen.
- Anonyymi
Autossa ainakin kannattaa olla gps-navigaattori ja maastokäyttöön tarkoitetuissakin taitaa akut kestää paljon kauemmin kuin kännyköissä. Uusissa autoissa taitaa olla navigattorit useimmiten jo vakiovarusteena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2454422Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232879Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412632Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?831606Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161508- 491229
- 851164
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2021052- 45996
- 59993