Eikö sellaista nykyään tapahdu? Onko hyväksytympää?
Minkä vuoksi vanhemmat nykyään hylkäävät oman tyttärensä tai poikansa? Koulussa menestymättömyyskö? Huonosti pärjääminen työelämässä? Köyhyys?
Minkä vuoksi vanhemmat nykyään hylkäävät oman tyttärensä tai poikansa? Koulussa menestymättömyyskö? Huonosti pärjääminen työelämässä? Köyhyys?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ajat on onneksi muuttuneet tässäkin suhteessa, on ihan tavallista että tehdään ensin lapset ja mennään sitten vihille jos mennään. Nyt lapsen teko on vapaa ehtoista.
Entinen aika oli kaksinaismoralistista
Pirre
Aloittaja elää "60 vuotta sitten" aikaa ?
Niinhän se ennen vanhaan oli, jos jollekin sattui vahinko niin kova supatus alkoi ja tyttöparan elämä tuli vaikeaksi. Silloin hän olisi eniten tukea kaivannut kun jäi yksin odottamaan lasta. Ei ollut niin hyvää sosiaaliturvaa kuin nykyisin.
On hienoa että ollaan edistytty tässäkin asiassa, tultu inhimillisemmiksi.
En ikinä hylkäisi lastani mistään syystä.
Vanhempien tehtävä on antaa lapsille juuret ja siivet, niillä lapset pärjää, siivet kantaa.
Eivät nykyvanhemmat lapsiaan hylkää. Mutta aika usein lapset hylkäävät vanhempansa, jos he pitävät (lasten mielestä) turhan kovaa "jöötä". Eihän nykylapsilta voi kieltää mitään, jos yrittää niin lähtevät kannat kolisten.
Usein kyllä tulevat takaisin kun ovat vapaassa uudessa maailmassaan muutaman kolhun saaneet. Ja kyllä heidät yleensä käsittääkseni toivotetaan tervetulleiksi ja yritetään avittaa elämässä eteenpäin. Enemmän kai nykyisin lapsia syntyy avioliiton ulkopuolella kuin vihittyjen parien lapsina, ihan hyväksyttyä koko suomessa, luulisin.
Totta on, että lapset hylkäävät vanhempansa ja häpeävät taustaansa.
alotukseen :
TOTUUS ASIASTA
se on just toisinpäin,
lapset hylkäävät omat vanhempansa itseneäistymisvaiheessa,
joskus niin pahoin etteivät enään pidä yhteyttä kymmeniin vuosiin omiin vanhempiinsa,
se jos mikä on suuri suru vanhemmille,
ei vanhemmat hylkää lapsiaan,
Ylessä oli aamutvssä jokin muusikko iso musta tukkapehko tämä oli innostunut flamencosta, ei lintu ei flaamilainen
koska hänen sisarensa oli naimisissa andalusialaisen mus talaisen kanssa
Olisiko palstan mummoille mielivävy? Vaihdoin kanavaa
En ole elämäni aikana huomannut ,että ollut tapana hyljätä.
Tiesittekö, ennen toista maailmansotaa oli myös avopareja.
Ei menty aina naimisiin. Luin eräästä historiankirjasta ja hämmästyin sitä,
miksi myöhemmin avopareja pidettiin ensi niin "moraalittomina",
kun samaa elämistä on ollut ennenkin Suomen historiassa.
On ollut ns susipareja , mutta saivat kyllä kirkonmiehet kimppuunsa nuhtelemaan, ja oli myös jotain "kovennettua" tiedossa, jotka synnissä elivät, haureutta harrastaen.
Kyllä susipareja arvosteltiin ja katsottiin vinoon. Jo sana 'susipari' sisältää kritiikkiä. Näillä oli kuitenkin toisensa, mutta yksinäinen äiti oli heikoilla.
Joku, mikä hyvänsä, avioon halukas mies yritettiin löytää, joskus tyttö ajettiin kotoa, joskus lähetettiin ulkomaille synnyttämään ja jättämään lapsensa sinne. Hyvin usein yksinäinen nainen antoi lapsen adoptioon.
Puolet avioliitton vihittävistä morsiamista oli raskaana ja juuri raskauden takia avioliitolla oli kiire. Lapsi ei saanut syntyä avioliiton ulkopuolella. Silti avioliitot kestivät paremmin kuin nykyään.
Avioliiton ulkopuolella syntyminen oli myös lapselle vaikea sosiaalinen haitta, josta hän sai kärsiä koko elämänsä. Lehtolapsi, äpärä... nimityksiä riitti!
Kyllä me 70 plus ikäiset olemme näitä nähneet tai ainakin kuulleet näistä viime vuosituhannella. Melkein jokaisen lähipiiristäkin löytyy tapauksia, vähintään niin että esikoinen syntyi keskosena.
Mitä "kovennettua" ?
"Ajettiin ulkomaille" ? Oletteko lukenut liikaa nyyhkyroskaromaaneja ?
Nykyään ei au-lapsia ole. Kaikki lapset syntyvät suunnitellusti ja toivottuina. Parisuhteet tulevat ja menevät.
Jos nuori tyttö raskaaksi tullessaan asuu vielä vanhempiensa luona, tyttöä ei ajeta kotoa vaan hänen pakotetaan aborttiin.
Sitä enemmän ihmetyttää, mistä tulevat nämä toinen toisiaan kuoliaaksi potkivat ja puukottavat lapset, kun jokainen lapsi on ollut toivottu. Onko heidät sitten kuitenkin hylätty? Millaisten vanhempien lapsia he ovat? Valtaosa on kuitenkin suomalaisia.
Törkeetä touhua ollu todella!
Emme tiedä, mitä sadan vuoden kuluttua ajatellaan tästä päivästä!
Ei ketään voi eikä saa pakottaa aborttiin. Ja kuka voi ottaa tunnolleen sen, että painostaa nuorta siihen?
Suomessa nuori äiti pärjää ilman toista huoltajaakin. On ensikodit ja neuvolat, monenlaista apua ja tukea.Suomi tarvitsee vauvoja!!!!
"Anonyymi"
Kenet ajattelit maksajiksi?
Jos vaikka syntyisi nehkerikin.
Toivottavasti ymmärrät että koskaan enää ei Kanta-Suomalaisia voi riittävästi syntyä.
Syntyä Kanta-Suomalaiseksi.
Suomi on alkanut kuolta.
H.
Maksoitko itse ajallaan?
Kai lapsesi KantaSuomalainen on?
"Anonyymi"
Lapsia on kaksi.
Valko-ihoisia ja ev.lut. kastettuja molemmat.
Molemmista maksoin ruokot tunnollisesti.
-
Valitettavasti he tuhoavat Koti-Maansa Suomen tulevaisuuden.
H.
"Pakotetaan aborttiin" ? Hölöpölö.
Eihän nämä kirjoitukset ole todellisuutta. Vanhuudenseniiliys "kuvittaa"
menneisyyttä.
ei saa pilkata, ei sille voi mitään jos muisti menee, voi mennä pilkkaajaltakin