Totta, maskien käyttö on kyllä yleistynyt ja etäisyyksiä pyritään pitämään. Em. toimenpiteet eivät kyllä ole toisiinsa nähden korvaavia, vaan varman suojan tavoittelijoiden tulisi käyttää molempia yhdesssä, samoin pestä käsiä ja välttää yleisesti käytettyjä tiloja ja esineiden pintoja. Uutisten mukaan korjattavaa olisi myös testeihin hakeutumisen suhteen. Mieestäni tämän suhteen ei voi yleistää ja syyllistää. Meillä oli alkuun testien suhteen ihan eri ohjeet, eikä testeihin edes päässyt eikä niitä tehty potilaiden pyynnöistä huolimatta. Eri paikkakunnilla testausmahdollisuudet ja ohjeet myös poikkeavat toisistaan. Ihmettelin kun paikallislehdessä kehoitettiin testeihin menijää välttämään julkisia kulkuneuvoja ja käymään testeissä kävellen tai vaikka polkupyörällä, ellei ole omaa autoa käytettävissä. Miten huonokuntoinen ihminen talvella ajaa ehkä 10 kilometrien päähän pyörällä?Minun paikkakunnallani itselläni on testipaikkaan matkaa noin 10 km. Testit on keskitetty keskussairaalaan. Tietysti testaajien kannalta hyvä, mutta testaus sinänsä synnyttää lisätartuntamahdollisuuksia ja saattaa pahentaa jo olemassa olevia sairauksia paljonkin. Testejä pitäisi tehdä turvallisesti ja potilaita rasittamatta. Esim. kaupungeissa keskustassa ainakin, mutta miten sinne, taksilla, sairasutolla, SIINÄ ONGELMA? ONKO KOTITESTEJÄ kehitteillä.
Uutisten mukaan vieläkin voimme parantaa koronan leviämisen ehkäisyn suhteen
3
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Maahanmuuttajataustaiset eivät edelleenkään käytä maskeja kovin aktiivisesti vaikkapa busseissa ja kaupoissa.
Testeihin ei edelleenkään pääse noin vaan omasta pyynnöstään. Koronatestin ottamiselle pitää olla perusteet ja tyypillisiä oireita pitää olla. Asia varmennetaan kun testiin haketuessa tehdään omaolo testaus tai ajanvaraukseen soitettaessa haastatellaan. Testeihin meneminen yleensä kielletään julkisella liikenteellä, eli bussilla ja suositellaan vaikkapa taksia jos omaa autoa ei ole.
Kotitestejä on olemassa, mutta ne eivät näytä kotioloissa testitulosta vaan "testi" on todellisuudessa pelkkä näytteenotto ja tutkimus tehdään laboratoriossa muualla.- Anonyymi
Näitä kotitestejä kyllä toivoisin käyttöön, riippuen siitä miten näyte sitten toimitetaan laboratorioon. Kyseinen menetelmä suojaisi sekä hoitohenkilökuntaa että testattavaa huomattavasti nykykäytäntöä paremmin. Lasileveyltä ja putkesta virukset eivät lennä ja sairastuneen ei tarvitse kävellä sairaana testipaikkaan tai matkustaa ehkä infektoituneessa taksissa, eikä kuljettajien altistua sairauksille. Jos sairas ihminen lähtee testeihin, hänen sairautensa voi pahentua, vaikka koronasta ei olisikaan kyse, tai hän saa sen testausmatkalla tai tartuttaa muita. En kyllä suosittele omalla autolla ajamistakaan kovin sairaana. Pitää olla perheenjäsen joka vie testeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä kotitestejä kyllä toivoisin käyttöön, riippuen siitä miten näyte sitten toimitetaan laboratorioon. Kyseinen menetelmä suojaisi sekä hoitohenkilökuntaa että testattavaa huomattavasti nykykäytäntöä paremmin. Lasileveyltä ja putkesta virukset eivät lennä ja sairastuneen ei tarvitse kävellä sairaana testipaikkaan tai matkustaa ehkä infektoituneessa taksissa, eikä kuljettajien altistua sairauksille. Jos sairas ihminen lähtee testeihin, hänen sairautensa voi pahentua, vaikka koronasta ei olisikaan kyse, tai hän saa sen testausmatkalla tai tartuttaa muita. En kyllä suosittele omalla autolla ajamistakaan kovin sairaana. Pitää olla perheenjäsen joka vie testeihin.
Luin taas koronatilastoja, Suomessa on tehty jo yli 2 miljoonaa testiä, joten ei testauskapasiteettiakaan paljon voi lisätä. Testeistä on nähdäkseni eniten hyötyä niiden kohdalla, jotka joutuvat tapamaan paljon ihmisiä ja jotka voivat koronan todennäköisemmin saada ja myös tartuttaa eteenpäin. Kuten hoitohenkilökunta, taksikuskit, markettien ym. kauppojen myyjät jne. Mielestäni viimeksimainitut tulisi myös rokottaa heti hoitohenkilökunnan jälkeen, He tekevät työtä usein pienellä palkalla ja silti suuren terveysriskin alaisena, eivätkä nauti kovin korkeaa ammatin ja ammattitaidon arvostustakaan. Kotona lähes eristyksessä elävät yksinäiset ihmiset eivät ehkä hyödy testistä eikä hyödytä ennaltaehkäisyäkään, koska heillä on mahdollisuus ola eristyksessä ja hoitaa lieväoireiset sairaudet kotona. Päin vastoin, ellei oireet pahene , paraneminen on nopeampaa eikä ole mahdollista saada lisätauteja kuten muita infektioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2382070- 801797
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21691516Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1071216Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun631140Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531105Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191056- 91025
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m1960AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13881