Rimpelägaten myötä tuli jopa sellainen fiilis, että Häsan toimituskin uskaltaa jollain lailla kritisoida Raution touhuja, mutta fiilis oli väärä. Antti kehuu miten tärkeää on kaupunkilaisten kritisoima Rambolilta kysyminen. Assin neljäs 25 miljoonaa maksanut suuniltelma on myöskin pääkirjoittajan mukaan ihan OK, koska allianssi on niin vaikea toteuttaa. Tietenkin koko toimituksen selkä on ollut Rimpelä- poikkeusta lukuunottamatta hyvin notkea muutenkin koko ajan. Saanko kysyä teiltä toimitus, mikä pitää teidät niin nöyrinä Sari Raution edessä, ettette uskalla kritisoida millään tavoin Hämeenlinnan todella kyseenalisia epäonnistumisia millään tavoin?
Selät notkeina Häsa
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lehti lisäksi hiljattain toivoi ja rohkaisi myös Kiemungin paluuta! Ei kaupungilla vaan yksinkertaisesti ole enää varaa tähän "kehitysvimmakaksikkoon"
Syy toimittajien selän notkisteluun hallinnon suuntaan ei ihan avaudu minulle, mutta omistaahan kaupunki osittain Häsaa. On tässä nyt sentään ollut ryhdikkäämpää kuin Hanna A-A:n aikoina
Kuolinkorinoissaan lehti tietysti tarvitsee kaiken tuen. Mutta on kyllä sanottava että lehden journalistinen taso on parantunut tämän uuden pt:n aikana. On siellä tietysti vielä näitä toimittajia joilla sanoilla sanomisen taso on aika heikko joiden maailmassa ei ilmeisesti tapahdu mitään kun aihe on että mistä kirjoitan kun ei ole mitään aihetta. Nämä voivoi kun pullat taas aamulla paloi tasoiset artikkelit pitäisi ainakin saada pois pääkirjoitussivulta.