Ilkeä ihminen

Hän on patologinen valehtelija, kiusaaja, itsensä nostaja, vaikkei ole siihen resursseja

Anonyymi kirjoitti:

Hän on patologinen valehtelija, kiusaaja, itsensä nostaja, vaikkei ole siihen resursseja

En lähde arvioimaan, mikä hän on. Sen tiedän, etten ole kovin pidetty tietyissä piireissä ja ihmettelen vaan, kun en ole tehnyt tuollekaan ihmiselle mitään pahaa. Se on sellaista sakinhivutusta, enkä ole heidän ainoa uhrinsa. Aikuisia ihmisiä, mutta siis aivan samalla tasolla kuin koulukiusaajat.

Jännää, kun ei muuten pääse aukomaan päätään, niin sitten yhteisen facekaverin sivulla. Mainitsin ohimennen eilen ystävälle tuosta, hän neuvoi minua ohittamaan koko jutun. Ei vaan ole mukavaa asua kunnassa, jossa tiedän, että minusta puhutaan ja levitetään valheita. Kaiken lisäksi tiedän "heistä" vaikka mitä asioita, mutten ole koskaan ollut sellainen, että nauttisin toisten mustamaalaamisesta tai juorujen levittämisestä. Ihmisten ilkeys sattuu jollain lailla aina. Ei siihen totu, vaikkei sitä ulospäin näyttäisikään.

Anonyymi kirjoitti:

En lähde arvioimaan, mikä hän on. Sen tiedän, etten ole kovin pidetty tietyissä piireissä ja ihmettelen vaan, kun en ole tehnyt tuollekaan ihmiselle mitään pahaa. Se on sellaista sakinhivutusta, enkä ole heidän ainoa uhrinsa. Aikuisia ihmisiä, mutta siis aivan samalla tasolla kuin koulukiusaajat.

Jännää, kun ei muuten pääse aukomaan päätään, niin sitten yhteisen facekaverin sivulla. Mainitsin ohimennen eilen ystävälle tuosta, hän neuvoi minua ohittamaan koko jutun. Ei vaan ole mukavaa asua kunnassa, jossa tiedän, että minusta puhutaan ja levitetään valheita. Kaiken lisäksi tiedän "heistä" vaikka mitä asioita, mutten ole koskaan ollut sellainen, että nauttisin toisten mustamaalaamisesta tai juorujen levittämisestä. Ihmisten ilkeys sattuu jollain lailla aina. Ei siihen totu, vaikkei sitä ulospäin näyttäisikään.

Lue lisää

Ja edellisessä viestissä kerroin, ettei tunnu missään. Olen oppinut torjumaan ikävät asiat ja tunteet mulla tulee siis jälkijunassa. Haluaisin tietysti, että ei tuntuisi missään. No tavallaan nosti tosiaan pienellä viiveellä isompia juttuja pintaan. Kai minulla on jokin kiusatun identiteetti, josta on hyvin vaikea irtautua. Se mitä tänä päivänä voin asialle tehdä, on välttää ilkeiden ihmisten seuraa ja valita niitä mukavia kavereita. Mutta jotenkin tuntuu, että olen joutunut jo maksamaan liian kovan hinnan.. :(

En onneksi ole koskaan ollut facessa.

Anonyymi kirjoitti:

En onneksi ole koskaan ollut facessa.

Mullakin rajoittuu lähinnä tietyissä ryhmissä olemiseen. Kavereiden kanssa yhteys toisella tavalla. Ainakin taas aion rajoittaa sitä muuta, kun pahoinvoivat käyvät kimppuun, heti kun löytävät mut jostain 🙄😂

Vanhempanakin, jos oman aikaisemman käytöksen on tajunnut, voi jälkikäteen pyytää anteeksi ja tunnustaa, mikä siellä taustalla on ollut. Monella se on tuo epävarmuus ja kateus. Toisaalta usein ilkeilyyn vastataan ilkeilyllä tai vähintäänkin loukkaantumisella. Moni myös muistaa toisen ilkeilyt ja muut loukkaamiset vuosikausien päähän eikä välttämättä koskaan unohda.

No eläpä taas. Valehtele ap. Nostat taas ittees, vaik olet itte kiusaaja mustamaalaa ja vainoaja seuraaja pahantekijä. 😠

Totta tuo, että noilla kahdella on eroa. Joku voi päästää suustaan "sammakoita", mutta ei siis varsinaisesti ole ilkeä. Ilkeä ihminen haluaa painaa toisen ihmisen alas ja nostaa sitä kautta itsensä ylös.

Kyllä itse olen luokitellut asian niin että ilkeät voivat olla myös niitä suorapuheisia, tarkoituksena on loukata toista ja ehkä ei osata olla empaattisia sitä ihmistä kohtaan.
Esim. Ylipainoiselle ihmiselle sanotaan että olet niin ruma ja ällöttävän näköinen kannattaisiko laihduttaa
Tuo on ilkeä kommentti ja sillä pyritään loukkaamaan toista ja se on henkistä väkivaltaa jota kukaan ei ansaitse.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä itse olen luokitellut asian niin että ilkeät voivat olla myös niitä suorapuheisia, tarkoituksena on loukata toista ja ehkä ei osata olla empaattisia sitä ihmistä kohtaan.
Esim. Ylipainoiselle ihmiselle sanotaan että olet niin ruma ja ällöttävän näköinen kannattaisiko laihduttaa
Tuo on ilkeä kommentti ja sillä pyritään loukkaamaan toista ja se on henkistä väkivaltaa jota kukaan ei ansaitse.

Lue lisää

Mutta toisaalta ei ole suorapuheisuutta ylipainoinen ihminen ei ole aina ällöttävä tai ruma... osaan nimetä montakin naista jotka ovat ylipainoisia ja todella kauniita ja itsevarmoja.
Tuommoinen kommentti olisi todella häijyä ihan keneltä tahansa. Tulee itsellekkin ihan etova olo kun mietin tilannetta jossa joku sanoisi noin ylipainoiselle. Kertoo ehkä enemmänkin sanojasta itsestään kun siitä mistä puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta toisaalta ei ole suorapuheisuutta ylipainoinen ihminen ei ole aina ällöttävä tai ruma... osaan nimetä montakin naista jotka ovat ylipainoisia ja todella kauniita ja itsevarmoja.
Tuommoinen kommentti olisi todella häijyä ihan keneltä tahansa. Tulee itsellekkin ihan etova olo kun mietin tilannetta jossa joku sanoisi noin ylipainoiselle. Kertoo ehkä enemmänkin sanojasta itsestään kun siitä mistä puhutaan.

Lue lisää

Ylipaino ei määrittele geenikauneutta. Ylipainoisissa-lihavissa on kaikennäköisiä: ei-fyysisesti-viehättäviä siis ei-kauniita tai rumia, mitä sanaa nyt haluaa käyttää, keskivertoulkonäöllä varustettuja ja kauniita. Ylipaino tai lihavuus ei määrittele ulkonäön tasoa mutta toki vaikuttaa siihen negatiivisesti. Ihmiset ovat geenikauneutensa puolesta vertailukykyisiä normaalipainoisina, jolloin ne itsekunkin piirteet tulee esiin. Minkä tahansa näköinen ihminen voi olla myös sisäisiltä ominaisuuksiltaan kaunis tai ruma. Ulkoinen ja sisäinen kauneus ovat eri asioita. Vastenmielisiä ihmisiä on kaikennäköisissä.

Tämän määritelmän allekirjoitan.

Vaikka osaisikin ilmaista asiat rakentavasti ja pehmeästi, tietyntyyppisille ihmisille on hyvä olla mahdollisemman suora tai tietyntyyppisille ihmisille on ainoa rakentava keino on olla erittäin jämäkkä ja suora. Johonkin ihmistyyppiin kautta rantain tai pehmeästi ei vaan tuota minkäänlaista tulosta. Usein tuollaiset ihmiset ovat itsekin suoria tai suorastaan tietoisesti ilkeitä tai jopa henkisesti sairaita. Osaan itse kyllä olla palautteen annossa ihmistyypistä tai ihmisestä riippuen olla dynaaminen (eli mukautuva eli ymmärrän, kuinka vastata kenellekin). Sosiaalinen älykkyys ja tunneälykkyys on kykyä olla dynaaminen ja tunnistaa se, kuinka tulee käyttäytyä minkäkinlaisen ihmistyypin tai -yksilön kohdalla.

Ei voi myöskään alkaa mielistelemään tai nuoleskelemaan vakavien asioiden kanssa. Suoraan puhuminen säästää kaikkien aikaa ja tekee asian selväksi ja asian vakavuuden selväksi. Voi opetella olemaan rakentavasti suora ja vastaamaan tarvittavalla jämäkkyydellä takaisin, jos tilanne vaatii sen.

En puhuisi aina aspergeriydestä suorapuheisuuden kohdalla. Ne ovat eri asioita. Asperger ei ymmärrä sosiaalista koodistoa ja sanattomia vihjeitä tai tulkitsee ne väärin. Suorapuheinen voi olla myös ihminen, joka on kauan ollut alaspainettu ja seinä on tullut vaan vastaan: enää ei jaksa mielistellä, enää ei jaksa olla kynnysmatto, enää ei halua olla rikottu, enää ei jaksa olla hyväksikäytetty, enää ei jaksa uhrata itseään muiden puolesta, enää ei halua vaieta. Moni, joka aikaisemmin vain hiljeni tai myötäili, on voinut löytää vahvuutensa suoraan puhumisen kanssa. Itse koen näin. Se todellakin joissakin tapauksissa säästää aikaa ja on ainoa keino toimia tietynlaisten ihmisten kanssa. Jos olet ollut sotanorsujen murjomana sotanorsujen maailmassa ja pelisäännöillä, ei heiveröinen huokaus tai hiljeneminen auta, menet vain enemmän rikki ja katkeroidut. Olen ollut itse kärsinyt tuollaisesta asetelmista joissakin ihmissuhteissa tai tilanteissa, erittäin vakavissakin sellaisissa. Silloin ei vaan auta se, että alistuu toisten kynnysmatoksi. Silloin on itse omalla käytöksellä ja myös suorapuheisuudella tuotava se oma jämäkkyys ja rajat ja oikeudet kuuluvasti!

Hienovaraiseen vittuiluun voi vastata mahdollisimman realistisesti. Jos ihminen arvostelee tai on arvostellut toisen ulkonäköä tai mitä tahansa ominaisuuksia joko päin naamaa tai selän takana, hän antaa luvan itsensä arvosteluun. Tietysti raukkamaisin kiusaamisen muoto on porukalla yksittäistä ihmistä vastaan. Moni ei kestä kuitenkaan realistista arvostelua ja arviointia itsestä, vaikka olisi itse arvostellut muita. Silloin tosiaan kannattaa miettiä, kuka arvosteli ensin ja miten ja kuka ilkeilyn tai kiusaamisen aloitti.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka osaisikin ilmaista asiat rakentavasti ja pehmeästi, tietyntyyppisille ihmisille on hyvä olla mahdollisemman suora tai tietyntyyppisille ihmisille on ainoa rakentava keino on olla erittäin jämäkkä ja suora. Johonkin ihmistyyppiin kautta rantain tai pehmeästi ei vaan tuota minkäänlaista tulosta. Usein tuollaiset ihmiset ovat itsekin suoria tai suorastaan tietoisesti ilkeitä tai jopa henkisesti sairaita. Osaan itse kyllä olla palautteen annossa ihmistyypistä tai ihmisestä riippuen olla dynaaminen (eli mukautuva eli ymmärrän, kuinka vastata kenellekin). Sosiaalinen älykkyys ja tunneälykkyys on kykyä olla dynaaminen ja tunnistaa se, kuinka tulee käyttäytyä minkäkinlaisen ihmistyypin tai -yksilön kohdalla.

Ei voi myöskään alkaa mielistelemään tai nuoleskelemaan vakavien asioiden kanssa. Suoraan puhuminen säästää kaikkien aikaa ja tekee asian selväksi ja asian vakavuuden selväksi. Voi opetella olemaan rakentavasti suora ja vastaamaan tarvittavalla jämäkkyydellä takaisin, jos tilanne vaatii sen.

En puhuisi aina aspergeriydestä suorapuheisuuden kohdalla. Ne ovat eri asioita. Asperger ei ymmärrä sosiaalista koodistoa ja sanattomia vihjeitä tai tulkitsee ne väärin. Suorapuheinen voi olla myös ihminen, joka on kauan ollut alaspainettu ja seinä on tullut vaan vastaan: enää ei jaksa mielistellä, enää ei jaksa olla kynnysmatto, enää ei halua olla rikottu, enää ei jaksa olla hyväksikäytetty, enää ei jaksa uhrata itseään muiden puolesta, enää ei halua vaieta. Moni, joka aikaisemmin vain hiljeni tai myötäili, on voinut löytää vahvuutensa suoraan puhumisen kanssa. Itse koen näin. Se todellakin joissakin tapauksissa säästää aikaa ja on ainoa keino toimia tietynlaisten ihmisten kanssa. Jos olet ollut sotanorsujen murjomana sotanorsujen maailmassa ja pelisäännöillä, ei heiveröinen huokaus tai hiljeneminen auta, menet vain enemmän rikki ja katkeroidut. Olen ollut itse kärsinyt tuollaisesta asetelmista joissakin ihmissuhteissa tai tilanteissa, erittäin vakavissakin sellaisissa. Silloin ei vaan auta se, että alistuu toisten kynnysmatoksi. Silloin on itse omalla käytöksellä ja myös suorapuheisuudella tuotava se oma jämäkkyys ja rajat ja oikeudet kuuluvasti!

Hienovaraiseen vittuiluun voi vastata mahdollisimman realistisesti. Jos ihminen arvostelee tai on arvostellut toisen ulkonäköä tai mitä tahansa ominaisuuksia joko päin naamaa tai selän takana, hän antaa luvan itsensä arvosteluun. Tietysti raukkamaisin kiusaamisen muoto on porukalla yksittäistä ihmistä vastaan. Moni ei kestä kuitenkaan realistista arvostelua ja arviointia itsestä, vaikka olisi itse arvostellut muita. Silloin tosiaan kannattaa miettiä, kuka arvosteli ensin ja miten ja kuka ilkeilyn tai kiusaamisen aloitti.

Lue lisää

Lisäys. Raukkamaista on myös kaksinaamaisuus eli selän takana olet eri ihminen kuin kasvokkain ja selän takana puhut eri tavalla kuin kasvokkain. Kaikki, mitä sanot toisesta selän takana muille, tulisi voida olla mahdollista sanoa henkilölle itselleen kasvokkain.

No onpa ikävä kokemus. On minuakin haukuttu päin naamaa ja selän takana. Siitä on muutama vuosi, kun olin syömässä eräässä hampurilaisketjussa pk-seudulla isossa ostoskeskuksessa ja maahanmuuttajamies, jolla oli muutakin seuraa siinä mukana, alkoi hyräilemään siinä ihan tarkoituksella "I'm a big big girl in a big big world"-laulua minulle, kun söin. Kyllä minua huvitti. Olisi tehnyt mieli kysyä, kenen maksamilla verorahoilla hänkin vetää naamaan kavereineen hampurilaisia. Uskallan epäillä, että suomalaisten verorahoilla maksamilla hampurilaisilla siinä massua täytettiin. Ei ollut muuten keskivertoa paremmannäköinen se mies. Olisi puhunut edes suomeksi suomalaiselle, kun kerran tähän maahan on muuttanut elämään ja hyvin luultavasti vielä tämän maan kansalaisten verorahoilla tai jättänyt tulemasta ihan reilusti. Joistakin kulttuureista tulevat miehet tosiaan luulee, että mies saa käyttäytyä Suomessa samalla tavalla naisia alistavasti kuin siellä lähtömaassaan ja vielä niin, että suomalaisten verovaroin elättämänä. Ei ainoastaan toiset naiset vaan myös miehet, arvostelevat naisten ulkonäköä.

Aina kannattaa laihduttaa, jos on vähintäänkin lievän ylipainon ylärajalla tai merkittävästi ylipainoinen , koska siinä ne terveyshyödyt on niin mittavat. Jos ihmisellä on 15 kiloa tai enemmän ylipainoa, siinä ollaan usein jo esidiabeteksessä ja diabeteksen riski on ja se onkin sitten jo todella vakavaa. Laihduttamisessa se tärkein fokus tulisi olla siis ensisijaisesti terveyshyödyissä ja vasta sen jälkeen ulkonäköasioissa. Tiedän tuon itse, sillä olen itse lihava.

Naisilla kateus voi näkyä monella tavalla. Naispuoliset ystävät voivat kokea sen uhkana, jos toinen laihtuu ja saa enemmän huomiota vastakkaiselta sukupuolelta. Tuonkin olen joskus itse kokenut, kun olen ollut normaalipainoinen-hoikka laihtumisen jälkeen. Todella huvittavaa ja koomista. Tuota esiintyy enemmän nuorilla aikuisilla naisilla mutta joskus vanhemmilla.

Itse olen aina kannustanut kaikkia laihduttamaan ja tuen siinä kyllä jatkossakin, vaikka ihmisen ulkonäkö ei muuttuisikaan paljon laihduttamisen seurauksena. Se on ihan totta, että se ei kaikilla muutu paljon. Normaalipainoisena loppuelämä on kuitenkin terveempää ja voi välttää joitakin vakavai sairauksia. Ihmisillä on silti eri tavoitteet laihduttamisen suhteen: joillekin riittää se, että on lievästi ylipainoinen tai saa itsensä lievästi ylipainoiseksi, jos on paljon kiloja, toiset tähtää normaali BMI:hin, toiset normaali BMI:n ala-keskirajalle, toiset jäntevyyteen ja lihaksikkuuteen normaalipainon lisäksi. Jokainen saa myös asettaa painonpudotustavoitteet itse, sitä ei voi toinen ihminen päättää.

Anonyymi kirjoitti:

No onpa ikävä kokemus. On minuakin haukuttu päin naamaa ja selän takana. Siitä on muutama vuosi, kun olin syömässä eräässä hampurilaisketjussa pk-seudulla isossa ostoskeskuksessa ja maahanmuuttajamies, jolla oli muutakin seuraa siinä mukana, alkoi hyräilemään siinä ihan tarkoituksella "I'm a big big girl in a big big world"-laulua minulle, kun söin. Kyllä minua huvitti. Olisi tehnyt mieli kysyä, kenen maksamilla verorahoilla hänkin vetää naamaan kavereineen hampurilaisia. Uskallan epäillä, että suomalaisten verorahoilla maksamilla hampurilaisilla siinä massua täytettiin. Ei ollut muuten keskivertoa paremmannäköinen se mies. Olisi puhunut edes suomeksi suomalaiselle, kun kerran tähän maahan on muuttanut elämään ja hyvin luultavasti vielä tämän maan kansalaisten verorahoilla tai jättänyt tulemasta ihan reilusti. Joistakin kulttuureista tulevat miehet tosiaan luulee, että mies saa käyttäytyä Suomessa samalla tavalla naisia alistavasti kuin siellä lähtömaassaan ja vielä niin, että suomalaisten verovaroin elättämänä. Ei ainoastaan toiset naiset vaan myös miehet, arvostelevat naisten ulkonäköä.

Aina kannattaa laihduttaa, jos on vähintäänkin lievän ylipainon ylärajalla tai merkittävästi ylipainoinen , koska siinä ne terveyshyödyt on niin mittavat. Jos ihmisellä on 15 kiloa tai enemmän ylipainoa, siinä ollaan usein jo esidiabeteksessä ja diabeteksen riski on ja se onkin sitten jo todella vakavaa. Laihduttamisessa se tärkein fokus tulisi olla siis ensisijaisesti terveyshyödyissä ja vasta sen jälkeen ulkonäköasioissa. Tiedän tuon itse, sillä olen itse lihava.

Naisilla kateus voi näkyä monella tavalla. Naispuoliset ystävät voivat kokea sen uhkana, jos toinen laihtuu ja saa enemmän huomiota vastakkaiselta sukupuolelta. Tuonkin olen joskus itse kokenut, kun olen ollut normaalipainoinen-hoikka laihtumisen jälkeen. Todella huvittavaa ja koomista. Tuota esiintyy enemmän nuorilla aikuisilla naisilla mutta joskus vanhemmilla.

Itse olen aina kannustanut kaikkia laihduttamaan ja tuen siinä kyllä jatkossakin, vaikka ihmisen ulkonäkö ei muuttuisikaan paljon laihduttamisen seurauksena. Se on ihan totta, että se ei kaikilla muutu paljon. Normaalipainoisena loppuelämä on kuitenkin terveempää ja voi välttää joitakin vakavai sairauksia. Ihmisillä on silti eri tavoitteet laihduttamisen suhteen: joillekin riittää se, että on lievästi ylipainoinen tai saa itsensä lievästi ylipainoiseksi, jos on paljon kiloja, toiset tähtää normaali BMI:hin, toiset normaali BMI:n ala-keskirajalle, toiset jäntevyyteen ja lihaksikkuuteen normaalipainon lisäksi. Jokainen saa myös asettaa painonpudotustavoitteet itse, sitä ei voi toinen ihminen päättää.

Lue lisää

Ja sitten nämä rassukat matut vetävät aina sen rasisti kortin esille joka paikkaan. Aikoinaan oli kova vääntö alakerran kanssa, kun jatkuvasti oli vastaanottokeskuksesta parikymmentä heppua kylässä pienessä yksiössä. Taistelin tuon heebon kanssa häätöönsö asti. Avomies ei uskaltanut puuttua koko hommaan, vaan minä mimmi jouduin olemaan taas se perheenpää, että saatiin öisin nukkua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten nämä rassukat matut vetävät aina sen rasisti kortin esille joka paikkaan. Aikoinaan oli kova vääntö alakerran kanssa, kun jatkuvasti oli vastaanottokeskuksesta parikymmentä heppua kylässä pienessä yksiössä. Taistelin tuon heebon kanssa häätöönsö asti. Avomies ei uskaltanut puuttua koko hommaan, vaan minä mimmi jouduin olemaan taas se perheenpää, että saatiin öisin nukkua.

Lue lisää

Voihan siinä alkaa aina englantia murtaen puhumaan haukkujan oletetulla murteella ja tehdä ilkeä käytös sillä selväksi ja antaa kuitti. Tietysti jos osaa henkilön äidinkieltä, vielä parempi. Googlen kääntäjäsovelluksellakin saa käännettyä kaiken tarvittaessa henkilön omalle kielelle, jos haluaa sillä kuitata takaisin. Saattaa sillä tavalla mennä viesti parhaiten perille. Itse osaan puhua usealla murteella englantia ja vedän tuon kortin kyllä jatkossa, jos minua enää ikinä kohdellaan noin.

Haluan kuitenkin muistuttaa, että suurin osa maahanmuuttajista on erittäin hyvin käyttäytyviä, ahkeria ja tunnollisia ihmisiä. Suomi myös tarvitsee ahkeria ja koulutettuja maahanmuuttajia. Heidän työpanos on nyt jo suuri palvelualoilla ja arvostan heidän antamaa työpanosta. He myös rikastuttavat suomalaista yhteiskuntaa kulttuurisesti ja henkisesti parhaimmassa tapauksessa. Hädänalaisia tulee myös hyvinvointivaltioiden auttaa Suomessa ja ulkomailla. Minulla on myös itselläni maahanmuuttajaystäviä ja olen asunut ulkomailla myös itse maahanmuuttajana, joten tiedän, mitä kaikkea siihen voi liittyä hyvässä ja pahassa. Kaikkia ihmisiä tulee kohdella aina lähtökohtaisesti hyvin ja kunnioituksella. Ilkeys ei katso taustaa, joka kansakunnasta tulee mulqvistejä. Tausta ei myöskään määrittele sitä, onko ihminen huonosti käyttäytyvä vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan siinä alkaa aina englantia murtaen puhumaan haukkujan oletetulla murteella ja tehdä ilkeä käytös sillä selväksi ja antaa kuitti. Tietysti jos osaa henkilön äidinkieltä, vielä parempi. Googlen kääntäjäsovelluksellakin saa käännettyä kaiken tarvittaessa henkilön omalle kielelle, jos haluaa sillä kuitata takaisin. Saattaa sillä tavalla mennä viesti parhaiten perille. Itse osaan puhua usealla murteella englantia ja vedän tuon kortin kyllä jatkossa, jos minua enää ikinä kohdellaan noin.

Haluan kuitenkin muistuttaa, että suurin osa maahanmuuttajista on erittäin hyvin käyttäytyviä, ahkeria ja tunnollisia ihmisiä. Suomi myös tarvitsee ahkeria ja koulutettuja maahanmuuttajia. Heidän työpanos on nyt jo suuri palvelualoilla ja arvostan heidän antamaa työpanosta. He myös rikastuttavat suomalaista yhteiskuntaa kulttuurisesti ja henkisesti parhaimmassa tapauksessa. Hädänalaisia tulee myös hyvinvointivaltioiden auttaa Suomessa ja ulkomailla. Minulla on myös itselläni maahanmuuttajaystäviä ja olen asunut ulkomailla myös itse maahanmuuttajana, joten tiedän, mitä kaikkea siihen voi liittyä hyvässä ja pahassa. Kaikkia ihmisiä tulee kohdella aina lähtökohtaisesti hyvin ja kunnioituksella. Ilkeys ei katso taustaa, joka kansakunnasta tulee mulqvistejä. Tausta ei myöskään määrittele sitä, onko ihminen huonosti käyttäytyvä vai ei.

Lue lisää

Juu juu. Ahkeria muslimeja Afganistanista, Somaliasta, Iranista ja Irakista. Jihadisti riskiainesta. Mieluummin voisi tulla vaikka niitä kristittyjä Nigerialaisia, joita on Boko Haramin toimesta tapettu ja häädetty kodeistaan kymmeniä tuhansia. Jaajuu, he ovat niitä hädänalaisia, jotka eivät oikeasti pääse lähtemään, toisin kuin nuo elintasomatkaajat...

Ihmisen ulkonäkö muuttuu osalla paljon, osa pysyy aika samannäköisenä läpi elämänsä. Toiset ovat luonnostaan hyväihoisia, nuorekkaita jne. Ulkonäön raamit antaa jokaiselle ulkonäkögeenit. Kun ihminen on fyysisesti terve ja normaalipainoinen, hän on ulkoisesti parhaimmillaan, vaikka ei olisikaan fyysisesti viehättävä luonnollisilla avuillaan.

Puhtaus ei yksin kyllä tuota kauneutta mutta puhtauden puute vaikuttaa ulkonäköön. Vaikka ihminen olisi normaalipainoinen ja puhdas, ei hän silti välttämättä ole fyysisesti viehättävä ja kaunis. Jokaisen kannattaa silti pyrkiä normaalipainoon ja pitää hygieniastaan huolta, vaikka se ei ulkonäköön paljon vaikuttaisi. Se vaikuttaa kuitenkin itsetuntoon, terveyteen ja hygienia ylipäätään siihen, että voi olla toisen kanssa samassa tilassa. Normaalipaino vaikuttaa sekä fyysiseen ja psyykkiseenkin terveyteen. Hygienianhuolto kuuluu perusasioihin. On totta, että meikeillä ja hiusväreillä, vaatteilla ja kaikella muulla saa kyllä useammasta naisesta huolitellumman näköisen, jos se perusta on kunnossa (siis terve ja normaalipainoinen vartalo ja kauniit tai edes keskivertokauniit kasvonpiirteet). Kauniin niillä vain sellaisen, joka on normaalipainoinen ja geenikaunis, jolla on siis se kauneuden perusta jo olemassa.

Mun pikkusisko harrasti tuollaista minua kohtaan silloin kun hän oli nuorempi. Arvatakaa miksi en kaipaa hänen seuraansa. Häntä oli kehuttu kauniiksi ja oli vissiin siksi kusi noussut päähän.

Tuollaiset myös valehtelee, nanipuloi ja mustamaalailee toisia niin täällä palstoilla kuin oikeassa elämässäkin. Kunhan saavat aiheutettua mahdollisimman paljon mielipahaa. Yrittävät myös käännyttää muitakin uhriaan vastaan mitä ihmeellisimmillä jutuilla...