Tällaisen kyselyn joku oli aloittanut vauva.fi foorumissa. Tavallisen kansan syvissä riveissä yksi puolue nousi esiin ihan omilla kymmenluvuillaan, reippaalla kaulalla seuraaviin vaihtoehtoihin.
https://ibb.co/BBx7jLC
https://ibb.co/BBx7jLC
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Vauvan tasolla olevat äänestäneet.
Juu ilman muuta. Jos kärjessä olisi sun fanittamasi puolue, niin silloin se olis tietenkin "älykkäällä tasolla äänestetty", vai mitä.
Kyllä Perus On Paras ! ! !
Vihreät, SDP, Kepu, Vassarit ja RKP valehteli kansalle päin naamaa, miten te kehtaatte ? ? Häpeäisitte jos edes osaatte, kyllä Kansa Kostaa Vaaleissa, Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
JOO, ja Lilleri Lalleri Laudalta Putos, kun koulunsa keskeyttänyt tuli Opetusministeriksi, jo on Höperöä hommaa !
Hallituspuolueet oottaa pelolla vaaleja, varsinki Vihreät on jo vellit housuissa koska tulee rökäle tappio, samoin Kepu , vassarit ja SDP:lle, mutta PerusSuomalaiset on vaaleissa voittaja
Kuten banaanin viihdekäyttäjä tuossa jo totesikin, niin kyllä peruspopulistiporukka on noiden henkisesti pahoinvoipien kansalaisten ykköspuolue.
Ketkä sitten on hyvinvoivia kansalaisia? Ja miksi?
Ne joiden mielestä maailmassa on muutakin kuin paskaa. Ihan vaan siksi.
Eli ketkä sitten on hyvinvoivia kansalaisia? Ja miksi?
Se+80%+ihmisistä,+jotka+eivät+äänestä+ääliöpopulisteja.
Eli ketkä niitä hyvinvoinvia kansalaisia lopulta on? Ja miksi?
Olen pahoillani, jos et ymmärrä lukemaasi.
79,4%+ei+kannata+demareita
Tietenkin ymmärrän lukemani, minkä vuoksi edelleenkin kysyn samaa kysymystä. Se on vain niin vaikea paikka vastata perustellusti. Ja mitä enemmän te kiertelette, sitä enemmän te tuotte ongelmaista asennemaailmaanne esille. Onko se oikeasti ihan pakko ajaa itsensä sellaiseen?
Mikä on ero?
Demarit, kokoomus, keskusta ja jopa vihreät mahtuvat tarpeen tullen samaan hallitukseen.
Mikä on persujen linja?
He ovat itse julistaneet tarjoavansa ainoan vaihtoehdon muille puolueille, mikä tarkoittaa sitä, että persut ovat aina muiden puolueiden konsensusta vastaan. On gallupeissakin asia mikä tahansa rokotteista lainanottoon, niin persut vastaavat aivan eri tavoin kuin muut. Miten luulet sellaisen puolueen kykenevän ikinä muodostamaan hallitusta?
Ääni persuille on ääni oppositiolle, eli ääni niille joilla ei ole valtaa päätöksentekoon.
Hukkaan menee.
Kaverilta kopioit, etkä osannut epäillä, että kaverisi on ihan kujalla?
Hyvinvoiva kansalaisia olemme me kaikki hyvän koulutuksen ja kohtuullisen varallisuuden omaavat, työssä käyvät kansalaiset, jpihalka hybridi Lexus ja jotka joudumme katsomaan säälien keppanaa kantavia, tatuoituja persuja, jotka juuri marssivat toimeentuloluukulta suoraan kauppaan.
Sininen lenkki ja lapsille sipsipussi voi löytyä kassista, ehkä yksi maitotölkki.
Mietipä sitä, kun juuri nyt savu nousee suupielessä ja maha vaan turpoaa, no saihan ne lapset euron maksalaatikkoakin, ei ihan nälkään kuolleet.
Teidän rupusakki on punnittu ja höttöntötteröksi havaittu ! Hyi jukoliste, mitä härskejä tomppeleita ! Koko kansaa kuvottaa !
On sulla mielikuvitusleikit. Eikö mikään tunnu miltään ilman ähkimistä ja hammasten kiristelyä?
Persut ovat sattumalta se ainut puolue, jonka koko kannatus perustuu vihaan ja valehteluun. Kaikki muut puolueet, ehkä krisselit poislukien, ovat vaihtoehto persuille.
Täällä reaalimaailmassa ei tuollaisia mielivaltaisia "sattumia" ole näkynyt, eikä kuulunut.
Perussuomalaisten kannatus perustuu karkeasti kahteen vaikuttimeen; 1. eräiden muiden puolueiden tunarointi ja sen yhteiskunnalliset seuraukset. Kun nähdään realistisesti, yhteiskunnan näkökulmasta poliittiset ilmiöt ja niiden seuraukset, niin silloin kyetään myös vaihtamaan huonosta parempaan. Katsos poika, kun osalla puolueiden kannattajista ei ole taipumuksia yksisilmäiseen fanitukseen, kuten jalkapallokatsomoissa, vaan puolueet ja politiikka nähdään ensisijaisesti itsensä ja yhteiskunnan näkövinkkelistä. Ts. etsitään parempia vaihtoehtoja. 2. Perussuomalaiset tarjoaa tämän vaihtoehdon. Tämä vaihtoehto sisältää keinoja, tavoitteita yms. joissa päähuomio kiinnitetään yhteiskunnan ongelmiin, epäkohtiin, hyvinvointiin, kehittymiseen, tavoitteisiin jne. Ja juuri tämänkin vuoksi PS on taas Suomen suosituin puolue. Ymmärrät varmaan suosion tason, kun huomioit, ettei PS:lla ole apunaan epidemiaa ja valtamedian tukea, ja lisäksi ovat joutuneet sietämään jatkuvaa mielivaltaista antipersuaktivismia, jonka ainoa päämärä on vahingoittaa Perussuomalaisten poliittista asemaa, sekä kannatushalukkuutta. Mutta, jos ihan realistisesti suhtaudut asiaan, miten antipersuaktivismi on onnistunut? Ja tarkemmin ottaen, miten tohjona se oma nilkka on nyt? Eli koetko, että kommenttisi kaltainen vihan ja valheiden lietsonta tulee koskaan tuottamaan hinkumaasi hedelmää?
Niin tai näin, niin tee sitä mitä parhaiten osaat, mutta muista vaihtaa kättä välillä.
Vai oletko sinä tarpeeksi yksinkertainen olemaan uskomatta asiaan?
En tule äänestämään ketään.
Olen pysynyt samassa linjassa jo 20v
ja tulen pysymään.
Kuulun siis suomen suurimpaan puolueeseen.
Se on äänestämättömien puolue.
En ole niin yksinkertainen, että uskoisin teikäläisten mölinöihin.
Sellaista puoluetta ei ole. Niitä, jotka eivät äänestä, politiikka ei kiinnosta, tai jätetään äänestämättä ideologisista tms. syistä, tai yksinkertaisesti ei kyetä löytämään puoluetta, jonka kokisi omakseen. Siihen on useita syitä. Monelta osin äänestäjien parissa on puutteita ymmärtämisessä, että demokratian mukana tulee myös henkilökohtainen vastuu yhteiskunnan hyvinvointiin vaikuttamisesta. Äänestämättä jättäminen voi olla yhtä haitallista, kuin huonon puolueen äänestäminen. Samaan typeryyteen lankeaa puoluefanit, jotka eivät näe politiikkaa ja sen seurauksia yhteiskunnan näkökulmasta, vaan puolueen populismin, fanituksen, logouskollisuuden, somemölinän yms. näkökulmasta (esim. itse olen äänestänyt Vasemmistoa, Demareita, Kokoomusta ja viimeksi Perussuomalaisia, ja seuraavissa vaaleissa taas Perussuomalaisia). Sellaiset ihmiset ovat omalla tavallaan yhtä haitallisia, kuin haitallista politiikkaa harjoittava puolue.
Persut etsii ja toistelee muiden joko tekemiä tai tekemäksi väittämiä virheitä.
Persujen vaalistrategia on VVV eli viha, valehtelu ja vastakkainasettelu.
Vastakkainasettelu puree niihin, koska on helppoa valita kun valittavana on vain kaksi vaihtoehtoa (tyyliin kommarit vs. persut) ja lisähelpotuksena vielä se, että se oikea vastaus kerrotaan kannattajille. Meno on kuin jossain herätysjuhlissa.
Mm. me hyvinvoivat, edelleen välillä töissä käyvät eläkeläiset.
Me hyvinvoivat, edelleen välillä töissä käyvät eläkeläiset.
Kopiovasuri. Alkuperäinen luomukseni antipersuaktivistien VVV-strategia tarkoittaa Vittuilu, Valehtelu, Vääristely. Ja sehän on juuri sitä itseään.
Ainoastaan Perussuomalaiset puolustaa suomalaisia ihmisiä.
Valehtelemalla, Varastamalla ja Vasaroimalla.
Höpönassu on heittäytynyt "viisaaksi", säälittävä typerys kun on.
Mitä voimme päätellä sun aggressiivisista mielikuvitusleikeistä? Ethän nyt sentään usko kummituksiinkaan, ethän?
Vauvafoorumissa? Sielläkö sinä istut niiden parin tunnin aikana yöllä kun olet poissa persupalstalta vuorokauden aikana? Voi jeesus..
se on sitä työtä tietokoneella mitä kertoo tekevänsä. Suoli24n sivuilla käy vain harvakseltaan työn lomassa heh heh..Ihanteelliset työajat kun joutaa istumaan suolessa helposti 18 tuntia vuorokaudessa.
Ihan miten vain, mutta onko mitään sanottavaa tuohon äänestystulokseen sen sijaan, että keskityt mölisemään minusta?
Ei vaan ihan vain äänestystuloksesta nyt puhun. Tietenkin sivusto on sun mielestä ihan paska, koska PS sai niin paljon suosiota. Jos kärjessä olisi sun fanittamasi puolue, niin arvostaisit sivua, koska siellä käy niin fiksuja ihmisiä. Mutta, mitä sanot äänestystuloksesta? Mistä se johtuu, että PS;n suosio on ollut niin vahvaa koko ajan? Huomioiden vielä sen, että PS:lla ei ole ollut apuna koronaepidemiaa, eikä valtamedian tukea. PS on joutunut käyttämään toisarvoisia medioita, mutta silti ollut vahva omana itsenään. Mistä tämä johtuu mielestäsi?
Oikeassa olet banaanin viihdekäyttäjä, sillä persujahan koronapandemia ei koske, ja valtamediakin tukee vain parempia puolueita, jonka vuoksi PS :laiset joutuvat turvautumaan ääriroskajulkaisuihin. Niin sen täytyy olla.
Ok. Halusin vain sinulta varmistuksen siihen, että kykenetkö myöntämään tosiasiat vai koetko äärimielistä tarvetta kieltää ne.
Mitä painoarvoa uskot tuollaisen palstan gallupilla olevan? Ja vaikka persut olisivatkin suurin puolue, niin yskin he eivät hallitusta saa aikaan ja siltojen polttajian he ovat olleet niin tehokkaita, että hallituskumppanit taitavat olla harvassa.
Ikuinen oppositio tuolla linjalla.
Eli ei mitään järkevää sanottavaa, tai älykkäämpiä näkemyksiä? Vain sitä samaa mitä muutkin levittää, copypastea?
Saako kysyä, että saatteko te Putkosen trollit pitää tuollaisen ylipitkän 18 tunnin päivystyksen aikana ruoka- ja kahvipaussit, kuten normaalisti töissä tehdään vai joudutteko istumaan peräti vaipoissa koneen edessä?
Persujen kannattajat muistuttaa nettiäänestysaktiivisuudessaan helluntailaisia.
Molemmat on innokkaita äänestämään netissä omiaan ja jokusen sadan äänestystulosta ne sitten hehkuttaa omiensa ylivoimaisena voittona.
Muistetaan kuitenkin, että "86 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä elämäänsä".
https://yle.fi/uutiset/3-11693391?origin=rss
Vihreät näyttäisivät olevan nyt vahvoilla. Edes persut eivät heitä kykene kaatamaa. Vihreitä siis.
Kyllä me Petterin, Sarin ja Hjalliksen kanssa yhdessä siihen kyetään, tai jos nyt ei ihan kyetäkään, niin ainakin kovasti yritetään.
Yksin me olisimme heikoilla, mutta symbioosissa kyky- ja rukoilupuolueen kanssa tulemme vielä siinä onnistumaan.
Ei niiden tarvi koska vihreät kaatavat itse itsensä
mikäli he valitsevat haaviston presidenttiehdokkaakseen?
Miltä näyttäisi linnanjuhlissa (jos niitä viedä pidetään)
maailman silmissä mikäli pekka 62v
olisi kättelemässä puolisonsa Jeri Aalto 21v ?
Antoniosta tuli pekalle jo liian vanha.
Niin se aika rientää?
no joo hehe, vauva.fi sivuston keskustelupalstan taso, kuten me kaikki tiedämme, on jopa vieläkin alhaisempi kuin perussuomalaisten kannattajien tällä palstalla olevat kirjoitukset.
banaaniheppu otti esimerkiksi kaikkein huonomman, mutta ei hepunkaan taso tuosta juuri erotu.
Mikä siitä sivustosta tekee niin huonotasoisen?
No se, kun perussuomalaiset sekopäät on päästetty pilamaan senkin sivuston, kuten niin monet muutkin keskustelupalstat.
Sinun vierailusi siellä ei ainakaan tasoa nosta.....
Ei+vaan+mikä+siitä+sivustosta+tekee+huonotasoisen?+Kai+teillä+on+nyt+jotain+oikeasti+järkeviä+ja+faktisia+perusteita+siihen.+Vai+onko+niin,+että+100%+teikäläisten+mölinöistä+on+pelkkää+mielivaltaista+ja+lapsellista+provosointia,+ilman+mitään+järkevää+sisältöä?
kun olet itse sinne kirjoitellut, et välttämättä huomaa....
Onkohan tuo Populisti sellainen sana ? että suvakit ovat ensin käyttöön ottaneet. Yhtä hyvin maahanmuuttoa vastustavat voivat haukkua suvakkeja Populisteiksi ?
Eli mikä siitä sivustosta tekee huonotasoisen? Onko se oikeasti ylivoimainen tehtävä naputella ruudulle ne faktat ja muut tiedot, joiden perusteella sivuston laadun voi perustellusti sanoa huonoksi???
Mukasuvaitsevaiset vääristeli ko. termin haukkumasanaksi, sekä "äärioikeistolaiseksi kansankiihotuksesi" humanitarismin, monikultturismin yms. trendien alkuaikoina. Heistä osa ei tänä päivänäkään ymmärrä sitä, että populismi on näkyvä ja tärkeä osa demokraattisen valtion monipuoluejärjestelmää, jossa populismin merkitys on siis tulla nähdyksi ja kuulluksi, sekä informoida ja innostaa kansaa kannattamaan puoluetta tai jotain sen ajamaa asiaa. Mielenkiintoinen on tämä ilmiö ollut, kun osa mukasuvaitsevaisista oikeasti uskoo siihen vääristelyyn ja kokee, ettei esim. vasemmiston populismi ole populismia. Somekansa pystyy ja kykenee vaikka mihin....
kertoo kyllä kaiken OtaBanaaniJaRauhotu ihmisen ajatusmaailmasta, kun yötä myöten selailee vauvasivustoja. Ettei vaan olis p........?
Aamulla ysin maissa googletin puoluekannatuksesta, jossa tuli tuloksiin ko. sivuston keskustelu. Aa-mul-la y-sin ai-kaan. Tavasin varmuuden vuoksi että ymmärrät. Nyt voitkin sitten vertailla kahta asiaa toisiinsa "yötä myöten" - "aamulla ysin aikaan". Hahmottaako ajatteluelimesi eron, vai onko teikäläisten utopiassa vuorokauden ajalla mitään väliä, tai yleensä sillä, että puheen laatu ja aiheet pysyy realistisena? Vai onko millään mitään väliä?
Mutta, saisko vastauksen kysymykseen: mikä siitä sivustosta tekee huonon?
Tuloksesta huomaa miten sossun rahoilla öyhöttävillä persuilla on aikaa vastata kaiken maailman nettikyselyihin ja muutenkin remuta keskustelupalstoilla kun työt ei paina eikä rasitu polla.
Tuloksesta huomaa miten sossun rahoilla työntekoa, valtiota, kapitalismia ja poliisia vihaavilla takkutukilla on aikaa elää vääristyneissä utopioissaan ja muutenkin remuta keskustelupalstoilla kun työt ei paina eikä rasitu polla.
Banskupoika mitään työtä tee. Muutenhan sinä et persu olisikaan, koska asiasi saattaisivat olla jopa hyvin.
Teen töitä asemassa, jossa näen aitiopaikalta millaisia ongelmia markkinoilla on integraation, velkaantumisen, typerän rahanjaon jne. vuoksi ja miten se vaikuttaa asiakkaisiimme, sekä meidän yhteistyöhömme. Edellisessä työpaikassani tuli juuri näistä syistä YT-neuvottelut ja olin yksi irtisanotuista. Nykyisessä työpaikassani tulevaisuus on siinäkin epävarma, mutta ei ole muuta mahdollisuutta kuin mennä niillä korteilla, mitä hallituksemme meille jakaa. Tällä hetkellä se jakaa surkeita kortteja, ja vetelee ässiä hihoistaan omaksi edukseen. Juuri näistä syistä on tasan yksi vaihtoehto: olla Perussuomalaisten äänestäjä. Muita vihamielisiä oletuksia sulla?
Jos olisit ”töissä”, jaksamisen kannalta olisi parempi, että menisit nukkumaan siitä.
Se on totta. Etätöissä menee vuorokausirytmi helposti rikki. Nukuin melkein 8 tuntia ihan vääränä vuorokauden aikana. Toivottavasti epidemia päättyy rokotusten myötä, että päästään normaaliin arkeen. Teillä arki ei kuitenkaan muutu mitenkään, sillä ideologisen työttömyyden aiheuttamat ongelmat pysyy oli tilanne mikä tahansa. Mutta ajattelepa, jos joutuisit tilanteeseen, että olisi pakko ottaa työ vastaan. Eikö vituttaiskin melkosen rankasti joutua palvelemaan vihaamaasi kapitalismia? :)
LiikeNyt, kristillisdemokraatit ja perussuomalaiset ovat sellaisia puolueita, joilla ei ole edes uskottavia ehdokkaita kunnallisvaaleissa. Eikä näissä puolueissa näytä olen uskottavia kansanedustajiakaan nykyisessä eduskunnassa.
Tietysti, jos meriittinä pidetään rikoksista saatuja tuomioita, väärennettyjä opinnäytetöitä, varastettuja kirkkohopeita, puolueen jäsenten vasarointia, ylinopeussakkoja, riitaisia avioeroja, riitoja lasten huoltajuudesta, rattijuopumuksia, niin millä perusteella näitä voisi äänestää?
Ja se yks hiippari, joka puskista kuvasi lastentarhan penskoja. Pedof....?
Laitetaan Kela ja sossu kiinni vaikka 3 kuukaudeksi, niin nähdään minkä puolueen kannattajat alkavat ensimmäiseksi itkemään ja valittamaan nälkää.
Kela: "Itäkeskuksessa alle 14-vuotiaista 40 prosenttia asuu kotitaloudessa, joka saa toimeentulotukea."
Tuskin sentään persuja kannattavia kotitalouksia?
Jos noin typerästi toimittaisiin, niin nälkä ja muut puutteet lyö päälle rankasti, ihan yksi paskan hailea, mitä puoluetta kannattaa. Kelan ja sossun tukien piirissä ovat eläkäläiset, työkyvyttömyyseläkkeellä olevat, päihderiippuvaisia, juoppoja, työttömät jne. Mutta moinen tempaus maksaisi satavarmasti vastuussa olevien puolueiden kannatuksesta ison siivun. Saattaisivat tehdä jopa siniset.
Haiskahtiko persuihin viiteryhmänä, kun puolustuskannalle siirryit?
Ei, vaan idea oli niin typerä, että se oli pakko oikaista.
Tuo kelan sulku 3 kuukaudeksi oli humoristinen heitto, jonka sinä otit vakavana ehdotuksena. Joka kertoo jotain kognitiivisista kyvyistäsi.
Jälkeenpäinhän se onkin fiksua selitellä hölmöilyään "huumoriksi" xD
En äänestä, älä sinäkään sekaannu politiikkaan.
Tuo viestisi taisi olla vihje banaanin viihdekäyttäjälle?
Vastaisin+aloittajan+tekemään+kysymykseen+kai+peräti+ensimmäisenä+vaikka+ketju+onkin+jo+ehtinyt+näin+pitkälle.
SDP:tä. Ainut puolue joka ajaa tasaarvoa.Niin työelämässä kuin muutenkin.
Mielestämme (PS) tasa-arvo on haihattelua. Jumala ei sellaista ole luonut eikä tarkoittanut. Viisas johtaja on paras ratkaisu käskynjakajana.
Pelkäätkö, että jos nainen olisi pomona, niin pallisi surkastuisivat?
Miksi mölisijöillä on äärimmäisiä vaikeuksia vastata yksinkertaisiin kysymyksiin? Kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa, kun on jatkuvasti pelkona, ettei vaan sano mitään itselleen vahingollista. Minua ahdistaa pelkkä ajatuskin, miten tunkkaista ja ahdistavaa roskaväen elämä voi olla. Ja ihan itseaiheutetusti. Eihän sitä älykkyyttä voi mitenkään käyttää. Ja jos sitä ei ole, niin se peitetään voimasanojen ja näppärien sanaleikkien taakse. Eikös suomalaisten pitänyt olla yksi maailman älykkäimmistä kansoista? TiRsKxD
Natsahtavaa kommentointia puhua muista ihmisistä roskasakkina.
Miten perussuomalaiset suhtautuvat suomalaiseen ammattiyhdistysliikkeeseen ja ihan yleensäkin työväenliikkeeseen?
Kaikki persut vihaavat ay-liikettä ja suomalaisia työelämässä järjestäytyneitä palkansaajia.
Persut ylistävät jotain loimaan kassaa ja eivätkä halua lainkaan järjestäytyä koskaan työelämässä.
Tosi todella vähän persuja on mukana työelämän pyörteissä. Sosiaalivirastohan se persujen yleisin elättäjä nyt aina vain on.
... meanwhile in Antipersuaktivistien utopistisessa riemukuplassa.
kokoomus ehdottomasti-
no ainakaa Persui mää en sit ikin äänest.
MINA AANTESTA AMIANA ANANAESTA ANANMEN MINA AANESSTA SUOMEN KANSA ESNSIN SUASOMEN KANSNA EENSIES NSUOSM MENAKANSA SENASEN SEMI NA SUOSMEN AKASNENA KANSEA AKNASA KANSA ENSISN SMASAKANSASAESU OMEN KANSA ENASISM
Yliksen pojathan ne käyvät äänestämässä noissa sillä se porukkahan tuolla vauvassakin oksentaa jatkuvasti naisvihaa jne jne.
Ihan sama missä kansalaiset ilmaisee mielipiteensä, niin jos PS on siellä menestynyt, niin väistämättä joka ikinen mesta haukutaan pystyyn. Mutta jos tilanne kääntyy myöhemmin toiseksi, eli PS tippuu, alemmaksi, niin johan sitä kehutaan paikkaa ja miten fiksuja ihmisiä siellä on. YLEkin kertoi totuuden, kun Demarit nousi kannatuksessa PS:n ohi, mutta välittömästi sijojitusten vaihtuessa YLEstä tuli "natsimedia" ja "persumedia" ja "media joka vainoaa tolkun ihmisiä".... Voi jumalten pyssyt xD Mikään ei ole niin läpinäkyvä ja ennaltatiedetty kuin kaavamaisuuteensa jäykistynyt antipersureppana.
On tullu huomattua ja persuja haukkuu tuuliviiriks.
No siinä ei ole kyllä tippaakaan väärässä.
Ja tippa poikineen onkin otettu persuista naristessa. Kuulostaa jopa deliriumilta moinen räksytys. Terveysviranomaisten mukaan syrjäytyvät, syrjäytyneet, heikossa asemassa olevat, työttömät yms. on taipuvaisia ryypiskelyyn, eikä yllätä, että tässä ryhmässä vasemmistolaiset on yliedustettuna.
Kyllä tää on se sama kopiopersu, hyvä että on ottanut nimimerkin, ennen joutui arvailemaan.
En äänestä mitään puoluetta. Äänestän Junes Lokkaa!
Ske-persut välillä olen vielöä
Ite wehrottoplmasti äänjyestän Suokmem kansa ensin
SK_e täälläkin enmsimmöinenn vaihtoehto, tersut oias ok joyts sioini tulöids tasjkjhasd
Vaikuttaa siltä että vihervasemmistolla loppuu sanat kesken ja palaa käämit.
Ei hätää. Vihervasurit voi aina aloittaa kopionkopionkopioiden toistot alusta.
Vaihtoehdot ovat aika vähissä, joko Vihreiden tai Vasemmistoliiton ehdokas olisi se joka nyt saisi ääneni.
SDP :nkin ehdokas olisi täysin mahdollinen, riippuen henkilöstä.
Kolme täysin varmaa puoluetta joiden ehdokasta en äänestäisi nyt, enkä tule äänestämään myöskään tulevaisuudessa, ovat persut, kristilliset ja kokoomus.
Minulla on kolme puoluetta joita en koskaan äänestä: demarit, persut ja vihreät.
Tuokin äänestys osoitti vaan minkä puolueiden kannattajilla on aikaa roikkua netissä kaiket ajat ja minkä puolueiden kannattajat tekevät jotain hyödylllistä.
Samoilla linjoilla. Vihreät pudottaisin pois ,vaikka aatteet ovat eettisiä, menee usein liiallisuuksiin ja tulee kattavia kustannuksia, kuten noiden mökki kaivojen suhteen kävi.
Noita koulukiusaajia jotka laittavat työttömyyttä kuntoon rankaisemalla työttömiä en äänestä kuuna päivänä enää.
Alunperin jätevesiasetus hyväksyttiin vuonna 2004 ympäristöministeri Jan-Erik Enestamin (r.) aikana. Asetuspykäliä pantiin uusiksi 2010, kun Paula Lehtomäki (kesk.) hoiti samaa virkaa.
Minulla on monta puoluetta, joita en äänestä: demarit, vihreät, vasemmistoliitto, RKP, Kokoomus.... Miksi? Koska mielestäni yhteiskunnan vahingoittaminen ei ansaitse kannatusta.
Äänestän Vasemmistoliittoa, äänestän VasemmistoNaista.
VasemmistoNaiset käskee parhaiten.
Tuossa nettiäänestyksessä 163 oli kertonut kantansa ja persuja kannatti 65 sivulla vieraillutta. Pitäisikö siitä päätellä jotain?
Että perussuomalaisten kannatus on melkein kaksinkertaistunut?
Vauva-sivun gallup on babaanipersun mielestä varmaan tieteellinen tutkimus, koska siihen on vapaasti saanut kirjoittaa mielipiteensä, ja onhan niitä kirjoittajiakin kokonaista 163 kpl.
Joko vauva-palstan lukijoissa on huomattavan paljon perussuomalaisten kannattajia tai perussuomalaisten kannattajat ovat keskimääräistä aktiivisempia vastailemaan tuollaisiin kyselyihin.
163 vastausta on vähän.
Banaanimies kirjoitti viime yönä noin kahden aikaan: ” Teen töitä asemassa, jossa näen aitiopaikalta millaisia ongelmia markkinoilla on integraation, velkaantumisen, typerän rahanjaon jne. vuoksi ja miten se vaikuttaa asiakkaisiimme, sekä meidän yhteistyöhömme”
Hänellä on merkillinen ”työ”. Tutkii sosiaalisen median sivuja ja vetää 163 kirjoituksen perusteella johtopäätöksiä. Mikähän työnantaja tuollaisesta työstä maksaisi vielä palkankin?
Baanaanin viihdekäyttäjä on käsittääkseni sellainen paljon mainostettu perusturvan varassa elävä perusyksinyrittäjä, joka ei tee yhtikäs mitään elantonsa eteen.
Siinä+vauva.fi-äänestyksessä+oli+yhteensä+163+klikkausta+eli+äänestystä+eri+puolueille+ja+persuille+tuli+65+kannatusklikkausta.+Joka+on+39,8%+annetuista+klikkauksista.+
Mahtavaa analyysiä :D Pointti oli triggeröidä teitä hermoheikkoja palstaräyhiksiä. Ja jos luet teikäläisten kommentteja, niin osui ja upposi.
Kiukkusi niin rankkaa, että pitää väkisin väkertää joku lohduttava profiili minusta. Mutta silti sisintäsi kalvaa ikävä tunne, ettet kuitenkaan pysty tosiasioita vääristelemään, vaikka parhaasi yrität. Mutta sä et vain osaa :)
On vanha fakta, että on helpompi vakuuttaa ihmiset vetoamalla tunteisiin, kuin järkeen. Ja tunteisiin persut nimenomaan vetoaa, erityisesti negatiivisiin tunteisiin, vihaan, kaunaan, kateuteen ja uhriutumisen tarpeeseen.
Lisäksi persut lupaa runsaasti kaikkea hyvää omille ja heidän lähipiirilleen. Helppo on luvata, koska persut tietää, ettei heidän tarvitse koskaan lunastaa lupauksiaan.
Äneestäisin Kulmunia mutta en osaisi päättää kumpaa?
Hyvä, että olet huomannut perussuomalaisten tuntemusten kirjon. Siinä on todellakin ajoittain näkyvästi esillä negatiiviset fiilikset ja se johtuu juuri siitä, että tuodaan esille asioita, miten vahingollisia vihervasemmistolaiset ja seteliselkärankaiset ovat yhteiskunnallemme.
Meidät tolkun ihmiset erottaa teistä taantumuksellisista räyhääjistä se, että meidän negatiiviset fiilikset johtuu todellisista yhteiskunnallisista ongelmista , kun taas teidän negatiiviset fiilikset johtuu alkukantaisesta ja yksinkertaisesta ajatusmaailmasta, jossa ei ole tilaa järkiperäiselle ajattelulle. Ja joka kerta, kun teikäläinen vastaa tolkun ihmisen kommenttiin, te todistatte itse sen, miten vääristyneitä asenteita teillä on yhteiskuntaa kohtaan.
Banskupoika nimittelee muita kuin persuja taantumuksellisiksi. Kuinka helvetin taantumuksellisia te persut sitten oikein olettekaan, koska tehän juuri yritätte kääntää ajan kulun sekä kaikenlaisen eteenpäin vievän kehityksen suuntaa? Joko siellä Impivaarassa voi radiosta kuunnella radion aikamerkin vai tuleeko se edelleenkin postiauton kyydissä vai peräti hevoskuljetuksena?
En nimittele, vaan se on kuvaus ihmisistä, joilla on heikko tai olematon kyky kehittyä. Puen vain sanoiksi yhteiskunnassa tapahtuvia asioita ja ilmiöitä. Yksi tällainen ilmiö on teikäläisten kansanryhmässä syntynyt käsittämättömän järjetön hinku&vimma keksiä maanisesti kaikenlaista valheellista, vääristelevää yms. vittuilua Perussuomalaista. Luepa nyt ajatuksella oma kommenttisi uudestaan ja sovella sitä reaalimaailmaan. Sen jälkeen takuulla oivallat, miten suuri osa elämästäsi kuluu radikaalissa kuplassa elämiseen. Luulisi että sua hävettäisi alentua tuollaiseen elämäntyyliin. Mielenkiinosta kysyn, mikä sellaisessa elämäntyylissä on se juttu, joka houkuttaa ja koukuttaa? Se, että olet vihdoinkin löytänyt jotain, missä olet "hyvä"?
EN ainakaan änestäisi persuja!!!
Ei todellakaan persuja, eihän heillä ole edes kunnon puolueohjelmaa, pelkkä maahanmuuton vastaisuus on aivan yhtä tyhjän kanssa!
äänestän Vasemmistoliiton Feministi Naista.
Äänestäisin vihreiden ehdokasta.
95%+perujen+äänistä+ovat+tulleet+Pietarista.+Ei+yllätä.
Ei+persuja+ole+Pietarissa+edes+95+%+:a,+antipersu+jakaa+valheellista+tietoa!!!
Äänestäisin hallituksessa arvokasta työtä tekevää ministeriä tai kansanedustajaa.
äÄstäisin DeWittua tai Localocaa
Itse yli 30v. Politiikaa säännöllisesti seuraneena sen totean etten äänestäisi ainakaan perussuomaisia jos vaalit olisivat nyt! Sitten kun ne todellisuudessa on eli 2023 niin en silloinkaan perussuomaisia äänestä.En pidä missään arvossa öyhötystä enkä rasismia.
Muista äänestää Lailaa.
Koska olen suomalainen niin tottakai äänestän puoluetta joka on suomalaisten puolustaja siis Perussuomalaiset. Eu ja euro sekä maahanmuuttokrttisyys. Mitään näistä ei ole muilla puolueilla. Mm. Helsingissä 16 prosenttia jo ulkomaalaistaustaisia joista suurin osa elää suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Nämä Demari Nazirmat haluaa heitä lisää ja hänen mielestään on ok että nämä tulijat otetaan pääkaupunkiin asumaan uusimmissa taloissa joita juuri rakennetaan.
Se on tuttu ilmiö teidän vanhusten parissa. Olette oppineet lukemaan sanomalehdestä "totuuden", oli se mitä tahansa, eikä se pinttynyt tapa enää muuksi voi muuttua.
Katsottuani tänään eduskunnan kyselytunnin tulin vakuuttuneeksi siitä, että en tule eläessäni äänestämään rakkikoiralauman lailla räksyttäneitä persuja enkä kokoomusta. Piste.
Eikö se peppukipu nyt meinaa helpottaa? Tietenkin Perussuomalaiset osuu sunkin kipupisteisiin joka päivä. Mutta silti et vain opi, vaan sama venkulointisi vain jatkuu. Paisekin kehittyy, mikset sinä?
Kovin on taas natsihenkistä puhetta.
Ymmärrän. Mutta en sitä, että kieltäydyt ottamasta lääkkeesi. Seuraukset on selvät.
Toivottavasti joku kysyisi mitä puoluetta ei ainakaan äänestäis, valinta ois helppo.Tänään taas tunsin myötähäpeää persujen puolesta.
Eihän sitä tarvitse erikseen kysyä, kun se katkera itku näkyy muutenkin 24/7. "Persut yhyy persu sitä persu tätä yhyy vihaan persuja yhyy persu putin natsi yhyy sivari kreml fasisti yhyy...." Kuulostaako tutulta? Niin minustakin. Mitäpä poika tähän narisisi? Viritähän nyt oikein kunnolla se tyypillinen vihan ja katkeruuden täyteinen moodi päälle ja runno näppistäsi oikein huolella. Näytä meille mistä persuvihaaja on tehty!
Ei yllättänyt antipersuliike tälläkään kertaa. Triggeröityminen mielivaltaiseen raivoon on väistämätön ilmiö. Ei tarvitse kuin vähän tuoda esiin faktoja esim. vasemmistolaisuuden kummallisesta vaikutuksesta taannuttaa kannattajansa ja miten houkuttelee esiin alkukantaista ja aggressiivista käytöstä. Joka ikisestä antipersuaktivistin kommentista paistaa läpi pyhä viha, katkeruus, ja ennen kaikkea kateus, sekä äärimmäinen teeskentely. Eihän tuollaista elämöintiä voi tolkun ihminen ymmärtää. Suomessa, jossa piti olla yksi maailman älykkäimmistä kansoista! Mutta, miten sinä antipersuaktivisti todistaisit taas vastauksellasi, miten olet juuri sitä mitä sinusta kerrotaan?
"Joka ikisestä antipersuaktivistin kommentista paistaa läpi pyhä viha, katkeruus, ja ennen kaikkea kateus, sekä äärimmäinen teeskentely."
Älä projisoi muita omista heikkouksistanne. Tuo litaniahan sisältää kaiken, mitä persu tarvitsee ollakseen persu.
Teit sitten juuri niin kuten kysyinkin viimeisessä lauseessa. Miten oikeasti siedät itseäsi? Vai onko sulla edes tietoisuutta? Toimit vain punaviherpopulismin ohjelmoimana zombina?
Antipersuaktivisti+räkäisi+ruudulle+tällaisen+aivarin:+"Kuten+banaanin+viihdekäyttäjä+tuossa+jo+totesikin,+niin+kyllä+peruspopulistiporukka+on+noiden+henkisesti+pahoinvoipien+kansalaisten+ykköspuolue."
Eikö se peppukipu nyt vaan meinaa helpottaa?
Banaaneissa saattaa olla suolta ärsyttäviä torjunta-ainejäämiä, oletko kokeillut auttaako kipuun jos käsittelisit banaanin käsidesillä ennen sen viihdekäyttöä.
No sullapa onkin erinomaiset tiedot banaanin käytöstä. Itse en ole tätä ennen kuullut banaanin 'viihdekäytöstä'. Voisiko sinua kutsua jopa ammattilaiseksi siinä lajissa, tietotasostasi ja kokemuksestasi päätellen? Taidat myös ihan nauttia peppukivusta, sillä olettaisin, että niin vahva kemikaali antaa varsin kyrväkkäät poltteet suolen limakalvolla.
PS: oletko psykoosissa?
Se on täysin mahdollista ettet ole kuullut, sillä kukapa naapurisi sinun neljän seinän sisällä tapahtuvia touhujasi voi tietää.
Vaan jos sinulla olisi vaimo, niin hän olisi hyvinkin saattanut mainita tuosta sinun ja banaanien välisestä intiimistä suhteesta.
Eli olet psykoosissa, kuten ounastelinkin.
Äitiskö sano? :-)))
Miksi?