Jos nykytietämyksen mukaan lähin elämänvyöhykkeellä oleva planeetta on 110 valovuoden päässä. Jos Univesumissa on samat luonnon ja fysiikanlait niin vaikka kuinka kehittyneitä sivilisaatioita olisi tuommoisien matkojen päässä , niin ei sieltä tulla tänne millään vehkeellä.
Mistä ufot tulevat?
Anonyymi
121
1926
Vastaukset
- Anonyymi
Anteeksi jossittelu ja kirjoitusvirhe.
- Anonyymi
UFOthan tulevat lähempää kuin arvaammekaan!
Ne tulevat itse kunkin korvien välistä! - Anonyymi
Sairas aivotoiminta tuottaa vaikka minkälaisia uskomuksia ja joillakin jopa näkyjä. Näitä näkijöitä ja kokijoita ovat mielisairaalat pullollaan. Käykääpä kysymässä keltä hyvältä asukilta.
- Anonyymi
Tuottaako sairas aivotoiminta myös valokuvia ja tutkahavaintoja, tai kykeneekö se tekemään ydinaseet toimintakyvyttömiksi?
- Anonyymi
Arvelisin jossain komputroituneessa tilassa sykkivä hypertekoäly manifestoi niitä toiselle puolelle universumia hakkeroimalla aikaavaruuden rakennetta. Itse en jaksa uskoa biologista alkuperää oleviin ufoukkeleihin.
- Anonyymi
Muukalaiset ovat matkailleet tähtien välillä satoja tuhansia vuosia, jotkut miljoonia. Heidän ymmärryksensä fysiikasta on paljon täydellisempi kuin meidän nykyiset teoriamme.
Valonnopeus voi olla yhden liikkumisteknologian asettama raja, mutta sehän ei estä toisenlaisten liikkumisteknologioiden käyttöä. Muukalaisten alukset kykenevät havaintojen mukaan suorituksiin ja nopeuksiin jotka ovat meidän nykyteknologiamme ulottumattomissa.
Erästä teknologiaa käyttävät ufot esimerkiksi loikkaavat paikasta toiseen kulkemattta paikkoja erottavan avaruuden läpi.- Anonyymi
Fysiikan lakien ja teknologian mukaan ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Luonnonlait ei välttämättä ole joka puolella samanlaisia. Senhän todistaa jo ufotkin!
- Anonyymi
Ärsyttää lähinnä näissä ufo havainnoissa epäselvät sumeat kuvat. Luulisi jo nykytekniikalla jos näitä ufoja tuolla lentelee,saavan tarkkoja kuvia. Ihmiset ei varmaan elinaikanaan saa koskaan tietää onko muualla älyllistä elämää. Sen tajuaa,että pakkohan muualla on olla planeettoja missä elämä kukkii,ovat vaan niin pirun kaukana.
- Anonyymi
Jaahas. Eikös ne liikukkaan galaksilta toiselle anti-matter reaktorilla ? Olikos polttoaineena elementti 115 ? Tämänhän ainakin todistaa area 52 työntekijä Bob Lazar. Hän on tutkinut oikeasti ufoja. Vai eikö kaveri ole uskottava kun ei ole everstin jämiä kaulalla? Aika monenlaista teoriaa täälläkin on olemassa.
- Anonyymi
Ainahan sitä voi kuvitella, mutta liikumme tuntemiemme asioiden mukaan kunnes toisin todistetaan.
Viimeisen parin vuoden aikana käytyjä tiedeseminaareja katselleena ei voi todeta muuta kuin että me ei tiedetä höykäsen pöläystä siitä mikä ja millainen tämä universumi on.
Kysymykset vaan lisääntyy, mysteerit lisääntyy ja palataan takaisin peruskysymyksiinkin.
Ei tunneta universumin rakennetta, koostumusta, kokoa, ei etäisyyden käsitteitä, ei ulottuvuutta, ajan käsite on hämärtynyt..
Vieläkään ei tunneta edes painovoimaa, mustat aukot on mysteerejä edelleen, pimeä energia ja aine samaten, emme tiedä mikä vaikuttaa kaukaisten galaksien liikehdintään..
Ei tiedetä mistä ollaan tulossa ja minne menossa, tietoisuuden käsite on pimennossa, ei olla varmoja siitäkään onko meitä edes olemassa vai ollaanko me hahmoja jonkun videopelissä, tositeeveessä vai eläintarhassa.
On myös lukemattomia paljon monimutkaisempia mysteerejä kuin mainitut, mutta niiden luetteleminen tässä yhteydessä lienee turhaa.
Alkutaipaleella tässä ollaan vasta tiedon portailla. Kovin lyhyt on vielä tämä meidän historiamme, eikä kaiken ymmärtämistä voida vielä meiltä vaatia, jos koskaan.
Nautitaan vaan matkasta. Uteliaisuus on kehityksen synonyymi. Ufoilmiö on vain yksi mysteeri, ja hyvin maanläheinen sellainen. Väittäisin että ratkaisu tähän mysteeriin löytyy kvanttikentistä, ydinvoimista ja ulottuvuuksista.- Anonyymi
Koukku kirjoitti; "Kysymykset vaan lisääntyy, mysteerit lisääntyy ja palataan takaisin peruskysymyksiinkin."
Ikäänkuin muistaisin että aikaa sitten fyysikot hieman meinasivat että fysiikka on piakkoin valmis, vain pientä hienosäätöä vailla.
Minä kannatan simulaatiotodellisuutta. Maailmankaikkeuden 3D on tapa jolla tietoisuus järjestää sisältöjään. Se on yhtä vähän 3D kuin tietokoneen kuvaruudulla näkyvä 3D on oikeasti 3D. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koukku kirjoitti; "Kysymykset vaan lisääntyy, mysteerit lisääntyy ja palataan takaisin peruskysymyksiinkin."
Ikäänkuin muistaisin että aikaa sitten fyysikot hieman meinasivat että fysiikka on piakkoin valmis, vain pientä hienosäätöä vailla.
Minä kannatan simulaatiotodellisuutta. Maailmankaikkeuden 3D on tapa jolla tietoisuus järjestää sisältöjään. Se on yhtä vähän 3D kuin tietokoneen kuvaruudulla näkyvä 3D on oikeasti 3D.Tiedemaailman konsensus on rikkoontunut kun nykyään ei tarvi enää kumarrella kuvia siten kuin ennen. Vanhat teoriat on saaneet rinnalle uusia, joita esitetään painokkaan rohkeasti. Teoreetikoilla on kova tarve saada se oma teoria buukattua valtateoriaksi elinaikanaan.
Avaruuden olemusta ja mekanismia kovasti selvitetään. Se mikä on saatu selville on se että se ei ole tyhjä tila eikä vakuumi, vaan siihen on kätketty massaa ja energiaa kymmenkertaisesti enemmän kuin mitä näkyvässä massassa.
Ennen Einsteinia monet tiedemiehet oli sitä mieltä että kaikki on jo keksitty ja enää viilaillaan desimaaleja. Nyt mennään toiseen suuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koukku kirjoitti; "Kysymykset vaan lisääntyy, mysteerit lisääntyy ja palataan takaisin peruskysymyksiinkin."
Ikäänkuin muistaisin että aikaa sitten fyysikot hieman meinasivat että fysiikka on piakkoin valmis, vain pientä hienosäätöä vailla.
Minä kannatan simulaatiotodellisuutta. Maailmankaikkeuden 3D on tapa jolla tietoisuus järjestää sisältöjään. Se on yhtä vähän 3D kuin tietokoneen kuvaruudulla näkyvä 3D on oikeasti 3D.Tämä guru kertoo varsin fiksustu mikä on deja vu ja miten sen kanssa tulisi toimia.
https://www.youtube.com/watch?v=OVWuSOK55JU
Liittyy olennaisesti keinotodellisuusteoriaan - Anonyymi
Aika paljon saa irti jos keskittyy siihen mitä tiedetään varmasti. Tuon mysteeri-ikkunan avaaminen kun on vähän horjuvaa, sen jälkeen alkaa arvuuttelu. Hieno että jaksat kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedemaailman konsensus on rikkoontunut kun nykyään ei tarvi enää kumarrella kuvia siten kuin ennen. Vanhat teoriat on saaneet rinnalle uusia, joita esitetään painokkaan rohkeasti. Teoreetikoilla on kova tarve saada se oma teoria buukattua valtateoriaksi elinaikanaan.
Avaruuden olemusta ja mekanismia kovasti selvitetään. Se mikä on saatu selville on se että se ei ole tyhjä tila eikä vakuumi, vaan siihen on kätketty massaa ja energiaa kymmenkertaisesti enemmän kuin mitä näkyvässä massassa.
Ennen Einsteinia monet tiedemiehet oli sitä mieltä että kaikki on jo keksitty ja enää viilaillaan desimaaleja. Nyt mennään toiseen suuntaan.Aikaavaruus on matemaattinen malli joka suurimmaksi osin toimii,, ei vain tiedetä miksi. Vastaavasti, mustan aukon massa on niinku tunnettu fakta, jonka voi niinku laskea samaten, mutta mikä sen aihettaa, on sittten eri asia.
- Anonyymi
lainaus toisesta keskustelusta:
ufot voi tulla:
1.toiselta planeetalta
2.tulevaisuudesta(tai kokonaan "ajan ulkopuolelta")
3.maapallon sisältä
4. korkeammasta ulottuvuudesta(neljäs tila-ulottuvuus)
5.toisesta maailmankaikkeudesta.
6. ihminen voi nähdä harhoja niistä( luonnonilmiöiden väärintulkinnat)
7. "hallituksen" kehittämiä aluksia/olioita
8. joskus käytetään sanaa "interdimensionaalisuus" ehkä sama asia kuin kohta 4
9.simulaation ulkopuolelta
10. kollektiivisesta alitajunnasta. Jungin käsite.- Anonyymi
Unohdit mainita oman korvien välisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdit mainita oman korvien välisi.
Hyvä huomio. Sieltä on peräisin 99% kaikista niistä mitä ei pystytä selittämään. Eikä sellaiset harha-aistimukset selityksiä kaipaakaan. Ainoastaan skitsofreniaan perehtynyt psykiatri voisi kiinnostua tutkimaan potilaan sairauden astetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio. Sieltä on peräisin 99% kaikista niistä mitä ei pystytä selittämään. Eikä sellaiset harha-aistimukset selityksiä kaipaakaan. Ainoastaan skitsofreniaan perehtynyt psykiatri voisi kiinnostua tutkimaan potilaan sairauden astetta.
Ei tarvitse olla mitenkään mieleltään sairas "ufoja" tai muita harhoja nähdäkseen!
Ei tarvitse kuin olla tietyssä mielentilassa sopivissa olosuhteissa niin johan "mielikuvitus" alkaa tehdä tepposia. Yhtenä esimerkkinä voisi mainita että onhan Suomessakin metsästäjät ampuneet jos ei nyt "ufoina" niin riistana kuitenkin toisia metsästäjiä/marjastajia kun oikein ovat innoissaan! - Anonyymi
Unohdat kaikista tärkeimmän, mittausvirhe. Sitten tulee joukkospykoosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä huomio. Sieltä on peräisin 99% kaikista niistä mitä ei pystytä selittämään. Eikä sellaiset harha-aistimukset selityksiä kaipaakaan. Ainoastaan skitsofreniaan perehtynyt psykiatri voisi kiinnostua tutkimaan potilaan sairauden astetta.
Se voi analysoida näkyä videolta.
- Anonyymi
Noh, ihan sama. Itse uskon Bob Lazarin sanaan.
- Anonyymi
Lazar ristiriitainen persoona myönnetään mutta kyllä hänen kertomuksensa on mielestäni kaikkein uskottavin tähän päivään mennessä. Tutkakuvat on tutkakuvia ja niitä voidaan helposti manipuloida.
- Anonyymi
Älä unohda videokamerakuvia ja infrapunakamerakuvia ja lentäjän ottamaa kännykkäkuvaa. Tuskinpa näitä kaikkia on manipuloitu näissä tapauksissa jotka Pentagon vahvistaa ja vähintään kymmenkunta lentäjää ja tutkaoperaattoria ja tutkimusjohtajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unohda videokamerakuvia ja infrapunakamerakuvia ja lentäjän ottamaa kännykkäkuvaa. Tuskinpa näitä kaikkia on manipuloitu näissä tapauksissa jotka Pentagon vahvistaa ja vähintään kymmenkunta lentäjää ja tutkaoperaattoria ja tutkimusjohtajaa.
En unohda jos näitä kuvia näkisin , vahvistuksien kera.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En unohda jos näitä kuvia näkisin , vahvistuksien kera.
Pentagon vahvistaa kaikki julkaistut kolme infrapunavideota aidoiksi. Löydät ne sadoilta sivustoilta netistä. Videoita on kuulema kymmeniä ja lisää tullaan julkaisemaan.
Saat toki olla uskomatta niiden aitouteen.
Kenen pitäisi sinun mielestä vahvistaa videoiden aitous, jos ei US Navy ja Pentagon kelpaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentagon vahvistaa kaikki julkaistut kolme infrapunavideota aidoiksi. Löydät ne sadoilta sivustoilta netistä. Videoita on kuulema kymmeniä ja lisää tullaan julkaisemaan.
Saat toki olla uskomatta niiden aitouteen.
Kenen pitäisi sinun mielestä vahvistaa videoiden aitous, jos ei US Navy ja Pentagon kelpaa?Eihän täällä parempaa auktoriteettia ole kuin muuan koukku. Siis uskokaatte hänen Sanaansa. Se tulee syvältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän täällä parempaa auktoriteettia ole kuin muuan koukku. Siis uskokaatte hänen Sanaansa. Se tulee syvältä.
Kyllä se niin on kuin Washington Postin professori toimittaja sanoi että "Tämä Pentagonin vahvistus on uforintamalla suurin avautuminen vuosikymmeniin ja meidän pitää alkaa valmistautua ajatukseen että ne ovat maan ulkopuolelta"
Ei siihen koukkuja tarvita ja jos koet jonkun palstakirjoittelijan uhkana ajatusmaailmallesi niin kannattaa jutella siitä psykiatrille, eikä täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentagon vahvistaa kaikki julkaistut kolme infrapunavideota aidoiksi. Löydät ne sadoilta sivustoilta netistä. Videoita on kuulema kymmeniä ja lisää tullaan julkaisemaan.
Saat toki olla uskomatta niiden aitouteen.
Kenen pitäisi sinun mielestä vahvistaa videoiden aitous, jos ei US Navy ja Pentagon kelpaa?Ai kenenkö pitäisi vahvistaa videoiden aitous? No tietenkin tulivaunuilla maahan laskeutuvan vapahtajan. Paitsi että jos hän on tänne tulossa tulivaunuillaan niin luulemme häntä ufopahisten lähettilääksi ja taistelemme häntä vastaan vääränä valtiaana.
Millähän tavalla hänen pitäisi sitten todistaa itsensä jotta hyväksyisimme hänet todellisena? Siinäpä toinen suuri kysymys. Leivän murtaminen ja vettenpäälläkävely voi olla vain trikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentagon vahvistaa kaikki julkaistut kolme infrapunavideota aidoiksi. Löydät ne sadoilta sivustoilta netistä. Videoita on kuulema kymmeniä ja lisää tullaan julkaisemaan.
Saat toki olla uskomatta niiden aitouteen.
Kenen pitäisi sinun mielestä vahvistaa videoiden aitous, jos ei US Navy ja Pentagon kelpaa?Jos jenkeillä olisi toimiva Polywell-reaktori ja suprajohtava M-Drive niin tictac typpinen alus voisi olla todellisuutta. Molempia on tutkittu laihoin tuloksin. Huvikseen voi googlettaa nasaspaceflight foorumin mdrive ketjun ja talk-polywell.orgin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentagon vahvistaa kaikki julkaistut kolme infrapunavideota aidoiksi. Löydät ne sadoilta sivustoilta netistä. Videoita on kuulema kymmeniä ja lisää tullaan julkaisemaan.
Saat toki olla uskomatta niiden aitouteen.
Kenen pitäisi sinun mielestä vahvistaa videoiden aitous, jos ei US Navy ja Pentagon kelpaa?En epäile lainkaan videoiden aitoutta mutta ei niissä mitään ufoja lennä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En epäile lainkaan videoiden aitoutta mutta ei niissä mitään ufoja lennä.
Nuo keissit eivät ole vain julkaistujen videopätkien varassa. Siellä on tutkaraportit, videot, kuvat, silminnäkijähavainnot ja ne kaikki samaan aikaan. Materiaalia on kuulema vaikka kuinka paljon ja pisimmät keissit kesti 12 tuntia yhtäsoittoa. Silminnäkijöitä on lukemattomia ja tiedot on vahvistettu virallisimmalta mahdolliselta taholta. Jäämme odottelemaan lisää julkaisuja. Ei ne lentäjät olisi niin ihmeissään jos he olisivat sitä mieltä että kyseessä olisi lokki tai drone.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo keissit eivät ole vain julkaistujen videopätkien varassa. Siellä on tutkaraportit, videot, kuvat, silminnäkijähavainnot ja ne kaikki samaan aikaan. Materiaalia on kuulema vaikka kuinka paljon ja pisimmät keissit kesti 12 tuntia yhtäsoittoa. Silminnäkijöitä on lukemattomia ja tiedot on vahvistettu virallisimmalta mahdolliselta taholta. Jäämme odottelemaan lisää julkaisuja. Ei ne lentäjät olisi niin ihmeissään jos he olisivat sitä mieltä että kyseessä olisi lokki tai drone.
Eipä ne lentäjät itse näitä tarinoita olekaan keksineet. He ovat vaan ymmällään että mitä kaikkea heidän kertomakseen onkaan pantu. Aivan kuin seiskalehti lukekaa sieltä ja olkaa uskovinanne kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo keissit eivät ole vain julkaistujen videopätkien varassa. Siellä on tutkaraportit, videot, kuvat, silminnäkijähavainnot ja ne kaikki samaan aikaan. Materiaalia on kuulema vaikka kuinka paljon ja pisimmät keissit kesti 12 tuntia yhtäsoittoa. Silminnäkijöitä on lukemattomia ja tiedot on vahvistettu virallisimmalta mahdolliselta taholta. Jäämme odottelemaan lisää julkaisuja. Ei ne lentäjät olisi niin ihmeissään jos he olisivat sitä mieltä että kyseessä olisi lokki tai drone.
Joo, odotellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ne lentäjät itse näitä tarinoita olekaan keksineet. He ovat vaan ymmällään että mitä kaikkea heidän kertomakseen onkaan pantu. Aivan kuin seiskalehti lukekaa sieltä ja olkaa uskovinanne kaikki.
Katso nyt ensi alkuun netistä vaikka Fravorin ja Elizondon haastattelut. Vai pelottaako katsoa totuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unohda videokamerakuvia ja infrapunakamerakuvia ja lentäjän ottamaa kännykkäkuvaa. Tuskinpa näitä kaikkia on manipuloitu näissä tapauksissa jotka Pentagon vahvistaa ja vähintään kymmenkunta lentäjää ja tutkaoperaattoria ja tutkimusjohtajaa.
Nuo laivaston kuvat on niin moneen kerta faktatarkistettu. Ufot olivat lentäjän kännykän kameran linssissä ollut kärpänen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En epäile lainkaan videoiden aitoutta mutta ei niissä mitään ufoja lennä.
Kärpänen, se moneen kertaan todistettu. Lentokoneen eteen muodostuu kiertävä ilmalupla minkä sisällä kärpänen voi lentää lähes normaalisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ne lentäjät itse näitä tarinoita olekaan keksineet. He ovat vaan ymmällään että mitä kaikkea heidän kertomakseen onkaan pantu. Aivan kuin seiskalehti lukekaa sieltä ja olkaa uskovinanne kaikki.
Ai sitä ollaan täällä jeesus uskoa pelastamassa. Ihan turhaan. Uskonnot muuttuvat ihmisten mukana. Kristinuskoa että enää tunnistaisi jos voisit katsoa sadam vuoden päähän. Kovin paljo se tulee muuttumaan kun tiedetään että elämä on sääntö, ei poikkeus Herran ihme vain maassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso nyt ensi alkuun netistä vaikka Fravorin ja Elizondon haastattelut. Vai pelottaako katsoa totuutta?
Myös Bob Lazarin kommentit ja dokumentit ovat erinomaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentagon vahvistaa kaikki julkaistut kolme infrapunavideota aidoiksi. Löydät ne sadoilta sivustoilta netistä. Videoita on kuulema kymmeniä ja lisää tullaan julkaisemaan.
Saat toki olla uskomatta niiden aitouteen.
Kenen pitäisi sinun mielestä vahvistaa videoiden aitous, jos ei US Navy ja Pentagon kelpaa?Mä oon myös nähny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En epäile lainkaan videoiden aitoutta mutta ei niissä mitään ufoja lennä.
Todista.
- Anonyymi
Avaruutta on tutkittu paljon ja jotakin jo tiedämme miljoonien valovuosien päässä olevista taivaankappaleita. Kuitenkin mitä sieltä näemme ei ole nykyaikaa; voi olla että ne ovat jo kadonneet olemasta ja näemme vaan sen miltä se näytti miljoonia vuosia sitten. Jos sieltä juuri nyt lähtee joku liikkeelle tänne päin, saapuu se tänne vasta miljoonieen vuosien päästä.
- Anonyymi
Meiltä on oma kuukin tutkimatta eikä tiedetä sen syntytapaa. Laitteittemme erotuskyvyllä emme näe edes kuuhun laskeutuneita laskeutujia ja kuu on vain 400 tuhannen kilometrin päässä. Meidän kotigalaksissa on 200-600 miljardia tähteä. Lähin neljän valovuoden päässä, kaukaisin alle sadantuhannenvuoden päässä. Ei tänne tarvi tulla miljoonien valovuosien päästä. Voi tulla lähempääkin. Tuorein signaali tuli 50 valovuoden päästä planeetalta.
Tiedemiehet on miettineet erilaisia oikoteitä avaruuden halki. Lomittuminen, madonreiät, matkat kvanttikentässä.. Ne saattaa tapahtua realiajassa. Ufot saapuneet seuraamaan sotiamme monet kerrat. Miten ne voisivat tietää niistä, jos niillä olisi miljoonan vuoden matka tänne? -Vastaus: Niillä ei ole miljoonan vuoden matka tänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meiltä on oma kuukin tutkimatta eikä tiedetä sen syntytapaa. Laitteittemme erotuskyvyllä emme näe edes kuuhun laskeutuneita laskeutujia ja kuu on vain 400 tuhannen kilometrin päässä. Meidän kotigalaksissa on 200-600 miljardia tähteä. Lähin neljän valovuoden päässä, kaukaisin alle sadantuhannenvuoden päässä. Ei tänne tarvi tulla miljoonien valovuosien päästä. Voi tulla lähempääkin. Tuorein signaali tuli 50 valovuoden päästä planeetalta.
Tiedemiehet on miettineet erilaisia oikoteitä avaruuden halki. Lomittuminen, madonreiät, matkat kvanttikentässä.. Ne saattaa tapahtua realiajassa. Ufot saapuneet seuraamaan sotiamme monet kerrat. Miten ne voisivat tietää niistä, jos niillä olisi miljoonan vuoden matka tänne? -Vastaus: Niillä ei ole miljoonan vuoden matka tänne.Meillä on tässä maailmassa havaintoja monista ilmiöistä (esim ufot) joiden ominaisuudet loukkaavat nykyisen tieteen käsityksiä. Ihmisten suhtautuminen voi olla tällöin kahdenlaista:
1) Tieteen käsityksiä loukkaavat ilmiöt ja niiden ominaisuudet ovat kuvittelua ja havaintovirheitä, koska mitään ei voi olla olemassa nykyisten tieteen käsitysten ulkopuolella.
2) Ilmiöiden olemassaolo tarkoittaa että tieteen teoriat ja käsitykset tarvitsevat päivitystä.
Tiede edistyy vain kohdan 2 kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meiltä on oma kuukin tutkimatta eikä tiedetä sen syntytapaa. Laitteittemme erotuskyvyllä emme näe edes kuuhun laskeutuneita laskeutujia ja kuu on vain 400 tuhannen kilometrin päässä. Meidän kotigalaksissa on 200-600 miljardia tähteä. Lähin neljän valovuoden päässä, kaukaisin alle sadantuhannenvuoden päässä. Ei tänne tarvi tulla miljoonien valovuosien päästä. Voi tulla lähempääkin. Tuorein signaali tuli 50 valovuoden päästä planeetalta.
Tiedemiehet on miettineet erilaisia oikoteitä avaruuden halki. Lomittuminen, madonreiät, matkat kvanttikentässä.. Ne saattaa tapahtua realiajassa. Ufot saapuneet seuraamaan sotiamme monet kerrat. Miten ne voisivat tietää niistä, jos niillä olisi miljoonan vuoden matka tänne? -Vastaus: Niillä ei ole miljoonan vuoden matka tänne.Valonnopeuden maksimi,, tiedä siitä, kun en ole perehtynyt asiaan. Voi olla tapoja liikkua paikasta toiseen jopa hetkessä, ja gravitaatio että antimateria toistaiseksi esitetty, ja musta aukko, sikäli jotain kolmatta.
- Anonyymi
Mahtavia teorioita ja uskomuksia. Kuka mahtaakaan olla oikeassa ?!
- Anonyymi
Oikeassa oleminen on joillekin ihmisille mahdottoman tärkeää. Heitä tapaa palstoilla, moni ilkkuja on tätä tyyppiä.
Toiset taasen nauttivat vaihtoehtoisiin käsityksiin ja selityksiin tutustumisesta, ja myöskin niiden jakamisesta edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeassa oleminen on joillekin ihmisille mahdottoman tärkeää. Heitä tapaa palstoilla, moni ilkkuja on tätä tyyppiä.
Toiset taasen nauttivat vaihtoehtoisiin käsityksiin ja selityksiin tutustumisesta, ja myöskin niiden jakamisesta edelleen.Myös moni muukin on tälläinen "oikeassa olija" kuin ilkkuja.
Anonyymi kirjoitti:
Myös moni muukin on tälläinen "oikeassa olija" kuin ilkkuja.
Tutustukaa skeptikon määritelmään wikipediassa. Skeptikko on sitä mieltä että varmaa tietoa ei voi saavuttaa. Olen tismalleen samaa mieltä. Olen siis skeptikko.
Vain tutustumalla monipuolisesti käsiteltävään aiheeseen ja tässä tapauksessa ufoilmiöön, siitä voi muodostaa oman käsityksensä. Täytyy tuntea kokonaisuus ja olla kykyä tehdä objektiivisia johtopäätöksiä.
Joku sanoi joskus ettei usko mihinkään muuhun kuin että "kun lumeen kusee, niin reikä tulee"
Nyt kun tiedeviisaat ovat alkaneet heitellä ilmoille erittäin mielenkiintoisia ja monimutkaisia teorioita niistä suurimmista kysymyksistä, niin niitä luentoja katsoessa tulee mieleen että tässä mennään nyt takapakkia.
Sillä tarkoitan sitä että niin monet asiat mitä on opiskellut, tietänyt, lukenut, uskonut ja luullut, ei välttämättä olekaan niin. Sitä huomaa ettei tiedä hevon veetäkään ja se vetää nöyräksi.
Hattua nostan tutkijoille, argeologeille, tieteilijöille, tiedemiehille, älyköille, teoreetikoille, matemaatikoille ja muille alallaan elämäntyötään ahkerasti tekeville. Ilman teitä emme ikinä pääsisi eteenpäin tietämyksessä me tavalliset tollukat.
Tänään nostan hattua Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:lle, kaikille vapaaehtoisille ja lahjoittajille! Niin monen yksinäisen ja vähäosaisen joulu on taas pelastettu antamisen ilolla ja rakkauden sanomalla.
Maailmalla on vielä paljonkin toivoa! Hyvää joulua! <3- Anonyymi
HeIIäkoukku kirjoitti:
Tutustukaa skeptikon määritelmään wikipediassa. Skeptikko on sitä mieltä että varmaa tietoa ei voi saavuttaa. Olen tismalleen samaa mieltä. Olen siis skeptikko.
Vain tutustumalla monipuolisesti käsiteltävään aiheeseen ja tässä tapauksessa ufoilmiöön, siitä voi muodostaa oman käsityksensä. Täytyy tuntea kokonaisuus ja olla kykyä tehdä objektiivisia johtopäätöksiä.
Joku sanoi joskus ettei usko mihinkään muuhun kuin että "kun lumeen kusee, niin reikä tulee"
Nyt kun tiedeviisaat ovat alkaneet heitellä ilmoille erittäin mielenkiintoisia ja monimutkaisia teorioita niistä suurimmista kysymyksistä, niin niitä luentoja katsoessa tulee mieleen että tässä mennään nyt takapakkia.
Sillä tarkoitan sitä että niin monet asiat mitä on opiskellut, tietänyt, lukenut, uskonut ja luullut, ei välttämättä olekaan niin. Sitä huomaa ettei tiedä hevon veetäkään ja se vetää nöyräksi.
Hattua nostan tutkijoille, argeologeille, tieteilijöille, tiedemiehille, älyköille, teoreetikoille, matemaatikoille ja muille alallaan elämäntyötään ahkerasti tekeville. Ilman teitä emme ikinä pääsisi eteenpäin tietämyksessä me tavalliset tollukat.
Tänään nostan hattua Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö ry:lle, kaikille vapaaehtoisille ja lahjoittajille! Niin monen yksinäisen ja vähäosaisen joulu on taas pelastettu antamisen ilolla ja rakkauden sanomalla.
Maailmalla on vielä paljonkin toivoa! Hyvää joulua! <3Skeptikko jolla on omia ufo kokemuksia ! ? Et siis nyt usko itseesikään ? On sulla jutut taas.... Mitähän huomenna ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skeptikko jolla on omia ufo kokemuksia ! ? Et siis nyt usko itseesikään ? On sulla jutut taas.... Mitähän huomenna ?
Varmaa tietoa ei ole. Joskus logiikka on noin väärässä.
- Anonyymi
Tictac tapahtuman tarkoitus on vain viedä ajatukset pois Roswellista. Ja hyvinhän nasa on siinä onnistunut.
- Anonyymi
Korkea arvoisen usa navyn kenraalin lausunto, että tuo tictac video voi olla myös virhe näyttö. Ei silloin hyvä todiste oikein mistään.
- Anonyymi
Jouluna voit toki toivoa tai rukoilla joulupukilta ja vapahtajalta että ufoja ei ole, mutta maallisen kenraalin sanomisille sinun tarvii laittaa lähdetiedot, jotta sen sanomisen merkitystä päästään arvioimaan. Hyvää joulua Pohjanmaalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jouluna voit toki toivoa tai rukoilla joulupukilta ja vapahtajalta että ufoja ei ole, mutta maallisen kenraalin sanomisille sinun tarvii laittaa lähdetiedot, jotta sen sanomisen merkitystä päästään arvioimaan. Hyvää joulua Pohjanmaalle!
Ufohysteerikot ei mitään jouluntoivotuksia tarvi. Salalestiksiä ovat ja yrittävät täällä esittää jotain muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufohysteerikot ei mitään jouluntoivotuksia tarvi. Salalestiksiä ovat ja yrittävät täällä esittää jotain muuta.
Ihmettelin joskus miksi tämän palstan kieltäjät ovat sellaisia kuin ovat. No, he paljastuivat vanhoillislestadiolaisiksi, jotka kieltävät kaikenlaisen ufoilun, koska pyhä kirjansa ei heistä puhu. Ihmettelin myös miksi he ovat vähätelleet täällä Einsteinin saavutuksia. Siihenkin löytyi uskonnollinen syy. Syy Einsteinin vähättelyyn löytyy vanhoillislestadiolaisten harjoittamasta antisemitismistä.
Näillä pojilla on vain yksi palvonnan kohde ja sitä he kiihkeästi puolustavat. Käytin termiä "pojilla" siksi, koska henkisesti nämä kieltäjät ovat lapsen tasolla ja naisiakaan he eivät ole, koska heidän uskontokunnassaan naisen asemaan ei kuulu olla mistään mitään mieltä, kunhan vaan tottelevat miehiään ja kirkkoisää. - Anonyymi
Onneksi kaikkien ei tarvitse olla toisten sanomisten varassa.
Eilen viimeksi käytin kolme tuntia kuvaamani Tic-Tacin lähdön tutkimiseen.
Vaikeata on nähdä, mihin ufon kiihtyvyys perustuu.
Kyse on jostain sellaisesta mistä ei ole aavistustakaan. Siinä kieretään monet fysiikan lait.
Jonnekkin tunneliin näyttäisi menevän, mutta sellaisella nopeudella että kamera ei pysty tallentamaan.
Valoa ufo näyttäisi taittavan, ja siitä ainakin osittain kuvan suttuisuus johtuu.
- Anonyymi
Ufo-jutuista puuttuu korkealentoinen etiikka, kuten Vuorisaarna, on ylittämätön.
- Anonyymi
Ufojutut eivät olekaan uskontoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufojutut eivät olekaan uskontoa.
Etiikka kertoo olemisen laadusta. Se kuuluu kehittyneeseen korkeakulttuuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etiikka kertoo olemisen laadusta. Se kuuluu kehittyneeseen korkeakulttuuriin.
Ufojutut ovat lähinnä havaintoja teknisistä aluksista. Etiikka kuuluu muualle kuin havaintoihin lentoaluksista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ufojutut eivät olekaan uskontoa.
Kyllä ne vahvasti samaa puuta näyttäisivät olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vahvasti samaa puuta näyttäisivät olevan.
Tuo on mielenvikainen ajattelutapa, mutta niin on koko uskontonnekin. Onneksi suuren johtajanne sipilan jätevesijärjestelmien pakkomyynti rintamamiestaloihin pelastaa maailman ja sitten lauletaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne vahvasti samaa puuta näyttäisivät olevan.
Ufot ja uskonnot, hyvin lähellä yhtä todistettuja.
- Anonyymi
Kvanttifyysikko Michio Kaku uskoo että universumeita poksahtelee jatkuvasti uusia ja tämä meidän ei ole mitenkään uniikki.
Hän myös toteaa:
Uusien Navy-suihkukoneiden tutkajärjestelmien ansiosta videot ovat auttaneet tutkijoita tarjoamalla "testattavuutta" ja aiemmin tuntemattomia tietoja UFOista. "Tiedämme nyt, että he lentävät Mach 5: n ja Mach 20: n välillä - viisi - 20 kertaa äänen nopeuden", Kaku sanoi. ”Tiedämme, että he siksakivat niin nopeasti, että keskipakovoima murskaisi minkä tahansa ohjaajan. Tiedämme että heillä ei ole pakokaasua, jonka voimme nähdä. " UFO-havaintojen tavallisesti käyttämät selitykset - meteorit, sääpallot, jopa Venus-planeetta - eivät pysty selittämään näitä eläviä toimintoja sisältäviä tarkkoja laukauksia, Kaku sanoi johtaen joko kahteen mahdolliseen johtopäätökseen:
Ne ovat ihmisperäisiä ja tekniikka niin huippuluokkaa, että jopa johtavat tutkijat ovat hämmentyneitä siitä. Tai hän sanoi: "Ehkä ne ovat todisteita edistyneestä avaruussivilisaatiosta."
Kaku korosti: "Ehkä he ovat maan ulkopuolisia." Loppujen lopuksi hän totesi, että maailmankaikkeus on 13,8 miljardia vuotta vanha, kun taas maallinen tiede syntyi vain 300 vuotta sitten; millä tahansa 4 000 äskettäin löydetystä eksoplaneetasta, joissa elämä sellaisena kuin sen tiedämme, voisi olla olemassa, muukalaissivilisaatioilla on saattanut olla paljon kauemmin aikaa kehittää tieteellisiä ja teknisiä taitojaan.- Anonyymi
Lähdetiedot edelliseen: 13.09.2019 Barcelona, Espanja, ufokonferenssi, Yahoo- uutiset, Melissa Rossi
Vuosi 2019 oli mullistava ufologian suhteen.
Johtavat tiedemiehet kautta maailman ovat osallistuneet käsittelemään näitä tunnistamattomiksi jääneitä havaintoja selkeistä, ylivertaisen suorituskyvyn omaavista ilmailualuksista.
Kuten Kaku sanoi: "Tämä on käännekohta ufologian historiassa, nyt meillä on todisteet joita voidaan tutkia, mitata ja arvioida" Pentagon vahvisti havainnot ja videot.
Samalla päättyi eräs aikakausi. Nimittäin ufoskeptikoiden aikakausi. Jäljelle jää vain kieltäjät uskontoineen, eikä heitä tarvitse ottaa vakavasti tietäen heidän olevan jäänteitä muinaisajoilta. Reliikkejä.
Nyt voidaan keskittyä tutkimukseen ja keskusteluun kaikessa rauhassa. Tiedemaailmastakin on naureskelijat kadonneet viimeisetkin tämän myötä.- Anonyymi
Tiedeuskovaisuus on iso ongelma.
- Anonyymi
Aika monestakin, luotettavista, eri lähteistä voidaan todeta, että ainakaan vielä ei ole ainuttakaan todistetta maan ulkopuolisesta elämästä. Tästä on olemassa monia eri dokumentteja ja haastatteluja.
- Anonyymi
Onko planeetta Neptunus olemassa?
Todisteet sen olemassaolosta ovat tyypiltään samantapaisia kuin todisteet ufojen tai - heikommalla vastaavuudella - maan. ulkopuolisen elämän olemassaolosta.
Minä luulen että kun muukalaiset näyttäytyvät, tavalla tai toisella, niin osa ihmisistä vakaasti esittää että kyseessä on huijaus. He ovat robotteja tai kumipukuun pukeutuneita ihmisiä tai fakevideon sisältöä tai holograafikuvia tai mitä tahansa mutta eivät aitoja muukalaisia kaukaa avaruudesta. - Anonyymi
Luuletko tosissaan,että kertoisivat julkisesti löytäneensä elämää muualta??? No eivät todellakaan kerro vaan se pidettäisiin salassa vaikka ihmiset näkisivät todisteita.Nämä ihmiset julistetaan sitten hulluiksi ja heistä tehdään naurunalaisia jne pahimmassa tapauksessa tapetaan
- Anonyymi
Näyttäisi siltä että USA:n paljastukset eivät olleet vahinko, vaan he tunnustelivat tällä "vahinko"paljastuksella maailman reagointia. Jos Elizondo, Fravor ja kumppanit olisivat ilman lupaa oma-aloitteisesti alkaneet puhumaan, niin heidät olisi todennäköisimmin pidätetty ja hiljennetty. Heillä siis oli lupa. Tähän mennessä USA:n salaisista projekteista on uskallettu puhua vasta kuolinvuoteella.
- Anonyymi
Hyvä pointti. Voidaankin kysyä että miksi juuri nyt? Onko jotakin suurempaa paljastusta kenties luvassa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti. Voidaankin kysyä että miksi juuri nyt? Onko jotakin suurempaa paljastusta kenties luvassa..
Minun mielestäni joku taho yhdysvalloissa on käynnistänyt projektin joka tarkoituksena on paljastaa koko joukko salassa pidettyjä teknologioita ja niihin perustuvia avaruusaluksia. Myös joku versio muukalaiskontakteista kerrotaan julki.
Joku muu valtio saattaa tosin ehtiä ennen heitä kertomaan muukalaisista. Niin tai näin, pelin avauksen jälkeen minä odotan vastaavia julkistuksia monilta muilta mailta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti. Voidaankin kysyä että miksi juuri nyt? Onko jotakin suurempaa paljastusta kenties luvassa..
Otapa uudelleen taas esille se lestiksen käsikirja. Siellähän käsketään varovaisuuteen koska sitä hetkeä ei tiedä kukaan milloin ne tulevat. Eräät ovat pidätelleet henkeään jo parituhatta vuotta oodotellessaan jännityksessä.
Jännittäviä hetkiä vaan seuraavillekin parituhansille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni joku taho yhdysvalloissa on käynnistänyt projektin joka tarkoituksena on paljastaa koko joukko salassa pidettyjä teknologioita ja niihin perustuvia avaruusaluksia. Myös joku versio muukalaiskontakteista kerrotaan julki.
Joku muu valtio saattaa tosin ehtiä ennen heitä kertomaan muukalaisista. Niin tai näin, pelin avauksen jälkeen minä odotan vastaavia julkistuksia monilta muilta mailta.Minun mielestäni taas mitään projekteja ei ole käynnistynyt liittyen avaruusaluksiin tai muukalaiskontakteihin. Aivan naurettava ajatus mielestäni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestäni taas mitään projekteja ei ole käynnistynyt liittyen avaruusaluksiin tai muukalaiskontakteihin. Aivan naurettava ajatus mielestäni.
Julkistusajatus on nyt sinun mielessäsi ja se on avartanut mieltäsi pikkuriikkisen hitusen verran. Kun julkistus aikanaan tapahtuu, sinä et ole aivan uunona sen kanssa.
- Anonyymi
Pääasia asia että ihmiset uskovat lentäviin fyysisiin ufoihin ja avaruuslihaa syöviin humanoideihin. Aika kovasti tätä uskomusta halutaan vahvistaa. Voiskohan taustalla ollakkin jotain muuta mystisempää. Jos skinwalkerissa harmaa pilvi ilmestyy tyhjästä mutiloimaan lehmiä (dokumentoitu feikatussa batellen paperissa) niin ollaan aika kaukana xfiles sarjan ufoista ja totaalisen kaukana tavallisen kansalaisen ymmärryskyvystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkistusajatus on nyt sinun mielessäsi ja se on avartanut mieltäsi pikkuriikkisen hitusen verran. Kun julkistus aikanaan tapahtuu, sinä et ole aivan uunona sen kanssa.
Kyllä, näin on. Ja niin kauan kun julistusta ei tapahdu, sinä olet uunona edelleen.
- Anonyymi
Ei ne mitään tunnustele; se on huuhaakirjallisuudesta lähtöisin oleva.
- Anonyymi
Jos olisi kyllä fravor ja kumpp. olisivat sen kertoneet. Nyt ei ole muuta kuin kalibrointi virhe minkä eräs nasan professori on vahvistanut.
- Anonyymi
No niin. Otapas eräs nasan professori vähän vaikka rosollia ja lanttulooraa, kun verensokeri on taas laskenut tasolle jossa alkaa satutunti Pohjanmaalta.
- Anonyymi
Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valo.
Matteuksen evankeliumi:5:5 Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat maan periä.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/tiede/tartuntoja-tutkiva-professori-”jos-jokainen-lopettaisi-puhumisen-pandemia-kuolisi-pois”/ar-BB18Hbrj?li=BBr5KbI - Anonyymi
Onkohan joku väärällä saitilla vai mitä se jatkuvasti höpöttää lestiksestä ja pohjanmaasta ?!! Yritätkö tahallaan puhua höpöjä kun et enää keksi muutakaan ?
- Anonyymi
Kukaan muu kuin pohjanmaan lestis ei höpäjä jostakin nasan professorista ja sen todistamista kalibrointivirheistä. Valehtelijoita ja pelkureita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan muu kuin pohjanmaan lestis ei höpäjä jostakin nasan professorista ja sen todistamista kalibrointivirheistä. Valehtelijoita ja pelkureita.
Tämähän on se pelkomies taas. Aika vähä älysiä kommentit on aina muutenkin olleet. Ei noteerata.
- Anonyymi
Pyllystä.
- Anonyymi
Ei ole todistettu.
- Anonyymi
tekninen laitehan ufo vaan on ,manipoloi maan veto voimaa jolloin lentäminen kevyttä jolloin suudet nopeudet ovat mahdollisia ilmakehässäkin äkki käännökset mahdollisia,
- Anonyymi
Taas tulee asiantuntijan vankka lausunto ufon g-voimista. Näitä piisaa.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tulee asiantuntijan vankka lausunto ufon g-voimista. Näitä piisaa.....
Ettei taas olisi koukun omaa keksintöä. Sillähän näköjään meno vaan kiihtyy edelleen.
- Anonyymi
"Ihmisen nykytietämyksen mukaan..." "ei sieltä tulla tänne millään vehkeellä."
Tämmöstä mm. esitetty (kun kuulemma ovat jo täällä..) :
Universumissa on luonnon- ja fysiikan lakeja, henkisiä ulottuvuuksia joita ihminen ei tunne..
Erittäin älykkäiden olentojen tuntema, käyttämä ns. dimensionaalinen siirtyminen.
Tässä tavassa sadan valovuodenkaan etäisyyksillä ei ole juuri merkitystä; tarvetta juurikaan huomioida aikaa tai että käytetty aika olisi ongelmana.
Maan piirissä, planeetan ilmakehässä sitten ihan toinen tapa liikkua. Vaihtuu hallinta. - Anonyymi
Voiko ne tulla idästä. Niikuin itämaan viisaat tietäjät. ?
- Anonyymi
Tarinan mukaan itämaan tietäjät, kolme viisasta miestä, näkivät "Hänen tähtensä nousevan taivaalle." Tämä "tähti", valo taivaalla johdatti heitä Jeesus-lapsen luokse.
Voidaan tulkita nykypäivän ufona, nähdä vieraan älyn osallistumisena, selkeänä johdatuksena.
- Anonyymi
Jumala voi liikutella ufoja, jotka nekin hänen luomiaan, silmänräpäyksessä miljoonia valovuosia.
- Anonyymi
Vaihtoehtona voidaan esittää, että teknisesti kehittyneet avaruuskansat rakentavat näitä avaruusmatkailuun kykeneviä, heille normaaleja kulkuneuvoja.
Jumalan osuus näkyisi universumin suunnitelmallisessa rakenteessa, johon sisältyy mahdollisuus kaikkien viisaiden olentojen ylittää nämä valtavat avaruudelliset etäisyydet, helposti ja turvallisesti.
Jumalaan itseensä jo liittyy ominaisuus, kyky olla, nähdä, tietää kaikki ilman ajallista viivettä. Ajan merkityksettömyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehtona voidaan esittää, että teknisesti kehittyneet avaruuskansat rakentavat näitä avaruusmatkailuun kykeneviä, heille normaaleja kulkuneuvoja.
Jumalan osuus näkyisi universumin suunnitelmallisessa rakenteessa, johon sisältyy mahdollisuus kaikkien viisaiden olentojen ylittää nämä valtavat avaruudelliset etäisyydet, helposti ja turvallisesti.
Jumalaan itseensä jo liittyy ominaisuus, kyky olla, nähdä, tietää kaikki ilman ajallista viivettä. Ajan merkityksettömyys.>>Jumalan osuus näkyisi universumin suunnitelmallisessa rakenteessa, johon sisältyy mahdollisuus kaikkien viisaiden olentojen ylittää nämä valtavat avaruudelliset etäisyydet, helposti ja turvallisesti<<
Ei kaikkea pidä selittää jumalalla mitä ei ymmärrä. Emme tiedä millaisia voimia ja olentoja kaikkeudessa on. Milllaisia ovat korkeimmin kehittyneimmät sivilisaatiot ja mihin he kykenevät. Tälläkin planeetalla on ollut - ja on ilmeisesti yhä - jättiläisiä (3-20 metriä pituus). Voisiko olla olentoja jotka rakentavat ja luovat planeettoja ja aurinkokuntia? Entä olentoja jotka luovat galakseja ja ehkä jopa rajallisia maailmankaikkeuksia. Korkeimmalle Jumalallekin/Luovalle Voimalle on sijansa kyllä, koska mikä on kaiken alku ja mistä kaiken yhdistävä perimmäinen energia on lähtöisin. On oltava jokin ikuinen alkuvoima.
- Anonyymi
Vanha mies valtaistuimella on heilauttanut taikasauvaa.
- Anonyymi
Jos ne tulee toisesta ulottuvuudesta niin ei tarvii Maata pidemmältä tänne matkustaa? Eli meikäläisiä rinnakkaisulottuvuudesta, missä asiat on kehittyny toisella tavalla.
- Anonyymi
Tuo onkin mielenkiintoinen teoria.Toiset ulottuvuudet ovat kuulema olemassa,mutta vielä ei ihmiset osaa sinne matkustaa tai ainakin niin meille tiedemiehet kertovat
- Anonyymi
UfojA tulee mustasta aukosta eli rinnakkaisuniversumeista..
Jos pääsisi sukeltamaan mustaan aukkoon niin löytäisi itsensä toisesta universumista.- Anonyymi
Se on tyhmää tarinaa, jolle ei ole hipusen vertaa järkeä.
- Anonyymi
Muualta.
- Anonyymi
Ufot ovat todellakin vain lentäviä lautasia, ei siellä mitään elävää organismia ole. Niitä ohjailee tekoäly, joka ei tarvitse jatkumoa, niin kuin me ihmiset. Mutta joku nekin on laittanut alulle, superäly lähettänyt sitten tutkimaan mahdollisia elämänmuotoja muualla avaruudessa. Meihin ihmisiin (human) ne eivät ota yhteyttä, sillä olemme aivan liian alkukantaisia kommunikoimaan heidän kanssaan.Katsotaan vaikka vähä-älyisen hyökkäystä ukrainaan, niin voimme ajatella heidän arvioitaan ihmisistä. Sitten kun maapallolla kehitetään todellinen superäly, voivat muukalaiset kommunikoida kanssamme!
- Anonyymi
Vastaan ketjun kysymykseen niillä perustein, mitä eri paljastuskirjoista ja paljastuksista on etenkin Amerikasta tullut. Eli siihen miksi avaruusmatkailu olisi kuitenkin mahdollinen huomattavan nopeammin satojenkin valovuosien päästä.
Lähinnä pitäisi ajatella nykyihmisen (tällä planeetalla) kehittymättömyyttä niin tekniikan ja muun tietämyksen suhteen, kuin itse ihmisen rajoittuneisuutta fyysisenä olentona matkustamaan kovinkaan suuressa nopeudessa, sekä mahdollisesti sitä että tällä planeetalla ei ole esim.antigravitaation yms.huomattavan edistyneen teknologian rakentamiseen tarvittavia alkuaineita.
Eli pitää siis voittaa nuo ongelmat, jolloin nopea matkustaminen valovuosienkin matkan voisi onnistua teoriassa sekä käytännössä. Olennot/alienit eivät siis voi olla ainakaan ihmisenkaltaisia pehmytkudoksesta muodostuneita olioita ja heillä täytyy olla mahdollisuus voittaa siltikin teknologisesti matkanopeuden aiheuttama paine yms.ongelmat.
Käytännössä lentoaluksissa täytyy olla mahdollisuus luoda tila, jossa ollaan paineettomassa tilassa avaruudessa (suurilla nopeuksilla) matkustettaessa.
Lähes kaikki looginen ja lukukelponen materiaali ufo - paljastuksista Amerikasta yms.antaa kertoa, että nämä Olennot/Alienit eivät ole fyysisiä vaan henkisiä olentoja, jotka kulkevat "Nukkekehoissaan", mahdollisesti he eivät tunne kuolemaan siten kuin miten me fyysisinä olentoina tällä planeetalla sen nykyaikoina tunnemme.
Ja tuo "Nukkekeho" on kenties yhdistelmä teknologiaa ja elävää, kloonattua tai muuten keinotekoisesti käsiteltyä kudosta, joka sopii kulloisenkin tehtävän luonteeseen parhaiten.
Olentojan "aineen harhan voittamisen" jälkeen on varmaan itse teknologia paljon, paljon helpompaa. Ja mitä ilmeistä on että nykyisen Maa - planeetan nykyisenkaltaiset ihmiset eivät koskaan pysty kunnolla avaruusmatkailuun.
Mutta myös itse siihen matkailuun tarvittaneen jotain osia joita ei täällä pystytä valmistamaan ainakaan tällä kehityksen asteella, ja ehkä on niinkin että Maa - planeetan olot eivät anna mahdollisuutta sellaisille alkuaineille, joita noissa teknologioissa pakollisina aina tarvittaisiin.
Ihmiskunnan kehitys on kuitenkin nyt vielä aika lyhyt aikaista, eli kannattaa miettiä mitä kehityksella voi tapahtua 200 vuoden sijasta vaikka 200 miljoonaa vuotena. Nöyryys olisi kai tässäkin suhteessa hyvä lahja ??!
- Anonyymi
Eikä putinilla olekaan superälyä?
Tulee kyllä E.T. mieleen. - Anonyymi
Tuli tuossa ajatus jotta uuaapeet todellakin tulisivat maan alta. Havaittu transmedium travel olisi niin perus ominaisuus että parveilisivat suurimman osan ajasta maapallon sisällä liikkuen materian läpi. Lähtisivät matkoille yläilmakehään satunnaisesti kenties lisääntymään. Elonikin on naamaa väännelleen todennut ettei ole nähnyt mitään alieneihin viittaavaa mutta väistänyt hienosti nhi viittaukset asiasta.
- Anonyymi
Miten jäähdytys toimii siellä laavan keskellä?
Tuleeko hiki helposti? - Anonyymi
Mitä EU:n entinen pomo Junker oikein sanookaan puheessaan EU-parlamentissa 28.6.2016: https://www.bitchute.com/video/dMXHbksKKjOz/
They confirmed aliens control us from other planets. Crater Earth Flat Dome Ice Wall
Monellako planeetalla hän onkaan vieraillut? Miksi meidän mepit eivät kerro meille näistä vierailuista ja meidän ohjailusta?- Anonyymi
Jaa litteää maatako on nyt tiedossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa litteää maatako on nyt tiedossa?
Kuvien ja videoiden mukaan pyöreä, kuten aurinko ja kuu omien havaintojen mukaan.
- Anonyymi
Se on tää kvantti-aalto poimu nopeus jonka rinnalla valonnopeus ei oo mitään...Ja kyllä lähtee.
- Anonyymi
Kävi mullakin mielessä, vaikkei se kovin edistynyttä tekniikkaa enää olekaan.
- Anonyymi
UFO[2] tai ufo[2] (lyhenne engl. unidentified flying object, 'tunnistamaton lentävä esine', 'tunnistamaton lentävä kohde' tai lentolautanen[3][4] tai saduissa ja lasten keskuudessa joskus lentävä lautanen) on havaitsijalle tunnistamaton lentävä tai lentokykyiseltä näyttävä kohde[5].
- Anonyymi
No Kelloggsin tähdeltä tietenkin https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/126f07fc-8a4c-4f69-af94-67d8c77646b7
- Anonyymi
Onpa ylimielinen aloitus.Mistä voi tietää miten paljon tiede kehittyy vaikka jo pelkästään 100v aikana? Jos nytkin katsoo 100v vuotta taaksepäin millaista teknologiaa silloin oli käytössä ja vertaa nykyaikaan niin ero on kuin yöllä ja päivällä.Jos vaikka muut älylliset oliot on vaikka 10.000v meitä edellä kehityksessä niin olisivat teknologisesti täysin meidän ajattelukyvyn yläpuolella ja voisivat melko varmasti matkustaa tähtien välisiä matkoja nopeastikkin
- Anonyymi
Ufot eivät ole älyllisiä ja itsenäisiä olentoja. Ne ovat vieraan sivilisaation rakentamia robotteja jotka on ohjelmoitu tiettyyn tehtävään.
- Anonyymi
Täytyy olla kyllä melko juusto jos luulee ettei muualla maailmankaikkeudessa ole elämää.Jos meidän ihmisten kivi ja kirves teknologia ei sitä löydä niin kertoo vaan miten alkukantainen säälittävä laji olemme
- Anonyymi
110 valovuotta edellyttää 11 hyperhyppyä. Voimanlähteeksi ns. viides voima, jota ei ole vielä keksitty. Viidettä voimaa tarvitaan avaruuden poimuttamiseen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset738094Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905737Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut443882Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu913642Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät413300Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi553262Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112975Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään212960IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k462839SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972833