Onko kenelläkään kokemusta mainitusta veneestä? Lienee nopeatakin inkkaria nopeampi. Ja nopeimmat inkkarit - esim. Minnesota II - ovat kaksin melottaessa nopeampia kuin mikään merikajakkiyksikkö.
Varmasti mielenkiintoinen retkipeli, vai miten on?
Hintaa ei ole mainittu.
http://www.salubris.cjb.net/
Varmasti mielenkiintoinen retkipeli, vai miten on?
Hintaa ei ole mainittu.
http://www.salubris.cjb.net/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen soudellut jo usean vuoden ajan noilla Salubris-veneillä, parilla edellisellä mallilla. Ne olivat hiukan nykyisiä lyhyempiä, mutteivät kevyempiä.
Valitettavasti en ole päässyt nopeusvertailuja tekemään, niin ylhäisessä yksinäisyydessä olen saanut soudella. Mielenkiintoista olisikin pistää meloja ja soutaja noihin inkkarimallisiin Salubris Treeni-veneisiin niin nähtäisiin lihastyön teho-erot.
Mielestäni kuitenkin juuri pitkillä matkoilla tulee Salubris-soudun etu esiin. Penkin rakenne vain auttaa jaksamaan pitkiä matkoja ja sopii minun selälleni. Mökkijärvellä ei kukaan ole viitsinyt kilometriä pitempään peesata minua soutamalla eikä kanootteja ole kohdalle osunut. Kerran nousi kova myrsky ja jouduin punnertamaan tosissani kotiinpäin. Vierelle osunut Busteri eteni vasta-aallokkoon suosiolla samaa vauhtia...
Retkikäyttöön ja pitkille matkoille minä noita veneitä suosittelenkin. Se kasvot eteenpäin soutu auttaa etenemään kapeikoissakin ja olen soudellut tyypillisiä melontareittejäkin. Kajakki on tietysti merimatkoille oikeampi valinta.
Muihin erityisesti soutuun tarkoitettuihin veneisiin nähden hintakin oli varsin kohtuullinen.
"Valitettavasti en ole päässyt nopeusvertailuja tekemään"
Olen itse meloja ja sutjakkaalla merikaksikolla tuollainen 8 kilometriä tunnissa menee kävelyn veroisella ponnistuksella eli hyvin kevyesti - tietenkin tuulesta riippuen. Kevyttä sekin siis on. Luulen, että kaksin soutaminen on kuitenkin nopeuteen suhteutettuna vielä kevyempää.
Olisi mukava kuulla lisää kokemuksiasi. Jokin avomallinen (=enemmän vapautta tavaroiden suhteen kuin kajakissa) retkipeli tekisi mieli hankkia ja inkkarin ohella tuon tapainen vene on varteenotettava vaihtoehto.
Voiko kahden soudettavalla mallilla soutaa yksin?
Kahden hengen versiota voi mainiosti soutaa yksin. Kun soutulaite on vapaasti siirrettävissä, saa painopisteen aina oikeaan paikkaan. Usein siirryn soudun aikanakin esimerkiksi tuulen tai allokon mukaan hiukan eteen tai taaksepäin. Kun vielä airojen pituuttakin voi (työkaluilla) säätää, saa veneestä helposti juuri mieleisensä niin yksin- kuin kaksinsoutuunkin. Ja kasvot eteenpäin soutaessa penkin säädöillä voi muuttaa käytettävää voimaa.
Olen kokeilemalla päätynyt mahdollisimman pitkiin airoihin ja vastaavasti penkki on säädetty antamaan melko paljon voimaa. Silti pystyn tekemään pitkiä, kymmenien kilometrien lenkkejä. Kaksin soutaessa nämäkin säädöt tuntuvat kovin kevyiltä ja annankin soutukaverille mielelläni taukoja koska vauhti ei yksinkään soutaessa juuri putoa.
Uusin malli on minun venettäni hiukan vielä pitempi ja siinä on tavaroille tilaa myös kankaalla peitettävien etu- ja takakannen alla. Olen nostanut veneeni auton katolle yksin mutta nykyään kuljettelen sitä peräkärryllä.
Soutulenkki tuntuu minusta samanlaiselta kuin rauhallinen hiihtoretki. Nautintoa lisää se, ettei 50 km:n päiväretkelläkään tule yhtään rakkoa käteen eikä selkä kipeäksi. Vaihtelen otetta airosta laakeroidun pystykahvan ja kangasteipillä päällystetyn normaalikahvan välillä.
Tekemäni nopeusmittaukset ovat liian epätarkkoja rannekellon ja maastopisteiden avulla tehtyinä.
Tulevana kesänä pääsen soutamaan GPS:n kanssa ja saan hiukan täsmällisempää tietoa.
Yksin soudettava maksaa 1600 ja kaksin soudettava 1900- Ei mitään hirmuisia lukuja, kun länsimaiset yksikkökajakitkin maksavat enemmän.